stringtranslate.com

Всеобщие выборы в Испании 1933 г.

Выборы в законодательный орган Испании, Генеральные кортесы , состоялись 19 ноября 1933 года на все 473 места в однопалатных кортесах Второй Испанской республики . Со времени предыдущих выборов 1931 года была ратифицирована новая конституция, и право голоса распространилось на более чем шесть миллионов женщин. Правящая республиканско-социалистическая коалиция распалась, и Радикальная республиканская партия начала поддерживать недавно объединенное политическое правое.

Правые сформировали избирательную коалицию, чему способствовала новая избирательная система , принятая ранее в этом году. Испанская социалистическая рабочая партия ( Partido Socialista Obrero Español , или PSOE) получила только 59 мест. Недавно сформированная католическая консервативная Испанская конфедерация автономных правых ( Confederación Española de Derechas Autónomas или CEDA) получила 115 мест, а радикалы - 102. Правые воспользовались разочарованием в правительстве среди католиков и других консерваторов. CEDA проводила кампанию за отмену реформ, проведенных при республике, и за освобождение политических заключенных. Анархисты выступали за воздержание при голосовании. Эти факторы помогли выборам привести к значительной победе правых над левыми.

Фон

Выборы в июне 1931 года вернули подавляющее большинство республиканцев и социалистов в кортесы, при этом PSOE получила 116 мест, а Радикальная республиканская партия - 94. [1] Финансовое положение государства было плохим. Перераспределение богатства, поддержанное новым правительством, вызвало критику со стороны богатых. [2] Правительство также попыталось решить проблему бедности в сельской местности, установив восьмичасовой рабочий день и предоставив гарантии владения сельскохозяйственным работникам, что вызвало критику со стороны землевладельцев. [3] [4]

Эффективную парламентскую оппозицию возглавляли три группы. В первую вошли католические движения, такие как Католическая ассоциация пропагандистов ( Asociación Católica de Propagandistas ). [nb 1] [4] Вторая группа состояла из организаций, которые поддерживали монархию, таких как Renovación Española и Carlists , которые хотели, чтобы новая республика была свергнута в результате насильственного восстания. [5] Третью группу составляли фашистские организации. [5] Члены профсоюзного движения Национальной конфедерации труда ( Confederación Nacional del Trabajo , или CNT), желающие сотрудничать с Республикой, были изгнаны из CNT, которая продолжала выступать против правительства. [6] Оппозиционные партии пользовались поддержкой церкви. [7] Новая конституция была ратифицирована 9 декабря 1931 года. [8] Она включала множество спорных статей, некоторые из которых были направлены на ограничение влияния католической церкви. [9] Конституция носила реформистский, либеральный и демократический характер и была одобрена республиканско-социалистической коалицией, но против нее выступили землевладельцы, промышленники, организованная церковь и армейские офицеры. [8] Выступая против образовательных и религиозных реформ, испанские католики были вынуждены выступить против правительства. [10] Пресса критиковала действия правительства как варварские, несправедливые и коррумпированные. [11]

В октябре 1931 года премьер-министр Никето Алькала Самора подал в отставку, и его место занял Мануэль Асанья . Лидер Радикальной партии Алехандро Лерру сам хотел эту работу и стал отчужденным, переключив поддержку своей партии на оппозицию. [10] Это оставило Асанью зависимым от социалистов, но и социалисты, которые выступали за реформы, и правые консерваторы, которые были против реформ, критиковали правительство. [12] Социалисты продолжали поддерживать Асанью, но левые раскололись, оттеснив социалистов влево, в то время как правые объединились в CEDA, которая молчаливо поддержала фашизм. [11] [13]

1 октября 1933 года лидер левых социалистов Ларго Кабальеро выступил против республиканцев Лерру, заявив, что программа реформ правительства и, следовательно, основа самой республики находятся под угрозой. Он предупредил, что если угрозу представляет само правительство, социалистам придется отказаться от его поддержки. [14] На следующий день другой лидер социалистов, Индалесио Прието , заявил, что социалисты больше не будут участвовать в правительстве, что ускорило его крах. Алькала Самора, ставший президентом в 1931 году, теперь потребовал, чтобы республиканец Мартинес Баррио сформировал новое правительство. Социалистическая оппозиция как по конституционным, так и по идеологическим причинам означала, что PSOE отказалась от поддержки правительства Баррио, которое было сформировано 8 октября, но призвала к проведению новых выборов 19 ноября 1933 года. [15]

Выборы

Никто не должен голосовать, потому что политика означает безнравственность, постыдную деловую практику, ожирение, чрезмерные амбиции, неконтролируемое стремление разбогатеть, доминировать, навязывать себя, обладать государственными привилегиями, как во имя демократии, так и во имя Бог, Отечество и Царь.

—  Из анархистской газеты за октябрь 1933 г. [16]

Как и на выборах 1936 года, Испания была разделена на многомандатные округа; например, в Мадриде было 17 представителей. Однако каждый член электората мог проголосовать за несколько меньшее количество голосов – в случае Мадрида – 13. Это благоприятствовало коалициям, как и в Мадриде, когда социалисты выиграли 13 членов, а правые, набрав всего на 5000 голосов меньше, получили только оставшиеся 4. [17] Эта система была принята в 1933 году. Голосование проводилось в два тура; Для победы в первом туре необходимо было набрать 40% голосов. Если ни один из кандидатов не наберет 40%, во второй тур будут включены те, кто наберет не менее 8% в первом туре. [18] Это были первые выборы в Испании, на которых женщины имели право голоса после принятия новой конституции . [19] Это включило новые 6,800,000 избирателей. [18] Выборы проводились в соответствии с республиканским избирательным законом, который гарантировал определенный процент мест в округе при большинстве голосов, независимо от того, насколько слабым является большинство. В июле 1933 года в этот закон были внесены поправки, которые сделали его еще более непропорциональным (победа большинства гарантировала 67% мест, а победа большинства гарантировала 80% мест). Это означало, что он решительно отдавал предпочтение коалициям, и правительство Асаньи приняло его в надежде, что оно обеспечит победу на выборах испанским левым. [20] [21]

Правящие левые партии пришли на выборы разделёнными. Политические правые, с другой стороны, сформировали Союз правых ( испанский : Unión de Derechas ), в который вошли CEDA, аграрные партии и традиционалисты. Он основывался на программе из трех пунктов: религиозные и социальные реформы будут рассмотрены и отменены там, где это необходимо; аграрная реформа будет отменена; политические заключенные будут освобождены. [18] Эти партии вложили огромные ресурсы в свою кампанию, выпустив десять миллионов листовок, 300 000 плакатов, радио- и кинообращения и пропагандистские акции с воздуха. [16] Они призвали католиков защищать порядок и религию от буржуазной республики. [16] Радикальная партия вела кампанию в первую очередь против социалистов, поскольку им потребовалась бы помощь правых политических сил, если бы они оказались в правительстве. Они использовали лозунги массового призыва, такие как «Республика, порядок, свобода, социальная справедливость, амнистия» и были уверены в успехе на муниципальном уровне в 1933 году. [18] Анархисты, такие как CNT-FAI, призывали к воздержанию: политики были «стервятниками». , который должен быть свергнут революцией. [16] Если правые победят на выборах, произойдет восстание, пообещали они. Таким образом, анархистам следует избегать голосования за левых, поскольку свержение правительства было бы предпочтительнее. Воздержавшихся поддержали Бенито Пабон и Мигель Абос  [исп] . [22]

Выборы состоялись 19 ноября 1933 года. [19] Второй тур голосования был проведен в шестнадцати округах [22] 3 декабря. [23] Кампания и выборы не обошлись без насилия; тридцать четыре человека были убиты и гораздо больше ранены, в первую очередь по вине левых, но также и правых. [24] [25]

Исход

Это привело к подавляющей победе правых: CEDA и радикалы вместе получили 219 мест. [nb 2] Хотя политическая ситуация была сложной, партии правых получили около 3 365 700 голосов, партии центра - 2 051 500 голосов, а партии левых - 3 118 000 голосов, по одной оценке. Явка составила около 8 535 200 голосов, 67,5% избирателей. [26] Правые потратили на свою избирательную кампанию гораздо больше, чем социалисты, которые вели кампанию в одиночку. [27] Женщины на своих первых выборах в основном голосовали за правоцентристов. [19] Хулиан Казанова отмечает, что, хотя некоторые республиканцы и социалисты в 1931 году выступали против избирательного права женщин на том основании, что оно принесет голоса правым, победа правых в 1933 году была результатом общего политического сдвига вправо, а не из-за женского движения. голосование. [28] Коммунистическая партия, насчитывающая около 3000 членов, на тот момент не имела существенного значения. [29] Баски-националисты получили двенадцать из семнадцати баскских мест, что является значительной победой. [30] Сдержав свое обещание, НКТ провозгласила революцию. [22] Было много причин, по которым социалисты и республиканцы проиграли; женский голос сам по себе не может объяснить этот сдвиг. Среди них была разобщенность политических левых по сравнению с правыми в системе, которая отдавала предпочтение широким коалициям. Радикалы и их сторонники также сместились вправо. Воздержание препятствовало кандидатам от социалистов и республиканцев. В целом политическая система в Испании кардинально изменилась со времени последних выборов. [22] Провал испанских левых также частично объясняется законом о выборах 1933 года. Второе правительство Асаньи внесло поправки в закон, предоставив непропорциональные места плюралям и большинству, что в конечном итоге отдало предпочтение широким коалициям. Однако отказ социалистов сотрудничать с левыми республиканцами сделал такой левый альянс невозможным, а испанским правым удалось сформировать собственную коалицию. [31]

Renovación Española и Испанская националистическая партия ( испанский : Partido Nacionalista Español , PNE) сформировали Национальный блок ( испанский : Bloque Nacional ), в общей сложности 14 депутатов. Аналогично, Левые республиканцы Каталонии ( Catalan : Esquerra Republicana de Catalunya , ERC), Социалистический союз Каталонии ( Unió Socialista de Catalunya , USC) и Союз рабассаров ( Unió de Rabassaires , UdR) сформировали Каталонские левые ( Esquerra Catalana). ) с 18 депутатами. [23] Пять независимых присоединились к аграриям, а один присоединился к CEDA. Остальные семь вместе с одним членом Консервативной республиканской партии ( исп . Partido Republicano Conservador , PRC) сформировали группу независимых, получившую название «Независимые правые» ( Independente de Derechas ). Депутат-регионалист Майорки присоединился к Каталонской лиге ( Lliga Catalana ), а независимый сторонник статута Эстеллы присоединился к Баскской националистической партии ( Partido Nacionalista Vasco ). 5 членов аграриев и один из КНР присоединились к CEDA, хотя аграрии в целом сопротивлялись давлению с целью присоединения к CEDA и сформировали Испанскую аграрную партию ( Partido Agrario Español ). [23]

Левые республиканцы и социалисты пытались оказать давление на президента республики Никето Алькала Самору , чтобы тот отменил результаты выборов. Они не оспаривали результаты голосования, а просто отвергли победу правоцентристов; они утверждали, что Республика является левым проектом и поэтому только левым партиям должно быть разрешено управлять страной. CEDA настаивала на том, что отвергает насилие и будет следовать правилам республики; Пейн отмечает, что, хотя CEDA потеряла шесть членов во время кампании насилия со стороны левых, CEDA не приняла ответных мер. Однако Пейн также заметил, что CEDA настаивала на внесении конституционных изменений в республику, которые сделали бы ее гораздо более консервативной и католической по своей природе, что левые политики приравнивали к фашизму. [32]

Президент республики Никето Алькала Самора поручил формирование кабинета министров Алехандро Лерру , который полагался на поддержку CEDA. [19] Это произошло потому, что Самора был обеспокоен тем, что CEDA имеет авторитарные тенденции, и поэтому вместо этого предложил центристское правительство под руководством Лерру, которое будет полагаться на поддержку CEDA, что Хиль Роблес принял. НКТ ответила попыткой восстания в декабре, в результате которой погибло почти сто человек и еще более ста получили ранения, хотя погибли только комбатанты. [33] [34] Две большие бомбы были взорваны в Барселоне 1 декабря, а 8 декабря взрывы и насилие вспыхнули в восьми городах. Большинство боевых действий произошло в Сарагосе и Барселоне, но также произошло и в других местах, равно как и неизбирательные террористические акты; поезда сошли с рельсов, а в Валенсии был разрушен мост, вызвавший обломки. В городе Вильянёва-де-ла-Серена взбунтовался армейский сержант, возглавлявший местный призывной пункт, вместе с несколькими солдатами и пятнадцатью гражданскими анархистами. На следующий день мятеж был подавлен, семь его участников, включая сержанта, были убиты. CNT-FAI также взяла под свой контроль несколько небольших городов, провозгласив установление либертарианского коммунизма, сжег пластинки и отменил деньги. Однако к 12 декабря власти в основном восстановили контроль. [35]

Полученные результаты

Сиденья

Партийные разногласия в начале кортесов после распределения мест между коалициями: [23]

После реорганизации

В результате в кортесах остались следующие подразделения: [23]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ См. также: es:Asociación Católica de Propagandistas (на испанском языке).
  2. ^ Томас (1961). п. 66. выделяет 207 мест политическим правым.

Цитаты

  1. ^ Престон (2006). п. 50.
  2. ^ Престон (2006). стр. 41–42.
  3. ^ Престон (2006). п. 42.
  4. ^ аб Престон (2006). п. 43.
  5. ^ аб Престон (2006). п. 45.
  6. ^ Томас (1961). п. 61.
  7. ^ Престон (2006). стр. 46–47.
  8. ^ аб Престон (2006). п. 53.
  9. ^ Томас (1961). п. 46.
  10. ^ аб Томас (1961). п. 47.
  11. ^ аб Престон (2006). п. 61.
  12. ^ Престон (2006). стр. 54–55.
  13. ^ Томас (1961). п. 67.
  14. ^ Престон (1994). п. 177.
  15. ^ Престон (1994). п. 178.
  16. ^ abcd Казанова (2010). п. 90.
  17. ^ Бренан (1950). п. 266.
  18. ^ abcd Казанова (2010). п. 89.
  19. ^ abcd Бивор (2006). п. 27.
  20. ^ Пейн, Стэнли Г. Крах Испанской республики, 1933-1936: Истоки гражданской войны. Издательство Йельского университета, 2008, стр.39.
  21. ^ Пейн, Стэнли Г. и Хесус Паласиос. Франко: Личная и политическая биография. Университет Висконсина, 2014, стр.84.
  22. ^ abcd Казанова (2010). п. 91.
  23. ^ abcdef «Elecciones a I Cortes de la Republica 19 ноября 1933 года» (на испанском языке) . Проверено 6 августа 2011 г.
  24. ^ Пейн, С.Г. и Паласиос, Дж., 2014. Франко: личная и политическая биография. Университет Висконсина Pres. п. 84
  25. ^ Гарсия, Роберто Вилья. «Политическое насилие на выборах в Испании в ноябре 1933 года». Журнал современной истории 48, вып. 3 (2013): 446-462.
  26. ^ Энрике Гонсалес. «75 лет испанской революции (II)» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Проверено 6 августа 2011 г.
  27. ^ Престон (2006). стр. 63–65.
  28. ^ Казанова, Хулиан. Испанская республика и гражданская война. Издательство Кембриджского университета, 2010, стр.92.
  29. ^ Томас (1961). п. 71.
  30. ^ Пейн (1984). п. 195.
  31. ^ Пейн, Стэнли Г. Крах Испанской республики, 1933-1936: Истоки гражданской войны. Издательство Йельского университета, 2008, стр. 39–40.
  32. ^ Пейн, С.Г. и Паласиос, Дж., 2014. Франко: личная и политическая биография. Университет Висконсина Pres. п. 84-85
  33. ^ Пейн, С.Г. и Паласиос, Дж., 2014. Франко: личная и политическая биография. Университет Висконсина Pres. п. 85
  34. ^ Казанова, Хулиан. «Террор и насилие: темное лицо испанского анархизма». Международная история труда и рабочего класса, вып. 67 (2005): 79–99. http://www.jstor.org/stable/27672986.
  35. ^ Пейн, Стэнли Г. Крах Испанской республики, 1933-1936: Истоки гражданской войны. Издательство Йельского университета, 2008, стр. 43–44.
  36. ^ "Голос за кандидатуру" .

Источники