Аргентинский переворот 1943 года ( также известный как Июньская революция или Революция 43-го) был государственным переворотом 4 июня 1943 года, который положил конец правительству Рамона Кастильо , который был мошенническим путем избран на должность вице-президента, прежде чем занять пост президента в 1942 году [1] в рамках периода, известного как Позорное десятилетие . Государственный переворот был инициирован ложей «Объединенных офицерских групп», секретной военной организацией националистического характера. Хотя ее солдаты разделяли разные взгляды на национализм: были католические националисты, радикалы , военные с более прагматичным подходом и даже фашисты. Военные выступали против губернатора Робустиано Патрона Костаса , лично выбранного преемника Кастильо, крупного землевладельца в провинции Сальта и основного акционера в сахарной промышленности. Единственное серьезное сопротивление военному перевороту оказали аргентинские ВМС , которые противостояли наступающим армейским колоннам в Военно-морской школе механиков .
Именно военное правительство «высиживало» перонизм . Переворот 4 июня 1943 года некоторые историки считают истинной датой рождения движения, созданного Хуаном Пероном . Перон выбрал 4 июня для вступления в должность в честь переворота 1943 года, который установил единственную диктатуру, начавшуюся и закончившуюся в один и тот же день. [2]
На переворот 4 июня 1943 года повлияли два основных фактора: предшествовавшее ему позорное десятилетие и Вторая мировая война .
То, что известно как Позорное десятилетие, началось 6 сентября 1930 года с военного переворота, возглавляемого корпоративистом , католическим националистом генералом Хосе Феликсом Урибуру . В результате переворота был свергнут президент Иполито Иригойен , член партии Радикальный гражданский союз , который был демократически избран в 1928 году на второй срок. 10 сентября 1930 года Урибуру был признан фактическим президентом страны Верховным судом . [3] Это постановление суда заложило основу доктрины правительств де -факто и будет использоваться для легитимации всех других военных переворотов. [4] Правительство де-факто Урибуру объявило Радикальный гражданский союз вне закона .
Местные выборы в Буэнос-Айресе 5 апреля 1931 года принесли неожиданный результат правительству. Радикальный кандидат Онорио Пуэйрредон победил на выборах, несмотря на уверенность национальной партии в собственной победе и несмотря на отсутствие у радикальной партии руководства. Хотя радикальной партии все еще не хватало нескольких голосов в коллегии выборщиков, и национальная партия все еще могла вести переговоры с социалистами, чтобы не допустить победы радикалов на выборах губернатора, правительство начало паниковать. Урибуру реорганизовал кабинет и назначил министров из «либерального» сектора. Он отменил выборы в местные органы власти провинций Кордова и Санта-Фе. 8 мая 1931 года он отменил апелляцию в провинциальную коллегию выборщиков, а 12 мая назначил Мануэля Рамона Альварадо [5] фактическим губернатором Буэнос-Айреса. [6]
Несколько недель спустя в провинции Корриентес вспыхнуло восстание под предводительством подполковника Грегорио Помара . Хотя восстание было быстро взято под контроль, оно дало Урибуру повод, который он искал. Он закрыл все помещения Радикального гражданского союза, арестовал десятки его лидеров и запретил избирательным коллегиям избирать политиков, которые были прямо или косвенно связаны с Иригойеном. Поскольку Пуэйрредон был одним из министров Иригойена, это означало, что он не мог быть избран. Урибуру также изгнал Пуэйрредона из страны вместе с Альвеаром , видным лидером радикальной партии. [6] В сентябре Урибуру призвал к ноябрьским выборам и вскоре после этого отменил выборы в Буэнос-Айресе. [7] [8]
После провала корпоративистских усилий Аргентиной управляла Конкордансия , политический альянс, сформированный консервативной Национальной демократической партией , Антиперсоналистами, Радикальным гражданским союзом и Независимой социалистической партией. Конкордансия управляла Аргентиной в течение оставшейся части Позорного десятилетия, во время президентства Агустина Педро Хусто (1932–1938), Роберто Марии Ортиса (1938–1940) и Рамона Кастильо (1940–1943). Этот период характеризовался началом новой экономической модели, известной как импортозамещающая индустриализация .
В 1943 году должны были состояться выборы нового президента, и была предотвращена попытка мошенническим путем присудить пост президента сахарному предпринимателю Робустиано Патрону Костасу , влиятельной фигуре в провинции Сальта в течение предыдущих четырех десятилетий. Принятие Патроном Костасом поста президента обеспечило бы продолжение и углубление мошеннического режима.
Вторая мировая война (1939–1945) оказала решающее и сложное влияние на политические события в Аргентине, особенно на переворот 4 июня 1943 года.
В то время, когда началась Вторая мировая война, Великобритания имела всепроникающее экономическое влияние в Аргентине. Аргентина имела давнюю традицию нейтралитета в отношении европейских войн, которую поддерживали и защищали все политические партии с 19 века. Причины нейтралитета Аргентины сложны, но одна из самых важных связана с ее положением поставщика продовольствия в Британию и Европу в целом. В обеих мировых войнах Великобритании нужно было гарантировать снабжение продовольствием (зерном и мясом) своего населения и своих войск, и это было бы невозможно, если бы Аргентина не сохраняла нейтралитет, поскольку грузовые суда были бы первыми, кто подвергся бы нападению, тем самым прерывая поставки. В то же время Аргентина традиционно сохраняла скептическую позицию по отношению к гегемонистскому видению панамериканизма , которое двигало Соединенными Штатами с 19 века.
В декабре 1939 года правительство Аргентины провело консультации с Великобританией о возможности отказа от нейтралитета и присоединения к Союзникам. Британское правительство категорически отвергло это предложение, повторив принцип, согласно которому основным вкладом Аргентины были ее поставки, и для того, чтобы гарантировать их, необходимо было сохранять нейтралитет. В то время Соединенные Штаты также занимали нейтральную позицию, подкрепленную Актами о нейтралитете и их традиционным изоляционизмом , хотя это радикально изменилось, когда Япония атаковала ее военные базы в Тихом океане.
После Перл-Харбора на конференции в Рио в 1942 году Соединенные Штаты призвали все страны Латинской Америки вступить в войну единым блоком. Для Соединенных Штатов, которых не затронул перерыв в торговле между Аргентиной и Европой, Вторая мировая война была представлена как прекрасная возможность завершить навязывание своей континентальной гегемонии, как политической, так и экономической, и навсегда вытеснить Великобританию из ее оплота в Латинской Америке. Но Аргентина в лице своего канцлера Энрике Руиса Гиньясу выступила против вступления в войну, сократив предложение США. С этого момента американское давление не переставало расти, пока не стало невыносимым.
Столкнувшись с войной, аргентинское население разделилось на две большие группы: «сторонники союзников» ( aliadófilos ) и «сторонники нейтралитета» ( neutralistas ). Первая группа выступала за вступление Аргентины в войну на стороне союзников, в то время как вторая утверждала, что страна должна оставаться нейтральной. Третья группа «сторонников Германии» ( germanófilos ) оставалась меньшинством; поскольку было крайне маловероятно, что Аргентина вступит в войну на стороне Оси , они, как правило, поддерживали нейтралитет.
Два предыдущих президента, радикал-антиперсоналист Роберто Мария Ортис (1938–1942) и национал-демократ Рамон Кастильо (1942–1943), сохраняли нейтралитет, но было ясно, что Патрон Костас, официальный кандидат в президенты, объявит войну странам Оси. Это обстоятельство оказало огромное влияние на вооруженные силы, прежде всего армию, где большинство выступало за нейтралитет.
Одним из прямых последствий Второй мировой войны для положения дел в Аргентине стал экономический подъем, вызванный индустриализацией . В 1943 году впервые индекс промышленного производства превысил индекс сельскохозяйственного производства. [9] Во главе с текстильной промышленностью промышленный экспорт увеличился с 2,9% от общего объема в 1939 году до 19,4% в 1943 году. [10]
Число промышленных рабочих выросло на 38%, с 677 517 в 1941 году до 938 387 в 1946 году. [11] Фабрики были сосредоточены в основном в городской зоне Большого Буэнос-Айреса , которая в 1946 году включала 56% промышленных предприятий и 61% всех рабочих в стране. [12]
С другой стороны, Великая депрессия ограничила приток европейских иммигрантов, так что новый приток мигрантов из-за бегства из сельской местности полностью преобразил рабочий класс, как с точки зрения численности, так и с точки зрения культуры. В 1936 году 36% населения Буэнос-Айреса были иностранцами, и только 12% были мигрантами из других районов Аргентины (сельские районы и небольшие города). К 1947 году количество иностранцев сократилось до 26%, а количество внутренних мигрантов увеличилось более чем вдвое до 29%. [13] В период с 1896 по 1936 год среднегодовое количество провинциалов, прибывающих в Буэнос-Айрес, составляло 8000 человек; в среднем это число составляло 72000 человек в период с 1936 по 1943 год и 117000 человек в период с 1943 по 1947 год. [14]
Новые социально-экономические условия и географическая концентрация предвосхитили крупные социально-политические изменения с эпицентром в Буэнос-Айресе.
Хотя аргентинские военные были одним из столпов, поддерживавших последовательные правительства Позорного десятилетия, их отношения с властью ухудшились за последние несколько лет из-за смены поколений и, прежде всего, прогресса процесса индустриализации, начавшегося в то десятилетие. Развитие промышленности в Аргентине (и во многих частях мира) было тесно связано с вооруженными силами и потребностями национальной обороны.
Президент Рамон Кастильо столкнулся с несколькими военными заговорами и неудавшимися переворотами, и в то же время имело место несколько гражданско-военных заговоров (таких как Объединенная офицерская группа во главе с радикалом Эрнесто Санмартино и генералом Артуро Росоном [ 15] и операции, проводимые радикальным юнионистом Эмилио Равиньяни).
Тем не менее, переворот 4 июня 1943 года не был предвиден никем и был осуществлен с большой долей импровизации и, в отличие от других переворотов, произошедших в стране, почти без гражданского участия. [16] По словам историка Хосе Ромеро, это был «спасательный маневр группы, приверженной нацистскому проникновению, осложненный тем, что он не позволил Кастильо повернуться лицом к Соединенным Штатам». [17]
Конкретным событием, которое послужило толчком к военному перевороту, стало требование президента Кастильо от 3 июня, чтобы его военный министр генерал Педро Пабло Рамирес ушел в отставку за то, что он встретился с группой лидеров Радикального гражданского союза , которые предложили выдвинуть его на пост президента на предстоящих выборах. Генерал Рамирес должен был стать кандидатом в президенты от Демократического союза, альянса, который умеренное крыло Радикального гражданского союза пыталось сформировать с Социалистической партией и Демократической прогрессивной партией с помощью Коммунистической партии. [18]
Переворот был решен накануне на встрече в Кампо-де-Майо под руководством генералов Роусона и Рамиреса. Ни генерал Эдельмиро Хулиан Фаррелл , ни полковник Хуан Перон , оба из которых впоследствии возглавят Революцию 43-го года, не участвовали в этой встрече: Фаррелл, потому что он отпросился по личным причинам, а Перон, потому что его не смогли найти. [19]
На рассвете 4 июня военный отряд из 8000 солдат выступил из Кампо-де-Майо во главе с генералами Роусоном и Эльбио Анайей , полковниками Рамиресом и Фортунато Джованнони и подполковником Томасом А. Дуко (знаменитым президентом спортивного клуба CA Huracán ). По прибытии в военно-морскую школу механиков в районе Нуньес группа подверглась нападению со стороны лояльных сил, которые там окопались, в результате чего 30 человек были убиты и 100 ранены. [20] Сдав школу механиков, президент Кастильо сел на траулер с приказом направиться в Уругвай, [21] оставив Каса-Росаду , где генералы Рамирес, Фаррелл и Хуан Пистарини приняли повстанческую армию вскоре после полудня, а Роусон объявил себя президентом. [22]
Сначала переворот поддержали все политические и общественные силы, с большим или меньшим энтузиазмом, за исключением Коммунистической партии. [23] Великобритания и США также поддержали его, приветствуя переворот «возгласами удовлетворения», по словам сэра Дэвида Келли, британского посла в Аргентине в то время. [24] Германское посольство, с другой стороны, сожгло свои файлы накануне. [25]
В то время аргентинские вооруженные силы состояли только из двух групп: армии и флота. Флот в основном состоял из офицеров из аристократии и высшего класса. Армия, с другой стороны, претерпевала серьезные изменения в своем составе с появлением новых групп офицеров из среднего класса , новых идей относительно обороны, связанных с требованиями индустриализации и военного бизнеса, и необходимостью для государства играть активную роль в продвижении этих видов деятельности.
Армия была разделена на две основные группы: националистов и классических либералов . Хотя ни одна из групп не была однородной, националисты разделяли общую озабоченность развитием национальной промышленности, отношениями с католической церковью и существованием автономной международной позиции. Многие из них имели тесные связи с радикализмом, и они, как правило, происходили из среднего класса. Либералы, с другой стороны, желали сближения с крупными экономическими державами, в основном с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, и поддерживали предпосылку, что страна должна иметь производственную структуру, основанную в первую очередь на сельском хозяйстве и животноводстве; многие происходили из высшего класса или принадлежали к нему.
Великие политические, экономические и социальные изменения, произошедшие в 1930-х годах, привели к появлению многочисленных групп с новыми фокусами не только в вооруженных силах, но и во всех политических и социальных секторах. Это разнообразие взглядов контролировалось бесспорным лидерством генерала Агустина Педро Хусто в армии. Но смерть Хусто 11 января 1943 года оставила армию без стабильности, которую обеспечивало его руководство, вызвав процесс перегруппировок и внутренней борьбы среди различных военных групп.
Большинство историков сходятся во мнении, что Объединенная офицерская группа (GOU) — военное объединение, созданное в марте 1943 года и распущенное в феврале 1944 года — сыграла решающую роль в организации переворота и в военном правительстве, которое возникло в результате него. [26] Однако в последнее время некоторые историки подвергают сомнению фактическое влияние GOU, называя его «мифом». [27] Американский историк Роберт Поташ, который подробно изучал действия армии в современной истории Аргентины, в значительной степени преуменьшил значение участия GOU в перевороте 4 июня. [28] Историки не согласны по многим деталям GOU, но существует консенсус в том, что это была небольшая группа офицеров, значительная часть которых были низшего звания, особенно полковники и подполковники. У GOU не было четкой идеологии, но все ее члены разделяли националистические, антикоммунистические, нейтралистские взгляды на войну и были крайне обеспокоены прекращением открытых актов коррупции в консервативных правительствах.
Поташ и Феликс Луна утверждали, что основателями группы были Хуан Карлос Монтес и Урбано де ла Вега. Известно также, что братья Монтес были активными радикалами и патрициями, имевшими тесные отношения с Амадео Сабаттини, который был близким другом Эдуардо Авалоса. [29] И наоборот, историк Роберто Ферреро утверждает, что двумя «мозгами» GOU были Энрике Гонсалес и Эмилио Рамирес. [30] Наконец, Педро Пабло Рамирес и Эдельмиро Фаррелл также имели тесные контакты с GOU; ее первым и единственным президентом был отец Рамиреса.
Независимо от дебатов по поводу истинного влияния правительства ОУ на Революцию 1943 года, вооруженные силы, особенно после смерти генерала Хусто, представляли собой нестабильную совокупность относительно автономных групп с неопределенной идеологией, которые развивали отношения со старыми и новыми властями и занимали определенные позиции по мере развития процесса.
Генерал Артуро Роусон был ревностным католиком и членом консервативной Национальной демократической партии , а также происходил из традиционной семьи аргентинской аристократии . Роусон возглавлял группу заговорщиков, известную как «Генералы Жустен» по названию отеля Жустен, где они собрались 25 мая.
Группа состояла из военных, которые занимали важные должности в правительстве, возникшем после переворота: генерал Диего Исидро Мейсон (сельское хозяйство), Бенито Суэйро (флот) и его брат Саба Суэйро (вице-президент). Также частью группы был Эрнесто Саммартино ( Радикальный гражданский союз ), которого Роусон вызвал после переворота для организации кабинета. Однако, поскольку никто не сообщил Роусону о его присутствии, когда он прибыл в Casa Rosada, он вернулся домой, прождав разумное время. [31]
Проблема возникла на следующий день, когда Роусон сообщил военным лидерам имена людей, которые войдут в его кабинет. Среди них были три личных друга, которые были известными членами правого крыла и даже были связаны со свергнутым режимом: генерал Доминго Мартинес, Хосе Мария Роса (его сын) и Орасио Кальдерон. Военные командиры, которые в противном случае оставались бы совещательными на протяжении всей революции, категорически отвергли кандидатуры, и настойчивость Роусона в их сохранении привела к его отставке 6 июня. [32] Затем Рамирес, тот самый человек, который развязал переворот, взял на себя управление. [33]
В 1945 году Роусон попытался организовать переворот против Фаррелла и Перона, который оказался неудачным, но открыл путь генералу Авалосу и офицерам Кампо-де-Майо, которые привели к отставке и задержанию Перона за неделю до народных демонстраций 17 октября. [34]
7 июня генерал Педро Пабло Рамирес был приведен к присяге в качестве президента, а Саба Суэйро — вице-президентом. Рамирес будет исполнять обязанности президента в течение первых восьми месяцев Революции 43-го года. Рамирес был военным министром Кастильо и за несколько дней до переворота был приглашен радикальной фракцией возглавить список оппозиционного альянса, Демократического союза. Первый кабинет Рамиреса был сформирован полностью военными, за исключением министра финансов: [35]
Ни один из членов GOU не был назначен в кабинет, но двое получили другие важные должности: полковник Энрике Гонсалес в личном секретариате президента и полковник Эмилио Рамирес, сын президента, в качестве начальника полиции Буэнос-Айреса . Эти двое, вместе с полковником Гилбертом и контр-адмиралом Суэйро, составили ближайшее окружение президента Рамиреса. [35]
Первые меры, принятые правительствами Роусона и Рамиреса, ограничивали индивидуальные свободы и репрессировали политические и социальные группы. С момента переворота новые власти провели аресты коммунистических лидеров и активистов, большинство из которых были размещены в тюрьмах Патагонии , в то время как другие смогли скрыться или бежать в Уругвай . [36]
6 июня директора Федерации рабочих мясной промышленности были задержаны и отправлены на юг. Их помещения были закрыты, а генеральный секретарь Хосе Петер был заключен в тюрьму без суда на год и четыре месяца. В июле правительство распустило Вторую всеобщую конфедерацию труда (CGT), группу профсоюзов, которые поддерживали Социалистическую и Коммунистическую партии после отделения от Первой всеобщей конфедерации труда в октябре 1942 года. [37]
15 июня правительство распустило просоюзную ассоциацию Acción Argentina. В августе оно приняло ряд правил, которые укрепили государственный контроль над профсоюзами. 23 августа оно назначило «интервента» (своего рода надсмотрщика и инспектора) в профсоюз железнодорожников, который заменил его лидеров.
Правительство распустило Конгресс и взяло под контроль Национальный университет Литораля . Эти меры привели бы к конфронтации с широкими политическими и социальными секторами, особенно со студенческим движением.
Наряду с этими мерами администрация Роусона постановила заморозить сельскую аренду и договоры аренды, что оказало положительное влияние на рабочих и фермеров, и создала комитет для расследования скандала CHADE, произошедшего во время печально известного десятилетия, когда Hispano-American Electrical Company (CHADE) подкупила правительственных чиновников, чтобы предоставить им монополию на электроснабжение в Буэнос-Айресе. Комитет, чьей миссией было углубиться в борьбу с коррупцией, опубликовал в 1944 году известный отчет Родригеса Конде, в котором предлагалось принять два указа об отмене статуса CHADE как юридического лица . Тем не менее, отчет был опубликован только в 1956 году, а проекты даже не рассматривались из-за решения фактического вице-президента Хуана Д. Перона. [38] CHADE была одной из немногих ненационализированных компаний во время администрации Перона (1946–1955), поскольку она внесла свой вклад в избирательную кампанию Перона. [39]
В те первые месяцы произошел инцидент, который привел к отставке адмирала Сегундо Сторни , министра иностранных дел. Сторни был одним из немногих аргентинских военных того времени, кто симпатизировал Соединенным Штатам, где он прожил несколько лет. Хотя он был националистом, он также поддерживал союзников и выступал за вступление Аргентины в войну от их имени. 5 августа 1943 года он направил личное письмо государственному секретарю США Корделлу Хэллу , предвидя, что Аргентина намерена разорвать отношения с державами оси, но также умоляя его проявить терпение, пока он создает атмосферу разрыва в стране. В то же время Сторни сделал жест в сторону Соединенных Штатов относительно поставок оружия, тем самым изолировав нейтралистов. Намереваясь оказать давление на аргентинское правительство, Халл обнародовал письмо и еще больше поставил под сомнение традицию нейтралитета Аргентины в резких выражениях. [40]
Это действие имело эффект, противоположный тому, что намеревался Халл, спровоцировав возобновление и без того мощных антиамериканских настроений — особенно в вооруженных силах — что привело к отставке Сторни и его замене на нейтралиста, полковника Альберто Хильберта, который тогда исполнял обязанности министра внутренних дел. Чтобы заполнить эту должность, Рамирес назначил члена GOU, полковника Луиса Сесара Перлингера, испано-католического националиста, который возглавил правую реакцию против Фаррелла и Перона в последующие годы.
Отставка Сторни повлекла за собой отставку Сантамарины (министра экономики и государственных финансов), Галиндеса (государственных работ) и Анайи (юстиции) и открыла двери в правительство крайне правой фракции испано-католических националистов, к которой также принадлежал новый министр образования, писатель Уго Васт . До тех пор, несмотря на давление со стороны националистов, Рамирес позволял «либеральным» лидерам оставаться на назначенных ими должностях; но падение Сторни и возвышение Перлингера привели к националистической гегемонии в правительстве.
Революция 43-го года передала управление образованием правым испано-католическим националистам. Процесс начался 28 июля 1943 года, когда правительство взяло под контроль Национальный университет Прибрежья . Университетская федерация Прибрежья яростно протестовала против назначения Джордана Бруно Дженты , на что правительство ответило арестом ее генерального секретаря и исключением студентов и преподавателей, которые протестовали против.
Аргентинский университет регулировался принципами Университетской реформы 1918 года , которая установила автономию университета, участие студентов в управлении университетом и академическую свободу. Хента, известный своими крайне правыми и антиреформистскими идеями, утверждал, что стране необходимо создать «интеллигентную аристократию, вскормленную римским и испанским происхождением». [41] Эти заявления вызвали первое столкновение между силами, примкнувшими к Революции 43-го года, когда радикальная националистическая группа FORJA, которая поддерживала Революцию, резко раскритиковала заявления Хента, посчитав их «высшей похвалой университетскому бандитизму, который торговал всеми благами Нации». [42] Из-за этих заявлений военное правительство заключило в тюрьму его основателя Артуро Хаурече . [43]
Хотя Хента был вынужден уйти в отставку, конфликт между правительством и студенческими движениями стал широкомасштабным и поляризовал крайности, в то время как националистическая испано-католическая фракция продолжала наступать и занимать важные позиции в правительстве. К октябрю Рамирес взял под контроль все университеты; это усилило роль правого католического национализма с включением министров Перлингера и Густаво Мартинеса Сувирии, в то же время объявив Аргентинскую университетскую федерацию вне закона.
Ультрамонтанистская , испанистская , элитарная , антидемократическая и антифеминистская идеология группы была определена посредством нескольких провокационных заявлений.
Сармьенто принес в эту страну три бедствия: итальянцев, воробьев и учителей. [44]
Светское образование – изобретение дьявола. [44]
Мы должны развивать и утверждать нашу дифференцированную личность, которая является креольской, а значит, и испаноязычной, католической, апостольской и римской. [45]
Именно к этому периоду обычно относят большинство споров между военным правительством и студентами университетов.
Среди чиновников правого католически-латиноамериканского национализма, занимавших государственные посты во время Революции 1943 года, были Густаво Мартинес Сувирия (министр образования), Альберто Балдрич (министр образования), Хосе Игнасио Ольмедо (Национальный совет образования), Иордания. Бруно Джента, Сальвадор Дана Монтаньо (Национальный университет Прибрежья «интервентор»), Томас Касарес ( Университет Буэнос-Айреса «интервентор»), Сантьяго де Эстрада ( Национальный университет Тукумана «интервентор»), Лисардо Новилло Саравиа ( Национальный университет Кордова «интервентор»), Альфредо Л. Лабугл ( ректор Национального университета Ла-Платы ) и Хуан Р. Сепич (директор Национальной школы Буэнос-Айреса ).
14 октября 1943 года группа из 150 политических и культурных деятелей во главе с ученым Бернардо Уссаем подписала Заявление об эффективной демократии и латиноамериканской солидарности, призывая к выборам и вступлению страны в войну против стран Оси. [46] Рамирес ответил увольнением тех подписавших, которые были государственными служащими.
Историки расходятся во мнениях относительно степени влияния Хуана Перона на аргентинскую политику до 27 октября 1943 года, когда он принял на себя управление незначительным Министерством труда. [47] Не вызывает сомнений то, что это было первое государственное ведомство, которым руководил Перон, и что вскоре после этого он стал фигурой общественного значения, а профсоюзы вышли на передний план национальной политики.
Администрация Рамиреса заняла в отношении профсоюзов ту же позицию, что и предыдущие правительства: придание им незначительного политического и институционального значения, повсеместное несоблюдение трудового законодательства, симпатии к работодателям и карательные репрессии.
В 1943 году Аргентинское рабочее движение было самым развитым в Латинской Америке того времени, состоящим из четырех основных групп: первой Всеобщей конфедерации труда или 1-й CGT (в основном социалисты и радикальные синдикалисты ), 2-й CGT (социалисты и коммунисты), небольшого Аргентинского профсоюза труда (радикальные синдикалисты) и почти несуществующей Региональной рабочей федерации ( анархисты ). Одним из первых шагов Рамиреса был роспуск 2-го CGT, который возглавлял социалист Франсиско Перес Лейрос и который включал в себя важные профсоюзы, такие как Федерация коммерческих служащих (FEC), руководимая социалистом Анхелем Борленги , и различные коммунистические профсоюзы (строительные, мясные и т. д.). Парадоксально, но эта мера имела немедленный эффект усиления 1-го CGT, также возглавляемого социалистом, поскольку многие члены распавшегося 2-го CGT пошли вступать в него.
Вскоре после этого правительство санкционировало законодательство о профсоюзах, которое, хотя и отвечало некоторым ожиданиям профсоюзов, в то же время позволяло государству взять их под контроль. Правительство Рамиреса затем использовало этот закон, чтобы взять под контроль мощные железнодорожные профсоюзы, которые составляли ядро CGT. В октябре серия забастовок была встречена арестами десятков лидеров рабочих. Вскоре стало очевидно, что военное правительство состояло из влиятельных антипрофсоюзных фракций.
С момента переворота рабочее движение начало обсуждать стратегию сотрудничества с военным правительством. Ряд историков, включая Сэмюэля Бейли, [48] Хулио Годио и Хироши Мацушиту, [49] показали, что аргентинское рабочее движение с конца 1920-х годов эволюционировало в рабочий национализм, [50] что повлекло за собой большую приверженность профсоюзов государству.
Первый шаг был сделан лидерами 2-го CGT во главе с Франсиско Пересом Лейросом, который встретился с министром внутренних дел генералом Альберто Хильбертом. Юнионисты обратились к правительству с просьбой назначить выборы и предложили поддержку профсоюзного марша в Casa Rosada, но правительство отклонило предложение и распустило его. [51]
Вскоре после этого другая профсоюзная группа во главе с Анхелем Борленги (социалистом и генеральным секретарем влиятельной Торгово-промышленной палаты во 2-м CGT 2), Франсиско Пабло Капоцци (исп. La Fraternidad) и Хуаном Атилио Брамуглиа (Железнодорожный союз) решила, хотя и с оговорками и недоверием, установить отношения с сектором военного правительства, более склонным принимать требования профсоюзов, с целью формирования альянса, способного повлиять на ход событий. Человеком, выбранным для первоначального контакта, был полковник Доминго Мерканте , сын важного лидера профсоюза железнодорожников и члена GOU. В свою очередь, Мерканте вызвал своего политического партнера и близкого друга Хуана Перона. [52]
Профсоюзники предложили военным создать Секретариат труда, усилить CGT и санкционировать ряд трудовых законов, которые приняли бы исторические требования аргентинского рабочего движения. На этой встрече Перон попытался синтезировать различные требования, определив их как политику «уважения труда». [53]
С тех пор полковники Перон и Мерканте начали регулярно встречаться с профсоюзами. 30 сентября 1943 года они провели публичную встречу с 70 лидерами профсоюзов по случаю всеобщей революционной забастовки, объявленной CGT на октябрь, поддержанной всей оппозицией. Коммунисты-профсоюзники потребовали в качестве предварительного условия для любого диалога с правительством освобождения Хосе Петера, генерального секретаря профсоюза мясников, который недавно был заключен в тюрьму за забастовку на скотобойнях. Перон лично вмешался в конфликт, оказал давление на компании, чтобы они достигли коллективного соглашения с профсоюзом (первого в секторе) и добился освобождения лидера коммунистов. [54] С другой стороны, Ален Рукье указывает, что в переговорах, завершенных полковниками Пероном и Мерканте, результатом стало соглашение с новым Автономным профсоюзом мясников Бериссо и Энсенады, в открытой оппозиции к коммунистической Федерации рабочих мясной промышленности. [55]
Эффект на рабочее движение был замечательным, и группа профсоюзных деятелей, выступавших за союз с военным правительством, выросла, включив в себя других социалистов, таких как Хосе Доменек (железная дорога), Дэвид Дискин (торговля), Альсидес Монтьель (пивовар), Лусио Бонилья (текстильная промышленность); революционных синдикалистов из Аргентинского профсоюза труда, таких как Луис Гей и Модесто Оросо (оба телефонисты); и даже некоторых коммунистов, таких как Рене Стордер, Аурелио Эрнандес (здравоохранение) [56] и троцкист Анхель Перельман (металлургия). Одним из первых эффектов новых отношений, установленных между профсоюзами и военными, стал отказ профсоюзов участвовать во всеобщей революционной забастовке, которая осталась незамеченной.
Вскоре после этого, 27 октября 1943 года, шаткий союз между профсоюзниками и военными привел к тому, что Рамирес назначил Перона главой Департамента труда, должность, не представлявшую никакой ценности. Одной из его первых мер было устранение «интервентов» из железнодорожных профсоюзов и назначение на их место Мерканте. В то же время Центральный комитет CGT, состоящий из социалистов, решил создать Комиссию по профсоюзному единству с целью восстановления единой центральной, традиционной цели аргентинского рабочего движения. [57]
Месяц спустя Перону с помощью генерала Фаррелла удалось добиться от президента Рамиреса одобрения создания должности министра труда и прогнозов со статусом, аналогичным статусу министерства, и прямой зависимостью от президента. [58]
На посту министра труда Перон проделал замечательную работу, утвердив трудовое законодательство, которое исторически требовалось аргентинским рабочим движением (расширение выходного пособия, существовавшего с 1934 года для работников торговли, пенсий для работников торговли, многопрофильной больницы для железнодорожников, технических школ для рабочих, запрет агентств по трудоустройству, создание трудовых судов, рождественские премии), придав эффективность существующим инспекторам труда и впервые стимулировав коллективные переговоры, которые стали основным способом регулирования отношений между капиталом и трудом. Более того, был отменен указ о профсоюзных объединениях, одобренный Рамиресом в первые недели революции, который критиковало все рабочее движение.
Кроме того, Перон, Мерканте и первоначальная группа профсоюзных деятелей, которые сформировали альянс, начали организовывать новый профсоюз, который бы принял националистическую рабочую идентичность. Группа заняла антикоммунистическую позицию, уже существовавшую в 1-м CGT, и, опираясь на власть министра труда, организовала новые профсоюзы в отраслях, в которых их не было (химическая, электроэнергетическая, табачная), и создала конкурирующие профсоюзы в отраслях с мощными коммунистическими профсоюзами (мясная, строительная, текстильная, металлургическая).
К началу 1944 года союз Перона с профсоюзами привел к первому крупному внутреннему расколу среди военных. По сути, было две группы:
Первая, возглавляемая Рамиресом, генералом Хуаном Сангинетти («интервентом» важнейшей провинции Буэнос-Айрес ) и полковниками Луисом Сесаром Перлингером, Энрике П. Гонсалесом и Эмилио Рамиресом, опиралась на католический правый католическо-испанский национализм и ставила под сомнение прорабочую трудовую политику Перона. Ей удалось привлечь другие фракции из разных слоев общества, которые выразили свою обеспокоенность по поводу продвижения профсоюзов в правительстве, и она по сути была направлена на увольнение Фаррелла и замену его генералом Эльбио Анайей . [59]
Вторая партия, возглавляемая Фарреллом и Пероном, не поддержала Рамиреса и инициировала стратегию наделения Революции 43-го народной базой, с одной стороны, усиливая успешный альянс с профсоюзами в направлении формирования рабочего национализма, а с другой стороны, стремясь заручиться поддержкой политических партий, в основном непримиримых радикалов и, в частности, Амадео Сабаттини, с целью консолидации экономического национализма, присутствующего в иригойенизме. [59]
Ферреро утверждает, что Фаррелл и Перон пытались сформировать «народный национализм», направленный на демократический выход из режима, который противостоял недемократическому «элитному национализму», поддерживавшему Рамиреса. [60]
В дополнение к этому внутреннему разделению военной мощи правительство столкнулось с международной ситуацией, которая была для него совершенно неблагоприятной и которая оставила его полностью изолированным. В начале 1944 года стало очевидно, что Германия проиграет войну, и давление Соединенных Штатов на Аргентину, чтобы та отказалась от нейтралитета, было уже невыносимым.
Процесс начался 3 января 1944 года, когда Рамирес признал новое боливийское правительство, ставшее результатом переворота под руководством Гуальберто Вильярроэля . Боливия заявила о своей поддержке нейтралитета и предложила создать нейтральный Южный блок с Аргентиной и Чили, единственными странами Латинской Америки, которые оставались нейтральными. Усугубил ситуацию скандал, связанный с арестом британцами моряка Осмара Хельмута, немецкого секретного агента, которого Рамирес, Гилберт и Суэйро отправили покупать оружие у Германии. Соединенные Штаты отреагировали решительно, осудив поддержку Аргентиной боливийского переворота и отправив авианосец как угрозу реке Ла-Плата . Реакция Вашингтона заставила аргентинских военных лидеров отступить, и 26 января 1944 года Аргентина разорвала дипломатические отношения с Германией и Японией . [61]
Разрыв дипломатических отношений вызвал кризис в правительстве из-за всеобщего недовольства в вооруженных силах, особенно среди правой католическо-испанской националистической фракции, базы Рамиреса. Затем Уго Васт ушел с поста министра образования, а Томас Касарес ушел с поста «интервента» Университета Буэнос-Айреса . Вскоре после этого главные сторонники Рамиреса — его сын Эмилио и полковник Гонсалес — также подали в отставку, а на следующий день за ними последовал полковник Гилберт. Часы президента были сочтены.
К 22 февраля GOU уже приняло решение свергнуть Рамиреса за разрыв дипломатических отношений с державами Оси; поскольку GOU поклялось поддерживать президента, они просто распустили его, тем самым освободив себя от присяги. Офицеры снова встретились на следующий день, чтобы потребовать отставки Рамиреса, на которую он наконец согласился две недели спустя.
24 февраля, пытаясь предвосхитить события, Рамирес потребовал отставки генерала Фаррелла, вице-президента и военного министра. Он ответил, вызвав главных начальников гарнизонов в свой кабинет и приказав им окружить президентскую резиденцию. В ту же ночь начальники гарнизонов близ Буэнос-Айреса предстали перед Рамиресом и потребовали его отставки. Затем Рамирес представил отказ от отставки, в котором он ссылался на «усталость» как на причину «делегирования» должности президента Фарреллу, который стал временным президентом в феврале. [62]
Однако формально Рамирес все еще был президентом и продолжал действовать вместе со своим ближайшим окружением. Несколько дней спустя 21 генерал собрался, чтобы обсудить выход из избирательного процесса (среди них были Роусон, Мануэль Савио и Эльбио Анайя). Тем временем подполковник Томас Адольфо Дуко, убежденный, что собрание генералов намеревалось совершить переворот в поддержку Рамиреса, призвал стратегический пехотный полк 3 и направил их в город Ломас-де-Самора , где они заняли ключевые здания и позиции и закрепились там. На следующий день он сдался. [63]
9 марта генерал Рамирес подал в отставку в обширном документе, распространенном публично, в котором он перечисляет все шаги, которые привели к его смещению. [64] На основании этого документа Соединенные Штаты отказались признать новое правительство и отозвали своего посла в Буэнос-Айресе, оказав давление на страны Латинской Америки и Великобританию, чтобы те сделали то же самое. [65]
25 февраля 1944 года Фаррелл занял пост президента, сначала временно, а с 9 марта окончательно. [66]
Генерал Эдельмиро Хулиан Фаррелл был назначен вице-президентом 15 октября 1943 года после смерти бывшего вице-президента Саба Суэйро . Его правительство характеризовалось двойной напряженностью: он представлял армию, которая в основном придерживалась нейтралитета , но становилось невозможным противостоять растущему давлению со стороны Соединенных Штатов, требующих безоговорочного присоединения к союзникам.
Фаррелл немедленно столкнулся с генералом Луисом Сесаром Перлингером, министром внутренних дел и сторонником правого испано-католического национализма. Самой большой помощью Фарреллу был Перон, которого он сумел назначить министром войны, несмотря на сопротивление большинства бывших членов GOU, которые, встревоженные связями Перона с профсоюзами, сумели назначить на эту должность генерала Хуана Сангинетти, решение, которое Фаррелл отменил. [66]
В конце мая Перлингер попытался начать путь к смещению команды Фаррелла-Перона, предложив, чтобы члены бывшего GOU заполнили вакансию вице-президента. Однако, вопреки ожиданиям, он проиграл внутреннее голосование среди офицеров. 6 июня 1944 года Перон воспользовался ложным шагом Перлингера, чтобы попросить его об отставке, на что тот немедленно согласился. Не имея никаких альтернатив, Перлингер подал в отставку, а сам Перон был назначен вице-президентом, продолжая занимать другие государственные должности. Дуэт Фаррелла-Перона достиг вершины своей власти, которую они использовали для изгнания других правых националистов: Бонифасио дель Карриля, Франсиско Рамоса Мехии, Хулио Лагоса, Мигеля Иньигеса, Хуана Карлоса Поджи, Селестино Хенты и других. [67]
В то же время Соединенные Штаты усиливали давление на Аргентину, требуя от нее объявить войну странам Оси и отказаться от британо-европейской сферы влияния, что было тесно связано между собой.
22 июня Соединенные Штаты, а за ними и все страны Латинской Америки, отозвали своего посла из Аргентины. Только Великобритания сохранила своего посла, отвергнув характеристику, данную Америкой аргентинскому режиму, и приняв «нейтрализм» как средство обеспечения поставок для своего населения и армий. Однако, прежде всего, Британия осознавала, что настоящей целью Соединенных Штатов было сместить ее как доминирующую экономическую державу, навязав Аргентине проамериканское правительство. Президенту Франклину Делано Рузвельту было необходимо лично поговорить с Уинстоном Черчиллем, чтобы Великобритания отозвала своего посла. Государственный секретарь США Корделл Халл вспоминает этот факт в своих мемуарах и рассказывает, что Черчилль в конечном итоге принял это требование «к своему большому сожалению и почти с раздражением». [68]
Британцы утверждали, что Соединенные Штаты намеренно исказили факты, представив Аргентину как «угрозу» демократии. Джон Виктор Пероун, глава южноамериканского департамента МИД, предупредил:
Если Аргентина будет эффективно покорена, контроль Госдепартамента над Западным полушарием будет полным. Это одновременно будет способствовать смягчению потенциальных опасностей российского и европейского влияния на Латинскую Америку и отделит Аргентину от того, что должно быть нашей орбитой. [69]
В августе США заморозили аргентинские резервы в своих банках, а в сентябре отменили все разрешения на экспорт в Аргентину стали, древесины и химикатов, запретив своим судам заходить в аргентинские порты. Наконец, США продолжили политику полной поддержки и милитаризации Бразилии, парадоксальным образом управляемой тогда диктатурой фашистского сочувствующего Жетулиу Варгаса .
Меры, принятые Соединенными Штатами, изолировали Аргентину, но в то же время привели к интенсификации ее промышленной и трудовой политики.
В 1944 году Фаррелл решительно навязал трудовые реформы, предложенные министром труда. Правительство призвало профсоюзы и работодателей вести переговоры посредством коллективных переговоров , процесс, не имеющий прецедентов в Аргентине. Было подписано 123 коллективных договора, затрагивающих 1,4 миллиона рабочих и работодателей. В следующем году было подписано еще 347 соглашений, охватывающих 2,2 миллиона рабочих.
18 ноября 1944 года был объявлен Статут полевых рабочих, который модернизировал квазифеодальную ситуацию, в которой оказались сельские рабочие, и встревожил владельцев крупных ранчо , контролировавших аргентинский экспорт. 30 ноября были созданы трудовые суды, которые также встретили большое сопротивление со стороны работодателей и консервативных групп.
4 декабря была одобрена программа выхода на пенсию для коммерческих служащих. За этим последовала профсоюзная демонстрация в поддержку Перона, организованная социалистом Анхелем Борленги, генеральным секретарем профсоюза. Перон выступил с публичной речью перед огромной толпой, которая собралась там, по оценкам, в 200 000 человек. [70]
Аналогичным образом, профсоюзное движение рабочих продолжало расти: если в 1941 году насчитывалось 356 профсоюзов с 444 412 членами, то к 1945 году это число выросло до 969 профсоюзов с 528 523 членами. [71]
Команда Фаррелла-Перона, с помощью значительной группы профсоюзных деятелей, глубоко перестраивала культуру трудовых отношений , которая до этого характеризовалась доминированием патернализма , типичного для эстансий . Один работодатель, выступавший против перонистских трудовых реформ, утверждал в то время, что наиболее серьезной из них было то, что рабочие «начали смотреть своим работодателям в глаза». [72] В контексте этой культурной трансформации относительно места рабочих в обществе рабочий класс непрерывно рос благодаря ускоренной индустриализации страны. Эта великая социально-экономическая трансформация стала основой «прорабочего национализма», который сформировался между второй половиной 1944 года и первой половиной 1945 года и который получил название перонизма . [58]
Рамирес и, прежде всего, Фаррелл продолжили политику индустриализации, которая была в руках трудящихся. Оба возглавляли быструю трансформацию аргентинского общества, вызвав рост рабочего класса и наемных работников из-за растущего присутствия женщин на рынке труда, появления большой группы малых и средних промышленных компаний и миграции в Буэнос-Айрес многих сельских рабочих (пренебрежительно известных как cabecitas negras , с иными культурными компонентами, чем те, которые были характерны для большой волны европейских иммигрантов (1850–1950), заполонивших страну).
Основными мерами диктатуры в области промышленной политики были:
1945 год был одним из важнейших в истории Аргентины. Он начался с очевидного намерения Фаррелла и Перона подготовить атмосферу для объявления войны Германии и Японии с целью выхода из состояния полной изоляции, в котором оказалась страна, и обеспечения пути для проведения выборов.
Уже в октябре предыдущего года диктатура запросила встречу с Панамериканским союзом, чтобы рассмотреть общий курс действий. В результате новые члены правой националистической фракции покинули правительство: министр иностранных дел Орландо Л. Пелуффо; «интервент» Корриентеса Давид Урибуру; и прежде всего генерал Сангинетти, отстраненный от решающей должности «интервента» провинции Буэнос-Айрес , которую после короткого междуцарствия занял Хуан Атилио Брамулья, социалистический юрист Железнодорожного союза, объединивший профсоюзную фракцию, которая начала сближение рабочего движения и военных группы Перона.
В феврале Перон предпринял секретную поездку в США, чтобы достичь соглашения об объявлении войны Аргентиной, прекращении блокады, признании аргентинского правительства и участии Аргентины в Межамериканской конференции по проблемам войны и мира, которая должна была состояться в Мехико 21 февраля. Вскоре после этого правый националист Ромуло Эчеверри Бонео ушел с поста министра образования и был заменен Антонио Х. Бенитесом , членом группы Фаррелла и Перона.
Аргентина, как и большинство стран Латинской Америки, 27 марта объявила войну Германии и Японии. Неделю спустя Аргентина подписала Чапультепекский акт и получила право участвовать в Сан-Францисской конференции , на которой 26 июня 1945 года была основана Организация Объединенных Наций .
Одновременно с этим международным поворотом правительство инициировало соответствующий внутренний поворот, направленный на проведение выборов. 4 января министр внутренних дел адмирал Тессэр объявил о легализации Коммунистической партии. Пронацистские журналы «Cabildo» и «El Pampero» были запрещены, а университетским «интервентам» было приказано прекратить свою деятельность, чтобы вернуться к реформистской системе университетской автономии; уволенные профессора были восстановлены. Орасио Риварола и Хосуэ Голлан были избраны университетским сообществом ректорами Университета Буэнос-Айреса и Национального университета Литораля соответственно; оба по очереди уволили преподавателей, вошедших в правительство.
Для Аргентины 1945 год был охарактеризован прежде всего радикализацией конфликта между перонизмом и антиперонизмом, в значительной степени поддержанной Соединенными Штатами через своего аргентинского посла Спруйе Брейдена . С этого момента аргентинское население разделилось на две фракции, напрямую противостоящие друг другу: в основном перонистский рабочий класс и в основном антиперонистский средний класс и высший класс .
Брейден прибыл в Буэнос-Айрес 19 мая. Брейден был одним из владельцев горнодобывающей компании в Чили Braden Copper Company , сторонником империалистической «большой дубинки» . Он открыто занимал антипрофсоюзную позицию и выступал против индустриализации Аргентины. [73] Ранее она сыграла значительную роль в Чакской войне между Боливией и Парагваем , защищая интересы Standard Oil [74] и действуя на Кубе (1942) с целью разорвать отношения с Испанией. [75] Позже Брейден занимал должность заместителя министра по делам Латинской Америки США и начал работать лоббистом, оплачиваемым United Fruit Company , способствуя перевороту 1954 года против Хакобо Арбенса в Гватемале. [76]
По словам британского посла, у Брейдена была «навязчивая идея, что он был избран Провидением для свержения режима Фаррелла-Перона». С самого начала Брейден начал публично организовывать и координировать оппозицию, обостряя внутренний конфликт. 16 июня оппозиция перешла в наступление со знаменитым Манифестом торговли и промышленности, в котором 321 организация работодателей во главе с Аргентинской фондовой биржей и Торговой палатой резко подвергли сомнению политику правительства в области труда. Главной жалобой делового сектора было то, что «создается климат недоверия, провокации и мятежа, который поощряет негодование и постоянный дух враждебности и оправдания». [76]
Профсоюзное движение, в котором открытая поддержка Перона все еще не преобладала, [77] быстро отреагировало в защиту трудовой политики, и 12 июля ВКТ организовало многолюдное мероприятие под девизом «Против капиталистической реакции». По словам Перона, радикальный историк Феликс Луна был первым, кто стал называть себя «перонистами».
Социальная и политическая поляризация продолжала усиливаться. Антиперонизм принял знамя демократии и резко критиковал то, что он называл антидемократическими взглядами со стороны своих оппонентов; перонизм взял социальную справедливость в качестве своего флага и резко критиковал презрение своих противников к рабочим. В соответствии с этой поляризацией студенческое движение выразило свое несогласие лозунгом «нет диктатуре эспадрилий», а профсоюзное движение ответило лозунгом «эспадрильи — да, книги — нет». [78]
19 сентября 1945 года оппозиция впервые выступила единым фронтом на огромной демонстрации, в которой приняли участие более 200 000 человек, — Марше за свободу и конституцию, который прошел от Конгресса до района Реколета в Буэнос-Айресе. Марш возглавили 50 видных деятелей оппозиции, среди которых были радикалы Хосе Тамборини и Энрике Моска , социалист Николас Репетто , радикальный антиперсоналист Диогенес Табоада , консерватор Лауреано Ландабуру, христианские демократы Мануэль Ордоньес и Родольфо Мартинес, сторонник коммунистов Луис Рейссиг, прогрессивный демократ Хоан Хосе Диас Арана и ректор Университета Буэнос-Айреса Орасио Риварола.
Историк Мигель Анхель Сценна пишет об этом событии: «Марш был впечатляющей демонстрацией силы оппозиции. Длинная и плотная масса из 200 000 человек — нечто редкое или никогда не виданное — покрыла дороги и тротуары».
Было отмечено, что большинство демонстрантов были представителями среднего и высшего классов, факт, который исторически неоспорим, но это не умаляет исторического значения его социальной широты и политического многообразия. С точки зрения настоящего времени можно утверждать, что демонстрация состояла из одной из двух сторон, на которые разделялось общество, но в то время марш, казалось, объединял практически все политические и социальные силы, действовавшие в Аргентине.
Оппозиционный марш сильно повлиял на власть Фаррелла-Перона и спровоцировал череду антиперонистских военных столкновений, которые произошли 8 октября, когда военные силы Кампо-де-Майо во главе с генералом Эдуардо Авалосом (одним из лидеров GOU) потребовали отставки и ареста Перона. 11 октября Соединенные Штаты попросили Великобританию прекратить закупки аргентинских товаров на две недели, чтобы свергнуть правительство.108 12 октября Перон был арестован и доставлен на остров Мартин Гарсия , расположенный в Рио-де-ла-Плата . Страна и правительство были в их распоряжении. «Перон был политическим трупом»109, а правительство, формально возглавляемое Фарреллом, фактически находилось в руках Авалоса, который сменил Перона на посту военного министра и намеревался как можно скорее передать власть гражданским лицам.
Должность вице-президента Перона занял министр общественных работ генерал Хуан Пистарини (который также продолжал быть министром общественных работ), а главный контр-адмирал Эктор Верненго Лима стал новым министром военно-морского флота. Напряжение достигло точки, когда радикального лидера Амадео Сабаттини высмеяли как нациста в Радикальной палате, гигантский гражданский акт напал на Военный круг (12 октября), а военизированное коммандос даже планировало убить Перона.
Радикальный дом на улице Тукуман в Буэнос-Айресе стал центром дискуссий оппозиции. Но дни шли за днями, а решения не принимались, и лидеры оппозиции допустили серьезные ошибки: во-первых, решение не организовываться и пассивно ждать, пока сами Вооруженные силы начнут действовать. Еще более серьезной ошибкой было принятие и частое поощрение реваншизма работодателей. 16 октября был день выдачи зарплаты:
Когда рабочие пришли за своей двухнедельной зарплатой, они обнаружили, что им не заплатили за 12 октября, праздничный день, несмотря на указ, подписанный Пероном несколькими днями ранее. Больше всего от реакции боссов пострадали пекари и текстильщики. «Идите и жалуйтесь Перону!» — таков был саркастический ответ, который они получили.
На следующий день, 17 октября 1945 года, произошло одно из важнейших событий в истории Аргентины. Незнакомый социальный класс, который до этого момента полностью отсутствовал в истории Аргентины, ворвался в Буэнос-Айрес и потребовал свободы Перона. Город был взят десятками тысяч рабочих из промышленных районов, которые росли на окраинах города. Толпа расположилась на Пласа- де-Майо . Она характеризовалась большим количеством молодых людей и особенно женщин, которые были ее частью, и преобладанием людей с волосами и кожей более темного цвета, чем у тех, кто присутствовал на традиционных политических акциях того времени. Антиперонистская оппозиция подчеркивала эти различия, называя их уничижительными терминами, такими как «черные», «толстые люди», « descamisados (без рубашки) », «cabecitas negras». Лидер радикальных юнионистов Саммартино использовал часто критикуемый термин «потоп в зоопарке». [79]
Протестующих сопровождало целое новое поколение молодых людей и новых делегатов профсоюзов, принадлежащих к профсоюзам Всеобщей конфедерации труда , которая отреагировала на забастовку рабочих сахарной промышленности двумя днями ранее. Это была совершенно мирная демонстрация, но политический и культурный переворот был настолько сильным, что за несколько часов триумф антиперонистского движения был сведен на нет, как и оставшаяся власть военного правительства.
В течение этого дня военные командиры обсуждали способ остановить толпу. Министр ВМС Эктор Верненго Лима предложил подавить протестующих огнестрельным оружием, но Авалос возразил. [80] После напряженных переговоров радикал Армандо Антилье проявил себя как делегат Перона; он был освобожден и той же ночью обратился к своим сторонникам с балкона в Casa Rosada . Через несколько дней была установлена дата выборов: 24 февраля 1946 года.
После 17 октября обе стороны организовали выборы.
Перонизм, с кандидатурами Хуана Перона и радикала Гортензио Кихано , не смог присоединиться ни к одной из существующих политических партий и был вынужден быстро организоваться на основе трех новых партий:
Три партии координировали свои действия через Национальную политическую координационную группу (JCP), которую возглавил юрист профсоюза железнодорожников Хуан Атилио Брамуглиа. Там было решено, что каждая партия выберет своих кандидатов и что 50% должностей будут отданы Лейбористской партии, а оставшиеся 50% должны быть распределены поровну между Радикальной гражданской партией обновления и Независимой партией. [82] Антиперонисты объединились в Демократический союз, кандидатами которого были радикалы Хосе Тамборини и Энрике Моска, и который объединил:
Консервативная Национальная демократическая партия (ПДН), поддерживаемая в основном правительствами печально известного десятилетия, не смогла присоединиться к Демократическому союзу из-за противодействия со стороны Радикального гражданского союза. Хотя ПДН отдала приказ голосовать за Тамборини-Моску, ее исключение из антиперонистского альянса способствовало его фрагментации. В некоторых случаях, как в провинции Кордова, ПДН официально присоединилась к альянсу. [83] В том же году внутри Радикального гражданского союза образовалась фракция, Движение непримиримости и обновления, которая заняла позицию, противоположную Демократическому союзу и радикальным фракциям, которые его поддерживали (унионистам).
К Демократическому союзу присоединились также более мелкие партии: Народная католическая партия и Центристско-независимый союз, а также важные студенческие группы, группы работодателей и профессиональные группы (Центр инженеров, Ассоциация юристов, Аргентинское общество писателей и т. д.).
Демократический союз выдвинул уникальных кандидатов на президентские выборы, но позволил каждой партии выдвигать своих кандидатов в округах. Радикальный гражданский союз фактически имел своих собственных кандидатов, но другие силы использовали различные альтернативы. Прогрессивные и коммунистические демократы создали в федеральной столице альянс под названием «Сопротивление и единство», который выдвинул в качестве кандидатов на пост сенатора Родольфо Джиолди (коммунист) и Хулио Нобле (демократический прогрессивный). В Кордове альянс также включал консервативных Национальных демократов. Социалисты также имели тенденцию выдвигать своих собственных кандидатов.
Перонизм, в маршах которого женщины играли важную роль, предложил признать избирательное право женщин. Национальная ассамблея женщин под председательством Виктории Окампы, которая принадлежала к Демократическому союзу и долгое время выступала за избирательное право женщин, выступила против инициативы на том основании, что реформа должна проводиться демократическим правительством, а не диктатурой. Предложение в конечном итоге не было принято. [84] Несмотря на это, Перона на протяжении всей его кампании сопровождала его жена Эва Перон , что стало новым явлением в аргентинской политике.
Во время предвыборной кампании правительство приняло закон о введении рождественской премии (SAC) наряду с другими улучшениями для рабочих. Ассоциации работодателей открыто сопротивлялись этой мере, и к концу декабря 1945 года ни одна компания не выплатила SAC. В ответ Всеобщая конфедерация труда объявила всеобщую забастовку , на которую работодатели ответили локаутами в крупных розничных магазинах. Демократический союз, включая присоединившиеся к нему рабочие партии (Социалистическая партия и Коммунистическая партия), поддержал группы работодателей, выступавших против SAC, тогда как перонизм открыто поддержал профсоюзы в их борьбе за гарантии SAC. Несколько дней спустя профсоюзы одержали важную победу, которая укрепила перонизм и оставила антиперонистские силы descoloadas, достигнув соглашения с руководством о признании SAC, которая должна была выплачиваться двумя частями. [85]
Другим важным событием, произошедшим в ходе кампании, стала публикация «Синей книги». Менее чем за две недели до выборов, официальная инициатива правительства Соединенных Штатов под названием «Конференция латиноамериканских республик относительно ситуации в Аргентине», более известная как «Синяя книга». Инициатива была подготовлена Спруилле Брейденом и состояла в попытке Соединенных Штатов предложить на международном уровне военную оккупацию Аргентины, применяя так называемую доктрину Родригеса Ларреты. И снова обе стороны заняли принципиально противоположные позиции: Демократический союз поддержал «Синюю книгу» и немедленную военную оккупацию Аргентины военными силами под руководством США; кроме того, они потребовали, чтобы Перон был законодательно дисквалифицирован как кандидат в президенты. В свою очередь, Перон перешел в контрнаступление, опубликовав «Сине-белую книгу» (по цветам аргентинского флага) и популяризировав лозунг, ставивший прямую дилемму: «Браден или Перон», что оказало сильное влияние на общественное мнение в день выборов.107
В целом, политические и общественные силы того времени ожидали надежной и широкомасштабной победы Демократического союза на выборах в феврале 1946 года. Газета «Crítica» подсчитала, что Тамборини получит 332 голоса избирателей, а Перон — всего 44. На самом деле, Прогрессивные демократы и коммунисты подготовили переворот во главе с полковником Суаресом, который Радикальный гражданский союз посчитал ненужным, поскольку считал, что выборы уже выиграны. [86] В тот же день, вскоре после закрытия выборов, лидер социалистов Николас Репетто подтвердил эту уверенность в победе, а также похвалил справедливость, с которой она была достигнута. [87]
Вопреки подобным прогнозам, Перон набрал 1 527 231 голос (55%) по сравнению с 1 207 155 голосами Тамборини (45%), победив во всех провинциях, за исключением Корриентеса . [88]
На стороне перонистов организованная рабочая фракция получила 85% голосов в Лейбористской партии. На стороне антиперонистов поражение было особенно решающим для Социалистической и Коммунистической партий, которые не смогли добиться никакого представительства в Национальном конгрессе.