«Герцог и герцогиня Виндзорские беседуют с Кеннетом Харрисом» — интервью 1970 года с принцем Эдуардом, герцогом Виндзорским , и его женой Уоллис, герцогиней Виндзорской , взятое журналистом Кеннетом Харрисом .
Первоначально он транслировался на BBC1 в январе 1970 года, а затем снова на BBC1 как The Tuesday Documentary 18 августа 1970 года. [1] [2] Он транслировался на BBC Radio 4 27 марта 1970 года. [3] Он был спродюсирован Джоном Уокером. [2] 11 миллионов зрителей посмотрели трансляцию в январе 1970 года. [4]
Интервью было выпущено в виде пластинки компанией BBC Records в 1970 году. [5]
Эдвард отрекся от престола британского монарха в декабре 1936 года, чтобы жениться на Уоллис Симпсон . Пара стала герцогом и герцогиней Виндзорскими после их свадьбы в 1937 году. Это было первое крупное появление пары на телевидении, хотя они ненадолго появились в телевизионном интервью-шоу Эдварда Р. Марроу Person to Person в 1956 году. [6] [7] Харрису потребовалось несколько лет, чтобы убедить Эдварда согласиться на интервью, и Эдвард даже пытался отказаться вечером перед его записью. Интервью было записано в парижском доме Виндзоров на 4 route du Champ d'Entraînement , в Булонском лесу в октябре 1969 года. [4] [8] [9]
Программа состояла из двух частей: первая часть представляла собой беседу между Харрисом, Эдвардом и Уоллис, а вторая — интервью с Эдвардом, взятое Харрисом. [6] Дэвид Уилсворт, писавший для The Times , отметил, что Уоллис «говорила в основном» в первой половине программы. [6] Radio Times писало, что Эдвард обсуждал «истеблишмент, своего отца, гольф, кровавые виды спорта и свою внучатую племянницу », а Уоллис — «детей и их родителей, карьеру женщин, одиночество и вредные привычки герцога». [1] По словам Элис Хаттон, Уоллис была одета в «желтое шифоновое платье, синие тени для век и нервную гримасу», а Эдвард был одет в «огромный серый костюм». [8]
Эдвард сказал, что столкновение с «истеблишментом» было бы неизбежным, даже если бы он не женился на Уоллис, но что он не сожалеет о своем отречении. [6] Эдвард заявил, что он хотел бы править дольше «... но я собирался сделать это на своих собственных условиях, поэтому я не сожалею, но я очень интересуюсь своей страной ... которая является Британией, вашей и моей землей, и я желаю ей всего наилучшего». [6] Обсуждая свое недолгое правление, Эдуард сказал, что он хотел быть скорее «современным» монархом, чем реформатором, и был озабочен социальными проблемами и хотел изменить процедуры суда. [6] Эдвард сказал, что «в какой-то степени я [сталкивался с истеблишментом], не очень жестоко. Не в плохом смысле ... Я тщеславен, но я думаю, что это могло бы помочь и истеблишменту. Это могло бы возродить мышление истеблишмента». [8] Уоллис чувствовал, что Эдвард «... был полон энергии и намного опережал свое время. Я думаю, он хотел установить вещи, которые были немного – возможно, не готовы к ним». [8] [9]
Эдвард сказал, что до своего правления он планировал посетить экономически депрессивные районы Британии, особенно Уэльс и Нортумберленд. Премьер-министр Стэнли Болдуин вызвал Эдварда в Палату общин, чтобы поговорить с ним о визитах, и спросил его: «Зачем вы ... едете туда? Разве нет других важных дел?», на что Эдвард ответил: «Нет. Мистер Болдуин, я думаю, очень важно понять, как мы не можем дать этим людям ... безработицу. Некоторые из них не работают уже 10 лет». Эдвард почувствовал, что Болдуин «внезапно осознал, что он и его правительство на самом деле сделали очень мало для облегчения положения безработных», и, сказав Болдуину, что поездку организовал сэр Александр Лейт , Болдуин дал свое одобрение. Эдвард забеспокоился, что Болдуин «... начинает слишком далеко втягивать меня в политику» и что «... как мы все знаем, политика — это единственное, чего королевская семья должна избегать, как бы сильно они ни хотели выразить свое мнение». [6]
Эдвард чувствовал, что термин « Истеблишмент » был «новым словом для меня, пока около 15 лет назад я не услышал его» и чувствовал, что «это нелегко объяснить, это довольно неясное слово, но оно, должно быть, всегда существовало. Я думаю, что оно означает власть, власть закона, церкви ... я полагаю, монарха в определенной степени. И университеты, и, возможно, высшее руководство флота и армии». [6] Он вспомнил, как читал в газетной статье «два или три года назад», что принц Филипп, герцог Эдинбургский , на самом деле не был частью Истеблишмента, поскольку «он действует очень самостоятельно», и что «также не был герцог Виндзорский», что Эдвард считал «... очень верным», чувствуя, что его отец, Георг V , и его брат, Георг VI , были частью Истеблишмента, но что «я был независим». [6] [10]
Эдвард чувствовал, что «молодые люди сегодня» ведут себя «чрезвычайно хорошо», а Уоллис чувствовала, что они «гораздо более независимы в умственном плане», чем в ее юности. [6] Относительно мини-юбки Уоллис сказала: «Я думаю, что вы, безусловно, знаете, что получаете, не так ли?». [6] В разговоре о карьере и работе Уоллис сказала, что она хотела быть «главой рекламного агентства», а Эдвард сказал, что он не получил ответа после того, как предложил свои услуги после того, как он провел время на посту губернатора Багамских островов . Эдвард сказал, что «большинство людей», которые мешали ему получить работу, теперь мертвы, сказав, что они «боюсь, под землей ... Я не знаю, трудно сказать». [6]
На вопрос, сожалеет ли она о чем-либо, Уоллис ответила: «О, насчет некоторых вещей, да, я бы хотела, чтобы все было по-другому. Я имею в виду, я очень счастлива ... У нас были трудные времена, но у кого их не было? Некоторым из нас просто нужно научиться жить с этим ... Я думаю, счастье — это великий секрет». [8]
Дэвид Уилсворт, пишущий для The Times , считал, что «тон программы был серьезным, но расслабленным с редкими вкраплениями юмора». [2] Daily Mail писала, что «программа заставляет вас задуматься о том, как бы все обернулось, если бы он не отрекся от престола». [2]
Хьюго Викерс, писавший в своей биографии Уоллис в 2011 году, считал, что интервью было «... самым откровенным интервью, которое герцог и герцогиня когда-либо давали, и его стоит пересматривать даже сейчас». [4] Викерс отметил «один особенно показательный момент», когда в какой-то момент Уоллис заявляет: «Мы очень счастливы» и описывает Эдварда, который «внезапно почувствовал облегчение ... и неловко тянется к ее руке, которую затем держит». [4]
Интервью вновь привлекло внимание в 2021 году в преддверии трансляции шоу Опры с Меган и Гарри , интервью Опры Уинфри с Меган, герцогиней Сассекской , и принцем Гарри, герцогом Сассекским . В своей статье в The Independent Шон О'Грэйди написал, что интервью Эдварда и Уоллис было «в основном безобидными анекдотами», а их история любви была «немного прототипом Мегзита ... Американская разведенная женщина приезжает сюда, бурный роман, крадет нашего лихого королевского особу, увозит его в изгнание, спорит с его братом о деньгах и титулах, лишается большей части роли ... вы поняли идею». [11]
В марте 2021 года Элис Хаттон, писавшая в The Independent , считала, что интервью «изображает их как две трагические фигуры из ушедшей эпохи, переосмысливая анекдоты более чем 30-летней давности», и что одним из нововведений Эдварда было ношение котелок вместо цилиндров . [8] Хаттон считала, что «поразительно ... насколько скучно сидеть», и отметила, что Уоллис «задали необычайную череду вопросов о том, уничтожали ли женщины в 1970 году свой секс, если они хотели работать». Харрис спросил Уоллис, «[не] думает ли она, что женщины несколько пострадали за последние 30 лет из-за чрезмерной конкуренции с мужчинами, что они потеряли что-то из своего неотъемлемого характера и обаяния?», на что она ответила, что «Нет, я так не думаю. Я знаю очень много женщин в бизнесе, и я не думаю, что они вообще». [8]