stringtranslate.com

9 января 1917 г. Заседание Германского коронного совета

Зоны неограниченной подводной войны, действующие с 1 февраля 1917 г.

9 января 1917 года заседание Королевского совета под председательством германского императора Вильгельма II приняло решение о возобновлении неограниченной подводной войны германским императорским флотом во время Первой мировой войны . Эта политика была предложена немецкими военными в 1916 году, но была отвергнута гражданским правительством во главе с канцлером Теобальдом фон Бетманом-Гольвегом, который опасался, что это оттолкнет нейтральные державы, включая Соединенные Штаты.

Бетманн-Гольвег настаивал на том, что окончательное решение остается за Вильгельмом, и было проведено заседание Совета короны для обсуждения этого вопроса. Военные во главе с главой германского Имперского Адмиралтейства Хеннингом фон Хольцендорфом и начальником германского Генерального штаба Паулем фон Гинденбургом выступили в пользу этой политики. Они утверждали, что возросший объем судоходства, которое может быть потоплено в соответствии с этой политикой, выбьет Великобританию из войны, и что любая негативная реакция со стороны США будет спорной. Политика была объявлена ​​Соединенным Штатам 31 января 1917 года и вступила в силу на следующий день . Хотя изначально число потоплений увеличилось, переход Великобритании на систему конвоев снизил эффективность этой политики. Это было одной из причин объявления США войны Германии 6 апреля 1917 года .

Фон

Современное немецкое изображение гибели RMS Lusitania во время первой кампании неограниченной подводной войны.

Германия, как часть Центральных держав , находилась в состоянии войны с Великобританией и другими союзниками с 1914 года. Торговое судоходство имело жизненно важное значение для военных усилий союзников, перевозя грузы через Атлантику в Великобританию и Францию. С 4 февраля 1915 года Германия ввела неограниченную подводную войну , в которой торговые суда могли быть потоплены подводными лодками без предупреждения. Кампания была прекращена 1 сентября 1915 года после американских протестов после потопления лайнеров Lusitania и Arabic , в результате чего погибло несколько граждан США. [1]

К 1916 году не было никакого существенного прорыва в войне на суше или на море, и военные выдвинули аргументы в пользу возобновления неограниченной подводной войны. Против этого выступило гражданское правительство под руководством канцлера Теобальда фон Бетманна-Гольвега , поддержанное вице-канцлером Карлом Хельфферихом и министром иностранных дел Готлибом фон Яговым , на том основании, что это настроит оставшиеся нейтральные державы против Германии. [2] На встрече с военными деятелями в замке Плес , дворце в Силезии , который использовал германский император Вильгельм II , 29 декабря Бетманн-Гольвег и Хельфферих снова выразили обеспокоенность правительства по поводу этой политики, но заявили, что окончательное решение должно быть за Вильгельмом. Заседание Германского коронного совета для обсуждения этого вопроса было запланировано на 9 января 1917 года. [3]

Совет короны ( нем . Kronrat ) был формой тайного совета, консультирующего германского императора по государственным вопросам. Они были относительно редки в довоенную эпоху и иногда не проводились годами. [4] На них присутствовали император, принцы, министры правительства, старшие генералы и главы военных и морских хозяйств императора. [5] Совет короны собрался 29 июля 1914 года, чтобы принять решение о перерастании июльского кризиса в войну. [6] Именно Совет короны 31 мая 1915 года положил конец первой фазе неограниченной подводной войны, один в Потсдаме 21 декабря принял решение о Верденском наступлении , а другой в марте 1916 года разрешил командирам подводных лодок атаковать торговые суда союзников без предупреждения, при этом щадя пассажирские лайнеры и нейтральные суда. [7] [8] [9]

Встреча

Замок Плес, ныне замок Пщина в Польше

Высокопоставленные деятели немецкой армии и флота встретились 8 января, чтобы подтвердить свое соглашение о том, что они попытаются убедить Вильгельма осуществить неограниченную подводную войну на следующий день. [10] 9 января, перед заседанием Совета короны, Бетман-Гольвег встретился с Паулем фон Гинденбургом , начальником немецкого Генерального штаба , и Эрихом Людендорфом , первым генерал-квартирмейстером , фактическими главами немецких вооруженных сил, чтобы обсудить политику. Бетман-Гольвег говорил с ними около часа, чтобы изложить свои доводы о том, что политика не должна быть реализована, но ему не удалось изменить их мнение. [2]

Совет короны начался в 18.00 и проходил под председательством Вильгельма. В нем приняли участие Бетманн-Гольвег; Гинденбург; Людендорф; начальник Германского имперского военно-морского кабинета Георг Александр фон Мюллер ; начальник Германского имперского адмиралтейства Хеннинг фон Хольцендорф ; начальник гражданского кабинета Рудольф фон Валентини  [de] ; и начальник военного кабинета Мориц фон Линкер . [11] [12] Группа стояла вокруг большого стола, на который опирался Вильгельм. [12]

Гинденбург и Хольцендорф высказались в пользу этой политики. Бетман-Гольвег выступил против, заявив, что «мы должны рассчитывать, однако, на вступление Америки в войну, ее помощь будет заключаться в доставке продовольствия в Англию, финансовой помощи, поставке самолетов и отряда добровольцев». На это Гинденбург возразил, что «мы уже готовы иметь дело с этим. Шансы на подводные операции более благоприятны, чем они, вероятно, будут снова. Мы можем и должны начать их». [13] Он также считал, что его армия может справиться с любым объявлением войны нейтральной Данией или Нидерландами в результате этой политики и отклонил предположение Бетман-Гольвега о том, что долгое время нейтральная Швейцария может присоединиться к войне. [12]

Фон Хольцендорф заявил, что его штаб считал, что подводные лодки могли бы потопить около 600 000 тонн союзных судов в месяц, если бы эта политика была реализована. Он считал, что это «поставит Британию на колени в течение пяти месяцев». [11] Армия и флот советовали, что неограниченная подводная война выведет Британию из войны в течение 4-6 месяцев, сделав любые последствия вступления США в войну спорными. [13] Вильгельм цитировал газетную статью немецкого промышленника, который поддерживал неограниченную подводную войну. [12]

Вильгельм в целом симпатизировал Бетману Гольвегу, который страдал от простуды, но в какой-то момент проявил нетерпение, заявив: «Боже мой, у этого человека все еще есть сомнения». Вильгельм заявил, что его убедили аргументы в пользу неограниченной подводной войны, и что эта политика будет принята. [12] Он заявил на совете, что если США объявят войну из-за этой политики, то это будет «тем лучше», хотя он отметил, что могут быть приняты меры, чтобы избежать затопления американских пассажирских лайнеров в рамках этой политики. Такие меры не были реализованы. [13] Как только Вильгельм принял решение, Бетман Гольвег заявил, что он не согласен, но больше не будет выступать против этих мер. [3] Мюллер отметил, что позиция Бетман Гольвега была «не столько одобрением, сколько принятием фактов». [14] Когда он ложился спать, Бетман-Гольвег предупредил Мюллера, что это решение может привести к тому, что Германии придется пойти на мирные условия «чрезвычайно скромного» уровня. [12]

Мюллер, близкий друг Вильгельма, позже сказал, что, по его мнению, кайзер принял решение о принятии неограниченной подводной войны в ночь перед советом, которую он провел за чтением меморандума, подготовленного Хольцендорфом. [12] [2] Считается, что фактором, повлиявшим на решение, была угроза отставки Гинденбурга и Людендорфа, если политика не будет принята. [13] Бетманн Хольвег рассматривал возможность уйти в отставку из-за решения Совета короны, но решил остаться оплотом против дальнейших требований военных и в надежде на сохранение нейтралитета США. [12]

Союзник Германии, Австро-Венгрия , не был проинформирован о решении вновь ввести неограниченную подводную войну до 20 января, когда Хольцендорф и министр иностранных дел Германии Артур Циммерман встретились с императором Карлом I и высокопоставленными австрийскими политиками в Вене. [15] На своем собственном заседании Совета короны 22 января австрийцы согласились присоединиться к кампании неограниченной войны; их поддержка подводными лодками и военно-морскими базами была жизненно важна для кампании в Средиземном море. Многие австрийские политики считали, что, хотя это было оформлено как просьба, немцы не оставили им реального выбора, кроме как поддержать эту меру. [16] Официальное соглашение было заключено между Вильгельмом II и Карлом I в Берлине 26 января. [17]

Дальнейшие события

После совета посол Германии в Вашингтоне официально уведомил правительство США 31 января о том, что неограниченная подводная война будет осуществляться в водах, прилегающих к Британским островам, в море в пределах 400 морских миль (740 км; 460 миль) от западного побережья Франции и во всем Средиземном море, за исключением прибрежных вод Испании и полосы шириной 20 морских миль (37 км; 23 мили), предоставленной для греческого судоходства. Все союзные или нейтральные суда в этих зонах будут подлежать потоплению подводными лодками без предупреждения. [18] Причиной принятия этой политики было отклонение союзниками мирного предложения, объявленного Германией в декабре 1916 года, хотя сомнительно, что правительство Германии всерьез считало, что союзники примут это предложение в первую очередь. [14]

В ответ на принятие неограниченной подводной войны США разорвали все дипломатические отношения с Германией с 3 февраля. [13] Зоны были расширены в течение следующих месяцев, в конечном итоге включив Баренцево море и большую часть Северной Атлантики. [18] Политика была одним из факторов, повлиявших на правительство США, чтобы объявить войну Германии 6 апреля. [13] Политика увеличила количество потопленных подводными лодками судов до 500 000 тонн в феврале 1917 года, 600 000 тонн в марте и 870 000 тонн в апреле. Это было проблемой для британцев, но принятие ими системы конвоев сократило потопления до управляемого количества. [11] Противостояние Бетмана-Гольвега неограниченной подводной войне стало одной из причин его увольнения с поста канцлера в июле 1917 года. После этого Германия перешла к более милитаристскому правительству. [13]

Ссылки

  1. ^ «Подводная кампания, которая почти разрушила Британию». Имперские военные музеи . Получено 9 декабря 2022 г.
  2. ^ abc Уотсон, Александр (7 августа 2014 г.). Кольцо стали: Германия и Австро-Венгрия в войне, 1914-1918 гг. Penguin Books Limited. стр. 271. ISBN 978-0-14-192419-9.
  3. ^ ab Шульц, Герхард (6 февраля 2022 г.). Революции и мирные договоры 1917–1920 гг. Routledge. стр. 32. ISBN 978-1-000-53568-6.
  4. ^ Момбауэр, Анника; Деист, Вильгельм (17 ноября 2003 г.). Кайзер: новые исследования роли Вильгельма II в имперской Германии. Cambridge University Press. стр. 84, 88. ISBN 978-1-139-44060-8.
  5. ↑ Фишер, Генри Уильям (1922). За кулисами с кайзером (1888-1892): Правдивая история кайзера, как он жил, любил, играл и воевал. Hertag Publishing Corporation.
  6. ^ Скотт-Келти, Дж.; Эпштейн, М. (28 декабря 2016 г.). The Statesman's Year-Book. Springer. стр. xxvi. ISBN 978-0-230-27048-0.
  7. ↑ Кларк, Кристофер (13 сентября 2013 г.). Кайзер Вильгельм II. Routledge. стр. 232. ISBN 978-1-317-89147-5.
  8. ↑ Бэкингем, Уильям Ф. (15 января 2016 г.). Верден 1916: самое смертоносное сражение Первой мировой войны. Amberley Publishing Limited. стр. 49. ISBN 978-1-4456-4117-1.
  9. ↑ Мартел, Гордон (17 января 2012 г.). Энциклопедия войны, 5 томов. John Wiley & Sons. стр. 290. ISBN 978-1-4051-9037-4.
  10. ^ Мид, Гэри (2001). The Doughboys: America and the First World War. Penguin Books. стр. 61. ISBN 978-0-14-026490-6.
  11. ^ abc Senior, Michael (30 октября 2016 г.). Победа на Западном фронте: Развитие британской армии, 1914–1918 гг. Pen and Sword. стр. 191–193. ISBN 978-1-5267-0957-8.
  12. ^ abcdefgh Беккет, Ян Ф. У. (15 ноября 2012 г.). Создание Первой мировой войны. Издательство Йельского университета. стр. 107. ISBN 978-0-300-16366-7.
  13. ^ abcdefg Момбауэр, Анника; Деист, Вильгельм (17 ноября 2003 г.). Кайзер: новые исследования роли Вильгельма II в имперской Германии. Cambridge University Press. стр. 232. ISBN 978-1-139-44060-8.
  14. ^ ab Stibbe, Matthew (19 декабря 2013 г.). Германия, 1914-1933: Политика, общество и культура. Routledge. стр. 25. ISBN 978-1-317-86654-1.
  15. ^ Гонда, И.; Арвай, П. (1975). «Австро-Венгерская монархия и неограниченная подводная война». Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae . 21 (1/2): 67. ISSN  0001-5849. JSTOR  42580685.
  16. ^ Гонда, И.; Арвай, П. (1975). «Австро-Венгерская монархия и неограниченная подводная война». Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae . 21 (1/2): 69–70. ISSN  0001-5849. JSTOR  42580685.
  17. ^ Гонда, И.; Арвай, П. (1975). «Австро-Венгерская монархия и неограниченная подводная война». Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae . 21 (1/2): 68, 71. ISSN  0001-5849. JSTOR  42580685.
  18. ^ ab Breemer, Jan S. (2010). Победа над подводной лодкой: изобретение противолодочной войны. Правительственная типография. стр. 41–42. ISBN 978-1-884733-77-2.