«Миллион маленьких кусочков» — книга Джеймса Фрея , изначально продававшаяся как мемуары , а затем ставшая полувымышленным романом после признания Фрея в том, что многие части книги были выдуманы. [1] В ней рассказывается история 23-летнего алкоголика и наркомана и того, как он справляется с реабилитацией в лечебном центре, ориентированном на программу «Двенадцать шагов» .
Сильно избитый Джеймс просыпается на коммерческом рейсе в Чикаго с травмами, которые он не помнит, как получил или как оказался в самолете. В аэропорту его встречает брат, который отвозит его в реабилитационную клинику. Выясняется, что Джеймсу 23 года, он алкоголик уже десять лет и наркоман уже три года. Его также разыскивает полиция трех штатов по нескольким обвинениям.
Когда он попадает в реабилитационную клинику, его заставляют отказаться от наркотической зависимости, переход, который позже, вероятно, спасет ему жизнь, хотя и является мучительным процессом. В рамках этого он вынужден пройти ряд болезненных процедур по лечению корневых каналов без анестезии из-за возможных негативных реакций на препараты. Он справляется с болью, сжимая теннисные мячи до тех пор, пока его ногти не трескаются. [Примечание 1]
Книга следует за Фреем через болезненные переживания, которые привели к его окончательному освобождению из центра, включая его участие в семейной программе клиники вместе с братом, несмотря на его сильное желание не делать этого. На протяжении всего романа Фрей говорит о «Ярости», с которой он борется, которую он видит как причину своего желания употреблять алкоголь и другие наркотики. «Ярость» можно рассматривать как антагониста романа, потому что он считает, что не сможет выздороветь, пока не научится игнорировать ее или «убивать».
Фрей встречает в клинике много интересных людей, с которыми он заводит отношения и которые играют важную роль в его жизни как во время, так и после его пребывания в клинике. Среди этих людей — глава мафии , который играет важную роль в его выздоровлении (тема последующей книги Фрея «Мой друг Леонард» ), и наркоманка, в которую он влюбляется, несмотря на строгие правила, запрещающие контакты между мужчинами и женщинами в клинике. Джеймс в конце концов выздоравливает и больше не срывается.
Книга была выпущена 15 апреля 2003 года издательством Doubleday Books , подразделением Random House , и получила неоднозначные отзывы. В то время как некоторые критики, такие как Пэт Конрой , [2] похвалили книгу, назвав ее « Войной и миром наркомании», другие не были столь впечатлены ужасной природой книги и общим отношением Фрея, которое задает тон книге. Например, критик Джулиан Килинг, [3] выздоравливающий наркоман, заявил, что «стилистические приемы Фрея раздражают... ничто из этого не заставляет читателя чувствовать себя хорошо по отношению к нему». Кроме того, автор Хизер Кинг сказала, что « Миллион маленьких кусочков звучит фальшиво». [4]
В выпуске Bookmarks за июль/август 2003 года книга получила оценку (4,0 из 5) на основе рецензий критиков. [5] Daily Telegraph сообщила об рецензиях из нескольких изданий со шкалой оценок романа «Люблю это», «Довольно хорошо», «Удовлетворительно» и «Мусор»: обзор Spectator под заголовком «Люблю это», а обзоры Independent , Sunday Times и Literary Review под заголовком «Удовлетворительно» и обзоры Daily Telegraph и New Statesman под заголовком «Мусор». [6]
Поэт и писатель Джон Долан из The eXile резко раскритиковал книгу, заявив:
Фрей подводит итог всей своей жизни в одном предложении на стр. 351 этих 382-страничных мемуаров: «Я брал деньги у родителей и тратил их на наркотики». Учитывая простоту и узнаваемость истории, вы можете задаться вопросом, что Фрей делает на остальных 381 странице. Сама история проста: он проходит реабилитацию в дорогой частной клинике, а его родители оплачивают счета. Вот и все. 400 страниц шатания по реабилитационной клинике.
Он также язвительно отозвался о стиле письма, назвав его «детским подражанием лаконичному стилю Хемингуэя », и несколько раз саркастически назвал его цитируемым «романом». [7]
В сентябре 2005 года книга была выбрана в качестве выбора Книжного клуба Опры и вскоре после этого стала книгой номер один в мягкой обложке в категории документальной литературы на Amazon.com , а также возглавляла список бестселлеров The New York Times в течение пятнадцати недель подряд. К 28 января 2006 года она опустилась на четвертое место в списке Amazon.com, а следующий выбор Уинфри, Night Эли Визеля , занял первую позицию.
Книга привлекла международное внимание в январе 2006 года после того, как стало известно, что она содержит выдумки и не является, как первоначально представляли автор и издатель, полностью фактическими мемуарами. [8]
После шестинедельного расследования The Smoking Gun опубликовал статью 8 января 2006 года под названием «Миллион маленьких лжей». В статье описывались фальсификации в рассказе Фрея о его опыте употребления наркотиков, жизни и судимости. [8] По данным CNN , редактор The Smoking Gun Уильям Бастоун сказал: «расследование было инициировано после выхода шоу Опры в эфир». Далее он заявил: «Сначала мы просто отправились на поиски его фотографии в полиции... По сути, это положило начало цепочке событий, которая началась с того, что нам было трудно найти фотографию этого парня для бронирования». [9]
Газета Minneapolis Star Tribune еще в 2003 году подвергла сомнению заявления Джеймса Фрея. Фрей тогда ответил: «Я никогда не отрицал, что изменил небольшие детали».
Всплыли истории о том, что Random House , издатель A Million Little Pieces , решил вернуть все деньги тем, кто купил книгу напрямую через него. Согласно отчету Gawker.com , [10] клиенты могли бы претендовать на деньги, если бы они действительно чувствовали себя обманутыми Фреем.
В статье, подробно описывающей книгу, Фрей цитируется, говоря, что он «стоит за книгу как за истину моей жизни». [11] Однако 26 января 2006 года Фрей снова появился на шоу Опры Уинфри и на этот раз признался, что те же «демоны», которые заставили его обратиться к алкоголю и другим наркотикам, также заставили его сфабриковать важные части его «мемуаров», которые сначала были представлены как роман, но многие, включая сам Random House, отклонили их. Уинфри сказала Фрею, что она чувствует себя «действительно обманутой», но что, «что более важно, я чувствую, что вы предали миллионы читателей». Она также извинилась за свое предыдущее телефонное заявление в Larry King Live — во время появления Фрея на этом шоу 11 января 2006 года — о том, что важна не правда книги Фрея, а ее ценность как терапевтического инструмента для наркоманов. Она сказала: «Я оставила впечатление, что правда не важна». [12] Во время шоу Уинфри допрашивала Фрея обо всем, от количества корневых каналов, которые у него были, до существования его девушки Лилли. Затем Уинфри вызвала издателя Фрея, Нэн Талезе , чтобы защитить ее решение классифицировать книгу как мемуары, и заставила Талезе признать, что она ничего не сделала, чтобы проверить правдивость книги, несмотря на то, что ее представители заверили сотрудников Уинфри, что книга действительно является документальной, и описали ее как «жестоко честную» в пресс-релизе.
Дэвид Карр из The New York Times написал: «И мистер Фрей, и мисс Талезе были сломаны надвое, как сухие зимние ветки». [13] «Опра уничтожает Фрея», — провозгласил Ларри Кинг. [14] Обозреватель New York Times Морин Дауд написала: «Это было огромное облегчение после нашего долгого национального сползания к неправде и отсутствию последствий, к быстроходным лодкам и быстрым деньгам, к заблуждениям и отрицанию У. , увидеть, как Императрица Эмпатии холодно призвала кого-то к ответу за ложь», [15] а Ричард Коэн из The Washington Post был настолько впечатлен конфронтацией, что короновал Уинфри « Человеком года». [16] [17]
13 января 2006 года Стивен Левитт , соавтор книги «Фрикономика» , заявил в своем блоге, что, проверив базу данных Центров по контролю и профилактике заболеваний с подробными записями о смертности, он не смог идентифицировать ни одной смерти, которая бы достаточно точно соответствовала описанию Фреем обстоятельств смерти «Лилли», предполагаемой подруги Фрея в книге. [18] После признания Фрея Уинфри в том, что он изменил способ самоубийства Лилли в книге с порезания вены на повешение, 27 января 2006 года Левитт записал в своем блоге, что он снова не смог найти зафиксированную смерть, соответствующую пересмотренному описанию Фрея, ранее написав: «Основная защита Фрея заключалась в том, что его криминальная история — незначительная часть книги, и эти несоответствия не меняют существенно смысла истории. Конечно, его криминальная история — единственное, что на самом деле рассмотрел thesmokinggun.com. Учитывая, что практически ничего не было проверено, это не сулит ничего хорошего для правдивости остальной части книги». [18] [19]
Издатели книги, Doubleday и Anchor Books, изначально поддерживали Фрея, но дальнейшее изучение доказательств в конечном итоге заставило издателей изменить свою позицию. Они выпустили заявление, в котором отмечалось: «Когда появился отчет Smoking Gun, нашей первой реакцией, учитывая, что мы все еще изучали факты по этому вопросу, было поддержать нашего автора. С тех пор мы расспрашивали его об обвинениях и с грустью пришли к выводу, что ряд фактов был изменен, а инциденты приукрашены». [20] В результате издатели решили включить примечание издателя и примечание автора от Фрея в качестве отказов от ответственности, которые будут включены в будущие публикации. По словам источника в компании, между редакторами издательства были некоторые разногласия относительно подлинности г-на Фрея, но первые несогласные были заглушены коммерческим успехом книги как до, так и после Опры. [21]
Random House опубликовал заявление относительно спора. В нем говорилось, что будущие издания книги будут содержать заметки как от издателя, так и от Фрея по тексту, а также заметные примечания на обложке и на их веб-сайте о дополнениях. 12 сентября 2006 года Фрей и издатель Random House, Inc. достигли предварительного юридического соглашения, по которому читателям, которые считают, что их обманули с помощью A Million Little Pieces Фрея , будет предложен возврат денег. Чтобы получить возврат денег, клиенты должны предоставить доказательство покупки, фрагменты самой книги (страницу 163 из издания в твердом переплете или переднюю обложку из издания в мягкой обложке) и заполнить заявление под присягой, в котором указано, что они приобрели книгу, полагая, что это мемуары.
В заметке для читателей [22] , которая будет включена в будущие издания книги, Фрей извинился за то, что выдумал некоторые части своей книги и за то, что заставил себя казаться «более крутым, смелым и агрессивным, чем я был или есть на самом деле». Он добавил:
Люди справляются с невзгодами по-разному, и эти способы глубоко личные. [...] Моя ошибка [...] заключается в том, что я пишу о человеке, которого я создал в своем воображении, чтобы он помог мне справиться, а не о человеке, который прошел через этот опыт.
Фрей признал, что у него были и литературные причины для своих выдумок:
Я хотел, чтобы истории в книге развивались плавно, имели драматические повороты, напряжение, необходимое всем великим историям.
Тем не менее, он защищал право мемуаристов опираться на свои воспоминания, а не просто на документированные факты, при создании своих мемуаров. [23] Кроме того, Фрей обсудил этот спор и изложил свою точку зрения в своем блоге. [24]
Вскоре после возвращения Фрея в шоу Опры Уинфри Бруклинская публичная библиотека пошла так далеко, что перекаталогизировала книгу Фрея как художественную литературу, хотя, похоже, большинство других библиотек не последовали этому примеру. В списке бестселлеров New York Times она по-прежнему включена в список нон-фикшн в мягкой обложке по состоянию на сентябрь 2006 года.
Несмотря на эту полемику, книга была опубликована на двадцати девяти языках по всему миру и продана тиражом более 5 миллионов экземпляров. Большая часть этих продаж произошла после того, как Опра объявила ее новой книгой Книжного клуба Опры .
18 января 2006 года Марти Анджело , тюремный министр и автор книги Once Life Matters: A New Beginning , выступил в защиту Джеймса Фрея в пресс-релизе. Хотя Анджело не одобрял включение вымышленных элементов в книгу, рекламируемую как документальная литература, он заявил: «Споры вокруг недавних обвинений в том, что Фрей приукрасил некоторые из своих заявлений в своей книге, относительно незначительны по сравнению с тем фактом, что этот человек утверждает, что преодолел одно из самых больших препятствий в своей жизни — злоупотребление наркотиками. Это главный вопрос».
«Сейчас СМИ, похоже, негативно нападают на посланника, вместо того чтобы сосредоточиться на продвижении позитивного сообщения искупления...» — добавил Анджело. «С точки зрения пользы для читателей как книги по самопомощи, ключевым вопросом является сообщение, а не второстепенные детали истории. Нужно сосредоточиться на том, в чем заключается настоящее сообщение — преодоление зависимости». [25]
28 июля 2007 года на литературном съезде в Техасе Нэн Талезе говорила об Опре Уинфри как о «злой и корыстной» и имеющей «святое отношение» и «крайне плохие манеры» во время дебатов Уинфри с Талезе и Джеймсом Фреем 26 января 2006 года. Талезе сказала, что ее и Фрея заставили поверить, что шоу будет панельной дискуссией на тему «Правда в Америке». Незадолго до выхода в эфир Талезе и Фрею сообщили, что тема шоу была изменена на «Противоречие Джеймса Фрея», так началась засада. Талезе заявила, что Опре нужно извиниться за свое поведение на шоу. Однако Джойс Кэрол Оутс сказала: «Это этический вопрос, который можно обсуждать страстно и с убедительными аргументами с обеих сторон. В конце концов, Опре Уинфри пришлось защищать свои собственные этические стандарты правды в своей телевизионной программе, что было мужеством с ее стороны». Талезе не стал извиняться за публикацию «Миллиона маленьких кусочков» Фрея и отметил, что книга имеет большую ценность для тех, кому приходится иметь дело с любимым человеком, страдающим наркотической зависимостью. [26]
В 2017 году Энтони Бурден описал книгу как «такую очевидную, прозрачную, вонючую кучу лжи с первой страницы, что я был взбешен тем, что кто-то на земле поверит хоть одному слову. Как бывший наркоман, я нашел эти фальшивые мемуары искупления морально отвратительными». [27]
В октябре 2017 года было объявлено, что режиссер Сэм Тейлор-Джонсон и ее муж, актер Аарон Тейлор-Джонсон, работают над экранизацией романа. [28] Премьера фильма состоялась в 2018 году, а его общий релиз запланирован на 2019 год.
