stringtranslate.com

Польско-прусский союз

Польско -литовско-прусский союз — союз взаимной обороны, подписанный 29 марта 1790 года в Варшаве между представителями Речи Посполитой и Королевства Пруссия . Он был подписан в тот короткий период, когда Пруссия искала союзника против Австрии или России, а Речь Посполитая искала гарантий того, что она сможет провести значительные правительственные реформы без иностранного вмешательства.

С самого начала союз был гораздо более ценным для Речи Посполитой, чем для Пруссии. Вскоре после подписания договора международная ситуация и изменения внутри Содружества сделали договор гораздо менее ценным для прусской стороны. Тем временем Содружество приступило к серии крупных внутренних реформ, рассматривая альянс как гарантию того, что оно получит поддержку могущественного соседа в этом процессе, но на самом деле Пруссия чувствовала, что эти реформы не отвечали ее интересам, и чувствовала угрозу. ими. Когда Россия вторглась в Содружество в мае 1792 года, Пруссия отклонила просьбу соблюдать союз и вмешаться, утверждая, что с ней не консультировались по поводу Конституции от 3 мая , которая аннулировала союз. Несколько месяцев спустя, в 1793 году, Пруссия помогла России в подавлении восстания Костюшко .

Фон

Речь Посполитая после первого раздела (1773–1789) и прилегающие страны (Пруссия в серо-синем цвете)

Речь Посполитая (также известная как Польша [1] ) была крупной европейской державой с момента ее образования в конце 16 века и все еще оставалась одним из крупнейших государств Европы во второй половине 18 века. [2] Со временем ее государственный аппарат становился все более нефункциональным. К началу 17 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, а точнее добились того, чтобы не было проведено никаких реформ, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (так называемые « Золотые свободы »). [3]

Предварительные реформы начались в конце 18 века; однако к любой идее реформирования Содружества относились с подозрением не только его магнаты, но и соседние страны, которые были довольны состоянием дел Содружества и ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [4] Имея армию численностью около 16 000 человек, Польша обнаружила, что ее соседи могут легко вмешаться напрямую: Российская императорская армия насчитывала 300 000 человек, Прусская армия и Императорская австрийская армия - 200 000 человек. [5] Все эти державы уже аннексировали около трети территории и населения Речи Посполитой (211 000 квадратных километров (81 000 квадратных миль) и от четырех до пяти миллионов человек) во время первого раздела Польши в 1772–1773 годах. [6] [7]

Однако события в мире, похоже, сыграли на руку реформаторам . [8] Соседи Польши были слишком заняты войнами, чтобы насильственно вторгнуться в Польшу, поскольку Россия и Австрия участвовали в военных действиях с Османской империей ( русско-турецкая война (1787–92) и австро-турецкая война (1787–91) ). . Русские также оказались в борьбе со Швецией ( Русско-шведская война (1788–90) ). [8] [9] [10]

В контексте войны Австрийской империи и Российской империи с Османской империей польский король Станислав Август Понятовский пытался вовлечь Польшу в австро-российский союз, поскольку он видел в войне с османами возможность укрепить Речь Посполитую. . [9] Внутренняя российская политика помешала осуществлению этого плана. [11] Отвергнутая Россией, Польша обратилась к другому потенциальному союзнику, Тройственному союзу , представленному на польской дипломатической сцене прежде всего Королевством Пруссия . [12] Эта линия рассуждений получила поддержку со стороны таких польских политиков, как Игнаций Потоцкий и Адам Казимир Чарторыйский . [13]

В рамках Тройственного союза Пруссия надеялась на некоторые территориальные приобретения в Балтийском регионе посредством войны (с Россией), дипломатии (со стороны Содружества) или их комбинации. [14] Что касается Балкан, Тройственный союз стремился сдержать Россию, а также ее союзника, Австрию, и существовали ожидания войны между Альянсом и Россией (и, возможно, Австрией) примерно в 1791 году. [15]

Переговоры

Пруссия попыталась воспользоваться возможностью войн России с Османской империей и Швецией, чтобы переместить слабое Содружество в свою сферу влияния . Некоторые фракции в Содружестве сочли это возможностью освободиться от десятилетий российского контроля. [16] Однако Пруссия не ожидала многого от союза или даже того, что он пройдет. [17] Когда договор был впервые предложен Великому сейму прусским послом Людвигом Генрихом Бухгольцем 13 октября 1788 года, пруссаки ожидали, что он вызовет долгие и бесплодные дебаты, единственным результатом которых будет обеспечение ослабления позиций России и , в меньшей степени, Австрия в Польше. [17] [18] В целом, для Пруссии союз с Польшей был лишь одним из нескольких потенциальных вариантов, но для некоторых польских политиков он стал новой и все более единственной доступной стратегией. [18] Прием прусского предложения сеймом превзошел ожидания, что значительно укрепило Патриотическую партию . [17] На следующий год или около того пруссаки решили отложить принятие каких-либо четких мер, оставив свои варианты открытыми. [19] Бухгольцу также сделали выговор за то, что он позволил делу зайти слишком далеко, а другой прусский дипломат, Джироламо Луккезини , был отправлен в Варшаву, чтобы помочь ему. [20]

Одна из просьб Пруссии выиграть время перед Патриотической партией заключалась в том, что до подписания договора необходимо было провести дополнительные реформы в правительстве Содружества. В октябре 1789 года изменившаяся международная обстановка, в первую очередь военные поражения Османской империи, внезапно и временно увеличили значение союза с Польшей для Пруссии. [21] Тем временем ранее антироялистская Патриотическая партия начала сближаться с королем. [18] В феврале и марте 1790 года между Варшавой и Берлином произошел обмен конкретными предложениями. [21] Некоторые трудности были связаны с требованиями Пруссии об уступке Гданьска и Торуни , а также с тарифами, но угроза польско-австрийского союза, недавно выдвинутая Австрией, заставила Пруссию отказаться от большинства требований, которые нашла польская сторона. трудно принять. [22]

Подписание

3 мая Конституция , автор Матейко , 1891 год. Король Станислав Август (слева, в царственном плаще, отороченном горностаем ), входит в собор Св. Иоанна , где депутаты Сейма приносят клятву поддерживать новую Конституцию . На заднем плане - Королевский замок в Варшаве , где только что была принята Конституция.

Договор был наконец подписан 29 марта 1790 года и ратифицирован 23 апреля. [23] Это был оборонительный договор, поскольку каждая страна обещала помочь другой в случае вторжения. [23]

Распутывание

Однако несколько факторов вскоре снизили ценность договора для Пруссии. [24] Рейхенбахский договор от 27 июля 1790 года означал, что Пруссия больше не рассматривала возможность войны с Австрией; Польско-прусский союз теперь был только антироссийским. [16] [24] Затем, 9 сентября, Великий Сейм, несмотря на некоторую оппозицию, заявил, что территории Содружества не могут быть разделены. [16] [25] Поскольку Пруссия ожидала получить Гданьск и Торунь от Речи Посполитой в качестве компенсации в последующем договоре, при этом Речь Посполитая получала компенсацию за счет территориальных выгод от другого соседа, декларации Сейма, что означало, что ни одна территория не могла быть продана в обмен на другое государство сделало Содружество гораздо менее ценной партией для долгосрочных целей Пруссии. [16] [25] Уже осенью и зимой 1790 года прусская дипломатия начала переговоры с русскими и намекнула на отказ от Польши. [26]

Потоцкий попытался предложить Пруссии еще одну сделку, а именно, поддержать принца Луи-Карла Прусского на польском престоле, но Фридрих Вильгельм II Прусский по совету Эвальда Фридриха фон Герцберга отказался от этого предложения, так как оно не показалось Пруссии достаточно выгодным. , который был заинтересован больше в территориальных приобретениях, чем в потенциально усиленном Содружестве, которое могло потребовать возвращения территорий, утраченных при Первом разделе . [27] Принятие Конституции 3 мая 1791 года, хотя официально аплодировал Фридрих Вильгельм II, который направил поздравительную ноту в Варшаву, вызвало дальнейшее беспокойство в Пруссии. [28] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: « Поляки нанесли решающий удар прусской монархии, проголосовав за конституцию», уточнив, что сильное Содружество, вероятно, потребует возвращения земель, принадлежащих Пруссии. приобретено в Первом разделе. [29] Наконец, прусско-российские отношения стабилизировались с распадом Тройственного союза, который был закреплен британско-нидерландско-прусско-российским договором от 26 июля 1791 года, в котором Тройственный союз де-факто капитулировал перед всеми требованиями России. [30] Тем временем, аналогичные переговоры о так и не реализованном польско-шведском союзе также провалились. [31]

Последствия

Ясский мирный договор в январе 1792 года положил конец войне России с османами, а в апреле начались войны Первой коалиции , вынудившие Пруссию перебросить большую часть своих сил на запад, чтобы справиться с Революционной Францией . Россия, возмущенная попыткой Польши выйти из-под ее влияния, в мае вторглась в Польшу . Примерно в то время политика Пруссии уже была направлена ​​против Польши. Вместо того, чтобы обсуждать, как ему помочь, Фридрих Вильгельм и его министры обсуждали, как убедить Австрию и Пруссию к новому разделу. [32] Луккезини уже сделал несколько заявлений о том, что Пруссия не может помочь Речи Посполитой, [32] а в июне того же года миссия Потоцкого в Берлин получила подтверждение, мотивированное тем, что Конституция 3 мая настолько изменила Польшу, что Пруссия не считает свои обязательства обязательными. [28] Министр иностранных дел Пруссии Фридрих Вильгельм фон Шуленбург-Кенерт четко и с редкой откровенностью сказал Потоцкому, что Пруссия не поддерживает конституцию, но не могла сказать об этом изначально, чтобы избежать какого-либо польско-российского примирения, и не поможет даже в качестве посредника, поскольку Прусское государство не заинтересовано в том, чтобы Польша стала настолько усиленной, что она могла бы впоследствии угрожать Пруссии. [28]

В январе 1793 года прусский корпус вошел в Великую Польшу не в качестве союзника Речи Посполитой, а вместо этого, чтобы гарантировать Пруссии долю добычи во втором разделе Польши . [33] [34] Прусские войска действовали в поддержку прусско-российского договора о разделе в том же месяце. [35] Прусские войска позже помогали русским в нескольких ключевых сражениях восстания Костюшко , например, в разгроме войск Тадеуша Костюшко в битве при Щекоцинах . [33] К 1795 году Речь Посполитая прекратит свое существование, и Пруссия приобретет Гданьск, Торунь и другие территории, которые она желала (см. раздел Пруссии ). [36]

Историография

Вопрос о польско-прусском союзе стал предметом всестороннего исследования еще в 1890-х годах, когда польский историк Шимон Ашкенази опубликовал на эту тему свою работу ( Przymierze polsko-pruskie , 1900), сосредоточив внимание на дипломатических и международных аспектах. [37] [38] Ашкенази утверждал, что альянс рухнул скорее из-за неумелой польской дипломатии, чем из-за прусской программы реальной политики , но эта точка зрения не поддерживается большинством историков, и это отмечено Ежи Лоеком , который признал это в своей книге «Генеза и обеление конституции». 3 мая (1986), что он разделяет точку зрения меньшинства Ашкенази. [38] Вопрос о том, в какой степени альянс был реалистичным и в какой степени он представлял собой прусский дипломатический трюк, призванный ввести в заблуждение политиков Содружества, до сих пор обсуждается современными историками. [37] [38] Точно так же, как отметил Петр Вандич , преимущества и недостатки альянса обсуждаются историками уже более века. [39]

Рекомендации

  1. ^ Или Республика Польша, согласно оригиналу на французском языке, опубликованному в: граф д'Анжеберг, изд. (1862). Recueil des Traités, Conventions et дипломатических действий, касающихся Полони 1762–1862 гг. (на французском языке). Париж: Амиот. стр. 222–226 . Проверено 5 апреля 2011 г.
  2. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней. Психология Пресс. п. 66. ИСБН 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 г.
  3. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 274. ИСБН 978-0-231-12817-9.
  4. ^ Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания. Издательство Оксфордского университета. стр. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6.
  5. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 9. ISBN 978-83-02-04615-5.
  6. ^ Польша, Разделы. (2008). В Британской энциклопедии . Получено 28 апреля 2008 г. из Британской энциклопедии Online: http://www.britannica.com/eb/article-9060581.
  7. ^ Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши. Издательство Кембриджского университета. п. 96. ИСБН 978-0-521-55917-1.
  8. ^ аб Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5.
  9. ^ аб Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. п. 24. ISBN 978-83-222-0313-2.
  10. ^ Яцек Едрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории. Книги ЭДЖ. п. 176. ИСБН 978-0-7818-0637-4.
  11. ^ Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 26–31. ISBN 978-83-222-0313-2.
  12. ^ Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 31–32. ISBN 978-83-222-0313-2.
  13. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 55. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  14. ^ Георг III и Уильям Питт. Георг III и Уильям Питт, 1788–1806 гг. Издательство Стэнфордского университета. стр. 224–225. ISBN 978-0-8047-0192-1.
  15. ^ Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 22–23. ISBN 978-83-222-0313-2.
  16. ^ abcd Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней. Рутледж. п. 128. ИСБН 978-0-415-25490-8.
  17. ^ abc Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 77. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  18. ^ abc Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 104. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  19. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 102. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  20. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 103. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  21. ^ аб Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 105. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  22. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. стр. 109–110. ISBN 978-83-02-04615-5.
  23. ^ аб Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 113. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  24. ^ аб Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. стр. 115–116. ISBN 978-83-02-04615-5.
  25. ^ аб Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. стр. 116–117. ISBN 978-83-02-04615-5.
  26. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 120. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  27. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. стр. 117–118. ISBN 978-83-02-04615-5.
  28. ^ abc Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2.
  29. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Ухваление и защита Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 167. ИСБН 978-83-02-04615-5.
  30. ^ Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. п. 143. ИСБН 978-83-222-0313-2.
  31. ^ Хильдор Арнольд Бартон (2009). Очерки истории Скандинавии. СИУ Пресс. п. 79. ИСБН 978-0-8093-2886-4.
  32. ^ аб Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 319–320. ISBN 978-83-222-0313-2.
  33. ^ аб Ежи Луковский; Хуберт Завадски (20 сентября 2001 г.). Краткая история Польши. Издательство Кембриджского университета. п. 103. ИСБН 978-0-521-55917-1.
  34. ^ Генри Смит Уильямс (1904). Всемирная история историков: Польша, Балканы, Турция, Малые восточные государства, Китай, Япония. Компания Перспективы. п. 89.
  35. ^ Оскар Крейчи; Мартин С. Стян; Устав политический соперничал с САВ. (1 января 2005 г.). Геополитика Центральноевропейского региона: взгляд из Праги и Братиславы. Лулу.com. п. 89. ИСБН 978-80-224-0852-3.
  36. ↑ ХАЛИНА ЛЕРСКИ (30 января 1996 г.). Исторический словарь Польши, 966-1945. АВС-КЛИО. п. 421. ИСБН 978-0-313-03456-5.
  37. ^ аб Петр Дж. Вробель, Шимон Ашкенази (1865–1935) , в Питере Броке; Джон Д. Стэнли; Петр Врубель (2006). Нация и история: Польские историки от эпохи Просвещения до Второй мировой войны. Университет Торонто Пресс. стр. 224–226. ISBN 978-0-8020-9036-2.
  38. ^ abc Ежи Лойек (1986). Генеза и обеление Konstytucji 3 мая (на польском языке). Видон. Люблинское. стр. 13–14. ISBN 978-83-222-0313-2.
  39. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней. Рутледж. п. 115. ИСБН 978-0-415-25491-5.