Восстание Абушири , также известное как Восстание работорговцев ( нем . Sklavenhändlerrevolte ), но обычно называемое современными историками Береговым восстанием, было восстанием в 1888–1889 годах арабского , суахилийского и африканского населения побережья современной Танзании. Это побережье было сдано в аренду Германии султаном Занзибара в 1888 году под давлением протеста. Восстание было в конечном итоге подавлено немецкими экспедиционными силами под командованием Германа Виссмана .
В конце 1884 года экспедиция Общества немецкой колонизации под руководством Карла Петерса достигла Занзибара и убедила некоторых вождей в глубинке африканского материка подписать «контракты о защите», обещавшие обществу обширные территории. Как только она обосновалась, новая Германская Восточно-Африканская компания Петерса приобрела дополнительные земли на материке вплоть до гор Улугуру и Усамбара . Это встретило сопротивление султана Занзибара Баргаша бин Саида , которому тем не менее пришлось уступить после того, как Петерс получил официальную поддержку от Министерства иностранных дел в Берлине , а флот Кайзерлихе Марин (германский флот) под командованием контр-адмирала Эдуарда фон Кнорра появился у побережья Занзибара.
Переговоры между Германией и Британией в конце 1886 года установили окончательные границы колонии Германской Восточной Африки, но зарезервировали полосу земли шириной в десять миль вдоль побережья как собственность султана Занзибара. 28 апреля 1888 года султан Халифа бин Саид наконец подписал договор, сдающий прибрежную полосу в аренду Германской Восточно-Африканской компании. [1]
С августа 1888 года компания пыталась захватить прибрежные города, несмотря на ожесточенное сопротивление арабской элиты, которая боялась за свою торговлю рабами и слоновой костью , а также суахилийцев и африканского населения. Администратор компании Эрнст Фохсен не предпринял никаких попыток умиротворить своих новых подданных. Он постановил, что владельцы земли обязаны регистрировать и доказывать право собственности на свои владения, и что все остальные земли перейдут в собственность компании. Были введены различные другие налоги и правила, а бывшие чиновники и военные силы султана были взяты под контроль компании, с существенно сокращенной зарплатой. [2] Высокомерные попытки Эмиля фон Зелевски , немецкого администратора в Пангани , поднять флаг компании над городом спровоцировали восстание. [3]
Восстание вокруг Пангани возглавил владелец плантации Абушири ибн Салим аль-Харти , который получил поддержку как арабов этого района, так и местных племен суахили. Отец Абушири был этническим арабом, а мать — оромо . [4] Юг колонии вскоре также был охвачен восстанием, и воины яо из внутренних районов страны взяли на себя ведущую роль. Немцы были изгнаны из Линди и Микиндани, а те, кто был в Килве, были убиты. В руках немцев остались только Дар-эс-Салам и Багамойо. [5]
В январе 1889 года канцлер Германии Отто фон Бисмарк вмешался и назначил лейтенанта Германа Виссмана рейхскомиссаром Германской Восточной Африки. Виссман создал Schutztruppe из немецких офицеров и африканских солдат аскари , которых он нанял в Египте и Мозамбике. Германские и британские флоты объединились в установлении блокады восточноафриканского побережья , чтобы помешать повстанцам получать помощь. Силы Виссмана высадились в Багамойо в начале мая 1889 года, и оттуда они двинулись против форта Абушири, который они захватили с большими потерями среди защитников. Абушири отступил во внутренние районы, но его преследовал Виссман, и он вернулся на побережье, где был схвачен и казнен 15 декабря 1889 года. [6]
Другим крупным лидером повстанцев на севере был Бвана Хери, бывший торговец, который утвердился в качестве правителя округа Саадани. Он отразил немецкие войска в декабре 1889 года, но дальнейшие экспедиции в начале 1890 года заставили его сдаться и подчиниться немецкому правлению. Затем Виссманн повел свои войска на юг колонии, где при поддержке немецкого флота он без труда отбил прибрежные города в мае 1890 года. Однако вождь яо, Мачемба, из своей крепости на плато Маконде смог отразить силы, посланные против него немцами. Наконец, в мае 1891 года он заключил мирное соглашение со своими противниками. [7]
Восстание выявило полную неспособность Германской Восточно-Африканской компании управлять своей территорией. 1 января 1891 года правительство Германской империи взяло под свой контроль Германскую Восточную Африку, и компания получила чрезвычайно щедрую финансовую компенсацию. Очень эффективные военные силы, созданные Германом Виссманном, были преобразованы в Kaiserliche Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika . Под командованием Виссмана они приступили к установлению немецкого правления над караванными путями к Килиманджаро и озеру Танганьика , как к следующему этапу полного подчинения территории. [8]
Немецкие победители назвали Прибрежное восстание 1888-90 годов «Арабским восстанием», что отражено в названии стандартной истории военной кампании Рохуса Шмидта. [9] Только после публикации докторской диссертации Джонатана Глассмана в 1995 году появилась более полная картина восстания, с лучшим пониманием мотивов различных элементов прибрежного населения и того, как они объединились, чтобы разжечь восстание. [10]
Немецкий историк Йорг Хауштайн весьма эффективно выразил новейшие мысли по этому вопросу:
назвав военное сопротивление аль-Бушири «арабским восстанием», немцы совершенно неправильно поняли политическую динамику, стоящую за оппозицией, с которой они столкнулись. В течение десятилетий до прибытия немцев Танганьика наблюдала прогрессирующее вторжение оманской военной и административной власти, что изменило устоявшиеся торговые сети и социально-экономические отношения между ширазскими патрициями, индийскими торговцами и арабскими торговцами различного происхождения (Хадрамаут, Коморо, Занзибар). Как указал Глассман, немецких колонизаторов терпели до тех пор, пока их считали бросающими вызов оманскому господству. Однако с договором 1888 года немцы стали восприниматься как клиенты султана, и теперь их бывшие союзники отвернулись от них, одновременно оспаривая немецкую и оманскую власть над побережьем. Другими словами, восстание указывало на шаткость гегемонии оманских арабов, а не на «арабское» лидерство, и коренилось в социальном противоборстве, в котором различные религиозные и этнические идентичности… противостояли друг другу. [11]