stringtranslate.com

Согласованная основа

Рамочное соглашение между Соединенными Штатами Америки и Корейской Народно-Демократической Республикой (북미제네바기본합의서) было подписано 21 октября 1994 года между Северной Кореей (КНДР) и Соединенными Штатами . Целью соглашения было замораживание и замена программы северокорейских атомных электростанций более устойчивыми к ядерному распространению легководными реакторами , а также поэтапная нормализация отношений между США и КНДР . Реализация соглашения была затруднена с самого начала, но его ключевые элементы реализовывались до тех пор, пока оно фактически не сломалось в 2003 году.

ТИТЛОВАЯ СТРАНИЦА СОГЛАСОВАННОЙ РАМКИ – МАГАТЭ
СОГЛАСОВАННАЯ РАМКА, СТРАНИЦА № 1 – МАГАТЭ: Замена ядерного (графитового) реактора на легководный
СОГЛАСОВАННАЯ РАМКА, СТРАНИЦА № 2 – МАГАТЭ: Поставка альтернативной энергии – тяжелая нефть, а также заморозка и демонтаж ядерного реактора.
СОГЛАСОВАННАЯ РАМКА, СТРАНИЦА № 3 – МАГАТЭ: Установление официальных гарантий мира между США и КНДР

Фон

Пилотный ядерный реактор мощностью 5 МВт в Йонбёне , введенный в эксплуатацию в 1986 году, с каналами доступа к топливу.

12 декабря 1985 года Северная Корея стала участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). 10 апреля 1992 года вступило в силу соглашение о гарантиях по ДНЯО. В мае 1992 года Северная Корея представила МАГАТЭ свой первоначальный отчет в соответствии с этим соглашением, и начались инспекции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Вскоре после этого между первоначальным заявлением Северной Кореи и выводами Агентства возникли несоответствия, в основном несоответствие между заявленным плутониевым продуктом и решениями по ядерным отходам и результатами анализа Агентства. Последний предположил, что в Северной Корее существует незаявленный плутоний. Чтобы найти ответы на обнаруженные несоответствия и определить полноту и правильность предоставленной первоначальной декларации, МАГАТЭ запросило доступ к дополнительной информации и к двум объектам, которые, по всей видимости, были связаны с хранением ядерных отходов. [1] КНДР отказала в доступе к объектам, а 12 марта 1993 года Северная Корея объявила о своем решении выйти из ДНЯО.

1 апреля 1993 года МАГАТЭ пришло к выводу, что Северная Корея не соблюдает свое Соглашение о гарантиях, и передало это в Совет Безопасности ООН. После принятия резолюции 825 Совета Безопасности ООН , которая призвала КНДР пересмотреть свое решение о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия и допустить в страну инспекторов по вооружениям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Северная Корея «приостановила действие» договора. этот вывод в июне 1993 года. [1] [2]

В ноябре 1993 года Северная Корея предложила Соединенным Штатам, чтобы правительства двух стран договорились о «пакетном решении» всех вопросов, разделяющих их. Администрация Клинтона в принципе согласилась с этим, но обусловила такие «всеобъемлющие» переговоры тем, что Северная Корея первой должна разрешить возобновление инспекций МАГАТЭ и возобновить переговоры с Южной Кореей по ядерным вопросам (Северная Корея в конце концов прервала переговоры с Южной Кореей). 1992). Северная Корея обратилась к МАГАТЭ в январе 1994 года, предложив единственную инспекцию, менее всеобъемлющую, чем те, которые были проведены МАГАТЭ в 1992 году. После нескольких недель трудных переговоров МАГАТЭ объявило 16 февраля 1994 года, что Северная Корея согласилась на «инспекционную деятельность», которая Агентство запросило. В ответ администрация Клинтона согласилась приостановить военные учения Team Spirit с Южной Кореей (давнее требование Северной Кореи) и начать новый раунд переговоров с Северной Кореей - при условии, что Северная Корея разрешит полную реализацию инспекций МАГАТЭ и начнет переговоры на высоком уровне с Южной Кореей. [3]

Соглашение

Основными положениями соглашения [6] были:

В поддержку соглашения также имелся несколько конфиденциальных протоколов, которые не были обнародованы. [8] [9] Сообщается, что полномасштабные гарантии МАГАТЭ будут применяться, когда основные неядерные компоненты первого блока LWR будут завершены, но до поставки ключевых ядерных компонентов. [10]

Обязательства по соглашению были добровольными и не имеющими обязательной силы, [ необходима ссылка ] не одобрены Сенатом США , как и договор , хотя и отмечены Советом Безопасности ООН . [11] [12] Он был подписан после 90-дневного предварительного уведомления Северной Кореи о своем намерении выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (который Северная Корея «приостановила» через 89 дней), наращивания военного присутствия США вблизи страны. и США планируют разбомбить действующий ядерный реактор в Йонбёне . [13]

США рассматривали Рамочное соглашение прежде всего как соглашение о нераспространении ядерного оружия, тогда как Северная Корея придавала большее значение мерам по нормализации отношений с США [14].

Условия пакта и последующих соглашений включали остановку пилотного ядерного реактора в Йонбёне , отказ от строительства двух более крупных атомных электростанций, а также консервирование и герметизацию под контролем МАГАТЭ отработанного топлива, которое могло быть переработано для создания плутония для производства плутония. ядерное оружие . Взамен к 2003 году в Северной Корее будут построены два легководных реактора стоимостью 4 миллиарда долларов, которые в основном поставят Южная Корея. [15] Тем временем Северная Корея будет бесплатно получать 500 000 тонн мазута ежегодно, чтобы компенсировать потери в производстве энергии. Северная Корея должна была полностью соблюдать свое соглашение о гарантиях с МАГАТЭ, что позволяло МАГАТЭ проверить правильность и полноту своего первоначального заявления, прежде чем будут доставлены ключевые ядерные компоненты реактора. Когда строительство установок LWR будет завершено, Северная Корея демонтирует остальные свои ядерные реакторы и связанные с ними объекты.

Организация по развитию энергетики Корейского полуострова (KEDO) представляет собой консорциум США, Южной Кореи, Японии и ряда других государств, который отвечает за реализацию связанных с энергетикой частей соглашения. Северная Корея выплатит KEDO беспроцентный 20-летний период после завершения строительства каждой установки LWR. [16]

Сообщалось, что официальные лица президента США Билла Клинтона согласились с этим планом только потому, что считали, что правительство Северной Кореи рухнет до завершения проекта атомной энергетики, поскольку недавно умер лидер Северной Кореи Ким Ир Сен . [17] Официальные лица Северной Кореи в то время также подозревали, что США ожидали скорого распада КНДР. [18]

Реализация соглашения

Финансирование КЕДО в год с 1995 по 2005 год.
Финансирование КЕДО в год с 1995 по 2005 год.

Вскоре после подписания соглашения контроль Конгресса США перешел к Республиканской партии , которая не поддержала соглашение. [19] [20] Некоторые сенаторы -республиканцы были категорически против соглашения, рассматривая его как умиротворение . [21] [22] Первоначально чрезвычайные фонды Министерства обороны США , не находящиеся под контролем Конгресса, использовались для финансирования переходных поставок нефти в соответствии с соглашением, [23] вместе с международным финансированием. С 1996 года Конгресс выделял финансирование, хотя и не всегда в достаточном объеме. [14] [24] Следовательно, некоторые из согласованных поставок нефти в переходный период были доставлены с опозданием. [25] Первый директор KEDO, Стивен Босуорт , позже прокомментировал: «Рамочное соглашение осталось политическим сиротой в течение двух недель после его подписания». [26]

Некоторые аналитики полагают, что Северная Корея согласилась на замораживание в первую очередь из-за соглашения США о поэтапной отмене экономических санкций, действовавших после Корейской войны . Но из-за противодействия Конгресса США не смогли выполнить эту часть соглашения. [27]

Необходимо было изыскать международное финансирование для электростанций, заменяющих LWR. Официальные приглашения к участию в торгах не раздавались до 1998 года, когда задержки уже привели в ярость Северную Корею. [26] В мае 1998 года Северная Корея предупредила, что возобновит ядерные исследования, если США не смогут установить LWR. [28] [29] Официальная закладка первого камня на этом объекте состоялась 21 августа 1997 года, [30] но значительные расходы на проект LWR начались только в 2000 году. [31]

Официальные лица США в 1998 году свидетельствовали Конгрессу, что северокорейцы не допустили серьезных нарушений какого-либо аспекта Рамочного соглашения. [32]

Джоэл С. Вит, координатор Госдепартамента по реализации Рамочного соглашения (1995–2000 гг.) [33] при администрации Клинтона, заявил, что «мы знали об обмане КНДР на фронте высокообогащенного урана, начиная с 1998 года». [11]

Американский дипломат, участвовавший в переговорах по этим рамкам, Роберт Галлуччи предупредил, что они могут рухнуть, если Соединенные Штаты не выполнят обязательства, на которые они согласились. [32]

Между Северной Кореей и Соединенными Штатами росли разногласия по поводу масштабов и реализации соглашения. Соединенные Штаты мало что сделали для выполнения своих обязательств по нормализации политических и экономических отношений. [34] Когда к 1999 году экономические санкции не были сняты и полные дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Северной Кореей не были установлены, Северная Корея предупредила, что они возобновят ядерные исследования, если Соединенные Штаты не выполнят свою часть сделки. [ нужна ссылка ] [35]

Строительство первого реактора LWR началось в августе 2002 года. [36] Строительство обоих реакторов сильно отставало от графика. Первоначальный план предусматривал ввод обоих реакторов в эксплуатацию к 2003 году, но в конце 2002 года строительство было остановлено на неопределенный срок. Сенаторы обвинили президента Клинтона в занижении стоимости проекта. [32]

Первый заместитель помощника госсекретаря Раст Деминг заявил Конгрессу, что «откровенно говоря, в прошлые годы мы не всегда соблюдали крайние сроки топливного года». [32]

Окончательный разрыв соглашения

В январе 2002 года президент США Джордж Буш в своем первом Послании о положении страны назвал Северную Корею частью « Оси зла» . [37]

В октябре 2002 года делегация США во главе с помощником госсекретаря Джеймсом А. Келли посетила Северную Корею, чтобы предъявить северокорейцам оценку США о том, что у них есть программа по обогащению урана . [38] Отчеты сторон о встрече расходятся. Американская делегация полагала, что Северная Корея признала существование программы по производству высокообогащенного урана. [39] Северные корейцы заявили, что Келли сделал свои утверждения в высокомерной манере, но не представил никаких доказательств, таких как спутниковые фотографии, и в ответ отрицали, что Северная Корея планировала производить ядерное оружие с использованием обогащенного урана. Далее они заявили, что как независимое суверенное государство Северная Корея имела право обладать ядерным оружием для защиты, хотя на тот момент у нее не было такого оружия. [8] [40] [41] Отношения между двумя странами, которые два года назад казались обнадеживающими, быстро переросли в открытую враждебность. [14]

Данные по ВОУ, на которых основано обвинение Джеймса Келли, до сих пор вызывают споры: согласно информационному бюллетеню ЦРУ Конгрессу от 19 ноября 2002 года, существовало «явное свидетельство того, что Север начал строительство центрифуги», и этот завод мог бы производить достаточное количество ВОУ в год. для двух или более ядерных боеголовок в год, когда оно будет завершено. Однако некоторые эксперты считают, что оборудование, импортированное Северной Кореей, не является достаточным доказательством программы обогащения в промышленных масштабах. [42]

В ноябре 2002 года члены КЕДО рассматривали возможность прекращения поставок мазута в ответ на события предыдущего месяца. Помощник госсекретаря США Джеймс А. Келли предупредил японских чиновников, что Конгресс США не будет финансировать такие поставки из-за продолжающихся нарушений. Поставки были остановлены в декабре. [43]

10 января 2003 г. Северная Корея вновь объявила о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия. [44] 10 февраля 2005 г. Северная Корея наконец заявила, что она произвела ядерное оружие в качестве «средства ядерного сдерживания для самообороны». [45] 9 октября 2006 г. Северная Корея провела ядерное испытание . Спецслужбы США полагают, что Северная Корея произвела несколько простых видов ядерного оружия.

В декабре 2003 года КЕДО приостановила работы по проекту водо-водяного реактора. Впоследствии KEDO сместила акцент своих усилий на обеспечение сохранности и обслуживания активов проекта LWR на строительной площадке в Северной Корее и на объектах производителей по всему миру (на сегодняшний день инвестировано 1,5 миллиарда долларов). [46]

Каждая сторона обвиняла другую в прекращении действия Рамочного соглашения. Соединенные Штаты указали, что северокорейский завод по обогащению урана нарушит Совместную декларацию 1992 года о денуклеаризации Корейского полуострова, [47] в которой говорится: «Юг и Север не должны обладать объектами по ядерной переработке и обогащению урана». Северная Корея обвинила Соединенные Штаты во «враждебной политике», в том числе в умышленной задержке поставок топлива и реализации проекта КЕДО, что «фактически аннулировало» соглашение, включив Северную Корею в состав «Оси зла» и в цель предвыборной кампании США. -превентивные ядерные удары. [48] ​​[49] [50]

Хотя соглашение в значительной степени было нарушено, Северная Корея не возобновила работы на двух промышленных атомных электростанциях, которые были заморожены в соответствии с соглашением. Эти заводы потенциально могли бы производить достаточно плутония оружейного качества для производства нескольких ядерных боеголовок в год. Рамочное соглашение позволило заморозить производство северокорейского плутония на плутониевом комплексе в Йонбёне на восемь лет с 1994 по декабрь 2002 года; [51] однако ему не удалось остановить Северную Корею от разработки секретной программы по производству высокообогащенного урана, [52] начатой ​​в «середине или конце 1990-х годов». [53]

Обсуждения проходили в рамках шестисторонних переговоров о новом соглашении, предварительное соглашение было достигнуто 19 сентября 2005 года. В соглашении не упоминалось утверждение США о том, что Северная Корея имеет секретную подземную программу по обогащению урана. Однако новое соглашение потребует от Северной Кореи демонтажа всех ядерных объектов, а не только конкретных заводов, как это предусмотрено Рамочным соглашением. [54] В конечном итоге шестисторонние переговоры были прекращены в 2009 году.

31 мая 2006 года КЕДО приняло решение о прекращении проекта строительства LWR. [55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «Информационный бюллетень о ядерных гарантиях КНДР». МАГАТЭ. 14 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года . Проверено 30 ноября 2014 г.
  2. ^ Селиг С. Харрисон (2009). Корейский эндшпиль: стратегия воссоединения и размежевания США. Издательство Принстонского университета. п. 209. ИСБН 9781400824915. Проверено 30 ноября 2014 г.
  3. ^ «Рассмотрение Советом Безопасности ООН нарушений Северной Кореей своих обязательств по ядерному договору». Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 г. Проверено 4 апреля 2015 г.
  4. ^ ««Предотвратили войну с Северной Кореей в 1994 году – вот что нужно сделать» .inews.co.uk. 5 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2017 г. Проверено 10 сентября 2017 г. .
  5. ^ «Заявление бывшего президента США Джимми Картера о текущих отношениях между США и Северной Кореей» . http://cartercenter.org. Архивировано из оригинала 10 сентября 2017 г. Проверено 10 сентября 2017 г.
  6. ^ «Рамочное соглашение от 21 октября 1994 г. между Соединенными Штатами Америки и Корейской Народно-Демократической Республикой» (PDF) . МАГАТЭ. 2 ноября 1994 г. INFCIRC/457. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2003 года.
  7. ^ NPP. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
  8. ^ ab «Необходимо заключение договора о ненападении между КНДР и США». ЦТАК . 25 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 г. Проверено 15 марта 2009 г.
  9. ^ Уильям Дж. Клинтон (4 марта 1999 г.), Президентское определение № 99-16, Белый дом , заархивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. , получено 27 сентября 2007 г.
  10. ^ Международный институт стратегических исследований (10 февраля 2004 г.), Программы вооружения Северной Кореи: чистая оценка, Пэлгрейв Макмиллан, ISBN 978-1-4039-3324-9, заархивировано из оригинала 11 марта 2009 г. , получено 5 марта 2009 г.
  11. ^ аб Гленн Кесслер (13 марта 2015 г.). «Ошибочный урок истории Коттона о северокорейской ядерной сделке». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г. В администрации Клинтона «мы знали об мошенничестве КНДР на фронте высокообогащенного урана, начиная с 1998 года».
  12. ↑ Заявление президента Совета Безопасности ООН , 4 ноября 1994 г., S/PRST/1994/64, заархивировано из оригинала 12 сентября 2016 г. , получено 7 сентября 2017 г.
  13. ^ «Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Эштон Картер» . ПБС. 03.03.2003. Архивировано из оригинала 29 марта 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  14. ^ abc Зигфрид С. Хеккер; Шон С. Ли; Хаим Браун (лето 2010 г.). «Выбор Северной Кореи: бомбы вместо электричества». Мост . 40 (2). Национальная инженерная академия : 5–12. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 г. Проверено 5 марта 2011 г.
  15. ^ "Текст законопроекта - 104-й Конгресс (1995-1996) - ТОМАС (Библиотека Конгресса)" . thomas.loc.gov . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 г.
  16. ^ Соглашение о поставке проекта легководного реактора в Корейскую Народно-Демократическую Республику. Архивировано 23 сентября 2009 г. в Wayback Machine , KEDO, 1995 г.
  17. ^ Кесслер, Гленн (13 июля 2005 г.). «Южная Корея предлагает поставлять энергию, если Север откажется от оружия». Вашингтонпост.com . Архивировано из оригинала 08.11.2012 . Проверено 9 июня 2009 г.
  18. ^ Ким Джи Ён (27 января 2003 г.). «КНДР в течение нескольких недель вновь запустит ядерные объекты для производства электроэнергии». Народная Корея. Архивировано из оригинала 9 сентября 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  19. ^ Леон V Сигал (февраль 2007 г.), Северная Корея: работа по переговорам, Центр международных исследований Массачусетского технологического института, заархивировано из оригинала 09 сентября 2009 г. , получено 5 марта 2009 г.
  20. ↑ Совместная резолюция, касающаяся Рамочного соглашения США и Северной Кореи и обязательств Северной Кореи по этому и предыдущим соглашениям в отношении денуклеаризации Корейского полуострова и диалога с Республикой Корея. Архивировано 4 сентября 2015 г. на Wayback Machine. , Палата представителей , 104-й Конгресс , 1-я сессия, HJ Res. 83, 18 сентября 1995 г.
  21. ^ «Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Роберт Галуччи» . ПБС. 10 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  22. ^ "Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Perle" . ПБС. 27 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  23. ^ «Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Уильям Перри» . ПБС. 26 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  24. ^ Ларри А. Никш (17 марта 2003 г.). Программа Северной Кореи по созданию ядерного оружия (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса. ИБ91141. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2009 г. Проверено 24 сентября 2009 г.
  25. ^ «Нераспространение ядерного оружия / Тяжелый мазут доставлен в Северную Корею в соответствии с Рамочным соглашением» (PDF) . www.globalsecurity.org . Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2010 г.
  26. ^ Аб Бехар, Ричард (12 мая 2003 г.). «Связь Рамми с Северной Кореей. Что Дональд Рамсфельд знал о сделке ABB по строительству там ядерных реакторов? И почему он не говорит об этом?». CNN Деньги . Архивировано из оригинала 22 ноября 2007 года.
  27. ↑ Селиг С. Харрисон (март – апрель 2001 г.), Time To Leave Korea?, Foreign Relations, заархивировано из оригинала 1 марта 2009 г. , получено 9 июня 2009 г.
  28. ^ «Положение о LWR является обязательством США: представитель Министерства иностранных дел КНДР» . Центральное информационное агентство Кореи . 06.03.1998. Архивировано из оригинала 1 апреля 2012 г. Проверено 13 ноября 2010 г.
  29. ^ «Тупик в проекте LWR побудит Пхеньян перезапустить N-программу» . Народная Корея. 13 мая 1998 г. Архивировано из оригинала 24 августа 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  30. ^ «KEDO прокладывает путь к ядерному проекту под руководством США, который подорвет клиентский статус Южной Кореи» . Народная Корея . 21 августа 1997 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  31. ^ «Годовой отчет Организации по развитию энергетики Корейского полуострова за 2004 год» (PDF) . Организация по развитию энергетики Корейского полуострова. 31 декабря 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2009 г. . Проверено 14 апреля 2010 г.
  32. ^ abcd Райан, Мария (19 июля 2017 г.). «Почему сделка США с Северной Кореей 1994 года провалилась – и чему Трамп может из нее научиться». Разговор . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года.
  33. ^ "Джоэл С. Уит - старший научный сотрудник" . Восточноазиатский институт Уэтерхеда Колумбийского университета . Колумбийский университет. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г. важный игрок в достижении Рамочного соглашения между США и Северной Кореей 1994 года. В 1995–2000 годах г-н Вит был координатором Госдепартамента по реализации этого соглашения.
  34. ↑ Леон В. Сигал (18 мая 2018 г.). «Отступная подача Пхеньяна». 38 Север . Американо-корейский институт, Школа перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса . Проверено 23 мая 2018 г.
  35. ^ Поллак, Джонатан Д. (2003). «Соединенные Штаты, Северная Корея и конец Рамочного соглашения» (PDF) . Обзор военно-морского колледжа . 56 (3) . Проверено 16 июня 2022 г.
  36. ^ Тим Картер. «Содействие миру и стабильности на Корейском полуострове и за его пределами». КЕДО. Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  37. ↑ Зигфрид С. Хекер (12 января 2017 г.). «США должны поговорить с Северной Кореей». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 августа 2017 года . Проверено 17 августа 2017 г.
  38. ↑ Джеймс А. Келли (15 июля 2004 г.). «Решение ядерной программы Северной Кореи». Госдепартамент США.
  39. ^ «Линия фронта: ядерная авантюра Кима: ядерный потенциал: может ли у Северной Кореи быть бомба?». ПБС. Архивировано из оригинала 6 июня 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  40. ^ ""Дж. Келли не смогла предоставить «доказательства» в Пхеньяне»; подстроена история «поступления» - директор МИД КНДР О Сон Чхоль». .korea-np.co.jp. Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  41. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2014 г. Проверено 4 апреля 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  42. ↑ Олбрайт, Дэвид (23 февраля 2007 г.). «Предполагаемый крупный обогатительный завод Северной Кореи: еще одна сомнительная экстраполяция, основанная на алюминиевых трубках» (PDF) . Институт науки и международной безопасности . Проверено 25 апреля 2022 г.
  43. ^ Тим Картер (14 ноября 2002 г.). «Завершение заседания Исполнительного совета КЕДО – 14 ноября 2002 г.». КЕДО. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 31 мая 2010 г.
  44. ^ "МИД КНДР отправляет письмо президенту СБ ООН" . ЦТАК . 10 января 2003 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2009 г. Проверено 27 мая 2009 г.
  45. ^ «Министерство иностранных дел КНДР намерено приостановить свое участие в шестисторонних переговорах на неопределенный срок» . ЦТАК . 10 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2009 г. Проверено 27 мая 2009 г.
  46. ^ Тим Картер (21 ноября 2003 г.). «Заседание Правления КЕДО – 21 ноября 2003 г.». КЕДО. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 31 мая 2010 г.
  47. ^ "АЭС". Carnegieendowment.org. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  48. ^ «Необходимо заключение договора о ненападении между КНДР и США» . ЦТАК . 25 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.
  49. ^ «Президент выступает с обращением о положении страны» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 29 января 2002 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  50. ^ Джон Пайк. «Обзор ядерной политики [выдержки]». Globalsecurity.org. Архивировано из оригинала 10 июня 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  51. ↑ Селиг Харрисон (25 октября 2007 г.). «Эксперт США по внешней политике призвал к« продолжению поддержки »ядерных переговоров» . Посольство Республики Корея в Соединенных Штатах Америки. Архивировано из оригинала 9 сентября 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  52. ^ «Может ли Северная Корея иметь бомбу?» PBS.org . Архивировано из оригинала 6 июня 2009 года . Проверено 11 ноября 2016 г. [В октябре 2002 г.] Очевидно, удивленные тем, как много узнали США, официальные лица Пхеньяна признали существование программы HUE, что является прямым нарушением ДНЯО.
  53. ^ ДЭВИД Э. СЭНГЕР (17 октября 2002 г.). «СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ЗАЯВЛЯЕТ, У НЕЙ ЕСТЬ ПРОГРАММА ПО ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г. Если утверждения Северной Кореи верны – а чиновники администрации так полагают, – то правительство Ким Чен Ира начало в середине или конце 1990-х годов секретную параллельную программу по производству оружейного материала из высокообогащенного урана.
  54. ^ Джозеф Кан; Дэвид Э. Сэнгер (20 сентября 2005 г.). «Американско-корейское соглашение по оружию оставляет открытыми ключевые моменты». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  55. ^ "Домашняя страница сайта КЕДО" . Архивировано из оригинала 13 апреля 2009 г. Проверено 9 июня 2009 г.

Внешние ссылки

Распад Рамочной договоренности
Совместная декларация о денуклеаризации Корейского полуострова