Защита Алехина — шахматный дебют , начинающийся ходами:
Черные искушают пешки белых вперед, чтобы сформировать широкий пешечный центр , с планами подорвать и атаковать белую структуру позже в духе гиперсовременной защиты. Внушительная масса пешек белых в центре часто включает пешки на c4, d4, e5 и f4. Гроссмейстер (GM) Ник де Фирмиан наблюдает за защитой Алехина в MCO-15 (2008): «Игра немедленно теряет всякое чувство симметрии или баланса, что делает дебют хорошим выбором для агрессивных сражающихся игроков». [1]
В «Энциклопедии шахматных дебютов» есть четыре кода для защиты Алехина, от B02 до B05:
Дебют назван в честь Александра Алехина , который представил его на Будапештском турнире 1921 года в партиях против Эндре Штайнера [2] и Фрица Сямиша . [3] [4] Четыре года спустя редакторы четвертого издания « Современных шахматных дебютов» ( MCO-4 ) написали:
Ничто не является более показательным для иконоборческих концепций «гиперсовременной школы», чем причудливая защита, предложенная Алехиным... Хотя это противоречит всем принципам классической школы, черные позволяют своему королевскому коню гоняться по доске на ранних стадиях игры, ожидая спровоцировать слабость центральных пешек белых. [5]
Однако Алехин не считал себя частью гипермодернистской революции и, как говорят, называл гипермодернистскую школу мысли «дешевым блефом, бесстыдной саморекламой», предпочитая рассматривать такие ходы как корректировки или исключения из стандартной шахматной теории центрального размещения и контроля.
Помимо Алехина, еще одним ранним сторонником этой защиты был Эрнст Грюнфельд .
Защита Алехина была более популярна в прошлом. Например, Бобби Фишер использовал ее в двух партиях против Бориса Спасского на чемпионате мира по шахматам 1972 года , а Виктор Корчной также включил защиту в свой репертуар , что привело к ее респектабельной репутации. [1] В настоящее время защита Алехина не так распространена на высшем уровне. Де Фирмиан замечает: «Мода может быстро измениться, если какой-нибудь чемпион дебюта возьмется за дело, поскольку результаты, которых черные добились на практике, хороши». [1] Текущий самый высоко оцененный сторонник дебюта — гроссмейстер Василий Иванчук , хотя Лев Альбурт играл его на уровне гроссмейстера почти исключительно в течение своей карьеры и внес большой вклад как в теорию, так и в практику. В настоящее время гроссмейстеры Александр Шабалов и Арташес Минасян используют дебют регулярно, в то время как Левон Аронян , Майкл Адамс и Хикару Накамура используют его время от времени. Магнус Карлсен нечасто применяет этот дебют, но время от времени применял его в соревновательных партиях, в частности, в матче против бывшего чемпиона мира по шахматам Веселина Топалова в Линаресе в 2008 году .
Партия Наполеона Бонапарта 19 века демонстрирует один из старейших известных примеров использования защиты Алехина в игре. [6] Наполеон выиграл игру. [6]
После обычного 2.e5 Nd5 три основных варианта защиты Алехина используют 3.d4, но в этом месте у белых есть и другие возможности. Две из основных линий — это вариант размена и атака четырех пешек . Вариант размена продолжается 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.exd6. У белых есть некоторое пространственное преимущество. Черные могут извлечь выгоду из полуоткрытого центра с помощью ...g6, ...Bg7 с ...Bg4 в конечном итоге. Атака четырех пешек продолжается 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.f4. У белых несколько большее пространственное преимущество, хотя центр не зафиксирован. У черных есть ряд возможностей. Черные могут сыграть ...Qd7 с ...0-0-0 и ...f6, оказывая давление на пешку d белых. Черные могут сыграть ...Nb4 с ...c5, надеясь разменять пешку d. Наконец, черные могут сыграть ...Be7 с ...0-0 и ...f6, атакуя центр. Незначительные варианты включают гамбит О'Салливана, 3.d4 b5 (подразумевая 4.Bxb5 c5 5.dxc5 ?? Qa5+), и 3.d4 d6 4.Bc4, вариант Балога.
Атака четырьмя пешками — самая амбициозная линия белых против линии Алехина, и вариант, который, возможно, лучше всего иллюстрирует основную идею защиты: черные позволяют белым провести несколько темповых атак на коня и возвести, по-видимому, внушительный пешечный центр, веря, что позже его можно будет уничтожить. Игра может стать очень острой , поскольку белые должны либо обеспечить себе преимущество в пространстве, либо воспользоваться им до того, как черным удастся нанести по нему успешный удар. Черные также должны играть энергично, потому что пассивная игра будет раздавлена белым центром. Кроме того, хотя белые построили сокрушительный центр, становится нежелательным продвигаться дальше — с5 может дать черному коню форпост d5, в то время как d5 обычно нежелателен из-за того, что он критически ослабляет e5. Хотя главной целью черных является d4, пешка на c4 также может быть значительно под давлением через ...Na5. Атака четырьмя пешками не особенно популярна, потому что многие белые игроки опасаются входить в острую тактическую линию, которую черные могли подготовить. Основная линия продолжается 5...dxe5 6.fxe5 Nc6 (атакуя d4) 7.Be3 (7.Nf3 допускает 7...Bg4! когда давление на d4 очень сильное) Bf5 (сначала развивается перед ...e6) 8.Nc3 e6 9.Nf3. Белые теперь обычно играют 9.Nf3, чтобы защитить e5, тем самым подготавливая потенциальное продвижение d5, и поскольку 9...Bg4!? стоило бы черным темпа, хотя это все еще вариант для черных, так как это добавляет давление на d4, хотя после размена с ...Bxf3 gxf3 белые получили бы пару слонов и еще более сильный центр с пешкой f. Основная линия - 9...Be7, подготавливая ...f6, чтобы разбить центр белых. Белые раньше автоматически играли 10.d5 в ответ, чтобы противостоять этому, что может привести к сложной и острой игре. Однако недавнее развитие событий было 10.Be2 OO 11.OO f6 12.exf6 Bxf6 13.Qd2 (подготавливая Rad1 и также подключая ладьи) Qe7 (черные в свою очередь подключают ладьи и также готовят ...Rad8) 14.Rad1 Rad8 15.Kh1! что в матче 1-0 Рэй Робсон–Дэниел Народицкий, чемпионат США 2021, привело к победе белых за 48 ходов. [7] Смысл этого хода в том, что он предотвращает толчок ...e5, с дополнительным моментом перемещения короля из диагонали a7-g1. У черных также есть слабость в виде изолированной пешки e6, в то время как у белых все еще есть пространственное преимущество. [8] Альтернативный ход — 9...Qd7, который в последнее время стал популярным, поскольку направлен на рокировку на ферзевый фланг и атаку на королевский фланг белых, в то время как 9...Bb4 — еще один вариант, который пытается быть более активным, чем ...Be7, но конь c3 играет небольшую роль в защите, и поэтому этот вариант менее популярен, чем другие.
Альтернативой является острый вариант Планинца (также известный как Кембриджский гамбит), 5...g5 !? . Черные надеются на 6.fxg5 ? dxe5, разрушая центр белых и пешечную структуру. Вариант назван в честь гроссмейстера Альбина Планинца , который отстаивал его в 1970-х годах. [ необходима ссылка ] Затем в 1990-х годах его подхватил игрок по переписке Михаэль Ширмер, чьи партии были отмечены в недавней книге о защите Алехина британским гроссмейстером и представителем Алехина Найджелом Дэвисом .
Альтернативными ходами для черных, помимо 5...dxe5, являются 5...g6 — вариант Фианкетто и 5...Bf5 — вариант Трифуновича.
Вариант обмена менее амбициозен, чем атака четырех пешек. Белые меняют пешки, принимая более скромное пространственное преимущество. Главное решение черных — либо отбивать с помощью надежного 5...exd6, что приведет к довольно стратегической позиции, либо более амбициозного 5...cxd6, когда у черных перевес пешек в центре. Третий отбив 5...Qxd6 также возможен, поскольку на вилку 6.c5 можно ответить 6...Qe6+, но этот вариант считается худшим, поскольку черным рано или поздно придется иметь дело с этой угрозой. [9]
В более остром варианте 5...cxd6 черные обычно стремятся атаковать и подорвать белую пешку на d4, а возможно, и c4. Чтобы сделать это, обычный план включает фианкетто королевского слона на g7, перевод другого слона на g4, чтобы убрать коня на f3, который является ключевым защитником d4, в то время как черные кони на b6 и c6 давят на белые пешки на c4 и d4. Кокс дал партию Jainy Gomes–Guillermo Soppe, São Paulo 2001 [10], чтобы проиллюстрировать намерения черных.
Популярная расстановка белых, чтобы помешать плану черных, — это Воронежский вариант ( названный в честь русского города Воронеж , где эта линия была изобретена такими игроками, как Григорий Санакоев ). Воронежский вариант определяется дебютной последовательностью 1.e4 Кf6 2.e5 Кd5 3.d4 d6 4.c4 Кb6 5.exd6 cxd6 6.Nc3 g6 7.Be3 Сg7 8.Rc1 0-0 9.b3. Расстановка белых задерживает развитие королевского фланга, так что у черных возникают проблемы с развитием фигур таким образом, чтобы беспокоить фигуры белых и атаковать центральные пешки; например, нет коня на f3, который мог бы стать целью после ...Bg4, и нет слона на d3, который мог бы стать целью после ...Nc6–e5. В то время как 9...Nc6 ?! является наиболее распространенным ответом черных согласно базе данных ChessBase, после 10.d5 Ne5 у черного коня нет цели, и он вскоре будет изгнан ходом f2–f4, и эта линия набрала очень мало очков для черных. [9] Основная линия в Воронеже и вторая по распространенности реакция — 9...e5 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Rxd8 12.c5 N6d7 (Это отступление вынужденное, так как 12...Nd5?? теряет коня из-за связки 13.Rd1), когда черные должны играть осторожно, чтобы распутать и бросить вызов белой пешке на c5. Другие линии против Воронежа включают 9...f5, приводящие к острой игре. Другие надежные ходы, такие как 9...e6, ...Bd7, ...Bf5 и ...a5, также возможны. По словам Джона Кокса, линия 9...e5 является адекватной, но черным нужно хорошо знать эту линию. [9]
Воронеж был рекомендован Джоном Эммсом и отмечен как большая проблема Найджелом Дэвисом [11] , что привело многих игроков к выбору более прочной линии 5...exd6. Однако эта линия дает черным меньше возможностей для контригры. В этой линии черные обычно развивают королевского слона через ...Be7 и ...Bf6, потому что Bg5 может быть обременительным против фианкеттной установки с ...g6 и ...Bg7, например, 6.Nc3 g6 7.Nf3 Bg7 8.Bg5. [9]
Хотя структура 5...exd6 напоминает ничейный обменный французский ход , черные могут предпринять несколько попыток нарушить равновесие позиции. Во-первых, черные должны сыграть 6...Nc6 против почти любого хода белых, чтобы помешать белым установить идеальную расстановку Nc3, Bd3, Nge2. Если белые попытаются это сделать, черные могут ударить по слону d3 с помощью ...Nb4. Во-вторых, черные должны рокироваться и маневрировать ...Be7–f6. После достаточной подготовки обычный план черных — надавить ...d5. Если белые ответят с помощью c5, черные могут ответить необычно выглядящим ...Nc8 с идеей маневрировать конем ...Nc8–e7–f5, чтобы ударить по слабой пешке d4.
Современный вариант — наиболее распространенный вариант защиты Алехина. Как и в варианте размена, белые принимают более скромное пространственное преимущество и надеются удержать его. Существует ряд возможных ответов черных:
В большинстве вариантов черные могут сыграть ...Bg4, чтобы перейти в линию 4...Bg4.
Первое зафиксированное использование этого варианта было в партии Канал – Колле , Карловы Вары 1929. Белые сдались после 40-го хода черных. [15]
В отличие от нескольких других побочных линий, 4.Bc4 довольно популярен. В этой линии есть несколько ловушек, которые могут заманить в ловушку неосторожного игрока. Например, 4...dxe5 5.dxe5 Nb6?? теряет ферзя из-за 6.Bxf7+ ! Вместо этого основной линией является 4...Nb6 5.Bb3, когда черные обычно играли 5...dxe5 6.Qh5 e6 7.dxe5 («старая основная линия» по Коксу) или 5...Bf5, когда белые могут, помимо прочего, попробовать препятствующую жертву пешки 6.e6. В любом случае белые получают шансы на атаку, и поэтому Тейлор рекомендует 5...d5 с последующим 6...e6, чтобы достичь позиции, похожей на французскую защиту . [16]
Атака двух пешек (также известная как атака Ласкера или вариант преследования [17] [18] ) также является амбициозной попыткой. Белые могут получить атакующие перспективы, но это может стоить пешки. [19] Пешки белых на c5 и e5 обеспечивают пространственное преимущество, но поле d5 ослаблено. В отличие от атаки четырех пешек, белый центр не такой подвижный, и игра приобретает более стратегический характер.
С эстетической точки зрения ход 4.c5 выглядит позиционно подозрительным, поскольку продвижение пешек белых серьезно ослабило поле d5. [20] Цель белых — захватить пространство и мобильность, чтобы эти стратегические недостатки не имели большого значения.
Черные должны играть 4...Nd5, после чего белые обычно бросают вызов коню ходами типа Bc4 и Nc3. Черные могут защитить коня ходами ...c6 или ...e6, иногда играя обоими. Обычно черные затем бросают вызов пешкам белых на e5 и c5 ходами типа ...d6 и ...b6.
Статистика, представленная Коксом, показывает, что этот вариант дает плохие результаты для белых, в то время как все основные защиты черных дают не менее 50% очков [9] .
В варианте двух коней белые немедленно принимают сдвоенные пешки после 3...Nxc3 за некоторую компенсацию. После 4.dxc3 эта компенсация заключается в быстром развитии фигур. Хотя линия после 4...d6, бросающая вызов пешке e, часто может привести к довольно скучным позициям, позиция остается открытой, и черные могут быстро сдаться из-за плохой защиты, например, после 5.Bc4 dxe5?? 6.Bxf7+!, белые выигрывают ферзя на d8. После 4.bxc3 компенсацией белых за сдвоенные пешки является большой центр, который может быть использован в качестве основы для атаки на королевском фланге. Получающаяся пешечная структура приводит к позиции, похожей на позицию в варианте Винавера французской защиты . [9]
Если черные не хотят защищаться от атакующих возможностей белых против 3...Nxc3 4.dxc3, то 3...e6 является разумной альтернативой, которую выбрал Алехин при встрече с двумя конями, и эту защиту отстаивал Тейлор. [21] Если белые играют 4.d4, то 4...Nxc3 вынуждает белых занять линию bxc3, напоминающую французскую. Если 4.Nxd5 exd5, черные быстро растворят сдвоенные пешки с помощью ...d6, и результирующая позиция будет иметь тенденцию к ничейному результату.
В партии Эндре Штайнера – Александра Алехина, Будапешт 1921, первой игре высокого уровня с защитой Алехина, белые сыграли 3.d4 d6 4.Bg5. Кокс рекомендует 4...h6 5.Bh4 dxe5 6.dxe5 Bf5, а затем ...Nc6 и ...Ndb4, нацеливаясь на c2.
Другой редкий вариант, но тот, который хорошо себя зарекомендовал на практике, — это 3.d4 d6 4.Be2, не позволяющий черным сыграть 4...Bg4, но при этом сохраняя возможность продвижения пешки f2–f4. [9]
После 3.c4 Nb6 4.a4 (линия Эмори Тейта) белые могут попытаться прогнать черного коня, а затем пожертвовать пешку, что затруднит развитие черных, например, 4...d6 5.a5 N6d7 6.e6, но это оставляет черным сильный центр и почти выигрышную позицию, хотя угроза a5 все еще маячит. Черные могут предотвратить это ходом 4...a5. Основное продолжение белых — развернуть ферзевую ладью для выполнения обязанностей на королевском фланге ходом 5.Ra3, а затем Rg3 в какой-то момент, когда атака на g7 должна связать черных с развитием слона на e7. Однако после 5...d6 6.exd6 exd6 7.Rg3 Bf5 черные в любом случае могут довести дело до конца ходом 8...Be7, так как после 9.Rxg7 ладья окажется в ловушке и будет потеряна из-за 9...Bg6 и 10...Bf6. [9] Идея этого необычного раннего «подъема ладьи», вероятно, принадлежит известному американскому международному мастеру Эмори Тейту . [22] [23] Чемпионка мира среди женщин гроссмейстер Мария Музычук , чемпионка мира среди юниоров гроссмейстер Лу Шанлей и гроссмейстер Назар Фирман экспериментировали с этой линией и добились с ней определенного успеха. [24]
После 2.e5 почти повсеместно используется 2...Nd5. Два других хода коня, которые не вешают его на ферзя на d1, это 2...Ng8 и 2...Ne4.
Вместо того чтобы преследовать черного коня, белые могут защитить пешку е4 либо напрямую, либо с помощью тактических средств.
2.Nc3 — безусловно, самая распространенная альтернатива 2.e5 у белых; на самом деле Кокс заметил, что видел этот ход более чем в половине своих партий с Алехиным. Его часто играют любители и те, кто хочет избежать теоретической битвы на территории, более знакомой их противникам. Однако Кокс писал, что многие игроки за белых блефуют и на самом деле ничего не знают ни о Венской игре , ни о игре четырех коней , в которую игру можно легко трансформировать, если черные сыграют 2...e5, ссылаясь на одну книгу, которая рекомендовала 2.Nc3, заверяя читателей, что 2...e5 встречается редко. [9] Другая транспозиция, которую могут использовать черные, — 2...d6, что обычно приводит к защите Пирца .
Независимая линия Алехина — 2...d5, известная как скандинавский вариант. После 2...d5, 3.exd5 Nxd5 4.Bc4, 4...Nb6 или 4...Nxc3 считается примерно равным, в то время как 4...e6 является прочным, но блокирует белопольного слона. 4.g3 был сыгран датским шахматистом по переписке Уве Экебьергом, когда Харальд Кейльхак рекомендует 4...Nxc3 5.bxc3 Qd5! 6.Qf3! (6.Nf3 Qe4+ неудобно в свете 7.Be2 Bh3 или 7.Qe2 Qxc2) Qe6+! 7.Qe2 («на 7.Be2 или 7.Ne2, 7...Bd7 неприятно») Qxe2+ 8.Nxe2 Bd7! 9.Bg2 Bc6 10.0-0 Bxg2 11.Kxg2 Nc6 12.d3 g6 13.Rb1 0-0-0 14.c4 Bg7, когда «у черных довольно удобная позиция», как в Ekebjaerg–Alcantara Soares, corr. 1989. [29]
Более боевым после 2...d5 является 3.e5, когда черные могут выбирать между 3...d4, 3...Nfd7 (транспонируя в вариант Стейница Французской защиты после 4.d4 e6, но 4.e6!? является острой альтернативой), 3...Ne4!? и даже 3...Ng8. После 3...d4 может последовать 4.Nce2 Ng4, или 4.exf6 dxc3 5.fxg7 cxd2+, что приводит к быстрой рокировке для белых.
В то время как большинство гроссмейстеров играют основную линию 2.e5, Джонни Гектор регулярно играет 2.Nc3 против варианта Алехина и хорошо забивает против варианта 2...d5. Его идеи оставили белым теоретическое преимущество. Авторы учебников по защите Алехина, включая Дэвиса, Кокса и Тейлора, поэтому поощряли 2...e5 вместо 2...d5.
Проанализированная и признанная несостоятельной Альгайером в 1819 году, эта защита не была популярной, пока ее не выдвинул Алехин в 1921 году, хотя время от времени она использовалась.
Библиография
