stringtranslate.com

Аллометрическая инженерия

Исходная популяция представлена ​​белым цветом, а новые искусственно созданные популяции показаны серым цветом. Аллометрические сдвиги увеличат общую изменчивость одного признака относительно другого, нарушая их типичную корреляцию.

Аллометрическая инженерия — это процесс экспериментального изменения масштабных соотношений размера или формы тела в популяции организмов. Точнее, процесс экспериментального нарушения жесткой ковариации , очевидной среди составляющих признаков сложного фенотипа, путем изменения дисперсии одного признака относительно другого. Обычно размер тела является одним из двух признаков. Измерения двух характеристик нанесены на график друг против друга, а соотношение масштабирования можно представить как: . Манипуляции такого рода изменяют отношения масштабирования либо путем смещения точки пересечения ( b ), наклона ( m ) или того и другого, чтобы создать новые варианты ( более подробную информацию см. в разделе «Аллометрия »). Эти новые варианты затем можно протестировать на предмет различий в производительности или физической форме. Путем тщательного тестирования можно последовательно протестировать каждый компонент набора признаков, чтобы определить, как каждая часть способствует функционированию всего сложного фенотипа и, в конечном итоге, приспособленности организма. Этот метод позволяет сравнивать внутри или между биологическими группами, различающимися по размеру, путем приведения морфологии в соответствие друг с другом и сравнения их характеристик. [1]

Примеры и применение

Гипотеза Лака

Аллометрическая инженерия использовалась для проверки гипотезы Дэвида Лэка на ящерице Sceloporus occidentalis . [1] В этом исследовании две популяции были «сконструированы» так, чтобы соответствовать морфологии другой, путем манипулирования количеством яичного желтка, устраняя эффект разницы в размерах между группами. После манипуляций они обнаружили, что скорость обратно пропорциональна размеру тела.

Природа против воспитания

Материнские вложения были «аллометрически сконструированы» путем хирургического удаления яичников у тараканов ( Diploptera punctata ). [2] Это эффективно сократило количество потомков и увеличило распределение ресурсов для каждого потомка. Они соединили эту манипуляцию с групповым эффектом (более быстрое развитие в больших группах) и обнаружили, что материнские инвестиции могут преодолеть групповой эффект.

Половой отбор

Самец длиннохвостой вдовы ( Euplectes progne ) имеет исключительно длинные рулевые перья, примерно полметра в длину. [3] Хвостовые перья самцов были обрезаны и склеены, а перья с искусственно увеличенной длиной хвоста обеспечили наибольшее количество спариваний, демонстрируя предпочтение самок.

Естественный отбор

У мухи Zonosemata vittigera на крыльях имеется полосатый рисунок, который, как было обнаружено, имитирует движения прыгающего паука. Грин и др. разработали новые фенотипы, нарушив корреляцию между поведением и морфологией, разрезав и пересадив крылья этой мухи обыкновенной комнатной мухе . [4] Эта манипуляция продемонстрировала, что именно поведение в сочетании с рисунком полос удерживает пауков-прыгунов от нападения, но не других хищников.

Методы

Текущие виды использования включают усечение или обрезку, манипуляции с желтком, гормональное лечение, материнское выделение, манипуляции с температурой или изменение состояния питания. [5] Каждый метод, несомненно, имеет свои преимущества и недостатки, которые следует учитывать перед планированием эксперимента, но эти методы открывают новые возможности исследований в сравнительной и эволюционной биологии.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Синерво, Б.; Хьюи, Р. (1990). «Аллометрическая инженерия: экспериментальная проверка причин межпопуляционных различий в производительности» (PDF) . Наука . 248 (4959): 1106–1109. Бибкод : 1990Sci...248.1106S. дои : 10.1126/science.248.4959.1106. PMID  17733374. S2CID  3068221.
  2. ^ Холбрук, Г.; Шаль, К. (2004). «Материнские инвестиции влияют на фенотипическую пластичность потомства у живородящего таракана». ПНАС . 101 (15): 5595–5597. Бибкод : 2004PNAS..101.5595H. дои : 10.1073/pnas.0400209101 . ПМЦ 397435 . ПМИД  15064397. 
  3. ^ Андерссон, Мальте (1982). «Самка выбирает чрезвычайную длину хвоста у вдовицы». Природа . 299 (5886): 818–820. Бибкод : 1982Natur.299..818A. дои : 10.1038/299818a0. S2CID  4334275.
  4. ^ Грин, Э.; Орсак Л. и Уитмен Д. (1987). «Тефритидная муха имитирует территориальные проявления своих прыгающих хищников-пауков». Наука . 236 (4799): 310–312. Бибкод : 1987Sci...236..310G. дои : 10.1126/science.236.4799.310. PMID  17755555. S2CID  17023853.см.: Тефритидная муха .
  5. ^ Синерво, Б. (1993). «Влияние размера потомства на физиологию и историю жизни». Бионаука . 43 (4): 210–218. дои : 10.2307/1312121. JSTOR  1312121.