Во время Войны за независимость США (1775–1783) обращение с военнопленными (военнопленными) и обращение с ними сильно отличались от стандартов современной войны . Современные стандарты, изложенные в Женевских конвенциях более поздних столетий, предполагают, что пленников будут содержать и заботиться о них их похитители. Одним из основных отличий XVIII века было то, что уход и снабжение пленников должны были обеспечиваться их собственными комбатантами или частными ресурсами.
Король Великобритании Георг III объявил американские войска предателями в 1775 году, что лишило их статуса военнопленных. Однако британская стратегия на раннем этапе конфликта включала стремление к урегулированию путем переговоров, и поэтому официальные лица отказались пытаться или повесить их (обычная процедура измены), чтобы избежать ненужного риска какой-либо общественной симпатии, которой британцы все еще могли пользоваться. [3] Пренебрежение Великобританией привело к голоду и болезням. Несмотря на отсутствие формальных казней, пренебрежение привело к тем же результатам, что и повешение. [4] [5]
Американские военнопленные, как правило, концентрировались на больших объектах, которые британцы могли занимать в течение длительных периодов времени. Нью-Йорк , Филадельфия в 1777 году и Чарльстон, Южная Каролина , были крупными городами, использовавшимися для содержания американских военнопленных. Возможности там были ограничены. Оккупационная армия иногда могла превосходить все гражданское население. Хирурга, отвечавшего за нью-йоркские больницы, в которых содержались американские заключенные, Фрэнсиса Мерсье, обвинили в убийстве их путем отравления и нападения, и в конечном итоге он был казнен за не связанное с этим убийство. [6] По оценкам, 20 000 американцев находились в плену во время войны, почти половина из которых умерла в плену. [7]
Оплот лоялистов Сент-Огастин, штат Флорида, также использовался британцами для содержания заключенных-патриотов. Среди известных заключенных был бригадный генерал Гриффит Резерфорд из бригады округа Солсбери . [8]
Британское решение этой проблемы заключалось в использовании устаревших, захваченных или поврежденных кораблей в качестве тюрем. [9] Условия были ужасающими, и в заключении из-за пренебрежения умерло гораздо больше американцев, чем было убито в бою. [10] Хотя Континентальная армия назначила комиссара для их снабжения, задача была практически невыполнимой. Элиас Будино , как один из комиссаров, конкурировал с другими агентами, стремившимися собрать припасы для армии Вашингтона в Вэлли-Фордж . Историк Эдвин Дж. Берроуз пишет, что «к концу 1776 года болезни и голод убили по крайней мере половину тех, кто был взят в плен на Лонг-Айленде, и, возможно, две трети тех, кто был захвачен в форте Вашингтон – где-то от 2000 до 2500 человек на территории два месяца." [11]
Во время войны по меньшей мере 16 корпусов , включая печально известный HMS Jersey , были размещены британскими властями в водах залива Уоллабут у берегов Бруклина, штат Нью-Йорк, в качестве места заключения для многих тысяч американских солдат и матросов примерно с 1776 года. примерно до 1783 года. Военнопленные подвергались преследованиям и издевательствам со стороны охранников, которые без особого успеха предлагали освобождение тем, кто согласился служить в британском флоте. [12] [13] Более 10 000 американских военнопленных умерли из-за пренебрежения. Их трупы часто выбрасывали за борт, но иногда хоронили в неглубоких могилах вдоль разрушающейся береговой линии. [14]
Многие из останков были обнажены или были вымыты и восстановлены местными жителями на протяжении многих лет, а затем захоронены неподалеку в Памятнике мученикам тюремного корабля в парке Форт-Грин , когда-то являвшемся местом битвы при Лонг-Айленде . [15] Среди выживших в британских тюремных кораблях поэт Филип Френо , конгрессмены Роберт Браун и Джордж Мэтьюз . Последний принимал активное участие в активной пропагандистской работе по улучшению условий содержания на кораблях. [16]
Американская революция была дорогостоящей войной, а нехватка денег и ресурсов привела к ужасным условиям британских тюремных кораблей. [ нужна цитата ] Климат Юга ухудшил тяжелые условия. Основной причиной смерти на кораблях-тюрьмах были болезни, а не голод. Британцам не хватало приличных и обильных медикаментов для своих солдат, а для пленных их было еще меньше. [ нужна цитата ] На Севере, условия на кораблях-тюрьмах заставили многих заключенных поступить на службу в британскую армию, чтобы спасти свою жизнь. [ оригинальное исследование? ] Большинство американских военнопленных, выживших в заключении, содержались под стражей до конца 1779 года, когда их обменяли на британских военнопленных. [ нужна цитата ] Тяжело больных заключенных часто переводили на госпитальные корабли, но плохое снабжение исключало любую разницу между тюремными и госпитальными кораблями. [17]
Американские заключенные дополнительно размещались в других частях Британской империи . Более 100 заключенных были трудоустроены в качестве принудительных рабочих на угольных шахтах в Кейп-Бретоне, Новая Шотландия . Позже они решили присоединиться к Королевскому флоту , чтобы обеспечить свою свободу. [18] Другие американские заключенные содержались в Англии (Портсмут, Плимут, Ливерпуль, Дил и Уэймут), Ирландии и Антигуа. К концу 1782 года в Англии и Ирландии содержалось более 1000 американских заключенных, которые в 1783 году были переведены во Францию до их окончательного освобождения. [19]
Военнопленные Континентальной армии из Черри-Вэлли содержались лоялистами в форте Ниагара возле Ниагарского водопада в Нью-Йорке и в форте Чамбли недалеко от Монреаля . [20] [21]
Во время американской революции некоторые офицеры Континентальной армии пытались применить на практике законы войны в отношении военнопленных. Американцы считали, что всех пленных следует взять в плен. 14 сентября 1775 года Вашингтон, командующий Северным экспедиционным корпусом, находившийся в лагере в Кембридже, штат Массачусетс , писал полковнику Бенедикту Арнольду : «Должен ли какой-нибудь американский солдат быть настолько подлым и позорным, чтобы ранить любого [заключённого]... Я делаю это. самым искренним образом призываю вас подвергнуть его такому суровому и примерному наказанию, которого может потребовать чудовищность преступления». [22] [23]
После победы в битве при Трентоне утром 26 декабря 1776 года Вашингтон остался с сотнями гессенских солдат, сдавшихся американцам. Вашингтон приказал своим войскам взять пленных и «относиться к ним гуманно», что они и сделали. «Пусть у них не будет причин жаловаться на то, что мы копируем жестокий пример британской армии в обращении с нашими несчастными братьями, попавшими в их руки», — заявил Вашингтон. [24] Официальной позицией в захвате вражеских войск было милосердие.
Эдвард Дж. Берроуз отмечает, что, хотя британские и гессенские пленники «в целом жили лучше, чем их американские коллеги», тем не менее, имели место «случаи возмутительной жестокости» по отношению к ним [25] , что «правительства некоторых штатов имели особенно плохие репутации в отношении пленных». жестокое обращение» [26] и что на протяжении многих лет были «многочисленные жалобы от вражеских пленных на плохую еду, убожество и физическое насилие». [27] Обращение с военнопленными варьировалось от штата к штату. Условия содержания пленных также различались, но в последние годы войны в целом варьировались от посредственных до плохих.
У британцев и немцев был схожий и разный опыт пребывания в плену. Политика Континентального конгресса в отношении обращения с военнопленными оставалась одинаковой для всех комбатантов противника, поэтому система содержания заключенных в целом была одинаковой для обеих национальностей. Однако британские войска ценились выше, чем немецкие наемники, и поэтому примеров обмена британскими пленными гораздо больше, чем немецких.
Американцы стали ненавидеть британцев больше, чем более добропорядочных немцев. Британцы с большей вероятностью вызывали беспорядки, вступали в драки и противодействовали гвардии и ополчению, поскольку они больше вкладывали в разгром американцев, чем немцы. [28]
Лоялисты были самыми ненавистными военнопленными. Континентальный конгресс занял позицию, согласно которой, поскольку военнопленные являются бойцами противника, а не преступниками, обращение с военнопленными отличается от обращения с преступниками. Однако, в зависимости от штата, к лоялистам часто относились скорее как к преступникам, чем к военнопленным. В колониях велись дебаты о том, следует ли относиться к лоялистам как к вражеским солдатам или как к гражданам-предателям. [29]
В Америке было очень мало тюрем, потому что Тринадцать колоний и Континентальный Конгресс не имели возможности создавать новые тюрьмы для заключения в тюрьму британских и немецких солдат. Вместо этого Конгресс отправил большинство британских и гессенских заключенных в местные американские города и приказал местным властям держать их под строгим условно-досрочным освобождением.
Континентальный конгресс имел единоличное право решать, куда направлять заключенных, а местные города не имели права предупреждать и не имели права голоса по этому вопросу. Тюремные города оказались перед бременем содержания сотен или тысяч заключенных одновременно. В городах, которые не могли позволить себе прокормить заключенных, заключенных заставляли работать, чтобы прокормить себя. Британские и немецкие пленные возделывали сады; работал на фермах и у ремесленников; и нашли другие формы неквалифицированного труда. Местные сообщества пытались сделать тюремные городки максимально прибыльными и часто помогали заключенным найти работу или отправляли их на работу в другие города и штаты.
Чем полезнее были военнопленные, тем менее обременительным экономически они были для города. Город, неспособный построить бараки для заключенных, был вынужден размещать их в общинных церквях и даже в домах горожан. Принуждение Континентальным Конгрессом американцев к расквартировыванию заключенных было основным источником раздора среди народа. [30]
Даже когда британские и гессенские военнопленные не содержались в отдельных домах, они все равно находились на виду у публики, что вызывало всеобщий страх, негодование и гнев. Заключенные, как правило, не были привязаны к своим помещениям и могли оставаться на публике в течение дня. Безопасность оказалась проблемой для тюремных городков. Ввиду отсутствия официальной полиции и озабоченности военных войной военнопленных обычно охраняли местные ополченцы и добровольцы. Протесты в тюремных городах были обычным явлением, и люди, которые отказывали заключенным во въезде, были наказаны за неподчинение Континентальному Конгрессу в виде штрафов, тюремного заключения и даже экспроприации собственности. [31]
Прием, который получали заключенные, варьировался в зависимости от места. В целом заключенные, находившиеся в Бостоне, жили в относительном мире, отмечая, что население Бостона в целом было вежливым и терпимым к ним. В Вирджинии и других южных штатах богатые плантаторы и владельцы плантаций были рады иметь заключенных (например, в округе Альбемарл), поскольку могли рассчитывать на еще большее изобилие бесплатной или дешевой рабочей силы.
Напротив, низший класс на Юге, как правило, был гораздо менее терпим к совместному проживанию с большим количеством заключенных. В Мэриленде ополчение штата прямо и агрессивно бросило вызов Континентальной армии, когда она попыталась сопроводить военнопленных в штат. На Юге существовал коллективный страх перед восстанием, возникший из-за рабского населения.
17 октября 1777 года около 6000 британских и гессенских солдат армии Конвента сдались американцам. [32] Континентальный Конгресс теперь был в состоянии удерживать огромное количество военнопленных на американской земле, что до тех пор было нечастым явлением. Он уже изо всех сил пытался обеспечить Континентальную армию. После Саратоги ему также пришлось обеспечивать комбатантов противника.
После того как британские, немецкие и канадские войска потерпели поражение, генерал-лейтенант Джон Бергойн и генерал-майор Горацио Гейтс не смогли договориться о судьбе 5900 пленных. В Саратогской конвенции условия предусматривали, что войска будут возвращены в Европу, чтобы никогда больше не вести войну с Северной Америкой. Конгресс рассматривал это условие как ужасную часть договора об одной из величайших побед в Американской революции и неоднократно откладывал его ратификацию. Генерал Бургойн разочаровался в Конгрессе и открыто осудил его действия. Конгресс использовал слова Бергойна как доказательство того, что он планировал отказаться от конвенции и приостановил ее действие до тех пор, пока Великобритания не признает независимость Америки. [33] В конечном итоге американцы удерживали Конвенционную армию на протяжении всей войны.
«Проведя следующий год в лагерях недалеко от Кембриджа и Ратленда, штат Массачусетс, они были отправлены Конгрессом в сухопутную одиссею, которая к концу войны привела их в Вирджинию, затем в Мэриленд, снова в Пенсильванию и, наконец, в обратно в Ратленд. Почти на каждом этапе пути они боролись со скудным пайком, нехваткой топлива, неадекватными условиями проживания и физическим насилием». [34]
В ходе революции армия Конвента маршировала по колониям. Сначала его перевезли в Массачусетс и оставались там в течение года, а в 1778 году его перевезли в Вирджинию, где он оставался в течение двух лет. В 1780 году его перенесли на север и до конца войны постепенно разбросали по разным штатам, городам и поселкам. Сами марши были жестокими по отношению к солдатам, но их жизнь в целом улучшилась, как только они добрались до места назначения. Основными причинами маршей по Америке были безопасность и финансы.
Когда ресурсов в Массачусетсе стало не хватать, Конгресс приказал перебросить армию на юг. Военные действия на Севере сильно отличались от Юга. В 1780 году стало трудно обеспечивать продовольствием британских и немецких военнопленных и их охрану на Юге, где их присутствие стало угрозой безопасности. Британцы начали свои официальные кампании на Юге, что привело к риску восстаний. Таким образом, армии Конвента было приказано вернуться на север, и она была рассеяна. [35]
У военнопленного было три способа добиться свободы после плена: дезертирство, обмен или условно-досрочное освобождение. Большую часть времени небольшому охраннику, нанятому ополченцами, было поручено наблюдать за заключением в плен пленных британских и немецких солдат. Способность охранника эффективно присматривать за заключенными постоянно проверялась. Армия Конвента первоначально изящно приняла статус военнопленного, но только потому, что предполагалось, что его отправят домой в течение года. Когда стало ясно, что американцы не собираются позволять британцам возвращаться в Великобританию до окончания войны, напряженность между солдатами и гвардией обострилась, и число дезертиров быстро возросло. Американцы и пленные высокопоставленные британские чиновники использовали пропаганду, чтобы отговорить войска от дезертирства, но в основном она не удалась. [36] Многие из заключенных, сбежавших из плена, брали с собой американских женщин и воспитывали семьи. Большое количество гессенцев осталось в США после окончания войны, потому что они женились на американках. [37] Между временем осады Йорктауна (1781 г.) и подписанием Парижского договора (1783 г.) многие войска Конвента, к тому времени в основном немцы, бежали и поселились на постоянное место жительства в Соединенных Штатах. У американского правительства не было средств предотвратить это. [38]
Две другие официальные формы выхода на свободу (условное освобождение и обмен) были распространены среди высокопоставленных офицеров. Условно-досрочное освобождение конкретно касалось отдельных военнопленных, поэтому процесс освобождения из заключения или домашнего ареста и условно-досрочного освобождения был очень простым и быстрым. Таким образом, большинство британских и немецких военнопленных добивались условно-досрочного освобождения, но нарушение условно-досрочного освобождения было обычным явлением; многие использовали это, чтобы облегчить дезертирство. Некоторые британские и гессенские военнопленные были условно-досрочно переданы американским фермерам. Их труд восполнял нехватку, вызванную количеством мужчин, служащих в Континентальной армии .
Обмен, однако, был очень сложным и медленным процессом, поскольку он включал переговоры и дипломатию между новой и неопытной нацией и государством, которое категорически отказывалось признавать независимость Америки. Главным препятствием для обмена было нежелание британцев признать статус неповстанцев своим противникам. Британское восприятие американцев как повстанцев препятствовало обмену. К концу марта 1777 года должна была быть достигнута определенная степень взаимного признания между Конгрессом и штатами принципа обмена и процедуры его реализации. Обменом занимался в первую очередь Конгресс, а не полномочия штатов. [39] В то время как правительство штата и местные органы власти имели значительные полномочия в отношении условно-досрочного освобождения, федеральное правительство имело право вести переговоры об обмене.
Захват тысяч британских военнопленных в руках американцев еще больше отговорил британских чиновников от повешения колониальных заключенных, несмотря на оставленные на этом этапе надежды на урегулирование, поскольку они опасались репрессий в отношении пленных, удерживаемых американцами. . [40] После того, как армия Конвенции была захвачена, в результате резко возросли темпы обмена пленными.
В первые годы конфликта Континентальный конгресс старался дать военнопленным такое же количество продовольствия, как и охранявшим их солдатам. Однако после захвата армии Конвента ресурсов стало мало, и федеральному правительству пришлось полагаться на правительства штатов в обеспечении военнопленных. С 1777 по 1778 год генерал-лейтенант Генри Клинтон обеспечивал продовольствием армию Конвента, но в конце концов решил прекратить свою помощь и переложить все экономическое бремя обеспечения заключенных на правительство США. Чтобы компенсировать нехватку ресурсов, которые Конгресс мог предоставить британским и немецким пленным, их переводили из штата в штат. Марши были во многом результатом истощения продовольствия. [41]
Помимо официального марша армии Конвента, пленных маршировали по городам после военных побед, что было формой празднования для американцев и унижения для их врагов. Целью парадов было поднять моральный дух американцев. Война за независимость оказала разрушительное воздействие на общество, и наглядные примеры прогресса и победы США помогли заручиться поддержкой военных усилий. [42]