stringtranslate.com

Американский зритель (литературный журнал)

The American Spectator был ежемесячным литературным журналом [1] , который впервые появился ежемесячно в ноябре 1932 года. Его редактировал Джордж Джин Натан , хотя Юджин О'Нил , Эрнест Бойд, Теодор Драйзер , [2] и Джеймс Бранч Кэбелл были также числятся соредакторами. [3] Первоначальные редакторы покинули издание в 1935 году, после чего газета продолжала публиковаться ежемесячно под руководством новых редакторов до октября 1936 года. «Американский зритель» просуществовал еще шесть месяцев, выходя два раза в месяц, прежде чем вообще закрылся. [4]

Шервуд Андерсон впервые опубликовал в этом журнале свой рассказ под названием « Брат смерти» . [1] В 1933 году журнал опубликовал дискуссию по еврейскому вопросу, включающую в себя некоторые юмористические моменты, которые не все признали. [3] [5]

Ожидание

Публикация была анонсирована еще до того, как был опубликован первый номер. Обозреватель основной газеты написал: «Нью-йоркские литераторы в ярости трепещут из-за последнего слова в литературном хвастовстве, которое должно быть выпущено... Натан и Бойд будут редакторами офиса, а О'Нил, Льюис и Драйзер, авторы редакционных статей... авторы будут вносить свой вклад только по специальному приглашению редакторов... Плата за материалы редакторам и другим авторам будет составлять один цент за слово. Никакой зарплаты Нэйтану и Бойду выплачиваться не будет до тех пор, пока не будут достигнуты финансовые условия, если вообще когда-либо. гарантируют это... Среди тех, кто дал согласие, - Синклер Льюис , Эрнест Хемингуэй , Томас Манн , Джеймс Джойс , Уильям Фолкнер ...» [6] Ни один из этих известных авторов никогда не публиковался в The American Spectator , но статья продолжала публиковаться. тем не менее добиться успеха.

Миссия

The American Spectator изложил свою миссию и цель в редакционной статье первого номера:

У American Spectator нет политики в обычном смысле этого слова... Искренность, подлинность и страсть являются его редакционными критериями. Его цель состоит в том, чтобы предложить среду для действительно ценных и смелых мыслителей и пригласить участников со всех сторон, где можно ожидать стимулирующих мнений. Ясность, энергия и юмор, а также три незаменимых качества, которые должны способствовать изложению его идей. Реальные знания и твердая точка зрения заменят обычные конвенциональные комментарии по поводу не относящихся к делу или заранее предрешенных выводов.
Существенная редакционная проблема более качественного и амбициозного типа ежемесячного журнала заключается в том, что он слишком велик… Еще одним недостатком среднего журнала является то, что его редактор часто позволяет себе оставаться в упряжке еще долго после того, как его воображение иссякло и журнал вышел из строя. после этого продолжается просто по привычке. В тот момент, когда редакторы почувствуют, что «Американский зритель» становится рутинной работой, приедается и так же продолжается по привычке, они заканчивают работу и удаляются в полном составе в свои поместья.
Редакторы журнала The American Spectator пригласили выдающихся писателей из Америки, Англии, Франции, Германии, Австрии и Италии присоединиться к ним и написать статьи в его колонках, и почти единодушный отклик был чрезвычайно приятен. Каждому приглашенному писателю было предложено написать о том, что его больше всего интересует в данный момент, и каждый писатель будет своим собственным редактором. Короче говоря, политика The American Spectator заключается в том, чтобы не проводить никакой политики, которая каким-либо образом мешала бы или ограничивала любое выражение мнения, которое любой из приглашенных авторов может пожелать предложить...

Объем статей был ограничен 2000 словами, и газета отказалась продавать рекламу. Первый выпуск был настолько успешным, что для удовлетворения спроса пришлось напечатать еще 20 000 экземпляров, несмотря на то, что тогда считалась высокой ценой в пятьдесят центов. Последующие выпуски продавались по десять центов. [4]

Еврейский вопрос

В сентябрьском номере 1933 года был опубликован круглый стол о еврейском народном движении за Родину под названием «Редакционная конференция (с вином)». Произведение должно было быть забавным, но не было воспринято как юмористическое. Вместо этого его широко критиковали как антисемитский. Заявления Бойда, Натана, О'Нила и Кэбелла открыто высмеивали еврейский народ и его стремление к обретению родины. Драйзер, хотя и выступал за еврейскую родину, тем не менее считался антисемитом, поскольку он делал стереотипные комментарии о «проницательности» евреев, когда дело касалось денег. [4]

Американский журналист Хатчинс Хэпгуд был одним из самых ярых критиков статьи, назвав Дризера антисемитом в письме, которое The American Spectator отказалась публиковать. Письмо Хэпгуда было наконец опубликовано в апрельском номере журнала Nation за 1935 год . [3]

Антигитлеровская позиция

Редакторы The American Spectator были одними из первых американцев, которые поставили под сомнение рост фашизма в Германии и осудили нацистскую партию. В редакционной статье на первой полосе в августе 1933 года газета предупредила о неизбежных проблемах мышления Гитлера. [7] «Недавно натурализованный немец, господин Адольф Гитлер , взялся дать определение германизма и арийства с таким полным пренебрежением к установленным фактам биологии, антропологии и немецкой истории, что с трудом понимаешь, что ничто, кроме обращения к средневековым методам, не может помочь». он и его последователи находятся в интеллектуально незащищенном положении... Короче говоря, мы поворачиваем часы истории вспять, но запах истерзанной, горящей плоти, тени Темных веков все еще витают вокруг».

Пополнение штата

В 1933 году бизнес-менеджером издания стала американский эксперт по этикету Эми Вандербильт . [8]

В 1934 году Драйзер предложил Шервуду Андерсону войти в редакцию газеты, и Андерсон принял это предложение, несмотря на отсутствие зарплаты. Эта должность, как писал Андерсон в письме, «дала бы мне выход и общение с некоторыми очень интересными людьми». [1] [4] В какой-то момент друзья Андерсона посоветовали ему отправить написанную им статью в более престижное издание The Atlantic , но он отдал ее The American Spectator из чувства лояльности. [1]

Политическая повестка дня

Будучи членом редакционной коллегии с ноября 1932 по февраль 1934 года, Теодор Драйзер стремился направить газету в сторону левой повестки дня. Хотя он и просил пожертвования у русских знакомых, художника-марксиста Диего Риверы, пролейбористского журналиста Брюса Кроуфорда и лидера технократии Говарда Скотта, Драйзеру по большей части не удалось превратить газету в голос левой политической повестки дня. Однако Драйзеру удалось осветить такие вопросы, как реформа железных дорог, контроль над рождаемостью и система уголовного правосудия. [7]

Политическая программа Драйзера была заблокирована его соредакторами, а именно Натаном и Бойдом, которые отвергли многие из его попыток внести вклад в содержание статьи. Теодор Драйзер написал письмо британскому писателю Джону Кауперу Поуису 8 сентября 1932 года, описывая цель журнала «Американский зритель» , и предлагал ему представить работу для публикации. В ноябре 1932 года Драйзер снова пишет Поуису, объясняя, что его соредакторы не разрешили ему опубликовать статью. [9] Драйзера еще больше раздражало его убеждение, что Натан и Бойд были не склонны к статьям о социальных и экономических проблемах. [1] Конфликт привел к отставке Драйзера в январе 1934 года, а его имя в последний раз появилось в шапке журнала в феврале 1934 года. [4]

Редакторы-основатели уходят

Редакторы-основатели (за исключением Драйзера и плюс Андерсон) сдержали свое обещание, данное в первом выпуске, и покинули газету, как только работа им перестанет нравиться. Статья в «Нью-Йорк Таймс» от 28 февраля 1935 года объявила об их намерениях: «В соответствии с обещанием, данным тридцать месяцев назад, что, когда им надоест редактировать «Американский зритель» , они «уйдут в свои поместья», редакторы объявили вчера о прекращении выпуска журнала. Редакторы журнала — Джордж Джин Натан, Эрнест Бойд, Юджин О'Нил, Джеймс Бранч Кэбелл и Шервуд Андерсон». [10]

Сообщалось, что издание приносило прибыль в размере 1000 долларов в месяц, но предприятие превратилось в «собственность», а не в «увлечение». [11]

Чарльз Ангофф был редактором с 1935 по 1936 год, а Джон Ф. Леман был редактором до последнего номера в мае 1937 года .

Рекомендации

  1. ^ abcde Уолтер Б. Райдаут, Шервуд Андерсон: Писатель в Америке: т. 2 , University of Wisconsin Press, 2007, стр. 2. 172 [1]
  2. ^ Р. Бэрд Шуман, Великие американские писатели: двадцатый век , Marshall Cavendish Corporation, 2002, стр. 378 [2]
  3. ^ abc Линда Бен-Цви, Сьюзен Гласпелл: Ее жизнь и времена , OUP USA, 2005, стр. 167 [3]
  4. ^ abcde Кейт Ньюлин, Энциклопедия Теодора Драйзера , Greenwood Press, 2003 [4]
  5. ^ Об антисемитизме Драйзера см. Дональд Пайзер , Теодор Драйзер: Интервью , University of Illinois Press, 2005, стр.335 [5]; Гэри Левин, Торговец модернизмом: экономический еврей в англо-американской литературе 1864-1939 (Литературная критика и теория культуры: выдающиеся диссертации) , Routledge, 2002, стр. 75 [6]
  6. ^ О.О. Макинтайр, Новейшее литературное слежение, которое должно появиться этой осенью, Макинтайр раскрывает, Milwaukee Sentinel , 23 июля 1932 г., стр. 23 [7]
  7. ^ ab Джуд Дэвис, Политические сочинения Теодора Драйзера , Попечительский совет Университета Иллинойса, 2011 г. [8]
  8. ^ Сэм Г. Райли, Биографический словарь обозревателей американских газет , Greenwood Press, 1995 [9]
  9. ^ Библиотека Университета Вирджинии, Путеводитель по коллекции Теодора Драйзера, 1839–1944, Библиотека Университета Вирджинии, 2006 г. [10]
  10. ^ «ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ИЗДАНИЕ ПРЕКРАЩЕНО «УСТАЛЫМИ» РЕДАКТОРАМИ; Натан и партнеры бросают «Американский зритель» и удаляются в свои поместья», New York Times , 28 февраля 1935 г. [11]
  11. ^ Американский зритель платит, так и закончилось, Calgary Herald , 28 февраля 1935 г., стр. 5 [12]
  12. ^ Джордж Джин Натан, Роберт Г. Лоури, Мой очень дорогой Шон: Джордж Джин Натан Шону О'Кейси, Письма и статьи , Associated University Press, 1985, стр. 29 [13]