stringtranslate.com

Анатина

Anatinae — подсемейство семейства Anatidae ( лебеди , гуси и утки ) .​ Его выжившими представителями являются ремесленные утки , которые питаются в основном на поверхности, а не ныряя . Другие представители Anatinae — вымершие moa-nalo , молодая, но крайне апоморфная линия, произошедшая от ремесленных уток.

Было много споров о систематическом статусе и принадлежности уток к Anatinae. Некоторые таксономические авторитеты включают только ремесленных уток и их близких родственников, вымерших моанало. С другой стороны, [1] считается, что к анатинам относится большинство « уток », а плавающие утки образуют внутри них племя анатини . Представленная здесь классификация более адекватно отражает остающуюся неопределенность относительно взаимоотношений основных линий Anatidae (водоплавающих птиц). [2]

Систематика

Группа ревущих уток, распространенная по всему миру, была ограничена в исследовании 1986 года [3] и включала восемь родов и около 50–60 современных видов. Однако чирок Сальвадори почти наверняка тесно связан с розовоухой уткой , да и другие роды также имеют неустановленную принадлежность. [2] [4] Своеобразная мраморная утка , ранее предварительно отнесенная к уткам-любителям, считается ныряющей уткой или даже отдельным подсемейством. [2]

Эта группа уток получила такое название потому, что ее представители питаются в основном растительной пищей, переворачиваясь на поверхность воды или пасясь, и лишь изредка ныряя. В основном это стайные утки пресноводных или эстуариев. Эти птицы хорошо летают, а северные виды являются далеко мигрирующими . По сравнению с другими видами уток, их ноги расположены ближе к центру тела. Они хорошо ходят по суше, а некоторые виды питаются наземно.

«Лужные утки» обычно питаются на поверхности воды или на очень мелком дне. Они не способны нырять на несколько футов, как их коллеги-дайверы. Самая заметная разница между лужиными утками и ныряльщиками — это размер ног. Ноги лужиной утки обычно меньше, потому что ей не нужна дополнительная сила, чтобы нырнуть за кормом.

Еще одной отличительной чертой лужиных уток по сравнению с ныряющими утками является то, как они взлетают, когда напуганы или находятся в движении. Лужичные утки выпрыгивают прямо из воды, но ныряющим уткам для взлета необходимо набрать инерцию, поэтому им приходится пробежать небольшое расстояние по воде, чтобы научиться летать.

История классификации

Традиционно большинство уток относили либо к пегалям , либо к уткам-сидушкам , либо к плавающим и ныряющим уткам ; Предполагалось, что последние два составляют Анатин. Однако утки оказались парафилетической совокупностью различных тропических водоплавающих птиц , которые развили способность хорошо сидеть в своей лесной среде обитания . Некоторые из них, например бразильский чирок , впоследствии были отнесены к Anatinae.

Что касается ныряющих уток , данные о последовательности субъединицы 2 цитохрома b мтДНК и НАДН-дегидрогеназы [2] указывают на то, что они довольно далеки от ревущих уток. Морфологическое сходство [ 3] обусловлено конвергентной эволюцией .

Кроме того, род Anas в традиционном определении не является монофилетическим ; несколько южноамериканских видов принадлежат к отдельной кладе, в которую входят утки-пароходы Tachyeres . [2] Другие виды, такие как байкальский чирок , также следует считать отдельными.

Пятнистые утки резвятся

Роды

Чирок байкальский ( Sibirionetta formosa )
Индийская пятнистая утка ( Anas poecilorhyncha ) в Хайдарабаде , Индия

Следующие роды (за одним исключением) однозначно относятся к ревущим уткам :

Филиппинская утка ( Anas luzonica )

Все три известных рода и четыре известных вида моанало вымерли около 1000 года нашей эры. Раньше они встречались на Гавайских островах и произошли от ремесленных уток, возможно, даже от близкого предка кряквы :

Кряква ( Anas platyrhynchos ) (самка)
Кряква ( Anas platyrhynchos ) с 6 утятами
шишкоклювая утка ( Sarkidiornis melanotos ) : неуместная развлекающаяся утка?

Субфоссильные останки маленькой нелетающей уточки были обнаружены на острове Рота на Марианских островах . [5] Их нельзя отнести к какому-то известному роду, но, вероятно, они наиболее близки к Анасу . Самая причудливая птица, похожая на утку, Talpanas Lippa была найдена на гавайском острове Кауаи . [6] Из-за его уникальных апоморфий (по-видимому, у него были маленькие глаза высоко и далеко назад на голове), местонахождение этого утиного существа также остается нерешенным; Точно известно, что только ремесленные утки и настоящие гуси колонизировали Гавайский архипелаг .

Еще одним причудливым островным анатином была Бамболинетта из позднего миоцена Тосканы , тогдашней части Тоскано-Сардинского островного массива. Нелетающий или, по крайней мере, плохо летающий, он вместо этого демонстрирует приспособления для ныряния с помощью крыльев, занимая аналогичную экологическую нишу, что и пингвины и плотоптериды .

К Anatinae часто относят эти роды, взаимоотношения которых в настоящее время следует считать неопределенными:

С другой стороны, следующие роды, которые обычно считаются принадлежащими к Tadorninae, на самом деле могут быть ремесленными утками:

Рекомендации

  1. ^ Террес, Джон К. и Национальное общество Одюбона (1991): Энциклопедия североамериканских птиц Общества Одюбона . Книги Крыльев, Нью-Йорк. Перепечатка издания 1980 года. ISBN  0-517-03288-0
  2. ^ Абде Джонсон, Кевин П.; Соренсон, Майкл Д. (1999). «Филогения и биогеография речных уток (род Anas): сравнение молекулярных и морфологических данных» (PDF) . Аук . 116 (3): 792–805. дои : 10.2307/4089339. JSTOR  4089339.
  3. ^ ab Livezey, Брэдли К. (1986). «Филогенетический анализ современных родов гусеобразных с использованием морфологических признаков» (PDF) . Аук . 103 (4): 737–754. дои : 10.1093/аук/103.4.737.
  4. ^ Шрамл, М.; Кристидис, Л.; Истил, С.; Хорн, П.; Колле, К. (1996). «Молекулярные связи внутри австралийских водоплавающих птиц (Anseriformes)». Австралийский журнал зоологии . 44 (1): 47–58. дои : 10.1071/ZO9960047.
  5. ^ Стедман, Дэвид Уильям (1999). «Предыстория позвоночных, особенно птиц, на Тиниане, Агигуане и Роте, Северные Марианские острова» (PDF) . Микронесика . 31 (2): 319–345. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2004 г.
  6. ^ Берни, Дэвид А.; Джеймс, Хелен Ф.; Берни, Лида Пиготт; Олсон, Сторрс Л.; Кикучи, Уильям; Вагнер, Уоррен Л.; Берни, Мара; Макклоски, Дейдра; Кикучи, Делорес; Грейди, Фредерик В.; Гейдж, Реджинальд II; Нишек, Роберт (2001). «Ископаемые свидетельства разнообразия биоты Кауаи и ее трансформации с момента прибытия человека». Экологические монографии . 71 (4): 615–641. дои : 10.2307/3100038. hdl : 10088/109. JSTOR  3100038.