Аппий Клавдий Красс ( ок. 403 г. до н.э.) был консульским трибуном Римской республики в 403 г. до н.э. [1]
Клавдий занимал империй в 403 г. до н. э. как один из шести консульских трибунов. Он делил должность с Манием Эмилием Мамерцином , Марком Квинтилием Варом , Луцием Валерием Потитом , Луцием Юлием Юлом и Марком Фурием Фусом . Коллегия, за исключением Эмилия и Валерия, была консульствами впервые. Ливий , описывая эту коллегию, ошибочно включает двух цензоров Марка Фурия Камилла и Марка Постумия Альбина Регилленсиса в консульскую коллегию. В этом году продолжилась война, начатая в 406 г. против Вейи, и все консуляры возглавляли армии против Вейи, за исключением Клавдия, который остался в Риме. Долгие годы войны и новые выплаты солдатам, по-видимому, напрягли экономику Рима, и два цензора, Камилл и Постумий, ввели новые налоги, нацеленные на холостяков и сирот. Во время своего трибуната Клавдий добился успеха, приняв закон, который давал трибунам плебса возможность налагать вето друг на друга. Клавдий, по словам Ливия, произносит страстную и хорошо аргументированную речь перед трибунами, но эта речь поразительно похожа на другие речи, описанные Ливием, и разделяет множество анекдотов и речевых моделей с речью Цицерона, которого, как известно, Ливий читал и изучал. Этот эпизод, скорее всего, добавлен Ливием, чтобы «оживить» историю, и весь характер Клавдия имеет некоторую историческую неопределенность. [2] [3] [4] [5] [6] [7]
В 362 г. до н. э. Клавдий был назначен диктатором , когда консул Луций Генуций Авентинский был побежден и убит герниками . Будучи диктатором, Клавдий одержал дорогостоящую победу над герниками. Есть вероятность, что за эту победу ему был присужден триумф, хотя в этом сомневаются Броутон и Деграсси . Неизвестно, кто исполнял обязанности магистра конницы во время этой диктатуры, и он хранится только в Fasti Capitolini как SCA.U.LA, возможно, идентифицируя его как Публия Корнелия Скапулу , консула в 328 г. до н. э., но эта идентификация отвергается Броутоном и Деграсси. Вторичная (столь же сомнительная) идентификация — это идентификация Муция Сцеволы , в остальном не засвидетельствованного лица. Пинсент , комментируя диктатора и магистра конницы 362 г. до н. э., приходит к выводу, что оба они, скорее всего, являются вымышленными дополнениями Ливия и не должны рассматриваться как исторические. [8] [9] [10]
Существует также вероятность, хотя и небольшая и связанная с личностью диктатора, что Клавдия следует считать тем же лицом, что и консуляра 349 г. до н. э. Занимающего должность в пожилом возрасте чуть более чем через 50 лет после его трибуната. Аргументом в пользу этого прочтения является то, что Ливий описал его как пожилого человека и сказал, что он умер во время этого консульства. Его империй был передан претору Луцию Пинарию Натте, а позже, на выборах, Титу Манлию Империозу Торквату в качестве диктатора. Хотя более вероятно, что этот консул 349 г. до н. э. является дальним родственником или внуком Клавдия в соответствии с прочтением Фастов , которые имеют иную родственную связь по сравнению с Клавдием. Огилви в своем комментарии к Ливию соглашается с Fasti, но имеет консульского трибуна 403 г. до н. э., имеющего те же самые родственные связи, что делает его племянником, а не сыном консуляра 424 г. до н. э. Усугубляет путаницу в этом году то, что Диодор Сицилийский называет консулами в этом году Марка Эмилия и Тита Квинктия, а не Клавдия или его коллегу Луция Фурия Камилла. Классицист Суолахти в своем прочтении Fasti идентифицирует Клавдия как одну и ту же личность, что и диктатора 362 г. и консула 349 г. до н. э. [11] [12] [13] [14] [15] [16]