Архивы сексуального поведения — это двухмесячный рецензируемый медицинский журнал по сексологии . Это официальное издание Международной академии сексуальных исследований .
Журнал был основан в 1971 году Ричардом Грином , который был его главным редактором до 2001 года. [1] Его сменил Кеннет Дж. Цукер . [1] Он издается Springer Science+Business Media [2] и стал ведущим журналом в своей области. [3] [ когда? ]
Журнал реферируется и индексируется в Biological Abstracts , Current Contents/Social & Behavioral Sciences , EMBASE , Family & Society Studies Worldwide, Health and Safety Science Abstracts, Index Medicus / MEDLINE , Psychological Abstracts , PsycINFO , Referativny Zhurnal , Risk Abstracts, Sage Family Studies Abstracts, Scopus , Sexual and Relations Therapy, Social Sciences Citation Index , Social Science Index, Sociological Abstracts, Studies on Women & Gender Abstracts и Violence and Abuse Abstracts. [2] Согласно отчетам Journal Citation Reports , импакт-фактор журнала за 2023 год составляет 2,9. [4]
В 2003 году статья Роберта Шпицера была опубликована вне «обычного процесса рецензирования ». [5] [6] Она была основана на 200 самостоятельно выбранных телефонных интервью, [7] включая некоторые с членами движения бывших геев , которые сами сообщили , что конверсионная терапия ( также известная как «репаративная терапия») изменила их сексуальную ориентацию . [8] [5] В статье сделан вывод: «Имеются доказательства того, что изменение сексуальной ориентации после некоторой формы репаративной терапии действительно происходит у некоторых геев и лесбиянок». [7] [9] Перед публикацией статья была представлена на конференции по психиатрии в 2001 году, [5] после чего она «вызвала огромное общественное внимание и споры». [7] Журнал опубликовал статью вместе с критическими комментариями, включая один, в котором говорилось, что конверсионная терапия нарушает этику , определенную Нюрнбергским кодексом . [5] Статья Шпицера стала цитироваться политическими активистами, выступающими против гомосексуализма, и движением бывших геев. [7] [6] [5] Позже Спитцер согласился с критиками методологии своей статьи, назвав их «в основном правильными». [5] [8] В 2012 году он попросил редактора журнала (Кеннета Цукера) отозвать статью. [5] [8] [10] Цукер отказался отозвать статью. [8] [10] Позднее в журнале появилось письмо Спитцера редактору по этому вопросу. [ 11 ] [7] [9]
Обзор психологической литературы 2012 года, посвященной трансгендерной молодежи в период с 1999 по 2008 год, показал, что цисгендеризм и патологизация были распространены, Archives был вторым по плодовитости журналом в их выборке, существовал невидимый колледж вокруг Цукера, и заявил: «Наши выводы о том, что Archives of Sexual Behavior , журнал, редактором которого является Цукер, был одним из двух журналов, опубликовавших наибольшее количество психологических статей о гендере и самовыражении детей, могут объяснить, как редакторы в этой области могут не замечать или не рассматривать цисгендерную идеологию в статьях, представленных для публикации». [12]
29 марта 2023 года Дж. Майкл Бейли и Сюзанна Диас опубликовали в журнале методологически ошибочную статью о быстром возникновении гендерной дисфории . [13]
Исследователи и ЛГБТК-организации написали открытое письмо [14] издателю Springer Nature, в котором утверждалось, что статья не получила одобрения институционального наблюдательного совета (IRB) и воспроизводит «серьёзные методологические и интерпретационные недостатки предыдущих исследований». [15] В письме также говорилось, что журнал имеет историю публикации сомнительных исследований под руководством Цукера, и подписавшие его обязались бойкотировать журнал до тех пор, пока Цукер не будет «заменён редактором, который продемонстрировал свою честность в вопросах ЛГБТК+ и, особенно, в вопросах трансгендеров». [15] Пресс-секретарь Центра прикладных трансгендерных исследований , подписавший письмо, заявил, что «[а]татьи, опубликованные в журнале во время редакторства доктора Цукера, неоднократно подвергались критике со стороны тех слоёв сообщества ЛГБТК+, о которых статья, как утверждается, способствует развитию сексологических знаний». [15]
10 мая к статье было добавлено примечание издателя, в котором говорилось, что были высказаны опасения по поводу ее методологии. Представитель Springer Nature сказал, что дополнительная информация в статье «была удалена, и добавлено примечание, что это было удалено из-за отсутствия документированного согласия участников исследования». [15] В том же месяце Фонд против нетерпимости и расизма начал встречную петицию, призывающую сохранить Цукера и не отзывать статью, с подписями от Общества доказательной гендерной медицины , Genspect , Ассоциации гендерной исследовательской терапии и Американского колледжа педиатров . [15] [13] Статья была отозвана Springer в июне 2023 года из-за отсутствия одобрения IRB. [16] [13]
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}