stringtranslate.com

Аристонектес

Aristonectes (что означает «лучший пловец») — вымерший род крупных эласмозавровых плезиозавров , живших в маастрихтском ярусе позднего мелового периода . Известнодва вида , A. parvidens и A. quiriquinensis , ископаемые останки которых были обнаружены на территории современной Патагонии и Антарктиды . На протяжении всего XX века Aristonectes был сложным для анализа животным из-за плохой подготовки окаменелостей, его связь с другими родами была неопределенной. После последующих ревизий и открытий, проведенных с начала XXI века, Aristonectes теперь признан типовым родом подсемейства Aristonectinae , линии эласмозавров , характеризующейся увеличенным черепом и уменьшенной длиной шеи .

Имея длину более 10 м (33 фута), Aristonectes является особенно внушительным плезиозавром. Упомянутый образец, обнаруженный в Антарктиде, имеет предполагаемый размер более 11 м (36 футов) в длину, что делает этот род одним из крупнейших известных плезиозавров . Лопастеобразные конечности Aristonectes необычно велики для эласмозаврида, достигая почти 3 м (9,8 фута) в длину, что предполагает общий размах крыльев около 7 м (23 фута) для животного. Череп имеет оживальную форму и уплощен, обладает острыми обращенными вперед зубами . По оценкам, в каждой предчелюстной кости должно было быть 13 зубов , в верхней челюсти — 50 зубов, а в нижней челюсти — от 50 до 63 или более зубов .

Согласно его морфологии, в основном краниальной, Aristonectes питался, смешивая добычу и осадок в бентосных зонах , как и современный серый кит . Как и у других плезиозавров, гастролиты (желудочные камни) использовались Aristonectes либо для переваривания пищи, либо для поддержания плавучести , хотя первая гипотеза мало кого поддерживает. Согласно его географическому распределению в палеонтологической летописи, Aristonectes регулярно мигрировал между Патагонией и Антарктидой.

История исследования

А. parvidens

Первая окаменелость Aristonectes была обнаружена задолго до того, как род был назван Анхелем Кабрерой в 1941 году. [1] В 1848 году франко - чилийский натуралист Клод Гей описал первого известного плезиозавра из Южной Америки , Plesiosaurus chilensis , на основе одного хвостового позвонка, обнаруженного на острове Кирикина в провинции Консепсьон , Чили . [2] В книге, опубликованной в 1889 году, Ричард Лидеккер поместил этот вид в род Cimoliosaurus . [3] В 1895 году Вильгельм Деке переместил его в род плиозавров Pliosaurus как Pliosaurus chilensis и отнес к этому виду другие ископаемые останки, обнаруженные в той же местности. Среди этих окаменелостей есть несколько позвонков, бедренная кость , фрагменты седалищной кости и ребра . [4] В 1918 году русский палеонтолог Павел А. Православлев  [ru] переместил его в родственный род Elasmosaurus , как Elasmosaurus chilensis . [5] В 1941 году Кабрера описал другой образец из провинции Чубут , Аргентина, как новый род и вид Aristonectes parvidens . В той же публикации он перечислил Elasmosaurus chilensis как « Plesiosaurus » chilensis , выразив неуверенность относительно его родства. [6] В 1949 году Эдвин Х. Колберт обнаружил, что голотипный образец « P. » chilensis (хвостовой позвонок, первоначально описанный Гейем) принадлежит к плиозавроиду , но также был не уверен относительно его родового положения. Также в статье он считает, что другой ископаемый материал, ранее приписываемый " P. " chilensis , мог происходить от эласмозавридов . [7] [8] В анализе, опубликованном в 2013 году Хосе П. О'Горманом и его коллегами, голотипный образец " P. " chilensis был признан потенциально принадлежащим A. parvidens.. Поскольку этот экземпляр состоит всего лишь из одного хвостового позвонка, его обозначили как A. cf. parvidens, чтобы указать на неопределенность в его определении. [1]

Первый экземпляр, официально идентифицированный как A. parvidens , был собран Кристианом С. Петерсеном в сотрудничестве с местным жителем Виктором Сальдивией в Каньядон-де-лос-Лорос  [ceb] , недалеко от муниципалитета Пасо-дель-Сапо в провинции Чубут , Аргентина . [6] Образец был обнаружен в формации Лефипан и датирован маастрихтом . [9] [10] [11] В сентябре 1940 года Пабло Гребер отправил этот образец в Музей Ла-Платы в качестве пожертвования для Dirección de Minas y Geologia del Ministryio de Agricultura (Управление горнодобывающей промышленности и геологии Министерства сельского хозяйства). . Позвонок и неполные фаланги из того же региона ранее были переданы в дар Музею Ла-Платы Марио Регило и впоследствии были отнесены к голотипу, каталогизированному как MLP 40-XI-14-6, поскольку они, скорее всего, происходили из того же региона . [6] Голотип состоит из частичного черепа, прикрепленного к нижней челюсти , атланту и аксису , 21 шейному позвонку (включая 16 передних шейных, которые сочленены), 8 хвостовых позвонков и неполной левой передней конечности . Образец был интерпретирован как взрослая или даже пожилая особь. [9] [12] Кабрера описал животное как Aristonectes parvidens в своей статье, опубликованной в 1941 году музеем, в котором хранится ископаемый материал. [6] Название рода Aristonectes происходит от древнегреческих слов ἄριστος ( áristos , «лучший», «превосходный») и νηκτός ( nêktós , «пловец») и может быть переведено как «лучший пловец», так названный, чтобы указать на Лучший сохранившийся экземпляр плезиозавра из Аргентины, известный в то время. Видовой эпитет parvidens означает «маленькие зубы», в связи с довольно небольшим размером зубных гнезд . [13]

Поскольку неизвестные части оригинального образца были в значительной степени реконструированы, точная анатомия Aristonectes оставалась неопределенной на протяжении всего 20-го века. [14] [15] [16] В 2003 году испанский палеонтолог Зульма Гаспарини и коллеги повторно подготовили голотипный череп вместе с атлантом и аксисом, пытаясь прояснить его анатомию. [9] В докторской диссертации, опубликованной в 2013 году, О'Горман неофициально относит несколько хвостовых позвонков к A. parvidens . [10] В 2016 году тот же автор снова пересмотрел голотип. [11]

A. quiriquinensis

Первое открытие второго известного вида, A. quiriquinensis , датируется концом 1950-х годов, когда аргентинский палеонтолог Родольфо Касамикела обнаружил частичный скелет в заливе Лас-Таблас, расположенном к северу от острова Кирикина, Чили. Образец, каталогизированный как SGO.PV.260, был найден в маастрихтских отложениях формации Кирикина ; первоначально были видны пять позвонков, фрагмент плечевой кости и дистальный конец конечности . Твердость пород, содержащих окаменелости, затруднила последующую подготовку. Подготовка обнаружила дополнительные части тела, причем образец включал все четыре конечности, заднюю часть шеи , большую часть туловища и полный хвост . Он интерпретируется как молодой . Этот образец был впервые проанализирован в 2012 году и идентифицирован как неопределенный аристонектин [17] , прежде чем в 2013 году был отнесен к роду Aristonectes [18].

В 2001 году чилийский палеонтолог Марио Э. Суарес собрал частичный череп, фрагменты нижней челюсти и 12 передних шейных позвонков с пляжа около Кохольгуэ  [es] , расположенного к северу от Томе . Этот материал был описан в следующем году и приписан Aristonectes , но идентификация как отдельного вида тогда была невозможна из-за отсутствия подготовки. [19] В начале 2009 года вторая раскопка была проведена независимо на том же месте группой из Университета Консепсьон в Чили и Гейдельбергского университета в Германии . В ходе этих раскопок было извлечено 119 блоков песчаника , большинство из которых содержали костный материал, но некоторые были разрушены периодическим погружением в морскую воду , что привело к образованию хрупких поверхностей на самых деликатных частях. Кроме того, несколько анатомических контактов были утеряны, поскольку блоки песчаника были вырезаны с пляжа с помощью каменной пилы во время отлива. Точное местоположение находки и тафономическое распределение окаменелостей показывают, что они принадлежат к тому же образцу, который был обнаружен в 2001 году. Кости были отправлены в Чилийский национальный музей естественной истории для подготовки и научного анализа. Полностью подготовленная окаменелость состоит из черепа, оси и атланта, 12 передних шейных позвонков, 23 средних и задних шейных позвонков, большей части туловища, двух почти полных передних конечностей и значительной части правой задней конечности. Образец, вероятно, был молодой взрослой особью и каталогизирован как SGO.PV.957. В 2014 году Родриго Отеро и коллеги сделали его голотипом нового вида A. quiriquinensis ; эти исследователи также отнесли к этому виду более ранний образец, SGO.PV.260. Видовой эпитет является ссылкой на формацию Quiriquina, которая является типовой местностью этого таксона. [12]

В 2015 году два других образца с острова Кирикина были отнесены к A. quiriquensis . Они состоят из полной левой бедренной кости и проксимальной части плечевой кости, каталогизированных соответственно как SGO.PV.135 и SGO.PV.169, которые ранее относились к теперь сомнительному роду Mauisaurus . [20] В 2018 году образец голотипа был переописан после дальнейшей подготовки. В той же публикации другой образец, SGO.PV.94, состоящий из серии передних хвостовых позвонков, также был отнесен к A. quiriquensis . [21]

Описание

Схема розового плезиозавра рядом с водолазом
Размер A. quiriquinensis по сравнению с человеком

Aristonectes — плезиозавр, анализ которого был особенно труден для ученых из-за его неполноты. [15] [16] Его родственные связи оставались неясными до тех пор, пока недавние исследования, проведенные на A. parvidens , и открытие второго вида A. quiriquinensis не сделали возможным переописать его анатомию и отнести его к эласмозавридам. [9] [11] [12] [21] [14] Однако анатомические сравнения между A. parvidens и A. quiriquinensis по-прежнему ограничиваются элементами, которые известны для обоих видов. [12] [11] Aristonectes — крупный представитель плезиозавроидов , голотип A. quiriquinensis имеет предполагаемый размер около или более 10 метров (33 фута) в длину. [21] Упомянутый образец Aristonectes , обнаруженный в формации Лопес-де-Бертодано в Антарктиде , каталогизированный как MLP 89-III-3-1, считается одним из крупнейших и самых тяжелых плезиозавров, идентифицированных на сегодняшний день, имея предполагаемый размер от 11 до 11,9 метров (36–39 футов) в длину и массу тела от 10,7 до 13,5 метрических тонн (11,8–14,9 коротких тонн). [22] [a]

Череп

У двух известных видов череп Aristonectes уплощенный и стрельчатый . [9] [11] [12] [21] Размер черепа у двух видов варьируется незначительно: у голотипа A. quiriquinensis предполагаемый размер составляет 65–70 см (26–28 дюймов), тогда как у голотипа A. parvidens он составляет 73,5 см (28,9 дюйма). [12] У A. quiriquinensis чешуйчатые кости простираются далеко назад от затылочного мыщелка . Крыловидные кости большие и выступают назад от нейрокраниума . Задние расширения крыловидных костей окружают аксис и атлант, что уменьшает пространство между черепом и позвонками и, следовательно, ограничивает боковое движение в их суставах. [21] Около 13 зубов присутствовали в предчелюстной кости и 50 в верхней челюсти . [12] [11] Среди уникальных особенностей черепа A. quiriquinensis является наличие подбородочного выступа (гребня вдоль симфиза нижней челюсти ), особенность, не наблюдаемая у голотипа A. parvidens . [12]

Симфиз нижней челюсти у Aristonectes короткий. [6] [9] [11] [12] [21] Зубные кости , хотя и частично сохранились у обоих видов, имели бы в общей сложности 50 зубов у A. quiriquinensis и 63 или более у A. parvidens . [9] [12] [23] [11] [b] Симфиз нижней челюсти зубных костей у A. quiriquinensis сравнительно толще и не имеет глубокой бороздки, видимой на вентральном виде у A. parvidens . Самые задние зубы у A. parvidens находились примерно в 60 мм (2,4 дюйма) рострально от венечного отростка . У A. quiriquinensis нет зубных лунок, хотя 130 мм (5,1 дюйма) нижней челюсти сохранились рострально по отношению к венечному отростку. Поэтому вполне вероятно, что у A. quiriquinensis зубов будет меньше, чем у A. parvidens . У A. parvidens губной контакт между угловой костью и надугловой костью, спереди от суставной ямки, несет глубокую полость, которая отсутствует у A. quiriquinensis . [12]

Зубы A. quiriquinensis имеют овальное поперечное сечение, что очень похоже на эласмозавридов Северного полушария и провинции Уэдделла (географическая область, которая появилась после изоляции Антарктиды), как у Kaiwhekea . Корень полных зубов немного длиннее коронки . Зубная система A. quiriquinensis и, скорее всего, A. parvidens , [11] [c] является гомодонтной , что означает, что все зубы имеют одинаковую форму. Самый большой известный зуб очень тонкий и заостренный, с гребнями на лингвальной стороне коронки. Меньший зуб представляет собой замещающий зуб с коротким корнем и похожей морфологией, что и больший. [12] Все зубы наклонены вперед и не совмещаются при закрытых челюстях. [21]

Посткраниальный скелет

Хотя посткраниальные останки известны у обоих видов, они более полно изучены и, следовательно, лучше документированы у A. quiriquinensis . [12] [21] В 2018 году Отеро и его коллеги подсчитали, что у A. quiriquinensis было бы в общей сложности 109 позвонков, включая 43 шейных, 3 грудных, 24 спинных, 3 крестцовых и 35 хвостовых позвонков. [21] Передние шейные ребра изогнуты у A. parvidens и сращены дистально , [6] тогда как у A. quiriquinensis они короткие и не имеют контактов. [12] Шейные ребра и шейные невральные отростки Aristonectes изогнуты к голове, как и у других членов подсемейства Aristonectinae . [ 12] [21] Такая морфология позволила бы поддерживать туловище выше головы . [21] Остистые отростки, расположенные в середине шейного отдела, выглядят как лезвия и увеличиваются в дистальном направлении. [12]

Спинные позвонки крупнее и выше шейных позвонков, а также выше, чем шире. Тела спинных позвонков имеют амфицельные суставные поверхности. [12] Между суставными впадинами плечевой пояс A. quiriquinensis имеет ширину около одного метра. Ребра кажутся утолщенными на своих дистальных концах. Брюшные кости пахиостозные и умеренной длины. Хвостовые позвонки A. quiriquinensis шире , чем высокие или длинные. Невральные отростки хвостовых позвонков постепенно становятся тупыми и короткими и имеют толстую дорсальную вершину с плоской поверхностью, что предполагает вероятное существование прочной связки вдоль дорсальной части хвоста . [ 21]

Конечности A. quiriquinensis очень длинные для эласмозаврида, наиболее сохранившаяся плавательная лопатка имеет длину около 3 м (9,8 фута). В сочетании с вышеупомянутой шириной плечевого пояса это указывает на общий размах крыльев в 7 м (23 фута). У водных четвероногих такие пропорции конечностей наблюдаются только у ромалеозаврида Meyerasaurus из ранней юры и у современного горбатого кита . [21] A. parvidens также имел похожий размер плавника. У обоих видов фаланги их конечностей имеют большие суставные грани, характеризующиеся удлиненными костями в форме спирали. У A. quiriquinensis локтевая кость немного короче лучевой , а большеберцовая кость немного шире малоберцовой . [ 12]

Классификация

иллюстрация, показывающая, как мог выглядеть Aristonectes quiriquinensis при жизни
Восстановление жизни A. quiriquinensis, плавающего с кальмаром .

Aristonectes был переклассифицирован несколько раз на протяжении его таксономической истории. [12] [11] В 1941 году Кабрера отнес его к Elasmosauridae на основании формы черепных элементов, [6] что окажется верным десятилетия спустя. [24] [25] [21] В 1962 году Сэмюэл П. Уэллс считал Aristonectes неопределенным плиозавром на основании его довольно загадочной анатомии. [14] В 1960 году Пер О. Перссон отнес его к Cimoliasauridae, предложение, которое он подтвердил в 1963 году на основе новых наблюдений за черепом. [15] В 1981 году Дэвид С. Браун переместил Aristonectes в Cryptoclididae на основании наличия от 6 до 15 зубов в предчелюстной кости. [16] После первой ревизии рода, проведенной в 2003 году, Гаспарини и его коллеги переклассифицировали Aristonectes в семейство Elasmosauridae, [9] но эта классификация была отвергнута в том же году Ф. Робином О'Кифом и Уильямом Уолем-младшим, которые поместили род в Cimoliasauridae. [26] В 2009 году О'Киф и Хэлли П. Стрит пересмотрели обоснованность Cimoliasauridae и обнаружили, что этот таксон является младшим синонимом Elasmosauridae. Поэтому они переместили роды Aristonectes , Kaiwhekea , Kimmerosaurus и Tatenectes в недавно созданное семейство Aristonectidae . [27] В 2011 году, два года спустя, О'Киф и его коллеги скептически отнеслись к классификации Aristonectes и Kaiwhekea с Tatenectes , поскольку их морфология, казалось, не соответствовала. [28] Отеро и его коллеги в 2012 году выделили Aristonectinae в качестве подсемейства в пределах Elasmosauridae. Эта группа характеризуется очень увеличенным черепом по сравнению с шириной тела, умеренно короткой шеей и более чем 25 зубами в верхней челюсти, [17] большим количеством, чем у других эласмозавридов. [23] Наряду с Elasmosaurinae, Aristonectinae представляет собой одно из двух признанных подсемейств в пределах эласмозавридов. [29] Во многих филогенетических анализах Aristonectes является наиболее производным родом в пределах Aristonectinae. [24] [25] [29] [30]

Следующая кладограмма представляет собой модифицированную версию работы Отеро и Акунья (2020): [30]

Палеобиология

Гастролиты

Как и у большинства других плезиозавров, гастролиты были найдены у некоторых образцов Aristonectes . Среди них 5 элементов, обнаруженных во время второй эксгумации голотипа A. quiriquinensis [ 12] и более 793 у самого крупного известного образца рода, MLP 89-III-3-1, из Антарктиды. Однако, поскольку последний образец был найден разъединенным (т. е. кости сместились со своего первоначального анатомического положения), вполне вероятно, что не все его гастролиты были найдены. [31] [d] Функция гастролитов у плезиозавров до сих пор остается спорной. [33] Две наиболее часто цитируемые гипотезы — это их использование для контроля плавучести и их использование в качестве вспомогательных средств для пищеварения; последняя является наиболее широко принятой в недавних исследованиях. [34] [35] [36] В 2014 году О'Горман и его коллеги проанализировали гастролиты образца из Антарктиды и пришли к выводу, что Aristonectes не выбирал отдельные камни для проглатывания, а проглатывал партии осадка наугад, содержащие камни разных размеров. На это указывает отсутствие выбора размера: распределение размеров гастролитов похоже на то, которое ожидается от случайного образца осадка. [31]

Кормление

Плавательные лопасти и хвост A. quiriquinensis напоминают лопасти и хвост различных современных китообразных , а боковые движения головы были бы ограничены. Кроме того, череп животного имеет увеличенный рот , который позволял бы поглощать большой объем воды . Это указывает на то, что A. quiriquinensis питался в бентосных зонах , одновременно смешивая добычу и осадок. Этот тип питания также задокументирован у современных серых китов . Присутствие десятиногих ракообразных и рыб в формации Кирикина еще больше подкрепляет это утверждение. [21]

Рост

После открытия A. quiriquinensis в 2014 году несколько образцов впоследствии были отнесены к этому виду. В исследовании, опубликованном в 2015 году Отеро и его коллегами, было отмечено, что в процессе роста плечевая и бедренная кости изменяются от плоской головки у молодых особей до полусферической формы головки у взрослых особей. [20]

Палеоэкология

Иллюстрация плезиозавра, плавающего в океане с аммонитами.
Восстановление жизни A. parvidens, плавающего с аммонитом Diplomoceras

Aristonectes известен из различных геологических формаций Патагонии и Антарктиды , которые датируются маастрихтом. Он известен из формаций Quiriquina [12] [21] и Dorotea в Чили, [37] из формаций Allen, Jagüel и Lefipán в Аргентине [11] и из формации López de Bertodano в Антарктиде. [38] [22] Присутствие Aristonectes в этих формациях показывает, что он был эндемиком в провинции Уэдделлиан, географической области, которая появилась после изоляции Антарктиды. [37] Это также указывает на то, что род мог регулярно мигрировать между Антарктидой и Патагонией, как и многие современные китообразные. [21] Многие костные рыбы , хрящевые рыбы , ракообразные и моллюски известны из большинства местонахождений, из которых указан Aristonectes . [39] [40] [41] [37] [21] [42]

Диверсификация плезиозавров, по-видимому, варьируется от формации к формации. В формации Лефипан известен только Aristonectes , [9] [11] в то время как в формации Квирикина он был современником своего близкого родственника Wunyelfia . [30] В формациях Доротеа и Лопес-де-Бертодано, в дополнение к Aristonectes , есть много неопределенных эласмозавридов. [37] [38] Исключительно в формации Лопес-де-Бертодано были идентифицированы многочисленные роды современных мозазавров . К ним относятся Kaikaifilu , Moanasaurus , Mosasaurus , Liodon и Plioplatecarpus , хотя валидность некоторых из этих родов оспаривается, поскольку они в основном основаны на изолированных зубах. [43] [44] Некоторые из этих мозазавров могли атаковать современных плезиозавров этой формации, включая Aristonectes . [45]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Оценка массы тела по О'Горману и его коллегам основана на их предположении, что Cryptoclidus и Aristonectes имели бы схожие пропорции тела. [22]
  2. ^ В оригинальном описании 1941 года Кабреры количество зубов в нижней челюсти A. parvidens оценивалось в 58, [6] прежде чем было предложено от 60 до 65 в первой ревизии рода, проведенной Гаспарини и др. (2003). [9] В 2016 году О'Горман немного уменьшил эту оценку по крайней мере до 63 зубов, но не исключил возможности того, что истинное число могло быть от 63 до 65. [11]
  3. ^ Только 9 зубов известны в ископаемых остатках A. quiriquinensis , [12] [21], тогда как ни одного зуба не известно у A. parvidens . [9] [11]
  4. ^ До исследования этого образца, опубликованного в 2014 году, было обнаружено всего 560 гастролитов. [32] [12]

Ссылки

  1. ^ ab José P. O'Gorman; Zulma Gasparini; Leonardo Salgado (2013). "Посткраниальная морфология Aristonectes (Plesiosauria, Elasmosauridae) из верхнего мела Патагонии и Антарктиды". Antarctic Science . 25 (1): 71–82. Bibcode :2013AntSc..25...71O. doi :10.1017/S0954102012000673. hdl : 11336/11188 . S2CID  128417881.
  2. ^ Клод Гей (1848). «Рептилии-фосилы». Зоология, Том. 2 . Historia Física y Política de Чили [Физическая и политическая история Чили] (на испанском языке). Том. 2. Париж : Имрента Молде и Рену. стр. 130–136.
  3. ^ Ричард Лидеккер (1889). Каталог ископаемых рептилий и амфибий в Британском музее. Часть II. Лондон : Британский музей . С. 222.
  4. ^ Вильгельм Дике (1895). «Ueber Saurierreste aus den Quiriquina-Schichten» [Об останках динозавров из слоев Кирикина]. Beiträge zur Geologie und Palaeontologie von Südamerika (на немецком языке). 14 : 32–63.
  5. ^ Павел Православлев (1918). «Геологическое распространение эласмозавровъ» [Геологическое распространение эласмозавра ]. Вестник Российской академии наук . VI (на русском языке). 12 (17): 1955–1978. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 18 ноября 2017 г.
  6. ^ abcdefgh Анхель Кабрера (1941). «Un Plesiosaurio nuevo del Cretáceo del Chubut» [Новый плезиозавр мелового периода Чубута]. Revista del Museo de La Plata (на испанском языке). 2 (8): 113–130.
  7. ^ Эдвин Х. Колберт (1949). «Новый меловой плезиозавр из Венесуэлы». American Museum Novitates (1420): 1–22. CiteSeerX 10.1.1.1033.3285 . hdl : 2246/2347 . 
  8. ^ Родриго А. Отеро; Серджио Сото-Акунья; Дэвид Рубилар-Роджерс (2010). «Присутствие мауизавра в маастрихте (позднем мелу) центрального Чили». Acta Palaeontologica Polonica . 55 (2): 361–364. дои : 10.4202/app.2009.0065 . S2CID  130819450.
  9. ^ abcdefghijk Зульма Гаспарини ; Натали Барде; Джеймс Э. Мартин; Марта Фернандес (2003). «Эласмозавровый плезиозавр Aristonectes Cabrera из позднего мела Южной Америки и Антарктиды». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (1): 104–115. doi :10.1671/0272-4634(2003)23[104:TEPACF]2.0.CO;2. JSTOR  4524298. S2CID  85897767.
  10. ^ аб Хосе П. О'Горман (2013). Plesiosaurios del Cretácico Superior de Patagonia y la península Antártica [ Плезиозавры из верхнего мела Патагонии и Антарктического полуострова ] (доктор философии) (на испанском языке). Национальный университет Ла-Платы . hdl : 10915/26140 . S2CID  127759354.
  11. ^ abcdefghijklmn Хосе П. О'Горман (2016). «Новые сведения о голотипе Aristonectes parvidens (Plesiosauria, Elasmosauridae): новости о старом образце». Амегиниана . 52 (4): 397–417. дои : 10.5710/AMGH.24.11.2015.2921. hdl : 11336/54715 . S2CID  89238379.
  12. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Родриго А. Отеро; Серджио Сото-Акунья; Фрэнк Робин О'Киф; Хосе П. О'Горман; Вольфганг Стиннесбек; Марио Э. Суарес; Дэвид Рубилар-Роджерс; Кристиан Салазар; Луис Артуро Квинцио-Синн (2014). «Aristonectes quiriquinensis, sp. nov., новый высокоразвитый эласмозаврид из верхнего маастрихта центрального Чили». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (1): 100–125. Бибкод : 2014JVPal..34..100O. дои : 10.1080/02724634.2013.780953. hdl : 10915/128448 . JSTOR  24523254. S2CID  84729992.
  13. ^ Бен Крейслер (2012). «Руководство по произношению плезиозавров Бена Крейслера». Океаны Канзаса . Получено 26.06.2021 .
  14. ^ abc Сэмюэл П. Уэллс (1962). «Новый вид эласмозавра из апта Колумбии и обзор меловых плезиозавров» (PDF) . Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 44 (1): 1–96.
  15. ^ abc Пер Уве Перссон (1963). «Пересмотр классификации плезиозавров с обзором стратиграфического и географического распространения группы» (PDF) . Lunds Universitets Arsskrift . 59 (1): 1–59.
  16. ^ abc Дэвид С. Браун (1981). «Английские позднеюрские плезиозавроиды (рептилии) и обзор филогении и классификации плезиозавров». Бюллетень Британского музея (естественная история), Геология . 35 (4): 253–347.
  17. ^ ab Rodrigo A. Otero; Sergio Soto-Acuña; David Rubilar-Rogers (2012). «Посткраниальный скелет эласмозаврида плезиозавра из маастрихта центрального Чили с комментариями о сходстве плезиозавроидов позднего мела из биогеографической провинции Уэдделла». Cretaceous Research . 37 : 89–99. Bibcode : 2012CrRes..37...89O. doi : 10.1016/j.cretres.2012.03.010. S2CID  129841690.
  18. ^ Родриго А. Отеро; Хосе П. О'Горман (2013). «Идентификация первого посткраниального скелета Aristonectes Cabrera (Plesiosauroidea, Elasmosauridae) из верхнего маастрихта юго-восточной части Тихого океана на основе двумерного графического анализа». Cretaceous Research . 41 : 86–89. Bibcode : 2013CrRes..41...86O. doi : 10.1016/j.cretres.2012.11.001. S2CID  53485462.
  19. ^ Марио Э. Суарес; Омар Фритис (2002). «Новый регистр Aristonectes sp. (Plesiosauroidea incertae sedis ) del Cretácico Tardío de la Formación Quiriquina, Кочольгуэ, Чили» [Новая запись Aristonectes sp. (Plesiosauroidea incertae sedis ) из позднего мела формации Кирикина, Кочольгуэ, Чили]. Boletín de la Sociedad de Biologia de Concepción (на испанском языке). 73 : 87–93.
  20. ^ аб Родриго А. Отерио; Хосе П. О'Горман; Нортон Хиллер (2015). «Повторная оценка материала верхнего маастрихта из Чили, относящегося к Mauisaurus Hector, 1874 (Plesiosauroidea: Elasmosauridae), и таксономической ценности полусферической головы проподиума среди южных эласмозаврид». Новозеландский журнал геологии и геофизики . 58 (3): 252–261. Бибкод : 2015NZJGG..58..252O. дои : 10.1080/00288306.2015.1037775 . hdl : 11336/53493 . S2CID  129018714.
  21. ^ abcdefghijklmnopqrs Родриго А. Отеро; Серджио Сото-Акунья; Фрэнк Р. О'Киф (2018). «Остеология Aristonectes quiriquinensis (Elasmosauridae, Aristonectinae) из верхнего маастрихта центрального Чили». Журнал палеонтологии позвоночных . 38 (1): e1408638. Бибкод : 2018JVPal..38E8638O. дои : 10.1080/02724634.2017.1408638. JSTOR  44865847. S2CID  90977078.
  22. ^ abc Хосе П. О'Горман; Серхио Н. Сантильяна; Родриго А. Отеро; Марсело А. Регуэро (2019). «Гигантский эласмозавр (Sauropterygia; Plesiosauria) из Антарктиды: новая информация о разнообразии размеров тела эласмозавров и эволюционных сценариях аристонектин» (PDF) . Исследования мелового периода . 102 : 37–58. Bibcode :2019CrRes.102...37O. doi :10.1016/j.cretres.2019.05.004. S2CID  181725020.
  23. ^ ab Sven Sachs; Benjamin P. Kear (2015). "Fossil Focus: Elasmosaurs". www.palaeontologyonline.com . Palaeontology Online. стр. 1–8. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Получено 18 января 2018 г.
  24. ^ ab R. Araújo; Michael J. Polcyn; Johan Lindgren; LL Jacobs; AS Schulp; O. Mateus; A. Olimpio Gonçalves; ML. Morais (2015). "New aristonectine elasmosaurid plesiosaur samples from the Early Maastricht of Angola and comments on paedomorphism in plesiosaurs" (PDF) . Netherlands Journal of Geosciences . 94 (1): 93–108. Bibcode :2015NJGeo..94...93A. doi :10.1017/NJG.2014.43. S2CID  55793835. Архивировано из оригинала (PDF) 2020-07-11.
  25. ^ ab Rodrigo A. Otero (2016). «Таксономическая переоценка Hydralmosaurus как Styxosaurus: новые взгляды на эволюцию шеи эласмозавров в меловом периоде». PeerJ . 4 : e1777. doi : 10.7717/peerj.1777 . PMC 4806632 . PMID  27019781. 
  26. ^ Ф. Робин О'Киф; Уильям Валь-младший (2003). «Предварительный отчет об остеологии и связях нового аберрантного криптоклейдоидного плезиозавра из формации Сандэнс, Вайоминг». Paludicola . 4 (2): 48–68.
  27. ^ Ф. Робин О'Киф; Холли П. Стрит (2009). «Остеология криптоклидоидного плезиозавра Tatenectes laramiensis с комментариями по таксономическому статусу Cimoliasauridae» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (1): 48–57. Bibcode :2009JVPal..29...48O. doi :10.1671/039.029.0118. S2CID  31924376.
  28. ^ Ф. Робин О'Киф; Холли П. Стрит; Бенджамин К. Вильгельм; Кортни Д. Ричардс; Хелен Чжу (2011). «Новый скелет криптоклидового плезиозавра Tatenectes laramiensis раскрывает новую форму тела среди плезиозавров». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (2): 330–339. Bibcode : 2011JVPal..31..330O. doi : 10.1080/02724634.2011.550365. S2CID  54662150.
  29. ^ ab José P. O'Gorman (2020). «Филогения и палеобиогеография эласмозавров с переоценкой Aphrosaurus furlongi из маастрихтского яруса формации Морено». Журнал палеонтологии позвоночных . 39 (5): e1692025. Bibcode : 2019JVPal..39E2025O. doi : 10.1080/02724634.2019.1692025. S2CID  215756238.
  30. ^ abc Родриго А. Отеро; Серхио Сото-Акунья (2020). " Wunyelfia maulensis gen. et sp. nov., новый базальный аристонектин (Plesiosauria, Elasmosauridae) из верхнего мела центрального Чили". Исследования мела . 188 : 104651. Bibcode : 2021CrRes.11804651O. doi : 10.1016/j.cretres.2020.104651. S2CID  224975253.
  31. ^ аб Хосе П. О'Горман; Эдуардо Б. Оливеро; Серджио Сантильяна; Майкл Дж. Эверхарт; Марсело Регеро (2014). «Гастролиты, связанные с экземпляром Aristonectes (Plesiosauria, Elasmosauridae), формация Лопес де Бертодано (верхний маастрихт), остров Сеймур (остров Марамбио), Антарктический полуостров». Меловые исследования . 50 : 228–237. Бибкод : 2014CrRes..50..228O. doi :10.1016/j.cretres.2014.03.011. HDL : 11336/7400 . S2CID  129616515.
  32. ^ Хосе П. О'Горман; Серджио Сантильяна; Марсело Регуэро; JJ Moly (2012), «Primer registro de gastrolitos asociados a un especimen de Aristonectes sp. (Plesiosauria, Elasmosauridae), остров Сеймур (остров Марамбио), Antartida» [Первая запись гастролитов, связанных с экземпляром Aristonectes sp. (Plesiosauria, Elasmosauridae), о-в Сеймур (остров Марамбио), Антарктида], в Лепе, Марио; Аравена, Хуан Карлос; Вилла-Мартинес, Родриго (ред.), Абриендо Вентанас аль Пасадо. Libro de Resúmenes del III Simposio - Палеонтология в Чили [ Открывая окна в прошлое. Сборник тезисов III симпозиума - Палеонтология в Чили ] (на испанском языке), Centro de Estudios del Cuaternario y Antártica del Instituto Antártico Chileno, стр. 121–123, OCLC  1318661175
  33. ^ Оливер Уингс (2007). «Обзор функции гастролитов с учетом ископаемых позвоночных и пересмотренная классификация». Acta Palaeontologica Polonica . 52 (1): 1–16.
  34. ^ Майкл Дж. Эверхарт (2000). «Гастролиты, связанные с останками плезиозавров в сланцевом слое Шарон-Спрингс (поздний мел), Западный Канзас». Труды Канзасской академии наук . 103 (1–2): 64–75. doi :10.2307/3627940. JSTOR  3627940. S2CID  88446437.
  35. ^ Дэвид Дж. Чичимурри; Майкл Дж. Эверхарт (2001). «Эласмозавр с содержимым желудка и гастролитами из сланцев Пьер (поздний мел) Канзаса». Труды Канзасской академии наук . 104 (3–4): 129–143. doi :10.1660/0022-8443(2001)104[0129:AEWSCA]2.0.CO;2. JSTOR  3627807. S2CID  86037286.
  36. ^ Игнасио А. Серда; Леонардо Сальгадо (2008). «Gastrolitos en un plesiosaurio (Sauropterygia) de la Formación Allen (Campaniano-Maastrichtiano), провинция Рио-Негро, Патагония, Аргентина». Амегиниана (на испанском языке). 45 (8): 529–536. ISSN  0002-7014.
  37. ^ abcd Родриго А. Отеро; Серджио Сото-Акунья; Кристиан Салазар; Хосе Л. Оярсун (2015). «Новые эласмозавриды (Sauropterygia, Plesiosauria) из позднего мела бассейна Магалланес, Чилийская Патагония: свидетельства круговорота фауны в течение маастрихта вдоль биогеографической провинции Ведделлиан». Андская геология . 42 (2): 237–267. дои : 10.5027/andgeoV42n1-a05 . hdl : 11336/21148 . S2CID  54994060.
  38. ^ аб Хосе П. О'Горман; Карен М. Панзери; Марта С. Фернандес; Серджио Сантильяна; Хуан Дж. Моли; Марсело Регеро (2018). «Новый эласмозаврид из формации Лопес де Бертодано верхнего маастрихта: новые данные о вэдделлонектическом разнообразии». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 42 (4): 575–586. Бибкод : 2018Alch...42..575O. дои : 10.1080/03115518.2017.1339233. hdl : 11336/49635 . S2CID  134265841.
  39. ^ Вольфганг Стиннесбек (1986). «Zu den faunistischen und palökologischen Verhältnissen in der Quiriquina Formation (Maastrichtium) Zentral-Chiles» [О фаунистических и палеоэкологических условиях в формации Quiriquina (маастрихт) центрального Чили]. Palaeontographica Abteilung A (на немецком языке). 194 (4–6): 99–237.
  40. ^ Агустин Мартинелли; Аналия Форазиепи (2004). «Позвоночные животные позднего мела из Бахо-де-Санта-Роза (формация Аллен), провинция Рио-Негро, Аргентина, с описанием нового динозавра-зауропода (Titanosauridae)». Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 6 (2): 257–305. дои : 10.22179/revmacn.6.88 . S2CID  56366877.
  41. ^ Мария Ф. Родригес; Эктор А. Леанца; Матиас Сальварреди Арангурен (2007). «Provincias del Neuquén, Rio Negro y La Pampa» [Провинции Неукен, Рио-Негро и Ла-Пампа]. Servicio Geológico Minero Argentino - Instituto de Geologia y Recursos Minerales (на испанском языке) (370): 32-35.
  42. ^ Альберто Л. Сьоне; Серджио Сантильяна; Соледад Гуирик-Кавалли; Каролина Акоста Госпиталече; Хавьер Н. Гельфо; Гильермо М. Лопес; Марсело Регеро (2018). «До и после исчезновения K/Pg в Западной Антарктиде: новые данные о морских рыбах с острова Марамбио (Сеймур)». Меловые исследования . 85 : 250–265. Бибкод : 2018CrRes..85..250C. doi :10.1016/j.cretres.2018.01.004. hdl : 10915/147537 . S2CID  133767014.
  43. ^ Родриго А. Отеро; Серджио Сото-Акунья; Дэвид Рубилар-Роджерс; Каролина С. Гутштейн (2017). « Kaikaifilu hervei gen. et sp. nov., новый крупный мозазавр (Squamata, Mosasauridae) из верхнего маастрихта Антарктиды». Меловые исследования . 70 : 209–225. Бибкод : 2017CrRes..70..209O. doi :10.1016/j.cretres.2016.11.002. S2CID  133320233.
  44. ^ Пабло Гонсалес Руис; Марта С. Фернандес; Марианелла Талеви; Хуан М. Леарди; Марсело А. Регеро (2019). «Новый череп мозазавра Plotosaurini из верхнего маастрихта Антарктиды. Палеогеографические проявления Plotosaurini». Меловые исследования . 103 : 104166. Бибкод : 2019CrRes.10304166G. doi :10.1016/j.cretres.2019.06.012. hdl : 11336/125124 . S2CID  198418273.
  45. ^ Чилийский университет (2016-11-07). «Гигантская хищная ящерица плавала в антарктических морях ближе к концу эпохи динозавров». ScienceDaily .

Внешние ссылки