Написание автобиографии в Википедии является примером редактирования с конфликтом интересов и настоятельно не рекомендуется. Редактирование биографии о себе приемлемо только в том случае, если вы удаляете недвусмысленный вандализм или явные и серьезные нарушения нашей политики в отношении биографий ныне живущих людей .
Википедия прошла через множество продолжительных споров о значимости, фактической точности и нейтральности таких статей. [1] Избегание такого редактирования сохраняет нейтральность Википедии и помогает избежать навязывания определенной точки зрения.
Написание автобиографий не приветствуется, поскольку трудно написать нейтральную, поддающуюся проверке автобиографию, и в этом есть много подводных камней.
Если вы публиковались в другом месте по теме, мы приветствуем ваши знания по теме для статей Википедии. Однако каждая статья Википедии должна освещать свою тему нейтрально, справедливо и всесторонне, чтобы расширить знания о предмете в целом. Пожалуйста, признайте и минимизируйте свои предубеждения, обогащая знания читателей Википедии. Статьи, которые существуют в первую очередь для продвижения интересов участника, скорее всего, будут удалены.
Говорят, что рождение Зафода Библброкса было отмечено землетрясениями, приливными волнами, торнадо, огненными бурями, взрывом трех соседних звезд, и, вскоре после этого, выпуском более шести и трех четвертей миллиона исков о возмещении ущерба от всех крупных землевладельцев в его галактическом секторе. Однако единственный человек, который это сказал, — это сам Библброкс, и есть несколько возможных теорий, объясняющих это.
Приведенная выше цитата иллюстрирует ряд фундаментальных проблем, связанных с автобиографиями:
В этом контексте «автобиография» — это не только биография, которую вы написали о себе, но и биография, которую вы заплатили или поручили кому-то другому написать от вашего имени.
Ваш собственный нейтралитет не может быть адекватно определен без внешних источников или анализа. Неосознанные предубеждения являются обычным явлением и проблематичными в автобиографических статьях, влияя на нейтралитет и проверяемость.
Даже если вы считаете, что можете написать проверяемую автобиографию без проведения оригинального исследования, вы все равно не сможете достичь нейтрального результата. Как заметная фигура, вы можете подчеркнуть объективные данные, такие как огромный объем вашего опубликованного материала или тот факт, что ваша работа была переведена на разные языки или исполнена в других странах. Примеры объема или охвата могут создать ненейтральный тон, который обычно распознается как преднамеренное самовозвеличивание. Аналогично, глубокие биографические детали, такие как подробности ваших религиозных убеждений, карьеры ваших незнаменитых членов семьи или просто факт того, что у вас есть знаменитые друзья, могут быть непроверяемыми или нерелевантными.
Трудно писать о себе нейтрально и объективно (см. выше о бессознательных предубеждениях). В целом, следует позволить другим писать.
Внесение материалов или предложений на странице обсуждения статьи считается надлежащим — позвольте независимым редакторам вписать их в саму статью или одобрить их, если вы все же хотите внести изменения самостоятельно. Это может помочь привлечь внимание к вашему запросу на страницу обсуждения, если вы включите шаблон {{ edit COI }} как часть запроса.
В очевидных случаях допускается редактирование страниц, связанных с вами. Таким образом, вы можете отменить вандализм ; но, конечно, это должен быть простой, очевидный вандализм, а не спор о содержании. Аналогично, вы можете свободно удалять явно ошибочные факты о себе, такие как семейное положение, текущий работодатель, место рождения и т. д. (Отметьте это на странице обсуждения.) Если факт имеет разные интерпретации, другие его отредактируют .
Поскольку Википедия является энциклопедией, она должна быть третичным источником — она не должна содержать никакой «новой» информации или теорий (см. Wikipedia:No original research ), и большая часть информации должна существовать в проверяемых сторонних источниках . Факты, пересказы событий и пояснения, которые вы, возможно, захотите добавить в статью о себе, должны быть проверяемыми с помощью надежных источников.
Если вы являетесь постоянным редактором Википедии, вы можете указать себя на странице обсуждения статьи с помощью уведомления {{ Известный Википедист }} .
Если в Википедии есть статья о вас, мы хотим, чтобы она была точной, справедливой, сбалансированной и нейтральной — чтобы она точно отражала обоснованные, цитируемые мнения надежных источников . Если вы считаете, что существуют надежные источники, которые сделают статью более сбалансированной, вы можете помочь, указав другим редакторам на такие источники.
Вы можете внести предложения на странице обсуждения статьи или, если проблема ясна и не вызывает споров, вы можете отредактировать страницу самостоятельно. Если ваша правка может быть неверно истолкована, вы должны объяснить это на странице обсуждения. Обратите внимание, что если факт имеет разные толкования, другие будут его редактировать . Ваши правки с большей вероятностью будут приняты, если они нейтральны и хорошо известны третьим лицам .
Если другие не согласны с предлагаемыми вами изменениями, вы можете обратиться к разрешению споров . Например, доска объявлений «Биографии ныне живущих лиц» может стать форумом для беспристрастных участников, помогающих разрешать разногласия.
Если вы считаете, что проблемам со статьей о вас уделяется недостаточно внимания, попробуйте разместить заметку на справочной службе с подробным описанием проблем. Юридические проблемы с материалом в статье о вас, пожалуйста, немедленно отправьте по электронной почте [email protected] с полными подробностями. Но не размещайте юридические угрозы в самой Википедии (статьи, страницы обсуждений, доски объявлений) — это является серьезным нарушением правил Википедии (см. WP:Нет юридических угроз ) и приведет к немедленной блокировке вашего дальнейшего редактирования, пока вы не отзовете угрозу.
Если в статье о вас нет фотографии или вы можете предоставить лучшую, не стесняйтесь предоставить ее в соответствии с подходящей лицензией на бесплатный контент . (Если вы не создали фотографию самостоятельно, например, фотографии из рекламных материалов, убедитесь, что у вас есть законные полномочия на публикацию фотографии в соответствии с такой лицензией.)
Когда некоторые друзья Катона выразили свое удивление тем, что в то время как многим людям без заслуг или репутации воздвигнуты статуи, у него их нет, он ответил: «Я бы предпочел, чтобы спросили, почему люди не воздвигли Катону статую, чем почему они это сделали».
Энциклопедия Британника (1797)
Если ваша жизнь и достижения поддаются проверке и действительно примечательны, рано или поздно кто-то другой, вероятно, напишет о вас статью, но писать статью о себе настоятельно не рекомендуется : нам нужны биографии, а не автобиографии.
Если вы действительно считаете, что можете соответствовать критериям включения, и если вы готовы согласиться с тем, что ваша статья должна быть нейтральной и нерекламной, то предложите ее на Articles for Creation вместо того, чтобы создавать ее напрямую. Articles for Creation предоставляет независимые точки зрения, которые могут раскрыть или обнаружить предубеждения, о которых вы не знали, и показывает, что вы цените время редакторов-волонтеров больше своего собственного эго.