stringtranslate.com

Ответственность за качество автомобильной продукции

Когда человек предъявляет иск о возмещении ущерба от телесных повреждений, полученных в результате наличия неисправного автомобиля или компонента автомобиля, этот человек заявляет иск об ответственности за качество продукции . Этот иск может быть предъявлен производителю автомобиля, производителю компонента или системы, или обоим, а также потенциально предъявляться компаниям, которые распространяли, продавали или устанавливали часть или систему, которые предположительно являются неисправными.

Соединенные Штаты

История

Основная основа для современного понимания дефектов, обнаруженных в автомобилях, была заложена, когда Ральф Нейдер опубликовал свою книгу «Небезопасно на любой скорости» о Chevrolet Corvair и дефектах, обнаруженных в других транспортных средствах. В центре внимания этой книги был преднамеренный выбор автопроизводителей сэкономить несколько долларов на каждом автомобиле вместо того, чтобы обеспечить безопасную конструкцию и производство своей продукции, а также избегать добавления устройств, которые бы защищали пассажиров автомобиля от травм. [1]

Дела о бензобаке Ford Pinto представляют собой еще один пример экономии денег за счет серьезного вреда потребителям. В деле Grimshaw v Ford [ 2] Апелляционный суд Калифорнии подтвердил вердикт присяжных о выплате компенсационных убытков в размере 2,5 млн долларов и штрафных убытков в размере 125 млн долларов (сокращенных до 3,5 млн долларов судом первой инстанции в качестве условия отклонения ходатайства о новом судебном разбирательстве). Присяжные пришли к выводу, что Ford Motor Company знала о небезопасной конструкции бензобака, используемого в Pinto, и что эта конструкция была намеренным выбором Ford, который решил использовать более дешевую конструкцию, которая заведомо значительно увеличивала риск возгорания при столкновении сзади, а не более дорогую конструкцию, которая предотвратила бы смерть пассажира. [3]

Правила безопасности

Национальная служба безопасности на транспорте признала опасность опрокидывания и распространенность опрокидывания в результате дефекта, созданного конструкцией многих внедорожников. NHTSA активно боролась с этим дефектом конструкции [4] [5] и приняла и продвигала свои рейтинги безопасности опрокидывания [6] и безопасности транспортных средств [7] , а также активно продвигала внедрение электронных систем контроля устойчивости.

Стойки крыши могут показаться прочными для среднего потребителя, но многие из них изготовлены только из листового металла, который является полым внутри в поперечных сечениях. Существуют конструкции, позволяющие укрепить эти стойки с небольшими дополнительными затратами. Предполагается, что конструкция транспортного средства зависит от структурной системы поддержки, которая создает «пространство для выживания», которое защищает пассажиров автомобиля при аварии от травм из-за сдавливания крыши . Слабая крыша делает транспортное средство дефектным, а сдавливание крыши может привести к серьезным травмам. В 1973 году правительство приняло Федеральный стандарт безопасности транспортных средств 216, создав стандартный тест прочности крыши для измерения целостности конструкции крыши в транспортных средствах. [8] Несмотря на федеральные стандарты, крыши некоторых транспортных средств могут сминаться на фут или больше во время аварии с опрокидыванием.

Распространенные претензии по дефектам

К числу проблем с проектированием или производством, которые могут привести к иску об ответственности за качество продукции автомобиля, относятся следующие:

Ссылки

  1. ^ Надер, Ральф (1965). Небезопасно на любой скорости: заложенные опасности американского автомобиля . Нью-Йорк: Grossman Publishers.
  2. ^ "Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757, 174 Cal. Rptr. 348 (1981)". Google Scholar . Google . Получено 10 августа 2017 г. .
  3. ^ Для обсуждения этих случаев см. Palmitar, Alan P. (1999). Law & Valuation: Cases and Materials. Wake Forest University Professional Center . Получено 10 августа 2017 г.
  4. ^ См. «Плановый документ по предотвращению опрокидывания и смягчению травматизма, дело 91-68 № 1» (PDF) . Опасности для автотранспортных средств . Управление по стандартам транспортных средств. 1993 . Получено 10 августа 2017 г. .
  5. ^ "Анализ аварий с участием 15-местных фургонов, DOT HS 809 735". Национальный центр статистики и анализа . Национальная администрация безопасности дорожного движения. Май 2004 г. Получено 10 августа 2017 г.
  6. ^ "Rollover". Safercar.gov . Министерство транспорта США . Получено 10 августа 2017 г. .
  7. ^ "Рейтинги безопасности". NHTSA . Национальная администрация безопасности дорожного движения . Получено 10 августа 2017 г.
  8. ^ "Прочность крыши — центр новой рейтинговой системы; 4 из 12 оцененных небольших внедорожников получили высшие оценки". IIHS News . Институт страхования дорожной безопасности, Институт данных об убытках на шоссе. 24 марта 2009 г. Получено 10 августа 2017 г.
  9. ^ "Air Bags". NHTSA . Национальная администрация безопасности дорожного движения . Получено 10 августа 2017 .
  10. ^ ab "Car rollover 101". Consumer Reports . Апрель 2014. Получено 10 августа 2017 .
  11. ^ "Roof Crush Resistance". NHTSA . Национальная администрация безопасности дорожного движения . Получено 10 августа 2017 г.
  12. ^ "Испытание прочности крыши и реальное проникновение на крышу при опрокидывании, DOT HS 811 365". Национальный центр статистики и анализа (NCSA) . Национальная администрация безопасности дорожного движения. Август 2010 г. Получено 10 августа 2017 г.
  13. ^ «Безопасность шин: все на ней ездит». NHTSA . Национальная администрация безопасности дорожного движения . Получено 10 августа 2017 г.
  14. ^ "Шины". NHTSA . Национальная администрация безопасности дорожного движения . Получено 10 августа 2017 г.
  15. ^ Huber, Peter W. (18 декабря 1989 г.). «Производство страха Audi». Manhattan Institute . Получено 10 августа 2017 г.
  16. ^ Маккензи, Ангус (27 января 2010 г.). «Кризис отзыва Toyota». Motor Trend . Получено 10 августа 2017 г. .
  17. ^ Cenziper, Debbie (26 мая 2012 г.). «Некоторые запчасти для мотоциклов, приобретаемые на вторичном рынке, не соответствуют стандартам безопасности и охраны окружающей среды, утверждают эксперты». Washington Post . Получено 10 августа 2017 г.
  18. ^ "Правительство США по регулированию специальных автозапчастей". SEMA . Ассоциация рынка специального оборудования . Получено 10 августа 2017 г.

Внешние ссылки