Неделя запрещенных книг — это ежегодная информационная кампания, проводимая Американской библиотечной ассоциацией и Amnesty International , которая празднует свободу чтения, [1] привлекает внимание к запрещенным и оспариваемым книгам, [2] и выделяет преследуемых лиц. Проводимая в конце сентября или начале октября с 1982 года, кампания в США «подчеркивает важность обеспечения доступности этих неортодоксальных или непопулярных точек зрения для всех, кто желает их прочитать» [3] и требование сохранять материалы общедоступными, чтобы люди могли формировать свои собственные выводы и мнения. Международная кампания отмечает лиц, «преследуемых из-за произведений, которые они создают, распространяют или читают». [4] Некоторые из мероприятий, которые проводятся во время Недели запрещенных книг, — это Виртуальное чтение и Кинофестиваль Первой поправки. [5] [6]
Неделя запрещенных книг была основана в 1982 году активисткой Первой поправки и библиотечного дела Джудит Круг . [7] Круг сказала, что Ассоциация американских издателей связалась с ней с идеями о том, как привлечь внимание американской общественности к запрещенным книгам после того, как в том году было запрещено «множество книг». Круг передала информацию в Комитет интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации , и «шесть недель спустя мы отметили первую Неделю запрещенных книг». [8]
С 2011 года Американская ассоциация школьных библиотекарей (AASL) объявила среду Недели запрещенных книг Днем осведомленности о запрещенных веб-сайтах. [9] Их цель — «привлечь внимание к чрезмерно агрессивной фильтрации образовательных и социальных веб-сайтов, используемых студентами и преподавателями». [10] В национальном продольном исследовании AASL 2012 года 94% респондентов заявили, что их школа использует фильтрующее программное обеспечение, при этом большинство заблокированных веб-сайтов относятся к социальным сетям (88%), IM или онлайн-чатам (74%), играм (69%) и видеосервисам, таким как YouTube (66%). [11] Позиция AASL заключается в том, что «социальный аспект обучения» важен для студентов в 21 веке и что многие школы выходят «за рамки требований, установленных Федеральной комиссией по связи в ее Законе о защите детей в Интернете ». [11]
С 2021 года на мероприятии проводились мероприятия с почетными председателями, начиная с писателя Джейсона Рейнольдса в 2021 году. В апреле 2022 года PEN America опубликовал отчет под названием «Запрещено в США», в котором раскрывается рост запретов книг в Соединенных Штатах с 2021 года . Студенческая активность против запретов книг также возросла. На мероприятии 2022 года автор Джордж М. Джонсон был назван почетным председателем за запрещенные мемуары « Все мальчики не голубые» , а студенческий активист Кэмерон Сэмюэлс был назван первым почетным председателем молодежи за распространение запрещенных книг в школьном округе Кэти Индепендент в Техасе. В 2023 году актер и литературный защитник ЛеВар Бертон был признан почетным председателем, а студенческий защитник Да'Таевион Дэниелс — почетным председателем молодежи. [12]
Мероприятие проводится в последнюю полную неделю сентября с 1982 года. [13] Неделя запрещенных книг призвана побудить читателей изучать оспариваемые литературные произведения и содействовать интеллектуальной свободе в библиотеках , школах и книжных магазинах . Ее цель — «научить важности наших прав, гарантированных Первой поправкой, и силе литературы, а также привлечь внимание к опасности, которая существует, когда на доступность информации в свободном обществе налагаются ограничения». [14] Предлагая наборы Недели запрещенных книг, ALA продает плакаты, значки и закладки, чтобы отпраздновать это событие.
Образовательные учреждения празднуют запрещенные и оспариваемые книги в течение этой недели, часто создавая экспозиции и программы вокруг кампании по повышению осведомленности. Кроме того, книготорговцы спонсируют мероприятия и события в поддержку Недели запрещенных книг. Некоторые розничные торговцы создают витрины, в то время как другие приглашают авторов запрещенных и оспариваемых материалов выступить в своих магазинах, а также финансируют ежегодные конкурсы эссе о свободе слова. Образовательные учреждения и книготорговцы также спонсируют «чтения», позволяя участникам читать вслух отрывки из своих любимых запрещенных книг. [15]
Amnesty International отмечает Неделю запрещенных книг, обращая внимание на лиц, «преследуемых из-за произведений, которые они создают, распространяют или читают». [4] [16] Ее веб-сайт ежегодно документирует «фокусные случаи», которые показывают людей, которые, как сообщается, были убиты, заключены в тюрьму или иным образом подвергались преследованиям со стороны национальных властей по всему миру, и призывает людей «принять меры», чтобы помочь ей в партнерстве с ее «Сетью срочных действий», связавшись с властями по поводу нарушений прав человека . [17] Они также предоставляют обновления по делам прошлых лет, предоставляя историю и текущий статус людей, которые предположительно подвергались преследованиям за свои произведения. Эти случаи включают людей из Азербайджана , Китая , Кубы , Египта , Гамбии , Ирана , Мьянмы , России и Шри-Ланки . [16]
Мероприятие получило высокую оценку за празднование свободы, предоставленной Первой поправкой к Конституции США . [18] В честь этого события обычно проводятся публичные мероприятия, на которых зачитываются вслух запрещенные и спорные книги. [19] [20] [21] [22] [23] Международное мероприятие, организованное Amnesty International, также получило высокую оценку за напоминание людям о цене, которую некоторые люди платят за выражение спорных взглядов. [24]
Обозреватель Boston Globe Джефф Джейкоби заметил, что подавляющее большинство книг в списке были просто подвергнуты критике (в основном родителями из-за насилия, лексики, сексуальности или несоответствия возрасту), а не фактически удалены. [25]
Митчелл Манси, пишущий в The Wall Street Journal , говорит, что цензура , против которой протестуют в ходе мероприятия, не существует, и что книги не запрещены в Соединенных Штатах. [26] Камила Алире , бывший президент ALA, ответила, что Неделя запрещенных книг освещает «сотни задокументированных попыток ограничить доступ к информации, которые происходят каждый год по всей территории США», и что «когда библиотеку просят ограничить доступ для других, это действительно отражает попытку цензуры». [27]
Бывший советник Американской ассоциации адвокатов Джессамин Уэст сказала:
Это также подчеркивает то, что мы знаем о Неделе запрещенных книг, о чем мы не говорим много — большинство этих книг оспариваются родителями за то, что они не подходят детям по возрасту. Хотя я думаю, что это все еще грозная проблема для библиотекарей, это совершенно отличается от людей, пытающихся вообще не допустить продажу книги. [28]
Даг Арчер, библиотекарь и бывший председатель Комитета по интеллектуальной свободе Американской библиотечной ассоциации, отвечает, что такая критика не решает проблему угрозы цензуры:
Аргументация выглядит следующим образом. Большинство книг в ежегодном списке ALA запрещенных и оспариваемых книг были «только» оспариваемыми, но никогда не запрещались. Даже если некоторые из них были изъяты из библиотек, их все еще можно купить в книжных магазинах. Следовательно, цензура на самом деле не имела места, потому что правительство не запрещало книги. .... Только потому, что библиотеки и библиотекари так хорошо защищали свободу публики читать то, что они хотят, означает ли это, что мы нечестны? Нет, это просто означает, что мы делаем свою работу. [29]
Focus on the Family , консервативная христианская организация, регулярно оспаривает Неделю запрещенных книг, утверждая, что книги на самом деле не запрещены, и что политика библиотек является антисемейной. [30] [31] [32] [33] [34] [ 35] Том Миннери, вице-президент по государственной политике, сказал: «ALA безответственно распространяла ложь о «запрещенных» книгах слишком долго... Ничто не «запрещено», но каждый год эта организация пытается запугать и заставить замолчать любого родителя, учителя или библиотекаря, который выражает обеспокоенность по поводу соответствия возраста сексуально откровенным или жестоким материалам для школьников». [36] Кэнди Кушман, аналитик по образованию Focus on the Family, сказала, что «родители имеют полное право и обязанность возражать против того, чтобы их дети получали сексуально откровенную и прогейскую литературу без их разрешения, особенно в школьной обстановке»; [37] указав, что детская книга «And Tango Makes Three» об однополых родителях-пингвинах была одной из книг, находящихся на вершине списка наиболее оспариваемых ALA, она раскритиковала мероприятие за «пропаганду гомосексуализма среди... 6- или 7-летних [детей] против их воли». [38] Группа «Родители и друзья бывших геев и геев» (PFOX) также раскритиковала ALA за то, что она не использовала мероприятие для поддержки книг бывших геев или книг, выступающих против однополых браков в Соединенных Штатах . [39] [40]
Неделя запрещенных книг подверглась критике со стороны Рут Грэм в Slate , которая утверждала, что риторика, окружающая это событие, часто смешивает такие вопросы, как запрет книг в публичной библиотеке и школьной библиотеке. [41] Она написала, что это смешивает невключение материала в учебные программы с общей доступностью в библиотеке. [41] Она считает, что, хотя, возможно, и стоит освещать случаи цензуры, акцент следует делать на праздновании минимального количества запрещенных книг. [41]
В ответ Мэдди Крам из The Huffington Post написала в защиту Недели запрещенных книг, заявив, что празднование Недели запрещенных книг повышает осознание важности свободы слова в обществе. Она похвалила роль библиотекарей, написав, что «они выполняют закулисную работу, которая гарантирует, что проблемы не превратятся в запреты». [42]