Битва при Аррасе (также известная как Вторая битва при Аррасе ) была британским наступлением на Западном фронте во время Первой мировой войны . С 9 апреля по 16 мая 1917 года британские войска атаковали немецкую оборону около французского города Аррас на Западном фронте. Британцы достигли самого длительного продвижения с начала позиционной войны, превзойдя рекорд, установленный французской Шестой армией 1 июля 1916 года. Британское наступление замедлилось в последующие несколько дней, и немецкая оборона восстановилась. Битва стала дорогостоящим тупиком для обеих сторон, и к концу битвы британская Третья армия и Первая армия понесли потери около 160 000 человек, а немецкая 6-я армия — около 125 000 человек.
На протяжении большей части войны противоборствующие армии на Западном фронте находились в тупике, с непрерывной линией траншей от бельгийского побережья до швейцарской границы . [1] Целью союзников с начала 1915 года было прорвать немецкую оборону на открытую местность за ее пределами и вступить в бой с численно уступающей немецкой армией ( Westheer ) в маневренной войне . Британская атака в Аррасе была частью англо-французского наступления Нивеля , основной частью которого была Вторая битва на Эне в 50 милях (80 км) к югу. [2] Целью французского наступления было прорвать немецкую оборону за сорок восемь часов. [3] В Аррасе канадцы должны были захватить хребет Вими , господствующий над равниной Дуэ на востоке, продвинуться к Камбре и отвлечь немецкие резервы с французского фронта. [4]
Британские усилия представляли собой наступление на относительно широком фронте между Вими на северо-западе и Буллекуром на юго-востоке. После длительной подготовительной бомбардировки канадский корпус Первой армии на севере сражался в битве при хребте Вими , захватив хребет. Третья армия в центре продвигалась по обе стороны реки Скарп , а на юге Пятая армия атаковала линию Гинденбурга ( Siegfriedstellung ), но добилась небольших успехов. Затем британские армии провели более мелкие атаки, чтобы закрепить новые позиции. Хотя эти сражения в целом были успешными в достижении ограниченных целей, они стоили значительных потерь. [4]
Когда битва официально закончилась 16 мая, британцы добились значительных успехов, но не смогли добиться прорыва . [4] Были использованы новые тактики и оборудование для их использования, что показало, что британцы усвоили уроки битвы на Сомме и могут проводить организованные атаки против полевых укреплений. После второго сражения при Буллекуре (3–17 мая) сектор Арраса стал тихим фронтом, типичным для большей части войны на западе, за исключением атак на линию Гинденбурга и вокруг Ланса, кульминацией которых стало канадское сражение за высоту 70 (15–25 августа).
В начале 1917 года британцы и французы все еще искали способ добиться стратегического прорыва на Западном фронте. [5] Предыдущий год был отмечен дорогостоящим успехом англо-французского наступления по обе стороны реки Сомма , в то время как французы не могли взять на себя инициативу из-за интенсивного немецкого давления под Верденом до августа 1916 года. [6] Сражения потребляли огромное количество ресурсов, при этом практически не достигая стратегических успехов на поле боя. [5] Цена для Германии сдерживания англо-французских атак была огромной, и, учитывая, что материальное превосходство Антанты и ее союзников, как можно было ожидать, только увеличится в 1917 году, фельдмаршал Пауль фон Гинденбург и генерал Эрих Людендорф приняли решение об оборонительной стратегии на Западном фронте на тот год. [7] Этот тупик укрепил убеждение французских и британских командиров в том, что для выхода из тупика им нужен прорыв; Хотя это желание могло быть главным стимулом наступления, время и место были выбраны под влиянием политических и тактических соображений. [5] [3]
Годы середины войны были знаменательными. Правящие политики в Париже и Лондоне находились под огромным давлением со стороны прессы, народа и их парламентов, требующих выиграть войну. [8] Сотни тысяч жертв были понесены в сражениях при Галлиполи , Сомме и Вердене , при этом было мало шансов на победу. Британский премьер-министр Х. Х. Асквит ушел в отставку в начале декабря 1916 года, и его сменил Дэвид Ллойд Джордж . [8] Во Франции премьер-министр Аристид Бриан вместе с министром обороны Юбером Лиотеем были политически ослаблены и ушли в отставку в марте 1917 года из-за разногласий по поводу предполагаемого наступления Нивеля . [9] Соединенные Штаты были близки к объявлению войны Германии; Американское общественное мнение все больше возмущалось атаками подводных лодок на гражданские суда, которые начались с потопления RMS Lusitania в 1915 году и достигли кульминации в торпедировании семи американских торговых судов в начале 1917 года. Конгресс Соединенных Штатов объявил войну имперской Германии 6 апреля 1917 года, но прошло больше года, прежде чем была сформирована, обучена и переправлена во Францию подходящая армия. [10]
Французы, русские и британцы намеревались начать совместное весеннее наступление в 1917 году, но эта стратегия провалилась в феврале, когда русские признали, что не могут выполнить свои обязательства. Весеннее наступление было сокращено с атак на Восточном и Западном фронтах до французского наступления вдоль реки Эна . В марте немецкая армия на западе ( Westheer ) отступила к линии Гинденбурга в ходе операции «Альберих», сведя на нет тактические предположения, лежащие в основе планов французского наступления. Пока французские войска не продвинулись в бывший выступ Нуайон во время сражений при Аррасе, они не встретили немецких войск в секторе наступления, и сомнения французов относительно целесообразности наступления усилились. Французскому правительству отчаянно нужна была победа, чтобы избежать гражданских беспорядков, но британцы опасались продолжать, учитывая быстро меняющуюся тактическую ситуацию. [11] На встрече с Ллойд Джорджем французский главнокомандующий генерал Робер Нивель убедил британского премьер-министра, что если британцы начнут отвлекающую атаку, чтобы отвлечь немецкие войска от сектора Эна, французское наступление может быть успешным. В Лондонской конвенции от 16 января было согласовано, что французское наступление на Эне начнется в середине апреля, и что британцы проведут отвлекающую атаку в секторе Арраса примерно за неделю до этого. [11] [12]
Три армии Британских экспедиционных сил (BEF, фельдмаршал сэр Дуглас Хейг ) находились в секторе Арраса, Пятая армия (генерал Хьюберт Гоф ) на юге, Третья армия (генерал Эдмунд Алленби ) в центре и Первая армия (генерал Генри Хорн ) на севере, и план был разработан Алленби. [13] Британцы использовали уроки Соммы и Вердена предыдущего года и планировали атаковать на фронте в 11 миль (18 км), от хребта Вими на севере до Невиль -Витасса , в 4 милях (6,4 км) к югу от реки Скарп. [14] Предварительная бомбардировка должна была длиться около недели, за исключением гораздо более длительного и мощного обстрела на хребте Вими. [15]
В декабре 1916 года учебное пособие SS 135 заменило SS 109 от 8 мая 1916 года и ознаменовало собой значительный шаг в эволюции BEF в однородную силу, хорошо приспособленную к своей роли на Западном фронте. [16] Обязанности армии, корпуса и дивизий по планированию атак были стандартизированы. Армии должны были разработать план и принципы артиллерийского компонента. Корпуса должны были распределить задачи по дивизиям, которые затем выбирали цели и разрабатывали планы пехоты, подлежащие утверждению корпусом. Планирование артиллерии контролировалось корпусом с консультацией с дивизиями генеральным офицером корпуса, командующим королевской артиллерией (GOCRA), что стало титулом офицера на каждом уровне командования, который разрабатывал план бомбардировки, который координировался с командующими артиллерией соседних корпусов армейским GOCRA. Конкретные части бомбардировки назначались дивизиями, используя их местные знания и результаты воздушной разведки. Командир артиллерии корпуса должен был координировать контрбатарейный огонь и гаубичный обстрел для нулевого часа. Корпус контролировал ползучий барраж , но дивизиям были даны полномочия по дополнительным батареям, добавленным к барражу, которые могли быть переключены на другие цели командиром дивизии и командирами бригад. SS 135 обеспечила основу для оперативной техники BEF на оставшуюся часть 1917 года. [17]
Учебное пособие SS 143 от февраля 1917 года ознаменовало конец атакам, совершаемым линиями пехоты с несколькими отдельными специалистами. [18] Взвод был разделен на небольшой штаб и четыре секции, одна с двумя обученными гранатометчиками и помощниками, вторая с пулеметчиком Льюиса и девятью помощниками, несущими 30 бочек с боеприпасами, третья секция состояла из снайпера, разведчика и девяти стрелков, а четвертая секция имела девять человек с четырьмя винтовочными гранатометами. [19] Винтовочные и гранатометные секции должны были наступать перед секциями пулеметчиков Льюиса и винтовочных гранат, двумя волнами или в артиллерийском строю , который охватывал область шириной 100 ярдов (91 м) и глубиной 50 ярдов (46 м), с четырьмя секциями в ромбовидной форме, винтовочная секция впереди, винтовочные гранатометы и бомбометные секции по бокам и секция пулеметчиков Льюиса позади, пока не будет встречено сопротивление. Немецкие обороняющиеся должны были быть подавлены огнем из пулеметов Льюиса и гранатометных расчетов, в то время как стрелки и гранатометчики продвигались вперед, предпочтительно просачиваясь вокруг флангов сопротивления, чтобы сокрушить обороняющихся с тыла. [20]
Изменения в оснащении, организации и построении были подробно описаны в SS 144 «Обычное построение для атаки» февраля 1917 года, в котором рекомендовалось, чтобы ведущие войска продвигались к конечной цели, когда задействованы только одна или две, но для большего количества целей, когда артиллерийский огонь прикрывал глубину предполагаемого продвижения, свежие взводы должны были «перепрыгивать» через ведущие взводы к следующей цели. [21] Новые организации и оснащение давали пехотному взводу возможность вести огонь и маневрировать, даже при отсутствии адекватной артиллерийской поддержки. Чтобы обеспечить единообразие в принятии методов, изложенных в пересмотренных руководствах и других, разработанных за зиму, Хейг создал в январе 1917 года Управление подготовки BEF для выпуска руководств и надзора за обучением. SS 143 и сопутствующие ему руководства снабжали британскую пехоту «готовой к применению» тактикой, разработанной на основе опыта битвы на Сомме и операций французской армии, в сочетании с новым оборудованием, появившимся благодаря росту военного производства Великобритании и союзников, а также более глубокому пониманию организации, необходимой для его использования в бою. [22]
В новом руководстве, опубликованном 1 декабря 1916 года Oberste Heeresleitung (OHL, верховное командование германской армии), Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования оборонительными сражениями в позиционной войне), политика непреклонной обороны местности, независимо от ее тактической ценности, была заменена обороной позиций, подходящих для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, где атакующие силы «сражались бы до упора и расходовали свои ресурсы, в то время как обороняющиеся сохраняли бы свои силы» . Обороняющаяся пехота сражалась бы на территориях, с передовыми дивизиями в зоне аванпоста глубиной до 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) за постами прослушивания, с главной линией сопротивления, расположенной на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными пунктами, которые располагались достаточно далеко, чтобы вести наблюдение за зоной аванпоста. За главной линией сопротивления находилась Grosskampfzone (боевая зона), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2500 ярдов (0,85–1,42 мили; 1,4–2,3 км), на местности, скрытой от наблюдения противника, но по возможности находящейся в поле зрения немецких артиллерийских наблюдателей. [23] Rückwärtige Kampfzone (тыловая боевая зона) дальше позади должна была быть занята резервным батальоном каждого полка. [24]
Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевой фортификации) были опубликованы OHL в январе 1917 года, и к апрелю зона аванпостов ( Vorpostenfeld ), удерживаемая часовыми, была построена вдоль Западного фронта. Часовые могли отступать на более крупные позиции ( Gruppennester ), удерживаемые Stosstrupps (пять человек и унтер-офицер на Trupp ), которые присоединялись к часовым, чтобы отбить сторожевые посты немедленной контратакой. Оборонительные процедуры в зоне боя были похожи, но с более крупными подразделениями. Передовая система траншей была линией караула для гарнизона зоны боя, которому разрешалось отходить от концентрации вражеского огня, а затем контратаковать, чтобы вернуть себе боевые и форпостовые зоны; такие отступления предполагалось проводить на небольших участках поля боя, которые были сделаны непригодными для обороны из-за артиллерийского огня союзников, как прелюдия к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака в пределах позиции). Такое децентрализованное сражение большим количеством небольших пехотных отрядов создавало бы нападающим непредвиденные препятствия. Сопротивление войск, оснащенных автоматическим оружием, при поддержке наблюдаемого артиллерийского огня, возрастало по мере продвижения вперед. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым методам. [25]
Учитывая растущее превосходство союзников в боеприпасах и живой силе, нападающие все еще могли проникнуть во вторую линию артиллерийской защиты (Artillerieschutzstellung), оставляя за собой немецкие гарнизоны, изолированные в гнездах сопротивления Widerstandsnester ( Widas ), все еще нанося потери и дезорганизуя нападающих. Поскольку нападающие пытались захватить Widas и закрепиться около второй линии немцев, Sturmbattalions и Sturmregimenter контратакующих дивизий выдвигались из rückwärtige Kampfzone в зону боя, в немедленной контратаке ( Gegenstoß aus der Tiefe ). Если немедленная контратака не удавалась, контратакующие дивизии не спешили готовить методичную атаку, если утраченная территория была необходима для удержания основной позиции. Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых выдвинуться на фронт. Резерв был получен путем создания 22 дивизий путем внутренней реорганизации армии, переброски дивизий с восточного фронта и сокращения Западного фронта в ходе операции «Альберих» . К весне 1917 года немецкая армия на западе имела стратегический резерв в 40 дивизий. [26]
Опыт немецкой 1-й армии в битвах на Сомме ( Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht ) был опубликован 30 января 1917 года Людендорфом, но новые оборонительные методы были спорными. Во время битвы на Сомме в 1916 году полковник Фриц фон Лоссберг (начальник штаба 1-й армии ) смог создать линию деблокирующих дивизий ( Ablösungsdivisionen ) с подкреплениями из Вердена, которые начали прибывать в большем количестве в сентябре. В своем анализе битвы Лоссберг выступил против предоставления гарнизонам фронтовых окопов права отступать, поскольку он считал, что этот маневр не позволит избежать артиллерийского огня союзников, который мог накрыть передовую зону, и пригласил французскую или британскую пехоту занять свободные области. Лоссберг считал, что спонтанные отступления нарушат контратакующие резервы по мере их развертывания и еще больше лишат командиров батальонов и дивизий средств для ведения организованной обороны, которую рассредоточение пехоты на большой площади уже сделало трудной. Лоссберг и другие серьезно сомневались в способности резервных дивизий прибыть на поле боя вовремя, чтобы провести немедленную контратаку ( Gegenstoss ) из-за зоны боевых действий. Скептики хотели, чтобы тактика ведения боевых действий на передовой продолжалась, с передачей полномочий не далее батальона, чтобы поддерживать организационную сплоченность в ожидании методичной контратаки ( Gegenangriff ) резервными дивизиями через 24–48 часов. Людендорф был достаточно впечатлен меморандумом Лоссберга, чтобы добавить его в новое Руководство по подготовке пехоты к войне . [27]
Генерал Людвиг фон Фалькенхаузен , командующий 6-й армией , организовал пехоту в Аррасе для жесткой обороны линии фронта, поддержанной методичными контратаками ( Gegenangriffe ) «подкрепляющими» дивизиями ( Ablösungsdivisionen ) на второй или третий день. Пять Ablösungsdivisionen были размещены за Дуэ , в 15 милях (24 км) от линии фронта. [28] Новая линия Гинденбурга заканчивалась у Телеграфного холма между Невиль-Витасс и Тиллуа-лез-Моффлен, откуда первоначальная система из четырех линий на расстоянии 75–150 ярдов (69–137 м) друг от друга шла на север к дороге Невиль-Сен-Вааст — Байёль-о-Корнай . Примерно в 3 милях (4,8 км) позади находились линии Ванкура — Феши , а на севере — линии Пуэнт-дю-Жур, идущие от реки Скарп на север вдоль восточного склона хребта Вими . Новая линия Вотана , которая продлила позицию Гинденбурга, была построена примерно в 4 милях (6,4 км) дальше и не была полностью нанесена на карту союзниками до начала битвы. [29]
Непосредственно перед битвой Фалькенхаузен написал, что части линии фронта могут быть потеряны, но пять Ablösungsdivisionen могут быть выдвинуты вперед, чтобы освободить фронтовые дивизии вечером второго дня. 6 апреля генерал Карл фон Нагель, начальник штаба 6-й армии, согласился с тем, что некоторые фронтовые дивизии, возможно, придется освободить в первый вечер битвы, но что любые прорывы будут отражены локальными немедленными контратаками ( Gegenangriffe in der Stellung ) фронтовых дивизий. 7 апреля Нагель рассматривал надвигающуюся британскую атаку как ограниченное усилие против хребта Вими, подготовительное к более крупной атаке позже, возможно, объединенной с французской атакой, ожидаемой в середине апреля. [30] Строительство позиций для выполнения новой политики обороны территории было резко сокращено из-за нехватки рабочей силы и долгой зимы, которая повлияла на укладку бетона. Командиры 6-й армии также не хотели поощрять британцев менять свои планы, если бы британцы обнаружили истончение линии фронта. Немцы были сдержаны масштабом британской воздушной разведки, которая обнаружила новые полевые работы и быстро направила на них артиллерийский огонь. 6-я армия не смогла перебросить свою артиллерию, которая оставалась на линиях, легко просматриваемых и обстреливаемых. Работа по обороне также была разделена между поддержанием линии фронта, укреплением третьей линии и новой Wotanstellung ( переключающей линии Дрокур-Кеан ) дальше. [31]
После конференции союзников в Шантильи, 17 ноября 1916 года Хейг издал инструкции для командующих армией с общим планом наступательных операций весной 1917 года. Главный инженер Третьей армии, генерал-майор Э. Р. Кеньон, составил список требований к 19 ноября, для чего у него было 16 рот армейских войск, по пять в каждом корпусе на передовой и одна в XVIII корпусе, четыре роты туннелирования, три батальона окопов, восемь трудовых батальонов RE и 37 трудовых рот. Внутри старых стен Арраса находились Гранд-Плас и Пти-Плас, под которыми находились старые подвалы, которые были опустошены и отремонтированы для размещения 13 000 человек. Под пригородами Сен-Совёр и Ронвиль было много пещер, некоторые из которых были огромными, которые были случайно обнаружены вновь в октябре 1916 года. После расчистки пещеры вмещали 11 500 человек, одна из них в системе Ронвиль вмещала 4 000 человек. Кранчонская канализация размером 8 футов × 6 футов (2,4 м × 1,8 м) следовала за рвом старых укреплений, и от подвалов до канализации были вырыты туннели. [32]
Из канализации Кринчон были прорыты два длинных туннеля, один через систему Сен-Совер, а другой через систему Ронвилля, что позволило 24 500 солдатам, надежно укрытым от немецких бомбардировок, продвигаться под землей, избегая железнодорожной станции, очевидной цели для бомбардировки. Туннель Сен-Совер следовал по линии дороги на Камбре и имел пять шахт на нейтральной полосе, но отступление немцев к линии Гинденбурга предотвратило использование туннелей Ронвилля, когда немецкая линия фронта была отведена на 1000 ярдов (910 м) и не было времени на расширение раскопок. Подземные выработки освещались электричеством и снабжались водопроводом, с газонепроницаемыми дверями на входах; телефонные кабели, коммутаторы и контрольные пункты использовали туннели, была установлена больница, а трамвай ходил от канализации до пещер Сен-Совера. Наблюдательный пункт тяжелой артиллерии VI корпуса у туннеля Сен-Совёр имел телефонную станцию с 750 линиями; большую часть работ в этой области выполняла Новозеландская туннельная компания . [33] [a]
На фронте Первой армии немецкие саперы также проводили подземные операции, разыскивая туннели союзников для атаки и контрминирования , в ходе которых 41 новозеландский туннелерез был убит и 151 ранен. [35] Британские туннелерез получили преимущество над немецкими саперами к осени 1916 года, что фактически положило конец немецкой подземной угрозе. Британцы приступили к рытью 12 подземных ходов на глубину около 25 футов (7,6 м) до линии фронта, самый длинный туннель имел длину 1883 ярда (1,070 миль; 1,722 км) из вырытых 10 500 ярдов (6,0 миль; 9,6 км). В одном секторе четыре туннельные роты по 500 человек в каждой работали круглосуточно по 18-часовые смены в течение двух месяцев, чтобы вырыть 12 миль (20 км) подземных ходов для пешеходного движения, трамвайных путей с рельсами для ручных вагонеток и системы легкорельсового транспорта. [35] Большинство туннелей были освещены электричеством, в них были проложены телефонные кабели, а в некоторых были трамваи и водопровод. В боковых стенках были вырыты пещеры для штабов бригад и батальонов, пунктов первой помощи и складов. Было обнаружено, что метрополитен является наиболее эффективным способом разгрузить войска на линии, построиться для атаки и затем эвакуировать раненых. Некоторые из туннелей были продолжены в русских подкопах с выходами в минных воронках на нейтральной полосе, и были заложены новые мины. Были вырыты галереи, которые должны были быть открыты после атаки для прокладки коммуникаций или кабелей, работа выполнялась 172-й, 176-й, 182-й и 185-й туннельными ротами (подполковник Г. К. Уильямс, контролер шахт Первой армии). [36] [b]
Хотя Королевский летный корпус (RFC) вступил в бой с самолетами, уступающими Luftstreitkräfte , это не помешало их командиру, генералу Тренчарду , занять наступательную позицию. Господство в воздухе над Аррасом было необходимо для разведки, и британцы проводили множество воздушных патрулей. Самолеты RFC выполняли артиллерийскую корректировку, фотографирование траншейных систем и бомбардировку. [38] [39] Воздушное наблюдение было опасной работой, поскольку для достижения наилучших результатов самолет должен был лететь на малых скоростях и малой высоте над немецкой обороной. Оно стало еще более опасным с прибытием Красного барона Манфреда фон Рихтгофена в марте 1917 года. Присутствие Jasta 11 привело к резкому увеличению потерь среди пилотов союзников, и апрель 1917 года стал известен как Кровавый апрель . Немецкий пехотный офицер позже написал:
...в эти дни прошла целая серия воздушных боев, которые почти неизменно заканчивались поражением британцев, поскольку им противостояла эскадрилья Рихтгофена. Часто пять или шесть самолетов подряд были отогнаны или сбиты в огне.
— Эрнст Юнгер [40]
Средний налет пилота RFC в Аррасе в апреле составил 18 часов, а с 4 по 8 апреля RFC потерял 75 самолетов и 105 членов экипажа. Потери привели к нехватке пилотов, и замены были отправлены на фронт прямо из летной школы; за тот же период 56 самолетов были разбиты неопытными пилотами RFC. [38]
Чтобы свести к минимуму действия противника во время штурма, был запланирован ползучий заградительный огонь . Это требовало от артиллеристов создания завесы из взрывов фугасных и шрапнельных снарядов , которые ползли по полю боя линиями примерно в ста метрах впереди атакующих войск. Союзники ранее использовали ползучие заградительные огонь в битве при Нев-Шапель и битве на Сомме, но столкнулись с двумя техническими проблемами. Первая заключалась в точной синхронизации движения войск с падением заградительного огня: для Арраса это было преодолено репетициями и строгим расписанием. Вторая заключалась в том, что заградительный огонь падал неравномерно, поскольку стволы тяжелых орудий быстро изнашивались, но с разной скоростью во время стрельбы: для Арраса скорость износа каждого ствола орудия рассчитывалась и калибровалась соответствующим образом. Хотя существовал риск дружественного огня, ползучий заградительный огонь вынуждал немцев оставаться в своих укрытиях, позволяя солдатам союзников продвигаться вперед, не опасаясь пулеметного огня. Новый мгновенный взрыватель № 106 был адаптирован из французской конструкции для фугасных снарядов, так что они взрывались при малейшем ударе, испаряя колючую проволоку. Снаряды с отравляющим газом использовались в последние минуты обстрела. [41]
Основная опасность для атакующих войск исходила от огня вражеской артиллерии, когда они пересекали нейтральную полосу , что составило более половины потерь в первый день битвы на Сомме. Еще одним осложнением было расположение немецкой артиллерии, скрытой за хребтами. В ответ были созданы специальные артиллерийские подразделения для атаки на немецкую артиллерию. Их цели были предоставлены 1-й полевой разведывательной ротой Королевских инженеров [42] , которые сопоставляли данные, полученные с помощью обнаружения вспышек и звукового измерения дальности . (Обнаружение вспышек требовало от наблюдателей Королевского летного корпуса фиксировать местоположение контрольных вспышек, производимых орудиями во время стрельбы.) В нулевой день, 9 апреля, более 80 процентов немецких тяжелых орудий в секторе были нейтрализованы (то есть «не могли вести эффективный огонь, расчеты были выведены из строя или отброшены») огнем контрбатарей. [42] Газовые снаряды также использовались против тягловых лошадей батарей и для нарушения колонн снабжения боеприпасами. [43]
Сорок танков 1-й бригады должны были быть использованы в атаке на фронте Третьей армии, восемь с XVIII корпусом и по шестнадцать в VII корпусе и VI корпусе. Когда синяя линия будет достигнута, четыре танка VII корпуса должны были присоединиться к VI корпусу для его атаки на коричневую линию. Черная линия (первая цель) не должна была подвергаться атаке танков, которые должны были начать движение к линии фронта в нулевой час и встретиться с пехотой на черной линии два часа спустя. Танки были зарезервированы для самых сложных целей за черной линией группами до десяти машин. Четыре танка должны были атаковать Невиль-Витасс, четыре против Телеграфного холма, четыре против Арфы и еще четыре против Тиллой-лез-Моффлен, а два должны были спуститься по склону от Рокленкура к западу от Буа-де-ла-Мезон-Бланш. После падения синей линии все еще работающие танки должны были двинуться к пунктам сбора. [44]
Предварительная бомбардировка хребта Вими началась 20 марта; а бомбардировка остальной части сектора — 4 апреля. [35] Ограниченная фронтом всего в 24 мили (39 км), бомбардировка использовала 2 689 000 снарядов, [45] более чем на миллион больше, чем было использовано на Сомме. [11] Немецкие потери были невелики, но люди были измотаны бесконечной задачей держать открытыми входы в блиндажи и деморализованы отсутствием пайков, вызванным трудностями приготовления и транспортировки горячей пищи под бомбардировкой. Некоторые вообще оставались без еды в течение двух или трех дней подряд. [45] К кануну битвы передовые траншеи прекратили свое существование, а их колючая проволочная оборона была разорвана в клочья. Официальная история 2-го баварского резервного полка описывает линию фронта как «состоящую больше не из траншей, а из передовых гнезд людей, разбросанных повсюду». В истории 262-го резервного полка говорится, что его система траншей была «потеряна в воронкообразном поле». [45] Чтобы усугубить несчастье, в последние десять часов бомбардировки были добавлены газовые снаряды . [46]
Zero-Hour изначально планировалось на утро 8 апреля (Пасхальное воскресенье), но его отложили на 24 часа по просьбе французов, несмотря на достаточно хорошую погоду в секторе атаки. Zero-Day был перенесен на 9 апреля с Zero-Hour в 05:30. Штурму предшествовала ураганная бомбардировка , длившаяся пять минут, после относительно спокойной ночи. Когда пришло время, шел сильный снег; войска союзников, продвигавшиеся по нейтральной полосе, были затруднены большими сугробами. Было все еще темно, и видимость на поле боя была очень плохой. [46] Западный ветер дул в спину солдатам союзников, выдувая «шквал мокрого снега и снега в лица немцев». Сочетание необычной бомбардировки и плохой видимости означало, что многие немецкие войска были застигнуты врасплох и взяты в плен, все еще полураздетыми, выкарабкивающимися из глубоких блиндажей первых двух линий траншей. Другие были схвачены без сапог, пытаясь бежать, но застряв по колено в грязи ходов сообщения. [45]
Основная британская атака первого дня была направлена прямо к востоку от Арраса, 12-я (Восточная) дивизия атаковала хребет Обсервэйшн, к северу от дороги Аррас-Камбре. После достижения этой цели они должны были продвигаться к Феши, второй и третьей немецким позициям. В то же время части 3-й дивизии начали атаку к югу от дороги, имея в качестве своих первоначальных целей Дьявольский лес, Тиллуа-ле-Моффлен и Буа-де-Бёф. [47] Конечной целью этих атак был Монширигель , траншея, пролегающая между Ванкуром и Феши и важный компонент немецкой обороны. [46] Большинство этих целей, включая деревню Феши, были достигнуты к вечеру 10 апреля, хотя немцы все еще контролировали большие участки траншей между Ванкуром и Феши, особенно в районе укрепленной деревни Невиль-Витасс. [46]
На следующий день войска 56-й (1/1-й Лондонской) дивизии смогли вытеснить немцев из деревни, хотя Монширигель полностью перешел в руки британцев лишь несколько дней спустя. [46] Британцы смогли закрепить эти успехи и продвинуться вперед к Монши-ле-Пре , хотя и понесли многочисленные потери в боях возле деревни. [48] Одной из причин успеха наступления в этом секторе была неспособность Фалькенхаузена использовать оборону в глубине. Теоретически, атакующему было бы позволено добиться начальных успехов, тем самым растянув свои линии связи. Резервы, находящиеся близко к полю боя, были бы задействованы после того, как первоначальное наступление захлебнулось, до того, как могли подойти подкрепления противника. Таким образом, обороняющиеся могли бы контратаковать и вернуть себе любую утраченную территорию. В этом секторе Фалькенхаузен держал свои резервные войска слишком далеко от фронта, и они опоздали для полезной контратаки 10 или 11 апреля. [49]
Примерно в то же время, возможно, в наиболее тщательно продуманной части всего наступления, канадский корпус начал штурм хребта Вими. Продвигаясь за ползучим огнем и интенсивно используя пулеметы — восемьдесят на каждую бригаду, включая один пулемет Льюиса в каждом взводе — корпус смог продвинуться примерно через 4000 ярдов (3700 м) немецкой обороны и захватить гребень хребта около 13:00 10 апреля. [50] Военные историки приписывают успех этой атаки тщательному планированию командира канадского корпуса Джулиана Бинга и его подчиненного генерала Артура Карри , [51] постоянным тренировкам и назначению конкретных целей каждому взводу. Давая подразделениям конкретные цели, войска могли продолжать атаку, даже если их офицеры были убиты или связь нарушена, таким образом обходя две основные проблемы боя на Западном фронте. [52] Канадские войска могли видеть, как немцы отступают через равнину Дуэ от хребта. Тем не менее, в плане присутствовала негибкость, которая не позволила передовым войскам продолжить наступление, и 10 апреля немцы начали затыкать бреши резервами. [53]
После территориальных завоеваний первых двух дней наступило затишье, поскольку британские орудия, боеприпасы и транспортные линии были перемещены вперед. Батальоны пионеров строили временные дороги через перевернутое поле боя; тяжелая артиллерия (и ее боеприпасы) вручную переносились на позиции в новых орудийных ямах; была доставлена еда для людей и корм для тягловых лошадей, а пункты эвакуации были созданы в готовности к неизбежным контратакам. Командиры союзников также столкнулись с дилеммой: оставить ли свои истощенные дивизии в атаке и рисковать нехваткой живой силы или заменить их свежими дивизиями и потерять импульс. [54]
Новости о битве достигли генерала Людендорфа во время празднования его 52-го дня рождения в его штабе в Кройцнахе, который написал: «Я с уверенностью ожидал ожидаемого наступления, а теперь был глубоко подавлен». Он позвонил каждому из своих командиров и «сложилось впечатление, что принципы, изложенные OHL, были разумными, но все искусство лидерства заключается в правильном их применении». (Более поздняя следственная комиссия установила, что Фалькенхаузен действительно неправильно понял принципы глубокоэшелонированной обороны.) [55] Людендорф немедленно приказал подкрепиться. [52] 11 апреля он уволил начальника штаба Фалькенхаузена и заменил его Лоссбергом. [56] Лоссберг пошел вооруженный vollmacht (право отдавать приказы от имени командующего армией), и в течение нескольких часов Лоссберг начал реструктурировать немецкую оборону. [57] Британцы стремились закрепить успехи, достигнутые в первые дни наступления, сохранить инициативу и прорваться совместно с французами в Эне. [53] С 16 апреля стало очевидно, что французская часть наступления Нивеля на Эне не достигла прорыва. Хейг продолжал атаковать в Аррасе, чтобы отвлечь войска от французов на Эне. [ необходима цитата ]
В 04:45 23 апреля, после двух дней плохой видимости и морозной погоды, VI корпус и VII корпус атаковали на востоке на фронте в 9 миль (14 км) от Круазиля до Гавреля, по обе стороны Скарпа. 51-я (Хайлендская) дивизия атаковала на северной стороне в упорных боях на западных окраинах леса Ру и химических заводов. Слева от них 37-я дивизия атаковала здания к западу от станции Ру и заняла линию своих целей на западных склонах холма Гренланд, к северу от железной дороги. Слева от главного удара 63-я (Королевская военно-морская) дивизия быстро продвинулась против Гавреля и захватила деревню. К югу от Скарпа и к востоку от Монши-ле-Пре 29-я дивизия заняла западные склоны холма Инфантри. [58]
Река Кожеуль обозначала границу дивизий в пределах VI корпуса. Гемапп на северной стороне реки был целью 15-й (шотландской) дивизии, наступавшей на восток от Ванкура в направлении Вис-ан-Артуа. [58] Целью была возвышенность на южном берегу, и только после того, как 50-я (нортумбрийская) дивизия захватила возвышенность на южной стороне Кожеуля, деревня была взята. Было предпринято несколько решительных немецких контратак, и к утру 24 апреля британцы удерживали Гемапп, Гаврель и возвышенность с видом на Фонтен-ле-Круазиль и Шеризи; бои вокруг Руэ были нерешительными. [59]
Главной целью атаки было сковать немецкие резервы, чтобы помочь французскому наступлению на плато к северу от Эны, пересекаемое Шмен-де-Дам. Хейг сообщил:
В целях экономии моих войск мои цели были неглубокими, и по той же причине, а также для того, чтобы создать видимость атаки более внушительного масштаба, демонстрации были продолжены на юг до дороги Аррас-Камбре и на север до реки Сушез. [60]
Хотя канадский корпус занял хребет Вими, трудности с обеспечением юго-восточного фланга сделали позицию уязвимой. Чтобы исправить это, британские и канадские войска начали атаку в направлении Арлё 28 апреля. Деревня была захвачена канадскими войсками относительно легко, но британские войска, наступавшие на Гаврель, встретили более жесткое сопротивление. Деревня была захвачена к раннему вечеру, но когда немецкая контратака вынудила отступить на короткое время, в качестве подкрепления были привлечены части 63-й (Королевской военно-морской) дивизии, и деревня была удержана. Последующие атаки 29 апреля не смогли захватить больше территории. Атаки достигли ограниченной цели по обеспечению канадской позиции на хребте Вими, но потери были высокими, и результат оказался разочаровывающим. [61]
После захвата района вокруг Арлё в конце апреля британцы решили начать еще одну атаку к востоку от Монши, чтобы попытаться прорваться через Буари-Ригель и достичь Вотанштеллунга , другой немецкой оборонительной позиции на равнине Дуэ. Это было запланировано, чтобы совпасть с австралийской атакой на Буллекур, чтобы предоставить немцам возможность для двухстороннего нападения. Британские командиры надеялись, что успех в этом начинании заставит немцев отступить дальше на восток. Британцы начали еще одну атаку, используя полки 4-й дивизии около Скарпа 3 мая. Ни одна из попыток не принесла значительного прогресса, и атака была отменена на следующий день после понесения многочисленных потерь. Британцы извлекли важные уроки о необходимости тесной связи между танками, пехотой и артиллерией, которую они использовали в битве при Камбре в 1917 году . [62]
Оборонительные сооружения линии Гинденбурга, окружающие деревню Буллекур, образовали вход длиной около 2500 ярдов (2286 м) в Balkonstellung (балконную траншею) вокруг Кеана, которую защищала элитная немецкая 27-я дивизия . [63] [c] 8 апреля было объявлено, что перерезание проволоки, начатое 5 апреля, займет еще восемь дней. [65] [d] В сумерках 9 апреля патрули двинулись вперед и обнаружили, что линия Гинденбурга занята, но что бомбардировка с целью перерезания проволоки проложила несколько полос через проволоку. Подготовка была сделана в спешке, 4-я австралийская дивизия должна была атаковать двумя бригадами, 4-й справа и 12-й слева. Атака должна была покрыть 500 ярдов (457 м) до проволоки и еще 100 ярдов (91 м) до первой траншеи в 4:30 утра, примерно за час и 48 минут до восхода солнца, чтобы избежать перекрестного огня в проходе между Кеаном и Буллекуром. Артиллерийский огонь продолжался в обычном режиме до часа ноль, а затем поддерживались заграждения на флангах. [67]
В 1:00 ночи Буллекурт подвергся газовой бомбардировке прожекторами Ливенса и 4-дюймовыми минометами Стокса, пока австралийцы собирались и ждали прибытия танков. Шесть батальонов вышли на заснеженную нейтральную полосу. Левый фланг 12-й австралийской бригады находился всего в 400 ярдах (366 м) от Буллекурта, и приближался рассвет. Час ноль был отложен, но танки достигли только Норёя, и Холмс приказал пехоте вернуться в укрытие; снег снова начал падать и прикрыл отход. [68] [e] Патрули 2/7-го и 2/8-го батальонов Западно-Йоркширского полка начали наступать с 4:35 вечера , а в 5:10 утра патрули начали отступать. Патрули понесли 162 потери. [70]
На совещании в штабе 4-й австралийской дивизии было решено, что пехота выдвинется на пятнадцать минут позже танков, а не будет ждать сигнала от них. Только четыре танка достигли своей линии старта к 4:30 утра , но заглушить звук своих двигателей пулеметным огнем не удалось, и их услышали в немецкой обороне. [71] Танк на правом фланге отклонился вправо, столкнулся с механическими проблемами и вернулся к железной дороге. Другой танк также повернул вправо и пересек первую траншею Balkonstellung напротив 123-го гренадерского полка и был подбит пулеметами, стрелявшими бронебойными ( K-пулями ) боеприпасами. Следующий танк, достигший немецких линий, зацепился за проволоку, затем пересек первую траншею, прежде чем был подбит. Последний танк вышел с опозданием и следовал по тому же пути, что и первый. Четыре танка, составлявшие левую секцию, опоздали, и два были подбиты, не дойдя до немецких траншей; третий танк прибыл позади австралийской пехоты и заставил замолчать пулемет в Буллекурте. Танк был дважды подбит, вернулся к железной дороге и снова подбит. [f]
Австралийская пехота в немецкой обороне была отрезана, а 4-я австралийская бригада была отброшена назад; многие ее солдаты были взяты в плен, а те, кто пытался отступить, понесли гораздо большие потери. В 12-й австралийской бригаде 46-й австралийский батальон в первой траншее был вытеснен, а 48-й австралийский батальон дальше впереди был окружен. [73] Артиллерия 2-й гвардейской дивизии и 220-й дивизии усилила заградительный огонь на нейтральной полосе и предотвратила еще одну австралийскую атаку. Поскольку австралийцы были отброшены назад, они не смогли спасти боеприпасы и гранаты от убитых и раненых. [74] Британская и австралийская артиллерия в конце концов начали стрелять, но огонь пришелся на занятые австралийцами траншеи, сделав их непригодными для обороны. В 12:25 дня 48-й австралийский батальон, последний в немецких траншеях, совершил организованное отступление по простреленной пулями земле. [73] К полудню немецкая контратака увенчалась успехом; Немногим австралийцам удалось снова пересечь нейтральную полосу под артиллерийским и пулеметным огнем. [74]
Заметив, что 1-я австралийская дивизия удерживает фронт в 13 000 ярдов (7,4 мили; 12 км), местный немецкий командир корпуса генерал Отто фон Мозер , командующий Gruppe Quéant ( XIV резервный корпус ), спланировал отвлекающую атаку, чтобы отбросить передовые посты, уничтожить припасы и орудия, а затем отступить к обороне Гинденбурга. OHL добавил дополнительную дивизию к своей Gruppe и добавил еще две из Gruppe Cambrai на юге, чтобы еще больше усилить атаку. Четыре дивизии предоставили 23 батальона для Unternehmen Sturmbock (операция Battering Ram). Немецким войскам удалось прорвать австралийскую линию фронта на стыке 1-й австралийской дивизии и 2-й австралийской дивизии , заняв деревню Ланикур и уничтожив шесть австралийских артиллерийских орудий. Контратаки 9-го и 20-го австралийских батальонов восстановили линию фронта, и бой закончился потерями немцев в 2313 человек , а австралийцев — в 1010 человек . [75]
После того, как первоначальный штурм вокруг Буллекура не смог прорвать немецкие позиции, британские командиры начали подготовку ко второй попытке. Британская артиллерия начала интенсивную бомбардировку деревни, которая к 20 апреля была фактически разрушена. Хотя пехотная атака была запланирована на 20 апреля, она несколько раз откладывалась до раннего утра 3 мая. [76] В 03:45 части 2-й австралийской дивизии атаковали к востоку от деревни Буллекур, намереваясь прорвать линию Гинденбурга и захватить Хендекур-ле-Каньикур , в то время как британские войска из 62-й (2-й Западный райдинг) дивизии атаковали Буллекур, который в конце концов был взят 7-й дивизией и, несмотря на решительные контратаки, удерживался 62-й (2-й Западный райдинг) дивизией. Немецкое сопротивление было ожесточенным, и когда наступление было прекращено 17 мая, немногие из первоначальных целей были достигнуты. Австралийцы владели большей частью немецкой системы траншей между Буллекуром и Риенкур-ле-Каньикуром, но не смогли захватить Хендекур. На западе британские войска сумели вытеснить немцев из Буллекура, но понесли значительные потери, не сумев также продвинуться на северо-восток к Хендекуру. [77]
По стандартам Западного фронта, успехи первых двух дней были просто впечатляющими. Было завоевано много территории при относительно небольших потерях, и был захвачен ряд тактически значимых точек, в частности хребет Вими. Наступление отвлекло немецкие войска от французского наступления в секторе Эна. [52] Во многих отношениях битву можно было бы считать победой британцев и их союзников, но эти успехи были нивелированы высокими потерями после первых двух дней и провалом французского наступления на Эне. К концу наступления британцы понесли более 150 000 потерь и мало что добились с первого дня. Несмотря на значительные первоначальные успехи, они не смогли прорваться, и ситуация вернулась в тупик. Хотя историки обычно считают битву британской победой, в более широком контексте фронта она оказала очень малое влияние на стратегическую или тактическую ситуацию. [53] [52] Людендорф позже прокомментировал: «Без сомнения, за британской атакой стояли чрезвычайно важные стратегические объекты, но я так и не смог узнать, что это были за объекты». [57] Людендорф также был «очень подавлен; не оказались ли наши принципы оборонительной тактики ложными, и если так, что, черт возьми, было делать?» [78]
Со стороны союзников было вручено двадцать пять Крестов Виктории . С немецкой стороны, 24 апреля 1917 года кайзер Вильгельм наградил Лоссберга Дубовыми листьями (похожими на планку для повторной награды) за Pour le Mérite, которые он получил в битве на Сомме в предыдущем сентябре. [79]
_Arras_Winterberg_Messines_Verdun.jpg/1280px-Kriegerdenkmal_bei_der_Marienkirche_(Ruhstorf_an_der_Rott)_Arras_Winterberg_Messines_Verdun.jpg)
Наиболее цитируемые цифры потерь союзников были получены из отчетов, предоставленных генерал-лейтенантом сэром Джорджем Фоуке , генерал-адъютантом . Фоуке сопоставил ежедневные подсчеты потерь, которые велись каждым подразделением под командованием Хейга, и его выводы были одобрены официальным историком Сирилом Фоллсом в 1940 году. [80] [g] Потери Третьей армии составили 87 226 человек, Первая армия потеряла 46 826 человек (включая 11 004 канадцев в Вими-Ридж), а Пятая армия — 24 608 человек, в общей сложности 158 660 человек. [81] Немецкие потери определить сложнее. Gruppe Vimy и Gruppe Souchez потеряли 79 418 человек, но данные по Gruppe Arras неполны. Вольфганг Фёрстер, редактор немецкого официального исторического тома Der Weltkrieg за начало 1917 года (1939), зафиксировал 85 000 немецких потерь, 78 000 британских потерь к концу апреля и еще 64 000 потерь к концу мая, в общей сложности 142 000. [82] Немецкие записи не включали «легко раненых». Капитан Сирил Фоллс, автор тома History of the Great War о битве (1940), подсчитал, что к немецким отчетам необходимо добавить 30 процентов для сравнения с британскими. Фоллс сделал «общую оценку», что немецкие потери были «вероятно, довольно равны». Николс оценивает их в 120 000, а Киган — в 130 000. [83]
Хотя Хейг воздал должное Алленби за «большой начальный успех»; подчиненные Алленби «возражали против того, как он справился с ... истощением», и его отправили командовать Египетскими экспедиционными силами в Палестину. Он считал перевод «знаком неудачи», но «более чем искупил свою репутацию, победив» османов в сражениях, которые велись в Синайской и Палестинской кампании с 1917 по 1918 год . [84] Хейг оставался на своем посту до конца войны. Когда стали очевидны неудачи командования 6-й армией, Людендорф сместил Фалькенхаузена (который больше никогда не командовал полевыми операциями, проведя остаток войны в качестве генерал-губернатора Бельгии ) и нескольких штабных офицеров. [56] Людендорф и Лоссберг обнаружили, что, хотя союзники и были способны прорвать первую позицию, они, вероятно, не могли извлечь выгоду из своего успеха, если бы столкнулись с мобильной, умной обороной. Людендорф немедленно приказал провести больше тренировок по маневренной войне для дивизий Eingreif . [85] Лоссберг вскоре был повышен до генерала и руководил оборонительным сражением 4-й армии против Фландрского наступления летом и поздней осенью; он стал «легендой как пожарный Западного фронта; всегда отправляемый OHL в район кризиса». [86]
Зигфрид Сассун упоминает битву в стихотворении «Генерал». Англо-валлийский поэт-лирик Эдвард Томас был убит снарядом 9 апреля 1917 года, в первый день Пасхального наступления. [87] Военный дневник Томаса дает яркую и пронзительную картину жизни на Западном фронте в месяцы, предшествовавшие битве. CK Скотт Монкрифф , переводчик Пруста , был тяжело ранен 23 апреля 1917 года, возглавляя атаку на немецкие окопы за пределами Монши-ле-Пре (за что был награжден MC ) , а композитор Эрнест Джон Моран был ранен во время атаки на Буллекур 3 мая 1917 года. [88] [89]
