В финансах бета (β или рыночная бета или коэффициент бета ) — это статистика, которая измеряет ожидаемое увеличение или снижение цены отдельной акции пропорционально движениям фондового рынка в целом. Бета может использоваться для обозначения вклада отдельного актива в рыночный риск портфеля, когда он добавляется в небольшом количестве. Это относится к недиверсифицируемому риску актива , систематическому риску или рыночному риску. Бета не является мерой индивидуального риска .
Бета — это коэффициент хеджирования инвестиций на фондовом рынке. Например, чтобы хеджировать рыночный риск акции с рыночной бета-коэффициентом 2,0, инвестор будет продавать на фондовом рынке 2000 долларов на каждые 1000 долларов, вложенных в акции. Таким образом, движения фондового рынка в целом больше не влияют на общую позицию в среднем. Бета измеряет вклад отдельной инвестиции в риск рыночного портфеля, который не был уменьшен в результате диверсификации . Он не измеряет риск, когда инвестиции проводятся отдельно.
Бета актива сравнивается с рынком в целом, обычно с индексом S&P 500. По определению, средневзвешенное значение всех рыночных бета всех инвестиционных активов по отношению к взвешенному по стоимости рыночному индексу равно 1. Если актив имеет коэффициент бета выше 1, это указывает на то, что его доходность в среднем меняется более чем 1 к 1 с доходностью рыночного портфеля; то есть он более волатильен, чем рынок. [1] На практике лишь немногие акции имеют отрицательные бета-коэффициенты (имеющие тенденцию к росту, когда рынок падает). Большинство акций имеют бета-версию от 0 до 3.
Большинство инструментов и товаров с фиксированным доходом имеют тенденцию иметь низкую или нулевую бета-коэффициент; опционы колл, как правило, имеют высокие коэффициенты бета; опционы пут , короткие позиции и некоторые обратные ETF имеют тенденцию иметь отрицательные бета-коэффициенты.
Рыночная бета актива , наблюдаемая время от времени, определяется (и лучше всего получается с помощью) линейной регрессии доходности актива от доходности индекса фондового рынка (обычно взвешенного по стоимости) :
где – несмещенный член ошибки, квадрат ошибки которого должен быть минимизирован. Коэффициент часто называют альфа .
Обычное решение методом наименьших квадратов :
где и – операторы ковариации и дисперсии . Бета-коэффициенты различных рыночных индексов несопоставимы.
Используя взаимосвязь между стандартным отклонением и дисперсией , а также определение корреляции , рыночную бета также можно записать как
где – корреляция двух доходностей, и – соответствующие волатильности . Это уравнение показывает, что идиосинкразический риск ( ) связан с рыночным коэффициентом бета, но часто сильно отличается от него. Если идиосинкразический риск равен 0 (т. е. доходность акций не меняется), то же происходит и с рыночным бета. Обратное дело обстоит не так: ставка на бросок монеты имеет нулевую бета, но не нулевой риск.
Были предприняты попытки оценить три компонента ингредиентов по отдельности, но это не привело к лучшим оценкам рыночных бета-коэффициентов.
Предположим, что инвестор имеет все свои деньги на рынке и желает перевести небольшую сумму в класс активов . Новый портфель определяется
Дисперсия может быть рассчитана как
При малых значениях членами можно пренебречь:
Используя определение этого
Это говорит о том, что актив с значением больше 1 увеличивает дисперсию портфеля, а актив с значением меньше 1 уменьшает ее, если добавить его в небольшой сумме.
Рыночная бета может быть взвешена, усреднена, добавлена и т. д. То есть, если портфель состоит из 80% актива А и 20% актива Б, то бета портфеля в 80% раз больше бета актива А и в 20% раз больше бета актива B.
На практике выбор индекса относительно мало влияет на рыночные бета-коэффициенты отдельных активов, поскольку широкие взвешенные по стоимости рыночные индексы имеют тенденцию двигаться близко друг к другу. Ученые, как правило, предпочитают работать с рыночным портфелем, взвешенным по стоимости, из-за его привлекательных свойств агрегирования и тесной связи с CAPM . [2] Практики, как правило, предпочитают работать с индексом S&P500 из-за его легкой своевременной доступности и возможности хеджирования с помощью фьючерсов на фондовые индексы.
В идеализированной модели ценообразования капитальных активов (CAPM) бета-риск является единственным видом риска, по которому инвесторы должны получать ожидаемую доходность, превышающую безрисковую процентную ставку . [3] При использовании в контексте CAPM бета становится мерой соответствующей ожидаемой нормы прибыли. В связи с тем, что общая норма прибыли фирмы представляет собой взвешенную норму доходности ее долга и собственного капитала, рыночная бета всей фирмы, не использующей заемные средства, представляет собой средневзвешенное значение бета долга фирмы (часто близкое к 0) и бета-версия собственного капитала с использованием заемных средств.
В управлении фондами корректировка на воздействие рынка выделяет компонент, который управляющие фондами должны были получить, учитывая, что они имели специфическое воздействие на рынок. Например, если фондовый рынок вырос на 20% за определенный год, а у менеджера был портфель с рыночным бета 2,0, этот портфель должен был принести 40% доходности при отсутствии определенных навыков выбора акций. В рыночной модели это измеряется альфой, при которой бета остается постоянной.
Иногда используются другие бета-версии, отличные от рыночных. Теория арбитражного ценообразования (APT) включает в свою модель множество факторов и, следовательно, требует нескольких бета-версий. ( CAPM имеет только один фактор риска , а именно общий рынок, и поэтому работает только с простой бета-коэффициентом.) Например, бета-коэффициент, связанный с изменениями цен на нефть , иногда называют «нефтяным бета», а не «рыночным коэффициентом». бета», чтобы прояснить разницу.
Бета-коэффициенты, обычно указываемые в анализе взаимных фондов, часто измеряют воздействие на конкретный эталонный показатель фонда, а не на фондовый рынок в целом. Такая бета-версия будет измерять риск добавления конкретного фонда к держателю эталонного портфеля взаимных фондов, а не риск добавления фонда в рыночный портфель. [4]
Акции коммунальных предприятий обычно являются примерами низкой бета-коэффициента. Они имеют некоторое сходство с облигациями в том смысле, что по ним, как правило, выплачиваются стабильные дивиденды, а их перспективы не сильно зависят от экономических циклов. Это по-прежнему акции, поэтому на рыночную цену будут влиять общие тенденции фондового рынка, даже если это не имеет смысла.
Иностранные акции могут обеспечить некоторую диверсификацию. Мировые индексы, такие как S&P Global 100, имеют немного более низкие коэффициенты бета, чем сопоставимые индексы, предназначенные только для США, такие как S&P 100 . Однако этот эффект уже не так хорош, как раньше; различные рынки сейчас достаточно коррелируют, особенно США и Западная Европа. [ нужна цитата ]
Производные финансовые инструменты являются примерами нелинейных активов. Бета-версия опирается на линейную модель. Опцион «без денег» может иметь явно нелинейный выигрыш. Изменение цены опциона относительно изменения цены базового актива (например, акции) не является постоянным. Например, если кто-то купил опцион пут на S&P 500, бета-версия будет меняться в зависимости от цены базового индекса (а также от волатильности, времени до истечения срока действия и других факторов). (см. ценообразование опционов и модель Блэка – Шоулза ).
Истинная бета (которая определяет истинную ожидаемую взаимосвязь между нормой доходности активов и рынком) отличается от реализованной бета, которая основана на исторических нормах доходности и представляет собой лишь одну конкретную историю из множества возможных реализаций доходности акций. Настоящая рыночная бета — это, по сути, средний результат, если можно наблюдать бесконечное количество ничьих. В среднем лучший прогноз реализованной рыночной бета является также лучшим прогнозом истинной рыночной бета.
Оценщикам рыночной бета-версии приходится решать две важные проблемы. Во-первых, известно, что базовые рыночные бета-версии со временем меняются. Во-вторых, инвесторы заинтересованы в лучшем прогнозе истинной преобладающей бета-коэффициента, наиболее показательной для наиболее вероятной реализации бета-коэффициента в будущем , а не в историческом рыночном бета-коэффициенте .
Несмотря на эти проблемы, историческая бета-оценка остается очевидным эталонным предсказателем. Он получается как наклон подобранной линии из линейного метода наименьших квадратов . Регрессию OLS можно оценить на основе ежедневных, еженедельных или ежемесячных доходностей акций за 1–5 лет. Выбор зависит от компромисса между точностью измерения бета (более продолжительные периодические измерения и большее количество лет дают более точные результаты) и историческими изменениями бета компании с течением времени (например, из-за изменения продаж или клиентов).
Другие бета-оценщики отражают тенденцию бета-коэффициентов (например, норм доходности) к регрессии к среднему значению , вызванную не только ошибкой измерения, но также и основными изменениями истинной бета-версии и/или исторической случайностью. (Интуитивно не следует предполагать, что компания с высокой доходностью [например, открытие лекарства] в прошлом году также будет иметь такую же высокую прибыль в следующем году.) К таким оценкам относится бета-версия Блюма/Блумберга [5] (которая широко используется на многих финансовых веб-сайтах ). ), бета Васичека, [6] бета Шоулза-Вильямса, [7] бета Димсона, [8] и бета Уэлча. [9]
Эти оценщики пытаются выявить текущую преобладающую на рынке бета-версию. Когда требуются долгосрочные рыночные бета-коэффициенты, следует рассмотреть возможность дальнейшей регрессии к среднему значению на длительных горизонтах.