Доктрина синего карандаша — это правовая концепция в странах общего права , в которой суд приходит к выводу, что некоторые части контракта являются недействительными или не имеющими исковой силы, но другие части контракта подлежат исполнению . Правило синего карандаша позволяет юридически действительным и подлежащим исполнению положениям контракта оставаться в силе, несмотря на аннулирование юридически недействительных, не имеющих исковой силы положений. Однако пересмотренная версия должна отражать первоначальный смысл. Правило нельзя использовать, например, чтобы удалить слово «не» и тем самым изменить отрицательное значение на положительное.
Этот термин относится к традиционной практике использования синего карандаша для редактирования письменного текста .
Этот принцип был установлен Палатой лордов в деле «Норденфельт против Максима, Nordenfelt Guns and Ammunition Co» (1894 г.), в котором суд отменил неисполнимые положения о неконкуренции. [1]
Другие законодательные положения, такие как Закон о продаже товаров 1979 года и Положения о несправедливых условиях в Положениях о потребительских договорах 1999 года [2], установили принцип синего карандаша в статутном праве.
В деле Rose & Frank Co против JR Crompton & Bros Ltd правило синего карандаша было использовано для исключения неприемлемого пункта в меморандуме о взаимопонимании , который, судя по всему, пытался исключить юрисдикцию судов. Поскольку неисполнимая часть была удалена, остальная часть соглашения была действительной и служила доказательством того, что стороны не предполагали, что соглашение будет обязательным по закону.
В большинстве юрисдикций суды обычно «синим карандашом» или реформируют соглашения , которые считаются неразумными. Доктрина синего карандаша дает судам право исключать необоснованные положения из соглашения о неконкуренции , оставляя остальные подлежащими исполнению, или фактически изменять соглашение, чтобы отразить условия, которые стороны изначально могли и, вероятно, должны были согласовать. [3] В Израиле метод синего карандаша использовался, чтобы вычеркнуть незаконные или неконституционные части закона и оставить остальную часть нетронутой. [4]