stringtranslate.com

Брухаткайозавр

Bruhathkayosaurus ( / b r uː ˌ h æ θ k eɪ oʊ ˈ s ɔːr ə s / ; означает «огромный ящер») — спорный род динозавров- завропод , найденный в формации Калламеду в Индии . Фрагментарные останки изначально были описаны как теропод , но позже было установлено, что это был завропод титанозавра . Оценки длины, сделанные исследователями, превышают оценки титанозавра Argentinosaurus , [ 1] как более 35 метров (115 футов) и вес более 80 тонн. По оценкам 2023 года, вес Bruhathkayosaurus мог составлять приблизительно 110–170 тонн (110–170 длинных тонн; 120–190 коротких тонн), а палеонтолог Майкл Бентон дал Bruhathkayosaurus длину 45 метров (148 футов). [2] Если верхние оценки записей 2023 года точны, Bruhathkayosaurus мог бы соперничать с синим китом как одно из крупнейших животных, когда-либо существовавших. [3] Однако все оценки основаны на размерах окаменелостей, описанных в Ядагири и Айясами (1987), а в 2017 году сообщалось, что окаменелости голотипа распались и больше не существуют. [4] [5]

Открытие и наименование

Голотип Bruhathkayosaurus , GSI PAL /SR/20 , был обнаружен около 1978 года недалеко от южной оконечности Индии , а именно в районе Тиручирапалли в Тамил Наду , к северо-востоку от деревни Калламеду. Он был извлечен из пород формации Калламеду , которые датируются маастрихтским ярусом позднего мелового периода , около 70 миллионов лет назад . Окаменелые останки включают тазовые кости ( подвздошную и седалищную ), частичные кости ног ( бедренную и большеберцовую ), предплечье ( лучевую кость ) и копчиковую кость (часть позвонка , в частности, платицельный хвостовой центр). Первоначально останки были классифицированы как принадлежащие карнозавридовому тероподу Ядагири и Айясами в 1987 году (а не в 1989 году, как указывают некоторые источники). [4] Выбранное родовое название « Bruhathkayosaurus » происходит от сочетания санскритского слова Bruhathkaya ( bṛhat बृहत् , «огромный, тяжелый» и kāya , काय «тело») и греческого sauros (ящерица). [6] Видовой эпитет « matleyi » дан в честь британского палеонтолога Чарльза Альфреда Мэтли , который обнаружил множество окаменелостей в Индии.

Сезон муссонов в сочетании с песками и глинами формации Калламеду создает насыщенные водой окаменелости, которые очень рыхлые . В сухой сезон расширение днем ​​и сжатие ночью могут привести к расколу окаменелостей. Это приводит к плохо сохранившимся костям, которые невозможно извлечь без повреждений. В 2017 году Гальтон и Айясами сообщили, что окаменелости брухаткайозавра начали распадаться внутри своих полевых курток до того, как попали в Геологическую службу Индии (GSI), и больше не существуют. [5]

Классификация

Bruhathkayosaurus изначально был классифицирован как карнозаврид (как и Allosaurus ), неопределенного положения ( incertae sedis ). Однако Чаттерджи (1995) повторно исследовал останки и продемонстрировал, что Bruhathkayosaurus на самом деле является титанозавром- завроподом. [7] Некоторые более поздние исследования причисляли Bruhathkayosaurus к неопределенному завроподу или к nomen dubium . [8] [9] [10]

Первоначальная публикация содержала мало диагностических характеристик и была подкреплена лишь несколькими линейными рисунками и фотографиями окаменелостей, лежащих в земле. Это привело к появлению в сети предположений исследователей о том, что кости на самом деле могли быть окаменевшим деревом , подобно тому, как первооткрыватели Sauroposeidon изначально считали свою находку окаменевшими стволами деревьев. [11] [12] [13] Обзор 2022 года, проведенный Палом и Айясами, представил дополнительные ранее не виданные фотографии большеберцовой кости на месте раскопок и в гипсовой оболочке и укрепил положение таксона в пределах Titanosauria. [14] Однако, как отметили Мохаби и коллеги в 2024 году, «эта новая информация не разрешила идентичность элемента или обоснованность таксона». [15]

Оценки размеров

Согласно опубликованному описанию, большая берцовая кость ( tibia ) Bruhathkayosaurus была длиной 2 м (6,6 фута). [4] [14] Это на 29 процентов больше малой берцовой кости Argentinosaurus , длина которой составляет всего 1,55 м (5,1 фута). Фрагментированная бедренная кость была столь же огромной; по дистальному концу она составляла 75 см (2,46 фута), что на 33% больше бедренной кости Antarctosaurus giganteus , длина которой составляла 56 см (1,84 фута). Подвздошная кость составляла 1,2 м (3,9 фута) в длину. [16] [5]

Оценки общего размера тела Bruhathkayosaurus не были опубликованы, но палеонтологи и исследователи разместили предварительные оценки в Интернете. В сообщении от июня 2001 года Микки Мортимер подсчитал, что Bruhathkayosaurus мог достигать 44,1 м (145 футов) в длину и весить 175–220 т (193–243 коротких тонны), но в более поздних сообщениях отказался от этих оценок, уменьшив предполагаемую длину до 28–47 м (92–154 фута) на основе более полных титанозавров ( Saltasaurus , Opisthocoelicaudia и Rapetosaurus ), и отказался предоставить новую оценку веса, назвав старые оценки веса неточными. [17] [16] [18] В статье, опубликованной в мае 2008 года в веблоге Sauropod Vertebra Picture of the Week , палеонтолог Мэтт Ведель использовал сравнение с Argentinosaurus и рассчитал вес Bruhathkayosaurus до 126 метрических тонн (139 коротких тонн ). [19] В 2019 году Грегори С. Пол предположил, что предполагаемая большеберцовая кость, вероятно, была деградировавшей бедренной костью, и в этом случае ее длина была немного больше, чем у Dreadnoughtus (1,91 метра) и Futalognkosaurus (1,98 метра). Его подвздошная кость по длине аналогична таковой у Dreadnoughtus , тогда как ширина дистальной части бедренной кости, по-видимому, немного превышает таковую у Patagotitan . Пол оценил его массу примерно в 30–55 тонн (33–61 короткую тонну), что намного ниже любой предыдущей оценки. [20] В 2020 году Молина-Перес и Ларраменди предположили, что большая берцовая кость длиной 2 м (6,6 фута), вероятно, является малой берцовой костью , и оценили размер животного в 37 м (121 фут) и 95 метрических тонн (105 коротких тонн ). [21]

Для сравнения, титанозавр Argentinosaurus , по оценкам, достигал 35 м (115 футов) в длину и весил 65–100 тонн. [1] [20] [22] Эти зауроподы известны только по частичным или фрагментарным останкам, поэтому оценки размера неопределенны. Длина рассчитывается путем сравнения существующих костей с костями похожих динозавров, которые известны по более полным скелетам, и их изометрического масштабирования. Однако такая экстраполяция никогда не может быть чем-то большим, чем обоснованное предположение, и длину хвоста, в частности, часто трудно оценить. Определение массы еще более затруднено, поскольку в ископаемой летописи сохранилось мало свидетельств мягких тканей . Кроме того, изометрическое масштабирование основано на предположении, что пропорции тела остаются прежними, что не обязательно так. В частности, пропорции титанозавров не очень хорошо известны из-за ограниченного числа относительно полных образцов. [16]

Если верхние оценки размера Bruhathkayosaurus точны, он даже может соперничать с размером самого большого зарегистрированного синего кита . Взрослые синие киты могут достигать 30 м (98 футов) в длину, а рекордсмен синий кит весил 173 тонны (190 коротких тонн ), [23] с оценками до 199 тонн (220 коротких тонн ). [24]

Другой малоизвестный завропод, который имеет схожие оценки размеров с Bruhathkayosaurus, — это Maraapunisaurus fragillimus , который основан на ныне отсутствующем спинном позвонке. В 2006 году Кеннет Карпентер использовал Diplodocus в качестве ориентира и оценил длину Maraapunisaurus в 58 м (190 футов) и вес всего около 122,4 метрических тонн (130 коротких тонн ). [25] Однако в 2018 году Карпентер оценил длину Maraapunisaurus в 30–32 м (98–105 футов), основываясь на сравнении с rebbachisaurids. [26] В 2019 году Пол дал более высокую оценку — от 35 до 40 метров (от 115 до 131 фута) и вес от 80 до 120 тонн (от 88 до 132 коротких тонн). [20]

Пол и Ларраменди (2023) предположили, что вес Bruhathkayosaurus мог составлять от 110 до 170 тонн (от 120 до 190 коротких тонн), хотя они заявили, что, скорее всего, он весил от 110 до 130 тонн (от 120 до 140 коротких тонн). Хотя его самая либеральная оценка составляла 240 тонн при сравнении с Patagotitan , они посчитали любую оценку свыше 170 тонн (190 коротких тонн) маловероятной. [3] Тем не менее, Пол подчеркнул, что идея этих «суперзауроподов» или «наземных китов» не так уж и неправдоподобна, как можно было бы подумать, учитывая длительный период существования завропод, а также их очень эффективное строение тела (т. е. маленькие головы, большое тело, эффективные вентилируемые воздушные мешки, сильные и гибкие мышцы и костная структура, а также большой источник статической пищи), что указывает на то, что существование завропод весом более 150 тонн, таких как Bruhathkayosaurus и Maraapunisaurus, вполне возможно. [3]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Paul, Gregory S. (осень 1994 г.). «Большие зауроподы — действительно, действительно большие зауроподы» (PDF) . The Dinosaur Report . The Dinosaur Society. стр. 12–13 . Получено 14 ноября 2011 г. .
  2. ^ Бентон, Майкл (31 октября 2023 г.). Поведение динозавров: иллюстрированное руководство . Princeton University Press. стр. 94–95. ISBN 9780691244297.
  3. ^ abc Paul, Gregory S.; Larramendi, Asier (11 апреля 2023 г.). «Оценка массы тела Bruhathkayosaurus и других фрагментарных останков завропод предполагает, что крупнейшие наземные животные были примерно такими же большими, как и самые большие киты». Lethaia . 56 (2): 1–11. Bibcode :2023Letha..56..2.5P. doi :10.18261/let.56.2.5. ISSN  0024-1164. S2CID  259782734.
  4. ^ abc Yadagiri, P. и Ayyasami, K. (1987). "Карнозавровый динозавр из формации Калламеду (маастрихтский горизонт), Тамилнад". В MVA Sastry, VV Sastry, CGK Ramanujam, HM Kapoor, BR Jagannatha Rao, PP Satsangi и UB Mathur (ред.), Три десятилетия развития палеонтологии и стратиграфии в Индии. Том 1. От докембрия до мезозоя. Специальная публикация Геологического общества Индии , 11 (1): 523-528.
  5. ^ abc Гальтон, Питер М.; Айясами, Кришнан (1 июля 2017 г.). «Предполагаемая последняя кость пластинчатого динозавра (Ornithischia: Stegosauria), «кожная пластина» из маастрихта (верхний мел) на юге Индии». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 285 (1): 91–96. дои : 10.1127/njgpa/2017/0671. ISSN  0077-7749.
  6. ^ Шнейдерман, П. (ноябрь 1994). «Отчет о первоначальном описании». Список рассылки Dinosaur
  7. ^ Чаттерджи, С. (1995). «Последние динозавры Индии». The Dinosaur Report, осень 1995. стр. 12-18.
  8. ^ Upchurch, P., Barrett, PM и Dodson, P. 2004. Sauropoda. стр. 259–322. в Weishampel, DB, Dodson, P. и Osmólska, H. (редакторы). The Dinosauria, второе издание. University of California Press, Беркли, 861 стр.
  9. ^ Краузе, Дэвид В.; О'Коннор, Патрик М.; Роджерс, Кристина Карри; Сэмпсон, Скотт Д.; Бакли, Грегори А.; Роджерс, Рэймонд Р. (23 августа 2006 г.). «Позднемеловые наземные позвоночные из Мадагаскара: значение для биогеографии Латинской Америки». Анналы ботанического сада Миссури . 93 (2): 178–208. doi :10.3417/0026-6493(2006)93[178:LCTVFM]2.0.CO;2. S2CID  9166607.
  10. ^ Hone, David WE; Farke, Andrew A.; Wedel, Mathew J. (2016). «Онтогенез и летопись окаменелостей: что такое взрослый динозавр, если он вообще есть?». Biology Letters . 12 (2): 20150947. doi :10.1098/rsbl.2015.0947. PMC 4780552. PMID  26888916 . 
  11. ^ Хольц, Т. (1995), http://dml.cmnh.org/1995Sep/msg00701.html Архивировано 11 ноября 2011 г. в Wayback Machine "Re: Крупнейшие хищники"], дискуссионная группа, The Dinosaur Mailing List, 22 сентября 1995 г. Доступ 24 февраля 2019 г.
  12. ↑ Мортимер, М. (2006), «Re:» Архивировано 19 ноября 2011 г. в Wayback Machine , дискуссионной группе, The Dinosaur Mailing List, 17 ноября 2006 г. Доступ получен 24 февраля 2019 г.
  13. ^ Brusatte, S. (2001), «Re: Bruhathkayosaurus» Архивировано 7 января 2009 г. в Wayback Machine , дискуссионной группе, The Dinosaur Mailing List, 18 июня 2001 г. Доступ получен 24 февраля 2019 г.
  14. ^ ab Pal, Saurabh; Ayyasami, Krishnan (27 июня 2022 г.). «Потерянный титан Кавери». Geology Today . 38 (3): 112–116. Bibcode : 2022GeolT..38..112P. doi : 10.1111/gto.12390. ISSN  0266-6979. S2CID  250056201.
  15. ^ Mohabey, Dhananjay M.; Samant, Bandana; Vélez-Rosado, Kevin I.; Wilson Mantilla, Jeffrey A. (7 февраля 2024 г.). «Обзор мелкотелых тероподовых динозавров из верхнего мела Индии с описанием новых черепных остатков ноазаврида (Theropoda: Abelisauria)». Журнал палеонтологии позвоночных . doi : 10.1080/02724634.2023.2288088. ISSN  0272-4634.
  16. ^ abc Mortimer, M. (2004), «Re: Крупнейшие динозавры» Архивировано 13 сентября 2019 г. в Wayback Machine , дискуссионная группа, The Dinosaur Mailing List, 7 сентября 2004 г. Доступ 23 мая 2008 г.
  17. ↑ Мортимер, М. (2001), «Re: Bruhathkayosaurus», дискуссионная группа, The Dinosaur Mailing List, 19 июня 2001 г. Доступ 23 мая 2008 г.
  18. ↑ Мортимер, М. (2001), «Титанозавры слишком большие?» Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , дискуссионной группе, The Dinosaur Mailing List, 12 сентября 2001 г. Доступ 23 мая 2008 г.
  19. ^ Ведель, М. «SV-POW! Поединок: завроподы против китов». [Запись в блоге.] Sauropod Vertebra Picture of the Week. 20 мая 2008 г. Доступно 23 мая 2008 г.
  20. ^ abc Paul, Gregory S. (2019). «Определение самого крупного известного наземного животного: критическое сравнение различных методов восстановления объема и массы вымерших животных» (PDF) . Annals of the Carnegie Museum . 85 (4): 335–358. doi :10.2992/007.085.0403. S2CID  210840060. Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2022 г.
  21. ^ Molina-Perez & Larramendi (2020). Факты и цифры о динозаврах: зауроподы и другие зауроподоморфы . Нью-Джерси: Princeton University Press. стр. 263. Bibcode : 2020dffs.book.....M.
  22. ^ Пол, Грегори С. (1997). «Модели динозавров: хорошие, плохие и их использование для оценки массы динозавров». В Вольберге, Д. Л.; Стампе, Э.; Розенберге, Г. Д. (ред.). Международные труды DinoFest . Академия естественных наук. С. 129–154.
  23. ^ "Оценка и обновление отчета о состоянии синего кита Balaenoptera musculus" (PDF) . Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения диких животных в Канаде. 2002. Получено 19 апреля 2007 г.
  24. ^ МакКлейн, Крейг Р.; Балк, Меган А.; Бенфилд, Марк К.; Бранч, Тревор А.; Чен, Кэтрин; Косгроув, Джеймс; Дав, Алистер Д.М.; Гаскинс, Лео; Хелм, Ребекка Р.; Хохберг, Фредерик Г.; Ли, Фрэнк Б.; Маршалл, Андреа; МакМюррей, Стивен Э.; Шанче, Кэролайн; Стоун, Шейн Н.; Талер, Эндрю Д. (13 января 2015 г.). «Размеры гигантов океана: закономерности внутривидовой вариации размеров в морской мегафауне». PeerJ . 3 : e715. doi : 10.7717/peerj.715 . PMC 4304853 . PMID  25649000. 
  25. ^ Карпентер, К. (2006). «Самый большой из больших: критическая переоценка мегазауропода Amphicoelias fragillimus ». В Foster, JR и Lucas, SG, ред., 2006, Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико 36 : 131–138.
  26. ↑ Карпентер, Кеннет (19 октября 2018 г.). «Maraapunisaurus fragillimus, NG (ранее Amphicoelias fragillimus), базальный реббахизаврид из формации Моррисон (верхняя юра) в Колорадо». Геология Межгорного Запада . 5 : 227–244. дои : 10.31711/giw.v5.pp227-244 . S2CID  210973474.

Внешние ссылки