stringtranslate.com

Брайан Каплан

Брайан Дуглас Каплан (родился 8 апреля 1971 г.) - американский экономист и писатель. Каплан — профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона , научный сотрудник Центра Меркатус , научный сотрудник Института Катона и бывший автор блога Freakonomics и EconLog. [4] В настоящее время он издает собственный блог Bet on It . [5] Каплан является самопровозглашенным « экономическим либертарианцем ». [6] [7] Основная часть академической работы Каплана приходится на поведенческую экономику и государственную экономику , особенно на теорию общественного выбора . [8]

ранняя жизнь и образование

Каплан родился в Нортридже , штат Калифорния, 8 апреля 1971 года. Он получил степень бакалавра экономики в Калифорнийском университете в Беркли в 1993 году и степень доктора философии. степень бакалавра экономики в Принстонском университете в 1997 году. [9]

Письмо

Миф о рациональном избирателе

Книга «Миф о рациональном избирателе : почему демократии выбирают плохую политику» , опубликованная в 2007 году, развивает концепцию «рациональной иррациональности», взятую из более ранних научных работ Каплана. Он в значительной степени опирается на Опрос американцев и экономистов по экономике, утверждая, что избиратели систематически имеют предвзятые мнения по многим важным экономическим темам. Каплан пишет, что рациональная иррациональность является объяснением провала демократии. [10] Книга была рецензирована в популярной прессе, включая The Wall Street Journal , [11] The New York Times , [12] и The New Yorker , [8] , а также в академических изданиях, таких как Journal of Libertarian Studies. , [13] Общественный выбор , [14] Либертарианские статьи , [15] и The Independent Review . [16] Он подвергся пренебрежительной критике со стороны Руперта Рида в журнале European Review . [17]

Эгоистичные причины иметь больше детей

В 2011 году Каплан опубликовал свою вторую книгу под названием « Эгоистичные причины иметь больше детей », в которой утверждает, что люди часто слишком много работают над воспитанием детей и в результате боятся самой идеи иметь детей. Книга Каплана призывала родителей расслабиться в отношении воспитания детей. В книге утверждается, что, поскольку предполагаемые затраты (с точки зрения расходов и усилий на воспитание детей) снизились, имело смысл заводить больше детей, исходя из базовой теории спроса и предложения. [18] Рецензии на книгу были опубликованы в The Wall Street Journal , [19] The Guardian , [20] RealClearMarkets , [21] и The Washington Times . [22] Это также привело к дебатам, спонсируемым The Wall Street Journal [23] и The Guardian . [24] В The Guardian Каплан обсуждал с «Мамой-тигрицей» Эми Чуа достоинства строгого стиля воспитания . [24] Книга также была показана в репортаже на Национальном общественном радио . [25] Kirkus Reviews охарактеризовал его как «непоследовательный и неубедительный». [26]

«Идеологический тест Тьюринга»

В июне 2011 года в блоге, озаглавленном «Идеологический тест Тьюринга», оспаривающем утверждение Пола Кругмана о том, что политические либералы могут точно излагать взгляды консерваторов, но не наоборот, Каплан предложил тест, аналогичный своего рода тесту Тьюринга : вместо того, чтобы судить, является ли чат-бот точно имитировал человека, тест позволит определить, точно ли человек изложил взгляды идеологических оппонентов к их удовлетворению. [27] [28] С тех пор другие авторы говорили о ком-то, что он может (или не может) «пройти идеологический тест Тьюринга», если считается, что он способен (или неспособен) понимать и точно излагать аргументы противника. [28] [29] [30]

Дело против образования

«Дело против образования: почему система образования — пустая трата времени и денег» было опубликовано в 2018 году издательством Princeton University Press . Опираясь на экономическую концепцию сигналов рынка труда и исследования в области педагогической психологии, в книге утверждается, что большая часть высшего образования очень неэффективна и оказывает лишь небольшой эффект на улучшение человеческого капитала, в отличие от большей части традиционного консенсуса в экономике труда, который утверждает Каплан. принимает теорию человеческого капитала как нечто само собой разумеющееся. [31] [32]

Открытые границы: наука и этика иммиграции

Каплан и карикатурист «Saturday Morning Breakfast Cereal» Зак Вайнерсмит создали графическую научно-популярную книгу « Открытые границы: наука и этика иммиграции» , которая была выпущена 29 октября 2019 года. [33]

Тайлер Коуэн назвал это «вехой в экономическом образовании, в том, как представлять экономические идеи и интегрировать экономический анализ и графические изображения». [34] Журнал The Economist назвал его «образцом уважительного и убедительного аргумента». [35] Кевин Д. Уильямсон завершил рецензию на книгу словами: «Аргументы профессора Каплана многогранны, энергично представлены, их интересно читать, и им стоит уделить реальное внимание хотя бы как упражнение по прояснению собственного мышления по этому вопросу». [36]

National Review заявила, что книгу «интересно читать» и она хорошо представлена, но Каплан не рассмотрел некоторые очевидные контраргументы против открытых границ и предположил, что он слишком упростил проблему. [37]

Экономика труда против мира

В 2022 году Каплан опубликовал Labor Econ Versus the World: Essays on the World’s Greatest Market — сборник своих эссе из издания EconLog под редакцией Джека Пфефферкорна. В нем Каплан выступает против законов о минимальной заработной плате, иммиграционных запретов, государственных расходов на образование и кейнсианства .

Тайлер Коуэн написал реакцию на книгу, заявив, что его несогласие с Капланом заключается в том, «что большая часть неравенства возникает выше рынков труда, через культуру». [38]

Взгляды

Каплан упоминался как один из ведущих сторонников позиции открытых границ в статьях The Atlantic и Vox . [39] [40] Его также цитировали на тему иммиграции в таких изданиях, как Huffington Post [41] и журнал Time . [42]

Анархо-капиталистические взгляды Каплана обсуждались Брайаном Доэрти в его книге «Радикалы за капитализм» и в журнале Reason . [43] Каплан утверждал, что анархо-капиталисты имеют большее право на историю анархической мысли , чем «мейнстримные анархисты » или « левые анархисты », как он их называет. [ нужна цитата ] Этот аргумент оспаривается другими анархистами. [44] [45]

Личная жизнь

Каплан женат на Корине Каплан, имеет четверых детей и проживает в Октоне, штат Вирджиния . [46] [47]

Рекомендации

  1. Криттенден, Майкл Р. (26 июня 2009 г.). «Бернанке взорван в доме». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г. Брайан Каплан, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона и бывший аспирант Бернанке.
  2. ^ «Почему я не австрийский экономист». Econfaculty.gmu.edu . Архивировано из оригинала 4 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2016 г.
  3. ^ «Брайан Каплан по делу против образования» . EconTalk (Подкаст). 12 февраля 2018 г. Прошло 33:50 минут. Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 г. . Проверено 21 апреля 2019 г.
  4. ^ "Архивы Брайана Каплана". Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
  5. Каплан, Брайан (март 2022 г.). «Ставка на это: что в названии?». betonit.substack.com . Проверено 8 сентября 2022 г.
  6. ^ Блок, Уолтер (2010). Я выбрал свободу: автобиографии современных либертарианцев . Институт Людвига фон Мизеса. п. 429. ИСБН 9781610162708.: 73 
  7. Хатлестад, Люк (19 августа 2016 г.). «Является ли анархия решением наших политических проблем?». 5280 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  8. ^ аб Менанд, Луи (9 июля 2007 г.). «Разрушенная франшиза». Житель Нью-Йорка . Конде Наст . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  9. ^ "Брайан Каплан". econfaculty.gmu.edu . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года . Проверено 28 мая 2018 г.
  10. Блок, Уолтер (25 декабря 2011 г.). «Рецензия на «Миф о рациональном избирателе»». Психология сегодня . Сассекс . Проверено 29 сентября 2016 г.
  11. Касс, Дэниел (10 июля 2007 г.). «Голосование с определенным складом ума». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 30 июля 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  12. Басс, Гэри Дж. (27 мая 2007 г.). «Бессмысленный». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  13. ^ Блок, Уолтер. «Миф о рациональном избирателе (рецензия на книгу)» (PDF) . Журнал либертарианских исследований , Vol. 22 (2011), стр. 689-718. Архивировано (PDF) из оригинала 20 августа 2016 г. Проверено 29 сентября 2013 г.
  14. ^ Ломаски, Лорен (июнь 2008 г.). «Качели и миф: обзор книги Каплана «Миф о рациональном избирателе ». Общественный выбор . 135 (3–4): 469–484. дои : 10.1007/s11127-007-9273-7. S2CID  153330363.
  15. ^ Фарранд, Стюарт (2010). «Критика мифа Каплана о рациональном избирателе» (PDF) . Либертарианские документы, Том. 2, статья № 28. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  16. ^ Каллахан, Джин (зима 2009 г.). «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику (рецензия на книгу)». Независимый обзор . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  17. Рид, Руперт (14 декабря 2010 г.). «Короли-экономисты? Критическое замечание о Каплане, миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику». Европейский обзор . Издательство Кембриджского университета. 19 (1): 119–129. дои : 10.1017/S1062798710000426. S2CID  143437722. Книга Каплана «Миф о рациональном избирателе: почему демократические страны выбирают плохую политику» получила восторженные отзывы. В этих обзорах, похоже, не было отмечено, что книга Каплана прославляет рынок и очерняет демократию в тот самый момент, когда рынки во всем мире рухнули, а демократии пришли на помощь. Таким образом, похоже, что оно было фатально подорвано событиями, произошедшими во время его публикации (и о которых Каплан искусно не упоминает в более позднем издании в мягкой обложке). Книга Каплана, по сути, продолжает давнюю традицию антидемократических писаний, утверждающих, что править должна элита. Элита экономистов свободного рынка. Элита больше не в хорошем настроении, поскольку финансовый кризис (и климатический кризис) произошел и стал совершенно очевидным для всех. В этом критическом уведомлении также отмечается, что многие ключевые утверждения Каплана, например, о том, что отдельные избиратели не оказывают никакого влияния на результаты выборов, являются эмпирически ложными.
  18. Дэвис, Таника (15 октября 2015 г.). «Родители усложняют воспитание детей, чем должно быть?». Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  19. Последний, Джонатан (16 апреля 2011 г.). «Давай, возьми еще». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  20. Маквей, Трейси (15 мая 2011 г.). «Гуру воспитания Брайан Каплан советует меньше суеты и больше веселья». Хранитель . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  21. Тамни, Джон (4 августа 2011 г.). «Рецензия на книгу: эгоистичные причины Брайана Каплана завести больше детей». RealClearMarkets . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  22. Рассел, Николь (4 мая 2011 г.). «Иди и размножайся без вины». Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  23. ^ «Живой чат: стоит ли вам заводить еще детей?». Хранитель . 14 апреля 2011. Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 года . Проверено 20 июня 2015 г.
  24. ^ Аб Санер, Эмине (11 июня 2011 г.). «Правильно ли строгое воспитание для детей?». Хранитель . Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 года . Проверено 18 сентября 2013 г.
  25. ^ Инскип, Стив; Дэвид Грин; Рене Монтань (22 апреля 2011 г.). «Эгоистичные причины», по которым родители хотят иметь детей». Утренний выпуск . Национальное общественное радио. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  26. ^ «Эгоистичные причины иметь больше детей», Брайан Каплан. Обзоры Киркуса . 1 марта 2011 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 27 января 2018 г.
  27. ^ Хэннон, Майкл (ноябрь 2020 г.). «Эмпатическое понимание и совещательная демократия». Философия и феноменологические исследования . 101 (3): 591–611 (600). дои : 10.1111/phpr.12624. S2CID  200071509. Полезной эвристикой является то, что Брайан Каплан (2011) называет «политическим тестом Тьюринга». Каплан на самом деле называет это «идеологическим тестом Тьюринга», но я предпочитаю использовать свой термин в контексте этой статьи.
  28. ^ Аб Галеф, Юлия (2021). «Сможете ли вы пройти идеологический тест Тьюринга?». Скаутское мышление: почему некоторые люди видят вещи ясно, а другие нет . Нью-Йорк: Портфолио/Пингвин . стр. 203–205 (204). ISBN 9780735217553. OCLC  1164823768. Я отношусь к идеологическому тесту Тьюринга как к своего рода «Полярной звезде», идеалу, направляющему мое мышление ... Однажды я видел, как кто-то говорил о том, как важно иметь возможность пройти идеологический тест Тьюринга, а затем добавил: «Конечно, люди часто не хотят этого делать, потому что боятся передумать».
  29. ^ Клинг, Арнольд (2019). Три языка политики: разговор о политических разногласиях (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Институт Катона . п. 66. ИСБН 9781948647427. OCLC  1110724336. Такая характеристика прогрессистов и консерваторов не прошла бы идеологический тест Тьюринга.
  30. Мэтьюз, Дилан (9 августа 2019 г.). «Как «Арчи Картер» разыграл Quillette, любящий мистификации сайт «Интеллектуальной темной паутины»» . Вокс . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 9 мая 2021 г. Я хотел заняться чем-то вроде перформанса, чтобы сделать три вещи: во-первых,... пройти партийный тест Тьюринга; во-вторых, провести собственный эксперимент Сокаля ; и, в-третьих, продемонстрировать, почему правые хороши в пропаганде.
  31. ^ «Дело против образования». независимый.орг . Проверено 20 февраля 2022 г.
  32. ^ «Экономист Брайан Каплан считает, что образование по большей части бессмысленно хвастаться. Мы проверяем силу его доводов» . 80000hours.org . 22 мая 2018 года . Проверено 20 февраля 2022 г.
  33. Фокс, Стив (21 марта 2019 г.). «Обложка: открытые границы: наука и этика иммиграции». Вставить . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 21 марта 2019 г.
  34. ^ «Открытые границы: Графический роман». Маргинальная революция . 29 октября 2019 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
  35. ^ «Дело в пользу миграции - в картинках» . Экономист . 14 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
  36. ^ «Больше значит больше: Каплан и« открытые границы »» . Национальное обозрение . 6 ноября 2019 г. Проверено 14 марта 2020 г.
  37. Уильямсон, Кевин Д. (6 ноября 2019 г.). «Больше значит больше: Каплан и «открытые границы»». Национальное обозрение . Проверено 11 июня 2022 г.
  38. Коуэн, Тайлер (26 января 2022 г.). «Чем я отличаюсь от книги Брайана Каплана *Экономика труда против мира*». Маргинальная РЕВОЛЮЦИЯ . Проверено 22 февраля 2023 г.
  39. Равив, Шон (26 апреля 2013 г.). «Если бы люди могли иммигрировать куда угодно, была бы ликвидирована бедность?». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 27 сентября 2013 г.
  40. Мэтьюз, Дилан (15 декабря 2014 г.). «Дело об открытых границах». Вокс . Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
  41. Роберсон, Стив (8 марта 2013 г.). «Иммигранты - прошлое и будущее, история рабочих мест». Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  42. Мэтьюз, Крис (30 января 2013 г.). «Экономика иммиграции: кто выигрывает, кто проигрывает и почему». Журнал Тайм . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  43. Доэрти, Брайан (3 апреля 2013 г.). «Анархо-капитализм: настолько безумно, что это может сработать!». Причина . Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  44. ^ «Ответы на некоторые ошибки и искажения в «Часто задаваемых вопросах по анархистской теории» Брайана Каплана, версия 5.2». Спанковская библиотека. Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 года . Проверено 28 сентября 2013 г.
  45. ^ «Приложение: Анархизм и «анархо»-капитализм» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июля 2013 г.
  46. Рич, Мотоко (16 апреля 2011 г.). «Кого действительно волнует, как яппи воспитывают своих детей?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
  47. ^ «Руководство экономиста по воспитанию детей». Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.

Внешние ссылки