«Пузырь» — американский криминальный драматический фильм 2005 года режиссёра Стивена Содерберга о трёх низкооплачиваемых рабочих кукольной фабрики, один из которых убит. Содерберг также снял и смонтировал фильм под псевдонимами Питер Эндрюс и Мэри Энн Бернард, взятыми из имен его отцаи девичьей фамилии матери соответственно. Фильм снят на видео высокой четкости .
«Пузырь» необычен тем, что в нем не было традиционного сценария , и в нем использовались только непрофессиональные актеры, набранные из Паркерсбурга, Западная Вирджиния , и Белпре, штат Огайо, где снимался фильм. Все строки были импровизированы по сценарию, написанному сценаристом Коулманом Хафом, который ранее работал с Содербергом над фильмом «Полный фронт» . «Пузырь» был первым из шести фильмов, которые Содерберг планировал снять и выпустить таким же образом.
Фильм был показан одновременно в кинотеатрах и в сети кабельного/спутникового телевидения HDNet Movies 27 января 2006 года; DVD был выпущен несколько дней спустя, 31 января. Баббл был номинирован на премию Содерберга как лучший режиссер на церемонии вручения наград Independent Spirit Awards 2007 года . Музыку к фильму написал Роберт Поллард , уроженец Огайо. [2]
В городке недалеко от реки Огайо Марта, одинокая женщина средних лет, работает на кукольной фабрике и заботится о своем пожилом отце-инвалиде. Марта регулярно возит своего младшего коллегу Кайла на работу и обратно. Кайл - очень застенчивый и тихий молодой человек около 20 лет, который страдает социальным тревожным расстройством и живет со своей матерью-одиночкой, одержимой телевидением. Марта, у которой, похоже, нет социальных сетей или друзей помимо работы, привязалась к Кайлу, проявляя заботу о его благополучии, пытаясь выманить его и говоря, что он ее «лучший друг». Хотя замкнутый Кайл немного открывается Марте, он не проявляет к ней такого интереса, как она к нему.
Чтобы удовлетворить спрос, фабрика кукол нанимает Роуз, привлекательную молодую женщину возраста Кайла, мать-одиночку маленького ребенка. Кайла и Роуз взаимно тянет друг к другу, и они начинают проводить время вместе во время перерывов в работе, к огорчению Марты, поскольку она сама отталкивается и не может нормально общаться с Кайлом. Марта неохотно соглашается отвезти Роуз на ее вторую работу в качестве домработницы у богатого клиента, но Марта еще больше раздражается на Роуз, когда Роуз пользуется отсутствием своего клиента, чтобы принять долгую ванну в джакузи клиента . Роуз также утверждает, что часы, которые она украла у клиента, были подарком. Марта жалуется Кайлу на поведение Роуз.
Несмотря на свою неприязнь к Роуз, Марта соглашается на возможность подзаработать, присматривая за Роуз, пока Роуз идет на свидание. Марта узнает, что свидание Роуз - Кайл, только когда он приезжает в дом Роуз, чтобы забрать ее, что расстраивает Марту. Во время свидания Роуз и Кайл идут в дом Кайла, где Роуз, без ведома Кайла, крадет деньги, которые он копил и прятал в своей спальне. Когда Кайл высаживает Роуз, он решает не заходить с ней внутрь, потому что ранее он почувствовал «странную атмосферу» от Марты. Сразу после того, как Роуз входит в дом, появляется ее бывший парень Джейк и обвиняет Роуз в краже денег и марихуаны из его дома. Роуз и Джейк горячо спорят на глазах у Марты. После того, как Джейк уходит, Марта спрашивает Роуз, является ли он отцом ее ребенка, и Роуз сердито говорит ей, чтобы она не лезла в свои дела.
На следующее утро полиция приезжает в дом Роуз после того, как соседи услышали плач ее ребенка и позвонили им. Они находят Роуз мертвой от очевидного удушения, без каких-либо признаков взлома. Детектив допрашивает Джейка и Кайла, каждый из которых утверждает , что ничего не знает об убийстве. Тем временем Марта закладывает драгоценности (которые, по ее словам, она унаследовала от членов семьи) и тратит деньги на рыболовные снасти и поход в салон красоты. Затем она приносит рыболовное снаряжение в дом Кайла и дарит ему в подарок; он рассказывает ей об убийстве Роуз, и, очевидно, удивленная этой новостью, она говорит, что ничего не знает. Позже ее допрашивает детектив, и она утверждает свою невиновность, даже когда он говорит ей, что отпечатки пальцев, найденные на шее Роуз, совпадают с ее собственными. Марту арестовывают за убийство Роуз.
Кайл навещает Марту в тюрьме. Марта умоляет Кайла помочь ей, клянясь, что она не убивала Роуз и не знает, что произошло, хотя упоминает головную боль и грубость Роуз. Кайл скептически относится к ее истории. Позже, в своей тюремной камере, Марта видит яркий свет, за которым следует видение мертвого тела Роуз и ее самой, стоящей над Роуз. Мать Кайла устраивается на работу Роуз на фабрику кукол, и скучная жизнь Кайла, работающего на двух работах, продолжается, как и раньше.
Стивен Содерберг и Коулман Хаф хотели снять фильм, в котором рассказывается о любовном треугольнике и заводских условиях. Когда они поняли, что персонажи будут в центре истории, они решили, что другим важным элементом будет сеттинг фильма. В своем исследовании фабрик Среднего Запада Коулман узнала о фабрике по производству деталей для кукол в Белпре , штат Огайо. [3] [4] Содерберг сказал: «Это одна из трех последних [фабрик по производству кукол] в США; остальные переехали в Китай. И это было даже лучше, чем я надеялся. Когда мы приехали в гости, это было еще более сюрреалистично и причудливо, чем я мог себе представить». [5]
Хаф, менеджер по локациям Карлос Мур и директор по кастингу Кармен Куба осмотрели местность и познакомились с местными жителями, что привело к выбору непрофессиональных актеров. [3] Дебби Деберейнер была выбрана на роль, когда Куба увидела, как она работает у окна для проезда в KFC в Паркерсбурге . [6] [7]
Съемки длились 18 дней. [3] Большая часть диалогов актеров была импровизационной . [8]
Хаф сказал, что план сценария начался с раскрытия опухоли головного мозга как причины иррационального поведения Марты. Содерберг снял финальную сцену, где Марту доставляют в больницу после обморока в тюремной камере, где врач сообщает ей, что компьютерная томография показала, что у нее тяжелая злокачественная опухоль . Затем врач объясняет ей, что опухоль может вызвать потерю сознания и крайне ненормальное поведение. Тестовая аудитория негативно отреагировала на эту сцену и посчитала, что фильм не нуждается в конкретном объяснении поведения Марты, поэтому в финальную версию она была исключена. [3] Она включена в DVD-диск с фильмом как удаленная сцена. [9]
Мировая премьера фильма «Пузырь» состоялась на Венецианском кинофестивале 2005 года . [5] В преддверии одновременного выхода в прокат 27 января 2006 года фильм вызвал ажиотаж в индустрии как первый полнометражный фильм оскароносного режиссера , который ежедневно выходит в прокат в кинотеатрах и по сети кабельного/спутникового телевидения ( HDNet) . Movies ), с выпуском DVD всего через несколько дней. [10] Некоторые владельцы кинотеатров отказались показывать фильм в знак протеста против одновременного показа, опасаясь, что переход к домашнему просмотру по запросу нанесет ущерб средствам существования киноиндустрии. [11]
Этот фильм должен был стать первым из шести полнометражных фильмов, которые Содерберг снял в рамках контракта, который он подписал с HDNet Films . Содерберг сказал, что сделка даст ему возможность исследовать художественную сферу, обычно не поддерживаемую крупными студиями, а также предоставит новые способы привлечения кинозрителей. Он добавил: «Для меня идеалом, я полагаю, является то, что вы смотрите фильм в кинотеатре. Он вам нравится. И на выходе вы останавливаетесь у магазинного киоска и покупаете его на DVD. Если это произойдет, я буду рад, если люди просто увидят DVD или посмотрят его по телевизору». [12]
При развертывании, аналогичном «Пузырю» , все шесть фильмов также будут ориентированы на конкретное место, будут использовать непрофессиональный актерский состав и обеспечивать то, что режиссер назвал «своего рода косым взглядом на то, каково это быть в Америке». [ 13] «Пузырь» не окупил свой бюджет в 1,6 миллиона долларов ни на кинотеатрах, ни на домашнем видео, а партнеры-продюсеры, которые курировали сделку компании с Содербергом, ушли в 2007 году . «Опыт подруги» [15] и документальный фильм 2010 года «И все идет хорошо» . [16]
На сайте агрегирования рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 71% на основе 106 рецензий со средней оценкой 6,29/10. По мнению веб-сайта, «этот строго урезанный, на первый взгляд обыденный маленький фильм все же умудряется быть захватывающим и жутким». [17]
В то время как некоторые критики сочли фильм слишком легким и скудным по сюжету, [18] [19] другие похвалили Содерберга за использование непрофессиональных актеров и техники съемок. [20] [8] Для журнала Film Comment Эми Таубин сказала , что актерский состав «[привносит] правдоподобие в фильм, которого невозможно было бы достичь с профессиональными актерами», и отметила: «Содерберг избегает кинетического, беспокойного движения камеры, которое стало его подпись» и выбирает атмосферу тишины. [21]
Кристофер Орр из The Atlantic написал: « Пузырь» не является великим фильмом в традиционном смысле этого слова. С его плоскими, статичными композициями он на самом деле лучше подходит для маленького экрана, на котором он одновременно был показан. напоминание о том, что кино может быть мощным, даже если оно совсем не кинематографично». [22] Он прокомментировал: «Содерберг и его актерский состав-любитель пугающе проникают под кожу, улавливая каждое маленькое пренебрежение и навязывание с мучительной яркостью. Полученные в результате раны и обиды тем более реальны, поскольку в значительной степени остаются непризнанными: эти персонажи увидели свои потребности и стремления подавлялись так долго, что они с трудом могут их распознать, не говоря уже о том, чтобы сформулировать». [22]
В обзоре с четырьмя звездами Роджер Эберт написал: «За персонажами так внимательно наблюдают и играют с такой требовательной точностью и убежденностью, что « Пузырь » становится тихим, неумолимым, гипнотическим». [23] Манохла Даргис из «Нью-Йорк Таймс» сказала: «Легче восхищаться, чем любить, « Пузырь » — это увлекательное упражнение, которое, кажется, рассчитано на то, чтобы оттолкнуть большую часть аудитории, что, вероятно, вполне подходит г-ну Содербергу». [13]
Дессон Томсон из The Washington Post написал: «Содерберг и сценарист Коулман Хаф заинтересованы не столько в создании скромного детективного романа , сколько в пробуждении более глубоких, менее романтических тайн людей - и это захватывает». Он пришел к выводу, что фильм показывает, что «маленькие, экспериментальные и целеустремленные фильмы часто могут вызывать более сильные эмоции, чем высокобюджетные зрелища». [24]
За этот фильм Содерберг был номинирован на премию Independent Spirit Awards 2007 как лучший режиссер . [25]