Бывший американский новостной сайт
BuzzFeed News — американский новостной сайт , издаваемый BuzzFeed с 2011 года. Он прекратил публиковать новый жесткий новостной контент в мае 2023 года. Он опубликовал ряд громких сенсаций , включая досье Стила , за которое его резко критиковали, [1] [2] [3] и файлы FinCEN . Он получил премию Джорджа Полка , премию Сидни , Национальную журнальную премию , премию Национального фонда прессы и Пулитцеровскую премию за международную журналистику .
20 апреля 2023 года генеральный директор BuzzFeed Джона Перетти объявил, что BuzzFeed News будет постепенно закрыт в рамках общекорпоративных увольнений. [4] BuzzFeed, Inc. переориентировала свои новостные усилия на HuffPost , который компания приобрела в 2020 году. [5] [6] BuzzFeed News прекратила добавлять новый контент 5 мая 2023 года. [7] По состоянию на ноябрь 2024 года на домене buzzfeednews.com продолжают публиковаться новые статьи со сплетнями о знаменитостях. [ необходима ссылка ]
История
BuzzFeed News начинался как подразделение BuzzFeed в декабре 2011 года с назначением Бена Смита из Politico на должность главного редактора. [8] В 2013 году лауреат Пулитцеровской премии Марк Шуфс из ProPublica был нанят на должность руководителя отдела журналистских расследований. [9] К 2016 году в BuzzFeed News работало 20 журналистов-расследователей. [10] Британское подразделение BuzzFeed News возглавляла Джанин Гибсон , ранее работавшая в The Guardian . [11] Среди заметных репортажей — партнерство с BBC в 2012 году по договорным матчам в профессиональном теннисе и неравенству в программе гастарбайтеров H-2 в США , репортаж о котором получил премию National Magazine Award . [10]
Исследование 2017 года в журнале Journalism , в котором сравнивались новостные статьи BuzzFeed и The New York Times , показало, что BuzzFeed News в значительной степени следовали установленным правилам журналистики. Оба издания в основном использовали формат новостей перевернутой пирамиды , и мнения журналистов отсутствовали в большинстве статей обоих. И BuzzFeed News , и Times в основном освещали правительство и политику и в основном использовали политиков, правительство и правоохранительные органы в качестве источников. Напротив, BuzzFeed News посвятил больше статей социальным вопросам, таким как протесты и проблемы ЛГБТ , чаще цитировал обычных людей, реже освещал преступность и терроризм и имел меньше статей, посвященных негативным аспектам проблемы. [12]
18 июля 2018 года BuzzFeed News переехал из раздела сайта BuzzFeed на собственный домен BuzzFeedNews.com [13] с панелью трендовых новостей и программной рекламой. [14] [15]
В январе 2019 года компания уволила 15% своих сотрудников, положив конец работе национальной новостной службы. [16]
В мае 2020 года Смит покинул BuzzFeed News , чтобы стать обозревателем СМИ в The New York Times . Схофс сменил его на посту главного редактора. [8] BuzzFeed объявил, что закрывает свои новостные операции в Австралии и Великобритании. [17]
В марте 2022 года компания объявила, что находится в процессе сокращения штатных должностей в попытке позиционировать себя для получения прибыли. Главный редактор Марк Скуфс, заместитель главного редактора Том Намако и исполнительный редактор расследований Ариэль Каминер объявили о своем уходе. Предложения о выкупе сотрудников были сделаны репортерам отделов расследований, науки, политики и неравенства. [18] Примерно половине из 100 репортеров компании были предложены сделки о выкупе. [19]
20 апреля 2023 года BuzzFeed объявила, что закроет BuzzFeed News в рамках сокращения штата на 15%. На тот момент сообщалось, что ожидается сокращение примерно 180 рабочих мест, [ нужно обновление ] , и на тот момент сообщалось, что закрытие будет постепенным. [20] По данным Digiday , изменения в новостной политике социальных сетей, таких как Facebook, были указаны в качестве фактора при принятии решения. [21] [ нужно обновление ] BuzzFeed, Inc. переориентировала новостные усилия на HuffPost , также указав, что некоторые сотрудники, ранее нанятые в BuzzFeed News, могут быть повторно наняты либо туда, либо на BuzzFeed.com. [5] [6]
Редакционная позиция, освещение и критика
BuzzFeed News заявляет в своем редакционном руководстве, что «мы твердо верим, что по ряду вопросов, включая гражданские права, права женщин, борьбу с расизмом и равенство ЛГБТ , не существует двух сторон», но также говорит, что «когда дело доходит до активизма, редакционная статья BuzzFeed должна следовать примеру наших редакторов и репортеров, которые вышли из традиции строгой, нейтральной журналистики, которая ставит факты и новости на первое место». [22] Некоторые комментаторы критиковали редакционное руководство BuzzFeed как внутренне непоследовательное, утверждая, что BuzzFeed News не может претендовать на нейтральность, одновременно поддерживая позиции по спорным политическим вопросам. [23] [24]
Медиаконтроль Fairness and Accuracy in Reporting обнаружил, что из 100 историй BuzzFeed о Бараке Обаме в 2016 году (большинство из BuzzFeed News , но также и с общего сайта BuzzFeed) 65 были положительными, 34 — нейтральными и одна — критической. В отчете освещение BuzzFeed Обамы было описано как «жуткое» и «почти повсеместно некритичное и часто льстивое». [25]
В июне 2020 года старший репортер BuzzFeed News Райан Бродерик был уволен после того, как выяснилось, что он «плагиатил или неверно приписал информацию по крайней мере в 11 своих статьях». [26]
Известные истории
ISDS разоблачение
28 августа 2016 года Крис Хэмби опубликовал серию статей, в которых подробно описывалось, как международные инвесторы использовали урегулирование споров между инвесторами и государством (ISDS), чтобы «подорвать внутренние правила и потрошить законы об охране окружающей среды за счет более бедных стран». [27] Начиная со своей статьи «Суд, который правит миром» [28] и продолжая серию из восьми статей, Хэмби подробно описал предполагаемые злоупотребления властью суда. Номинант на Пулитцеровскую премию сослался на это как на привлечение внимания к суду, и статьи были процитированы в вопросе Европейскому парламенту. В статьях Хэмби погружается в такие дела, как Саджвани против Египта, позволившие инвесторам, заключившим сделки с коррумпированными режимами, сохранить эти сделки после падения режима. Он также разоблачил, как угроза суда используется для предотвращения штрафов и дорогостоящей очистки окружающей среды, такой как утечка свинца в грунтовые воды в Ситио-дель-Ниньо, Сальвадор .
Положения об УСМИГ были включены в НАФТА [29] и ТТП , что вызвало споры . [30] Первое соглашение было лишено положений об УСМИГ, а второе было отклонено Соединенными Штатами.
Досье Стила
10 января 2017 года CNN сообщил о существовании секретных документов, в которых утверждалось, что у России есть компрометирующая личная и финансовая информация об избранном президенте Дональде Трампе . Трамп и президент Барак Обама были проинформированы о содержании досье на предыдущей неделе. CNN не опубликовал досье или какие-либо конкретные детали досье, поскольку их невозможно было проверить. Позже в тот же день BuzzFeed News опубликовал 35-страничное досье почти полностью. [31] [32] BuzzFeed News заявил, что досье не проверено и «включает некоторые явные ошибки». [33] Досье было широко прочитано политическими и медийными деятелями в Вашингтоне. Ранее оно было отправлено нескольким журналистам, которые отказались публиковать его как неподтвержденное. [31]
На следующий день Трамп ответил, назвав сайт «несостоявшейся кучей мусора» во время пресс-конференции. [34] Публикация досье также подверглась критике, в частности, со стороны репортера CNN Джейка Тэппера , который назвал ее безответственной. [32] Главный редактор BuzzFeed News Бен Смит защитил решение сайта опубликовать досье. [35]
BuzzFeed News столкнулись как минимум с двумя исками в результате публикации досье. В феврале 2017 года Алексей Губарев, российский руководитель технологической компании XBT, и фигура, названная в досье, подали в суд на BuzzFeed News за клевету . Иск был сосредоточен на утверждениях из досье о том, что XBT «использовала ботнеты и порнотрафик для передачи вирусов, внедрения ошибок, кражи данных и проведения «операций по изменению» против руководства Демократической партии». [36] В ответ BuzzFeed отредактировал название компании и должностного лица в опубликованном досье. [37] В мае 2017 года Михаил Фридман , Петр Авен и Герман Хан — владельцы Альфа-банка — подали иск о клевете против BuzzFeed News за публикацию непроверенного досье. [38] [39] В нем утверждались финансовые связи и сговор между Путиным , Трампом и тремя владельцами банка. [40] [41] В январе 2018 года, через год после того, как досье стало публичным, адвокат Трампа Майкл Д. Коэн , который также был назван в досье, подал иск о клевете против BuzzFeed News . [42] В тот же день Бен Смит снова защитил публикацию в редакционной статье New York Times , назвав ее «несомненно реальной новостью». [43] [44] В феврале 2018 года BuzzFeed News подал в суд на Национальный комитет Демократической партии , чтобы получить их внутренние документы расследования относительно взлома их сервера во время президентской кампании, чтобы журнал мог лучше защитить себя от иска Губарева. [45] В апреле 2018 года Коэн отозвал свой иск о клевете. [46]
Утечка электронных писем Майло Яннопулоса
Разоблачение BuzzFeed News , опубликованное 5 октября 2017 года, документировало, как Breitbart News запрашивал идеи для сюжетов и правки от сторонников превосходства белой расы и неонацистов , а Майло Яннопулос выступал в качестве посредника. Яннопулос и другие сотрудники Breitbart разрабатывали и продвигали ценности и тактику этих групп, пытаясь сделать их приемлемыми для более широкой аудитории. В статье старший технологический репортер BuzzFeed News Джозеф Бернстайн написал, что Breitbart активно подпитывался «самыми ненавистническими, расистскими голосами альтернативных правых » и помогал нормализовать американских крайне правых . [47] [48]
Крис Хейс из MSNBC оценил статью как «одну из лучших репортажей года». [49] Columbia Journalism Review описал историю как скрупулезный, многомесячный проект и «кульминацию многих лет репортажей и сбора источников по теме, о которой мало кто задумывался, пока Дональд Трамп не победил на президентских выборах». [49]
Кевин Спейси обвинение в сексуальных домогательствах
29 октября 2017 года BuzzFeed News опубликовали оригинальную историю, в которой актер Энтони Рэпп обвинил актера Кевина Спейси в сексуальных домогательствах к нему на вечеринке в 1986 году, когда Рэппу было 14 лет, а Спейси — 26. [50] [51] Впоследствии многочисленные другие мужчины утверждали, что Спейси сексуально домогался или нападал на них. [52] [53] В результате Netflix на неопределенный срок приостановил производство сериала Спейси « Карточный домик » и решил не выпускать его фильм «Горе» на своем сервисе, хотя в то время он уже находился на стадии пост-продакшна. [54] [55]
Спейси был заменен Кристофером Пламмером в фильме Ридли Скотта «Все деньги мира» , премьера которого состоялась через шесть недель. [56]
История Майкла Коэна
17 января 2019 года BuzzFeed News опубликовал статью, в которой авторы обвинили Трампа в том, что он приказал своему личному адвокату Майклу Коэну лгать Конгрессу о сроках заключения сделки по строительству башни Трампа в Москве. [57] [58] В статье говорится, что Трамп получал обновления от Коэна по крайней мере десять раз, и в качестве источников приводятся текстовые сообщения, сообщения и электронные письма. На следующий день после публикации отчета многие видные демократы призвали к импичменту, если обвинения были правдой, включая бывшего генерального прокурора Эрика Холдера . [59]
Офис Роберта Мюллера оспорил отчет 19 января, назвав его «неточным». С публикацией отчета Мюллера в апреле 2019 года в отчете было установлено, что, хотя и были доказательства того, что Трамп знал о том, что Коэн дал ложные показания Конгрессу, «доступные нам доказательства не устанавливают, что президент направлял или помогал Коэну давать ложные показания». [60] BuzzFeed News опубликовали обновление своей первоначальной истории, заявив: «Отчет Мюллера установил, что Трамп не направлял Майкла Коэна лгать». [61] [62] Бен Смит, тогдашний главный редактор BuzzFeed News , ответил, опубликовав заметки из интервью ФБР с Коэном, в которых говорилось, что «Коэн сказал OSC (офису Мюллера), что его попросили солгать адвокаты DJT/DJT Jr.». [60] Смит сказал: «Наши источники – сотрудники федеральных правоохранительных органов – интерпретировали представленные Коэном доказательства как то, что президент «приказал» Коэну лгать. Теперь мы знаем, что Мюллер этого не делал». [60]
Файлы FinCEN
В сентябре 2020 года Buzzfeed News совместно с Международным консорциумом журналистов-расследователей опубликовали файлы FinCEN — сборник из 2657 документов, полученных из Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN).
Награды и признание
BuzzFeed News получил Национальную журнальную премию 2016 года в категории «Общественный интерес». [63] Другие награды, полученные журналистами BuzzFeed News , включают награды Национального фонда прессы 2014 и 2016 годов , [64] [65] Премию Сидни 2015 года , [66] Премию британской журналистики 2017 года, [67] и Премию Джорджа Полка 2018 года . [68] Сотрудники BuzzFeed News выиграли премию Пулитцеровской премии 2021 года в номинации «Международная журналистика» ; кроме того, сотрудники BuzzFeed News были финалистами этой премии в 2017, 2018 и 2021 годах. [69] [70] [71] BuzzFeed News также выиграли премии Online Journalism Awards 2016 и 2018 годов . [72] BuzzFeed News был финалистом премии Голдсмита 2018 года за журналистские расследования . [73] В 2021 году BuzzFeed News выиграл Пулитцеровскую премию за международное освещение событий в лагерях для интернированных в Синьцзяне в рамках кампании Китая против мусульман-уйгуров . [74] [75]
BuzzFeed News был членом пресс-корпуса Белого дома . [76] BuzzFeed News рассматривается редакторами Википедии как надежный источник. Редакторы отличают BuzzFeed News от BuzzFeed, который, как они отмечают, имеет непоследовательное редакционное качество. [77]
Ссылки
- ^ Борчерс, Каллум (12 января 2017 г.). «Почему так много журналистов злятся на BuzzFeed». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. Получено 6 марта 2019 г.
- ^ Грэм, Дэвид А. (11 января 2017 г.). «Проблемы с публикацией досье Трампа». The Atlantic . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 7 ноября 2018 г.
- ^ Гринвуд, Макс (10 января 2018 г.). «Редактор BuzzFeed защищает публикацию досье». The Hill . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. . Получено 7 ноября 2018 г. .
- ^ Спэнглер, Тодд (20 апреля 2023 г.). «BuzzFeed News закрывается, компания увольняет 180 сотрудников». Variety . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. . Получено 20 апреля 2023 г. .
- ^ ab Huston, Caitlin (20 апреля 2023 г.). «BuzzFeed News Shutting Down Amid Major Layoffs». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 г. Получено 2 мая 2023 г.
- ^ ab Darcy, Oliver (20 апреля 2023 г.). «BuzzFeed News будет закрыт». CNN . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. Получено 2 мая 2023 г.
- ^ Waclawiak, Karolina (5 мая 2023 г.). "A Final Editor's Note". BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 г. Получено 5 мая 2023 г.
- ^ ab Dam, Linda (28 января 2022 г.). «Buzzfeed». В Borchard, Gregory A. (ред.). The SAGE Encyclopedia of Journalism: 2nd Edition . SAGE Publications. стр. 264–265. ISBN 978-1-5443-9116-8. Архивировано из оригинала 3 октября 2023 г. . Получено 8 июля 2023 г. .
- ^ Маллин, Бенджамин (10 апреля 2017 г.). «BuzzFeed News получает свою первую цитату Пулитцера». Poynter . Архивировано из оригинала 1 января 2018 г. Получено 22 июля 2018 г.
- ^ ab Mullin, Benjamin (15 февраля 2016 г.). «Цифровое копание: как BuzzFeed построил следственную группу внутри фабрики вирусных хитов». Poynter . Архивировано из оригинала 30 ноября 2017 г. Получено 16 июня 2018 г.
- ^ Робишон, Ноа (22 февраля 2016 г.). «BuzzFeed's Quest For Impact In The Viral News Era». Fast Company . Архивировано из оригинала 1 января 2018 г. Получено 22 июля 2018 г.
- ^ Тандок, Эдсон С. (2017). «Пять способов, которыми BuzzFeed сохраняет (или трансформирует) журналистскую сферу». Журналистика . 19 (2): 200–216. doi :10.1177/1464884917691785. S2CID 152017464.
- ^ Ван, Шань (18 июля 2018 г.). «Расследования и репортажи BuzzFeed News — *не* BuzzFeed — теперь находятся на их собственном BuzzFeedNews.com». NiemanLab . Архивировано из оригинала 30 ноября 2018 г. Получено 23 июля 2018 г.
- ^ Ха, Энтони (18 июля 2018 г.). «BuzzFeed запускает новый сайт для своей настоящей журналистики». TechCrunch . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 23 июля 2018 г.
- ^ Вилленс, Макс (20 июля 2018 г.). «BuzzFeed отказывается от нативного, переходит на полностью программный формат с BuzzFeed News». Digiday . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 23 июля 2018 г.
- ^ Пайзер, Жаклин (25 января 2019 г.). «Первый раунд увольнений в BuzzFeed положил конец ее национальной службе новостей». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 г. Получено 31 января 2020 г.
- ^ Sweney, Mark (13 мая 2020 г.). «BuzzFeed прекращает работу в Великобритании и Австралии». The Guardian . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. Получено 24 мая 2020 г.
- ^ Робертсон, Кэти (22 марта 2022 г.). «Ведущие редакторы покидают BuzzFeed News перед сокращениями в редакциях». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
- ^ Кляйн, Шарлотта (22 марта 2022 г.). «ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР BUZZFEED NEWS УХОДИТ В ОТСТАВКУ В СВЯЗИ С СОКРАЩЕНИЯМИ В КОМПАНИИ». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 г. Получено 22 марта 2022 г.
- ↑ Херли, Беван (20 апреля 2023 г.). «BuzzFeed News «начинает процесс» закрытия, сообщил генеральный директор сотрудникам». The Independent . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 г. Получено 20 апреля 2023 г.
- ^ Барбер, Кейли; Гуальоне, Сара (1 мая 2023 г.). «Почему BuzzFeed News не смогли повторить бизнес-модель HuffPost». Digiday . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 г. Получено 2 мая 2023 г.
- ^ Байерс, Дилан (26 июня 2015 г.). «Должны ли новостные агентства заявлять о своей лояльности?». Politico . Архивировано из оригинала 18 мая 2020 г. Получено 28 ноября 2018 г.
- ↑ Купер, Райан (28 июля 2015 г.). «Почему руководство по этике BuzzFeed — это бессвязный беспорядок». The Week . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. Получено 12 ноября 2018 г.
- ^ Карни, Тимоти П. (29 июня 2015 г.). «BuzzFeed показывает, как глупые притворства нейтральности приводят к нетерпимым искажениям». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 17 апреля 2019 г. Получено 12 ноября 2018 г.
- ^ Джонсон, Адам (30 июня 2016 г.). «Освещение Обамы на BuzzFeed на 99 процентов некритично и граничит с жутким». Справедливость и точность в репортажах. Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. Получено 12 ноября 2018 г.
- ^ Чан, Дж. Клара (26 июня 2020 г.). «BuzzFeed News увольняет старшего репортера за плагиат». TheWrap . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 г. Получено 27 июня 2020 г.
- ^ "Финалист: Крис Хэмби из BuzzFeed News, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк". Номинанты на Пулитцеровскую премию 2017 года . Pulitzer Foundation. Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Получено 11 мая 2020 года .
- ↑ Хэмби, Крис (28 августа 2016 г.). «Суд, который правит миром». BuzzFeed News. Архивировано из оригинала 8 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
- ^ Уоррен, Элизабет. «Уоррен призывает торгового представителя США снять положения ISDS во время следующего раунда переговоров по НАФТА». Архивировано из оригинала 18 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
- ^ Ю, Питер К. (октябрь 2018 г.). «Урегулирование споров между инвесторами и государством и Транстихоокеанское партнерство». В Гейгере, Кристофе; Нард, Крейге А.; Сеубе, Ксавье (ред.). Интеллектуальная собственность и судебная система. Серия European Intellectual Property Institutes Network. Edward Elgar Publishing. стр. 463–493. doi :10.4337/9781788113083. ISBN 978-1-78811-307-6. SSRN 3237541 . Получено 16 июня 2024 г. .
- ^ ab Ember, Сидней (10 января 2017 г.). «BuzzFeed публикует непроверенные заявления о Трампе, разжигая дебаты». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ^ ab Sutton, Kelsey (11 января 2017 г.). «Трамп называет CNN „фейковыми новостями“, поскольку канал защищает свои репортажи о брифинге разведки». Politico . Архивировано из оригинала 25 сентября 2018 г. Получено 16 января 2017 г.
- ^ Грэм, Дэвид А. (11 января 2017 г.). «Проблемы с публикацией досье Трампа». The Atlantic . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 16 января 2017 г.
- ^ Бельведер, Мэтью (11 января 2017 г.). «Трамп называет BuzzFeed «неудачной кучей мусора»; отказывается отвечать на вопросы репортера CNN». CNBC . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ^ Савранский, Ребекка (15 января 2017 г.). «Редактор BuzzFeed: «Горжусь, что мы опубликовали» досье Трампа». The Hill . Архивировано из оригинала 15 января 2017 г. Получено 16 января 2017 г.
- ^ Голдштейн, Дэвид; Холл, Кевин Г.; Гордон, Грег (3 февраля 2017 г.). «BuzzFeed подал в суд за публикацию неподтвержденного досье Трампа». McClatchy DC . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ^ Розенберг, Эли (4 февраля 2017 г.). «Российский руководитель подал в суд на BuzzFeed из-за непроверенного досье Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ↑ Портер, Том (27 мая 2017 г.). «Российские банкиры подали в суд на BuzzFeed из-за публикации непроверенного досье Трампа». Newsweek . Архивировано из оригинала 28 мая 2017 г. Получено 28 мая 2017 г.
- ^ Герштейн, Джош (26 мая 2017 г.). «Владельцы российских банков подали в суд на BuzzFeed из-за публикации досье Трампа». Politico . Архивировано из оригинала 28 мая 2017 г. Получено 28 мая 2017 г.
- ^ Смит, Джеффри (11 января 2017 г.). «Вот почему российская разведывательная бомба о Дональде Трампе может быть правдоподобной». Fortune . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 г. . Получено 5 апреля 2018 г. .
- ^ Sommer, Allison Kaplan (11 января 2017 г.). «Спорное досье на Трампа утверждает, что Россия преследует еврейско-американских бизнесменов». Haaretz . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Получено 5 апреля 2018 г.
- ^ Поланц, Кейтлин; Стелтер, Брайан (10 января 2018 г.). «Адвокат Трампа подает иски против BuzzFeed, Fusion GPS из-за досье». CNN . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ↑ Чемберлен, Сэмюэл (9 января 2018 г.). «Адвокат Трампа подает иски о клевете против BuzzFeed, Fusion GPS из-за досье о России». Fox News . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ^ Смит, Бен (9 января 2018 г.). «Мнение | Я горжусь, что мы опубликовали досье Трампа и России». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 августа 2018 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ^ Хэннон, Эллиотт (14 февраля 2018 г.). «BuzzFeed подает в суд на DNC за доступ к информации, касающейся заявлений о хакерских атаках в досье Стила». Slate . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г.
- ^ Перлберг, Стивен (19 апреля 2018 г.). «Майкл Коэн отказывается от судебных исков против BuzzFeed и Fusion GPS». BuzzFeed . Архивировано из оригинала 27 апреля 2018 г. . Получено 29 апреля 2018 г. .
- ^ Бернстайн, Джозеф (5 октября 2017 г.). «Вот как Брейтбарт и Майло протащили белый национализм в мейнстрим». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 6 октября 2017 г. Получено 5 октября 2017 г.
- ^ Олифант, Роланд (6 октября 2017 г.). «Майло Яннопулос „пел караоке для отдающей нацистское приветствие публики“» . The Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
- ^ ab Kassel, Matthew (17 октября 2017 г.). «Репортер, стоящий за громким расследованием альтернативных правых на BuzzFeed». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 г. Получено 6 августа 2018 г.
- ^ Вэри, Адам Б. «Актер Энтони Рэпп: Кевин Спейси совершил сексуальное приставание ко мне, когда мне было 14». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 г.
- ↑ Тинкер, Бен (30 ноября 2017 г.). «Правильный (и неправильный) способ извиниться». CNN . Архивировано из оригинала 11 ноября 2017 г. Получено 5 марта 2021 г.
- ↑ Миллер, Майк (2 ноября 2017 г.). «Кевин Спейси обвиняется в сексуальных домогательствах восемью сотрудниками «Карточного домика»: отчет». Люди . Архивировано из оригинала 3 ноября 2017 г. Получено 3 ноября 2017 г.
- ↑ Браун, Марк; Уивер, Мэтью (2 ноября 2017 г.). «Кевин Спейси: Old Vic обвиняется в игнорировании обвинений в сексуальных домогательствах». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 ноября 2017 г. Получено 3 ноября 2017 г.
- ^ Стэнхоуп, Кейт; МакКлинток, Памела (3 ноября 2017 г.). «Netflix разрывает связи с Кевином Спейси, снимает фильм «Гор»». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Получено 4 ноября 2017 г.
- ^ "Кевин Спейси: Netflix разрывает отношения на фоне обвинений в сексуальном насилии". BBC News . 4 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2017 г. Получено 4 ноября 2017 г.
- ↑ Флеминг, Майк-младший (8 ноября 2017 г.). «Шокер: Кевин Спейси выбыл из «Всех денег мира»; роль Дж. Пола Гетти переделана с Кристофером Пламмером». Крайний срок . Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 г. . Получено 8 ноября 2017 г.
- ^ Леопольд, Джейсон; Кормье, Энтони (17 января 2019 г.). «Трамп приказал своему адвокату Майклу Коэну лгать Конгрессу о проекте Московской башни». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 19 января 2019 г.
- ↑ Леопольд, Джейсон; Кормье, Энтони (17 января 2019 г.). «Президент Трамп приказал своему адвокату Майклу Коэну лгать Конгрессу о проекте Московской башни». Архивировано из оригинала 19 января 2019 г.
- ^ Аксельрод, Тал (18 января 2019 г.). «Холдер: Если Трамп приказал Коэну солгать, процедура импичмента «должна начаться»». The Hill . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г.
- ^ abc Smith, Allan (19 апреля 2019 г.). «Спорная история BuzzFeed о Трампе и Коэне снова в центре внимания после того, как отчет Мюллера противоречит». NBC News . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 г. Получено 3 июля 2020 г.
- ↑ Поланц, Кейтлин; Келли, Кэролайн (19 января 2019 г.). «Офис Мюллера оспаривает сообщение BuzzFeed о том, что Трамп поручил Майклу Коэну лгать Конгрессу». CNN . Архивировано из оригинала 19 января 2019 г. Получено 19 января 2019 г.
- ^ «BuzzFeed наконец-то обновил историю, в которой утверждалось, что Трамп «приказал» Майклу Коэну лгать Конгрессу». TheWrap . 19 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. Получено 28 апреля 2019 г.
- ^ Маллин, Бенджамин (15 февраля 2016 г.). «Цифровое копание: как BuzzFeed построил следственную группу внутри фабрики вирусных хитов». Poynter . Архивировано из оригинала 30 ноября 2017 г. Получено 22 июля 2018 г.
- ↑ Gold, Hadas (11 декабря 2014 г.). «CNN, BuzzFeed и Recode выигрывают награды NPF». Politico . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Получено 22 июля 2018 г.
- ^ "Премия за освещение проблем психического здоровья присуждается BuzzFeed News". National Press Foundation. Архивировано из оригинала 19 января 2019 г. Получено 18 января 2019 г.
- ^ "BuzzFeed News выигрывает премию August Sidney за разоблачение "нового американского рабства" программы виз H2B". Hillman Foundation. 12 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г. Получено 22 июля 2018 г.
- ↑ Mayhew, Freddy (11 декабря 2017 г.). «British Journalism Awards 2017: Nick Ferrari — журналист года, Inside Housing назван лучшим поставщиком новостей». pressgazette.co.uk . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 г. Получено 22 июля 2018 г.
- ^ Cochrane, Emily (20 февраля 2018 г.). «New York Times Leads Polk Winners With Four Awards». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. Получено 16 июня 2018 г.
- ^ "Финалист: Крис Хэмби из BuzzFeed News, Нью-Йорк". pulitzer.org . Архивировано из оригинала 5 января 2018 г. . Получено 27 декабря 2017 г. .
- ^ «Вот победители Пулитцеровской премии 2018 года». Poynter . 16 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2018 г. Получено 18 января 2019 г.
- ^ «Вот победители Пулитцеровской премии 2021 года». Poynter . 11 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2021 г. Получено 11 июня 2021 г.
- ^ "Работа, удостоенная награды BuzzFeed News". Online Journalism Awards . Архивировано из оригинала 19 января 2019 г. Получено 18 января 2019 г.
- ^ "Центр Шоренштейна объявляет имена шести финалистов премии Голдсмита 2018 года за журналистские расследования; Марта Раддац получит премию за карьеру". Центр Шоренштейна . 31 января 2018 г. Архивировано из оригинала 19 января 2019 г. Получено 18 января 2019 г.
- ^ Кастильо, Амарис (11 июня 2021 г.). «BuzzFeed News выигрывает свою первую Пулитцеровскую премию за серию о массовых задержаниях мусульман в Китае». Poynter Institute for Media Studies . Архивировано из оригинала 12 июня 2021 г. Получено 12 июня 2021 г.
- ^ Радж, Яшвант (12 июня 2021 г.). «Два индийско-американца завоевали желанную награду в области журналистики США». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 г. Получено 12 июня 2021 г.
- ^ Маранц, Эндрю (13 марта 2017 г.). «Троллит ли Трамп пресс-корпус Белого дома?». The New Yorker . Архивировано из оригинала 4 мая 2017 г. Получено 23 июля 2018 г.
- ^ Харрисон, Стивен (1 июля 2021 г.). «Война Википедии с Daily Mail». Slate . Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г. . Получено 16 октября 2021 г.
Редакторы Википедии отметили непостоянное редакционное качество BuzzFeed ... в отличие от BuzzFeed News, недавнего лауреата Пулитцеровской премии, который считается надежным источником.
Дальнейшее чтение
- Оуэн, Лора Хазард (20 апреля 2023 г.). «История новостей BuzzFeed, часть I: 2011–2017». Nieman Lab . Получено 24 апреля 2023 г.
- Оуэн, Лора Хазард (21 апреля 2023 г.). «История новостей BuzzFeed, часть II: 2017–2023». Nieman Lab . Получено 24 апреля 2023 г.
Внешние ссылки