stringtranslate.com

цикл CNO

Логарифм относительного выхода энергии (ε) процессов протон-протон (p–p), CNO и тройного α- синтеза при различных температурах (T). Пунктирная линия показывает совместную генерацию энергии процессов p–p и CNO внутри звезды.

Цикл CNO ( углерод - азот - кислород ; иногда называемый циклом Бете-Вайцзеккера в честь Ганса Альбрехта Бете и Карла Фридриха фон Вайцзеккера ) является одним из двух известных наборов реакций синтеза , с помощью которых звезды превращают водород в гелий , другой — протон . –протонная цепная реакция (цикл p–p), которая более эффективна при температуре ядра Солнца . Предполагается, что цикл CNO доминирует у звезд, которые более чем в 1,3 раза массивнее Солнца . [1]

В отличие от протон-протонной реакции, в которой расходуются все ее составляющие, цикл CNO является каталитическим циклом . В цикле CNO четыре протона сливаются, используя изотопы углерода , азота и кислорода в качестве катализаторов, каждый из которых расходуется на одном этапе цикла CNO, но регенерируется на более позднем этапе. Конечным продуктом является одна альфа-частица ( стабильное ядро ​​гелия ), два позитрона и два электронных нейтрино .

В циклах CNO задействованы различные альтернативные пути и катализаторы, но все эти циклы имеют один и тот же конечный результат:

41
1
ЧАС
  + 2
е
  →   4
2
Он
  +   2
е+
  + 2
е
  + 2
ν
е
  + 3
γ
  +   24,7  МэВ
  →   4
2
Он
  +   2
ν
е
  + 7
γ
  +   26,7 МэВ

Позитроны почти мгновенно аннигилируют вместе с электронами , высвобождая энергию в виде гамма-лучей . Нейтрино вылетают из звезды, унося с собой часть энергии. [2] Одно ядро ​​превращается в изотопы углерода, азота и кислорода посредством ряда преобразований в повторяющемся цикле.

Обзор цикла CNO-I

Цепочка протон-протон более заметна у звезд с массой Солнца или меньше. Это различие обусловлено различиями в температурной зависимости между двумя реакциями; pp-цепная реакция начинается при температуре около4 × 10 6  К [3] (4 мегакельвина), что делает его доминирующим источником энергии в меньших звездах. Самоподдерживающаяся цепочка CNO начинается примерно с15 × 10 6  К , но его энерговыделение растет гораздо быстрее с ростом температуры [1] , так что он становится доминирующим источником энергии примерно при17 × 10 6  К. _ [4]

Температура ядра Солнца составляет около15,7 × 10 6  К и только1,7% от4ОнЯдра, образующиеся на Солнце, рождаются в цикле CNO.

Процесс CNO-I был независимо предложен Карлом фон Вайцзеккером [5] [6] и Гансом Бете [7] [8] в конце 1930-х годов.

Первые сообщения об экспериментальном обнаружении нейтрино, образующихся в цикле CNO на Солнце, были опубликованы в 2020 году коллаборацией BOREXINO . Это также было первое экспериментальное подтверждение того, что Солнце имеет цикл CNO, что предложенная величина цикла верна и что фон Вайцзеккер и Бете были правы. [2] [9] [10]

Холодные циклы CNO

В типичных условиях звезд каталитическое горение водорода в циклах CNO ограничивается захватом протонов . В частности, время бета-распада образующихся радиоактивных ядер быстрее, чем время синтеза. Из-за длительных временных рамок холодные циклы CNO медленно преобразуют водород в гелий, что позволяет им питать звезды в спокойном равновесии в течение многих лет.

CNO-I

Первый предложенный каталитический цикл превращения водорода в гелий первоначально назывался углеродно-азотным циклом (CN-цикл), также называемым циклом Бете-Вайцзеккера в честь независимой работы Карла Фридриха фон Вайцзеккера в 1937–38 гг. [5] [6] и Ганс Бете . Статьи Бете о CN-цикле 1939 года [7] [8] опирались на три более ранние статьи, написанные в сотрудничестве с Робертом Бахером и Милтоном Стэнли Ливингстоном [11] [12] [13] и которые стали неофициально известны как «Библия Бете». . На протяжении многих лет эта работа считалась стандартной работой по ядерной физике и сыграла важную роль в присуждении ему Нобелевской премии по физике 1967 года . [14] Первоначальные расчеты Бете предполагали, что CN-цикл был основным источником энергии Солнца. [7] [8] Этот вывод возник из убеждения, которое, как теперь известно, является ошибочным, что содержание азота на Солнце составляет примерно 10%; на самом деле это менее половины процента. [15] CN-цикл, названный так потому, что он не содержит стабильного изотопа кислорода, включает следующий цикл превращений: [15]

12
6
С
  →  13
7
Н
  →  13
6
С
  →   14
7
Н
  →   15
8
О
  →   15
7
Н
  →   12
6
С

Этот цикл теперь понимается как первая часть более крупного процесса, CNO-цикла, и основными реакциями в этой части цикла (CNO-I) являются: [15]

где ядро ​​углерода-12, использованное в первой реакции, регенерируется в последней реакции. После того, как два испущенных позитрона аннигилируют с двумя окружающими электронами, создавая дополнительный2,04 МэВ , полная энергия, выделяющаяся за один цикл, равна 26,73 МэВ; в некоторых текстах авторы ошибочно включают энергию аннигиляции позитрона в число добротностей бета-распада , а затем пренебрегают равным количеством энергии, выделяемой при аннигиляции, что приводит к возможной путанице. Все значения рассчитаны со ссылкой на оценку атомной массы 2003 года. [17]

Лимитирующей (самой медленной) реакцией в цикле CNO-I является захват протона на14
7
Н
. В 2006 году она была экспериментально измерена до звездной энергии, что изменило расчетный возраст шаровых скоплений примерно на 1 миллиард лет. [18]

Нейтрино , испускаемые при бета-распаде, будут иметь спектр энергетических диапазонов, потому что, хотя импульс сохраняется , импульс может быть каким-либо образом разделен между позитроном и нейтрино, при этом один из них испускается в состоянии покоя, а другой забирает полную энергию, или что-то еще. между ними, пока используется вся энергия Q-значения. Суммарный импульс, полученный позитроном и нейтрино, недостаточно велик, чтобы вызвать значительную отдачу гораздо более тяжелого дочернего ядра [a] , и, следовательно, его вклад в кинетическую энергию продуктов, для точности приведенных здесь значений, может быть равен пренебрегают. Таким образом, нейтрино, испускаемое при распаде азота-13, может иметь энергию от нуля до1,20 МэВ , а нейтрино, испускаемое при распаде кислорода-15, может иметь энергию от нуля до1,73 МэВ . В среднем около 1,7 МэВ от общего энерговыделения нейтрино забирают за каждый цикл цикла, оставляя околоДля создания светимости доступно 25 МэВ . [19]

ЦНО-II

В малой ветви вышеупомянутой реакции, происходящей в ядре Солнца в 0,04% времени, последняя реакция включает15
7
Н
показанное выше не производит углерод-12 и альфа-частицу, а вместо этого производит кислород-16 и фотон и продолжает

15
7
Н
 → 16
8
О
 → 17
9
Ф
 → 17
8
О
 → 14
7
Н
 → 15
8
О
 → 15
7
Н

В деталях:

Подобно углероду, азоту и кислороду, участвующим в основной ветви, фтор, образующийся в второстепенной ветви, является всего лишь промежуточным продуктом; в установившемся состоянии он не накапливается в звезде.

ЦНО-III

Эта субдоминантная ветвь значима только для массивных звезд. Реакции начинаются, когда одна из реакций в CNO-II приводит к образованию фтора-18 и фотона вместо азота-14 и альфа-частицы и продолжается.

17
8
О
18
9
Ф
18
8
О
15
7
Н
16
8
О
17
9
Ф
17
8
О

В деталях:

ЦНО-IV

Протон реагирует с ядром, вызывая высвобождение альфа-частицы.

Как и CNO-III, эта ветвь значима только для массивных звезд. Реакции начинаются, когда одна из реакций в CNO-III приводит к образованию фтора-19 и фотона вместо азота-15 и альфа-частицы и продолжается.

18
8
О
 → 19
9
Ф
 → 16
8
О
 → 17
9
Ф
 → 17
8
О
 → 18
9
Ф
 → 18
8
О

В деталях:

В некоторых случаях18
9
Ф
может объединиться с ядром гелия, чтобы начать цикл натрий-неон. [20]

Горячие циклы CNO

В условиях более высокой температуры и давления, например, в новых и рентгеновских вспышках , скорость захвата протонов превышает скорость бета-распада, сдвигая горение к линии капель протонов . Основная идея заключается в том, что радиоактивные частицы захватят протон до того, как он сможет бета-распасть, открывая новые пути ядерного горения, которые иначе были бы недоступны. Из-за более высоких температур эти каталитические циклы обычно называют горячими циклами CNO; поскольку временные рамки ограничены бета-распадами, а не захватом протонов , их также называют бета-ограниченными циклами CNO. [ нужны разъяснения ]

HCNO-I

Разница между циклом CNO-I и циклом HCNO-I заключается в том, что13
7
Н
захватывает протон вместо распада, что приводит к полной последовательности

12
6
С
13
7
Н
14
8
О
14
7
Н
15
8
О
15
7
Н
12
6
С

В деталях:

HCNO-II

Заметное различие между циклом CNO-II и циклом HCNO-II заключается в том, что17
9
Ф
захватывает протон, а не распадается, и в последующей реакции на нем образуется неон.18
9
Ф
, что приводит к полной последовательности

15
7
Н
16
8
О
17
9
Ф
18
10
Не
18
9
Ф
15
8
О
15
7
Н

В деталях:

HCNO-III

Альтернативой циклу HCNO-II является то, что18
9
Ф
захватывает протон, движущийся в сторону большей массы и использующий тот же механизм производства гелия, что и цикл CNO-IV, что и

18
9
Ф
19
10
Не
19
9
Ф
16
8
О
17
9
Ф
18
10
Не
18
9
Ф

В деталях:

Использование в астрономии

В то время как общее число «каталитических» ядер сохраняется в цикле, в звездной эволюции относительные пропорции ядер изменяются. Когда цикл доводится до равновесия, соотношение ядер углерода-12/углерода-13 доводится до 3,5, и азот-14 становится самым многочисленным ядром, независимо от исходного состава. Во время эволюции звезды эпизоды конвективного перемешивания перемещают материал, в котором действовал цикл CNO, из недр звезды на поверхность, изменяя наблюдаемый состав звезды. Наблюдается, что звезды красных гигантов имеют более низкие соотношения углерода-12/углерода-13 и углерода-12/азота-14, чем звезды главной последовательности , что считается убедительным доказательством существования цикла CNO. [21]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Примечание. Неважно, насколько малы инвариантные массы e и ν, потому что они уже достаточно малы, чтобы стать релятивистскими. Важно то, что дочернее ядро ​​тяжелее по сравнению с p / c  .

Рекомендации

  1. ^ аб Саларис, Маурицио; Кассизи, Санти (2005). Эволюция звезд и звездного населения . Джон Уайли и сыновья . стр. 119–121. ISBN 0-470-09220-3.
  2. ^ аб Агостини, М.; Альтенмюллер, К.; и другие. (Коллаборация BOREXINO) (25 июня 2020 г.). «Экспериментальные доказательства образования нейтрино в термоядерном цикле CNO на Солнце». Природа . 587 (7835): 577–582. arXiv : 2006.15115 . Бибкод : 2020Natur.587..577B. дои : 10.1038/s41586-020-2934-0. PMID  33239797. S2CID  227174644.
  3. ^ Рид, И. Нил; Хоули, Сюзанна Л. (2005). «Структура, формирование и эволюция маломассивных звезд и коричневых карликов - Генерация энергии». Новый взгляд на темные звезды: красные карлики, звезды малой массы, коричневые карлики . Книги Springer-Praxis по астрофизике и астрономии (2-е изд.). Springer Science & Business Media . стр. 108–111. ISBN 3-540-25124-3.
  4. ^ Шулер, Южная Каролина; Кинг, младший; Л.-С. (2009). «Звездный нуклеосинтез в рассеянном скоплении Гиады». Астрофизический журнал . 701 (1): 837–849. arXiv : 0906.4812 . Бибкод : 2009ApJ...701..837S. дои : 10.1088/0004-637X/701/1/837. S2CID  10626836.
  5. ^ аб фон Вайцзеккер, Карл Ф. (1937). «Über Elementumwandlungen in Innern der Sterne I» [О превращениях элементов в недрах звезд I]. Physikalische Zeitschrift . 38 : 176–191.
  6. ^ аб фон Вайцзеккер, Карл Ф. (1938). «Über Elementumwandlungen in Innern der Sterne II» [О превращениях элементов в недрах звезд II]. Physikalische Zeitschrift . 39 : 633–646.
  7. ^ abc Bethe, Ганс А. (1939). «Производство энергии в звездах». Физический обзор . 55 (1): 541–7. Бибкод : 1939PhRv...55..103B. дои : 10.1103/PhysRev.55.103 . ПМИД  17835673.
  8. ^ abc Bethe, Ганс А. (1939). «Производство энергии в звездах». Физический обзор . 55 (5): 434–456. Бибкод : 1939PhRv...55..434B. дои : 10.1103/PhysRev.55.434 . ПМИД  17835673.
  9. ^ Агостини, М.; Альтенмюллер, К.; Аппель, С.; Атрощенко В.; Багдасарян З.; Базилико, Д.; Беллини, Дж.; Бензигер, Дж.; Бионди, Р.; Браво, Д.; Каччанига, Б. (25 ноября 2020 г.). «Экспериментальные доказательства образования нейтрино в термоядерном цикле CNO на Солнце». Природа . 587 (7835): 577–582. arXiv : 2006.15115 . Бибкод : 2020Natur.587..577B. дои : 10.1038/s41586-020-2934-0. ISSN  1476-4687. PMID  33239797. S2CID  227174644. Таким образом, этот результат открывает путь к прямому измерению металличности Солнца с использованием нейтрино CNO. Наши результаты количественно определяют, что относительный вклад синтеза CNO на Солнце составляет порядка 1 процента;
  10. ^ «Нейтрино дают первые экспериментальные доказательства катализированного синтеза, доминирующего во многих звездах». физ.орг . Проверено 26 ноября 2020 г. Покар отмечает: «Подтверждение того, что CNO горит на нашем Солнце, где его мощность составляет всего один процент, укрепляет нашу уверенность в том, что мы понимаем, как работают звезды».
  11. ^ Бете, Ганс А .; Бахер, Роберт (1936). «Ядерная физика, А: Стационарные состояния ядер» (PDF) . Обзоры современной физики . 8 (2): 82–229. Бибкод : 1936РвМП....8...82Б. doi : 10.1103/RevModPhys.8.82.
  12. ^ Бете, Ганс А. (1937). «Ядерная физика, B: Ядерная динамика, теоретическая». Обзоры современной физики . 9 (2): 69–244. Бибкод : 1937RvMP....9...69B. doi : 10.1103/RevModPhys.9.69.
  13. ^ Бете, Ганс А .; Ливингстон, Милтон С. (1937). «Ядерная физика, C: Ядерная динамика, экспериментальная». Обзоры современной физики . 9 (2): 245–390. Бибкод : 1937RvMP....9..245L. doi : 10.1103/RevModPhys.9.245.
  14. Барди, Джейсон Сократ (23 января 2008 г.). «Достопримечательности: что заставляет звезды сиять?». Фокус физического обзора . Том. 21, нет. 3. doi :10.1103/physrevfocus.21.3 . Проверено 26 ноября 2018 г.
  15. ^ abc Крейн, Кеннет С. (1988). Введение в ядерную физику . Джон Уайли и сыновья . п. 537. ИСБН 0-471-80553-Х.
  16. ^ Аб Рэй, Алак (2010). «Массивные звезды как термоядерные реакторы и их взрывы после коллапса ядра». У Госвами — Аруна; Редди, Б. Эсвар (ред.). Принципы и перспективы космохимии . Springer Science & Business Media . п. 233. ИСБН 9783642103681.
  17. ^ Вапстра, Алдерт; Ауди, Жорж (18 ноября 2003 г.). «Оценка атомной массы 2003 года». Центр данных по атомной массе. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 25 октября 2011 г.
  18. ^ Лемут, А.; Беммерер, Д.; Конфортола, Ф.; Бонетти, Р.; Брогджини, К.; Корвизьеро, П.; и другие. (Сотрудничество LUNA) (2006). «Первое измерение поперечного сечения 14 N(p,γ) 15 O до 70 кэВ». Буквы по физике Б. 634 (5–6): 483–487. arXiv : nucl-ex/0602012 . Бибкод : 2006PhLB..634..483L. doi :10.1016/j.physletb.2006.02.021. S2CID  16875233.
  19. ^ Шеффлер, Гельмут; Эльсэссер, Ганс (1990). Die Physik der Sterne und der Sonne [ Физика звезд и Солнца ]. Библиографический институт (Мангейм, Вена, Цюрих). ISBN 3-411-14172-7.
  20. ^ Депало, Розанна. «Цикл неон-натрий: исследование реакции 22Ne(p, γ)23Na при астрофизических энергиях» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2020 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
  21. ^ Маркс и Сарна (декабрь 1998 г.). «Химическая эволюция вторичных звезд в тесных двойных системах, возникающая в результате эволюции общей оболочки и вспышек новых». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 301 (3): 699–720. Бибкод : 1998MNRAS.301..699M. дои : 10.1046/j.1365-8711.1998.02039.x.

дальнейшее чтение