Гай Семпроний Гракх ( ок. 154 г. до н. э. [1] – 121 до н. э.) был римским политиком-реформистом и солдатом, жившим во 2 веке до нашей эры. Он наиболее известен своим трибунатом в 123 и 122 годах до нашей эры, в котором он предложил широкий набор законов, в том числе законы о создании колоний за пределами Италии, проведении дальнейшей земельной реформы, реформировании судебной системы и системы провинциальных назначений, и создать субсидированные поставки зерна в Рим.
Через год после его трибуната его политические враги использовали политические беспорядки, которые он и его политические союзники вызвали, как предлог для объявления военного положения и марша против его сторонников, что привело к его смерти. После его смерти его политические союзники были подвергнуты чистке в ходе ряда судебных процессов, но большая часть его законодательства осталась нетронутой.
Его братом был реформатор Тиберий Семпроний Гракх . Оба, известные вместе как братья Гракхи , были сыновьями Гракха , который был консулом в 177 и 163 годах до нашей эры.
Гай Гракх родился в политической семье с очень хорошими связями. Его отец, Тиберий Семпроний Гракх , был очень успешным политиком II века до нашей эры: он служил в консульствах в 177 [2] и 163 годах до нашей эры, [3] и был избран цензором в 169 году. [4] Он также отпраздновал два триумфы в 170-х годах, один из которых связан с победоносным установлением двадцатилетнего мира в Испании. [5]
Его матерью была Корнелия , дочь Сципиона Африканского , знатной женщины, оказавшей большое влияние на Гракхов. Став вдовой, после смерти старшего Гракха, она отказалась от предложения руки и сердца Птолемея VIII , царя Египта, предпочтя посвятить свою жизнь воспитанию сыновей. [6]
Тиберий Гракх, старший брат Гая, благодаря своему браку объединил семью с Клавдиями Пульхрами, несмотря на его материнские связи с Корнелиями Сципионами, поскольку между этими двумя семьями было историческое соперничество. [7] Однако можно предположить, что оба брата Гракки вступали в контакт с влиятельными членами обеих семей. [ нужна цитата ]
Гай Гракх служил в римской армии под командованием Сципиона Эмилиана во время заключительной кампании Нумантинской войны в 133 г. до н.э. [8] Возможно, он занимал пост военного трибуната во время своей службы там. [9] Во время трибуната своего старшего брата Тиберия он начал свою политическую карьеру [10] с избрания комиссаром Граханской земельной комиссии по раздаче общественной земли бедным семьям. [8] [11]
В 126 г. до н.э. он поддержал политическую программу Марка Фульвия Флакка . Находясь в Риме, он выступил против предложенного закона о трибунах, запрещающего негражданам селиться в римских городах и выселяющего тех, кто это сделал. [12] [10] Затем он был избран квестором и назначен в римскую провинцию Сардиния для борьбы с повстанцами там под командованием консула Луция Аврелия Ореста . [8] [12]
Во время суровой зимы Гракху удалось обеспечить припасы у сардинцев для находившихся в тяжелом положении римских войск. [13] Командование Ореста на Сардинии было приостановлено во второй раз, продлив его до такой степени, что Гай захотел уйти, чтобы продолжить свою карьеру. Плутарх сообщает, вероятно, основываясь на собственных заявлениях Гракха, что причиной отсрочки полномочий его командующего было то, что сенат хотел держать его подальше от Рима, утверждение, которое «явно абсурдно»: [ 14] причиной отсрочки почти наверняка было потому что кампания Ореста не была завершена, и Орест хотел одержать свой триумф. [15]
Тем не менее Гракх покинул Сардинию и рано вернулся в город без разрешения своего командира. [16] После возвращения он также был допрошен цензорами о том, почему он покинул свой пост: [13] в ответ он заявил, что уже прослужил дольше, чем большинство, что он имеет право вернуться через год, и что его хорошая репутация и заслуги были более чем достаточны: по сути, он «использовал свое право на освобождение как оправдание своего освобождения». [17] Позже его обвинили в пособничестве итальянскому восстанию во Фрегеллах , которое произошло в 125 г. до н.э., но ему удалось опровергнуть обвинения; хорошо известный народу, он баллотировался на выборы трибуна и победил. [18]
Гай был избран одним из плебейских трибунов на 123 г. до н.э. [19] Он немедленно приступил к агрессивной законодательной программе, стремясь очень широко обратиться ко многим группам интересов, а также «воодушевляющий стиль публичных выступлений, который сделал его величайшим [римским оратором] между цензором Катоном и Цицероном». [10] [20]
Гай также изменил способ произнесения речей с ростр . Раньше, когда оратор произносил речь на форуме, он поворачивал лицо вправо, в сторону курии , сената и Комиция . Вместо этого Гай повернулся лицом влево, в сторону самого Форума, фактически повернувшись спиной к Сенату. [21]
В свой первый год в качестве одного из трибунов в 123 г. до н. э. он предложил две первоначальные меры: (1) законопроект, запрещающий любому магистрату, свергнутому народом, снова баллотироваться на должность, и (2) закон, подтверждающий обращение к народу. в делах, караемых смертной казнью, по которым судьи-нарушители привлекались к ответственности за судебное преследование. [19] Первый законопроект был отозван по просьбе его матери, Корнелии. [19] Суды со смертной казнью, не созданные народом, теперь были объявлены незаконными ex post facto , в результате чего бывший консул 132 г. до н.э. Публий Попиллий Лаэнас был изгнан в изгнание. [22]
Затем он предложил закон о зерне, устанавливающий максимальную цену в шесть и треть асса за модий (около 8,7 литра) зерна, и восстановил закон Тиберия о перераспределении сельскохозяйственных земель. [23] Субсидируемое зерно покупалось, когда цены были низкими, и хранилось в общественных зернохранилищах; сама цена была «вероятно, немного ниже цены на пшеницу сразу после сбора урожая». [24]
Lex agraria его старшего брата оказался успешным: пограничные камни Гракхана найдены по всей южной Италии и предполагают распределение примерно 1,3 миллиона югеров (или 3268 квадратных километров) земли, на которых проживают от 70 до 130 тысяч поселенцев. [25] Содержание дальнейшей земельной реформы Гая менее ясно: «источники довольно туманны об аграрной деятельности Гая». [26] Моммзен утверждал, что он оживил комиссию, передав ей юрисдикцию над земельными спорами от консулов, но прямых доказательств этого нет. Однако новый закон действительно разъяснил, какая земля может быть перераспределена, и после первого года его пребывания на посту трибуна появились пограничные камни ( cippi ), показывающие, что он добился успеха в перераспределении земель вокруг Апулии. [26] Он также, вероятно, принял законы, разрешающие создание новых римских колоний в Сколациуме и Таренте. [23] Его новая политика создания колоний за пределами Италии сделала его «по-видимому, первым, кто осознал, что количество земли в Италии недостаточно, чтобы обеспечить всех жителей полуострова». [27]
Законодательная программа также включала закон lex militaris , предусматривающий предоставление солдатской одежды из государственной казны и запрещающий призыв на военную службу мужчин моложе семнадцати лет. [23] [28] Хотя предельный возраст призыва ранее уже был законом, «обычно говорят, что Гракх [включил] это положение из-за недавних случаев призыва на военную службу лиц моложе минимального возраста»; но это отвергается как неправдоподобное. [29] Скорее всего, закон просто переформулировал условия военной службы. [29]
За этим последовал закон об установлении фермерской десятины в Азии, [23] «который фактически передал [народ провинции] крупным корпорациям откупщиков», чтобы заручиться поддержкой среди наездников. [10] Дальнейший законопроект о включении в сенат 300 или 600 всадников, вероятно, оказался безрезультатным. [23]
Он также предложил закон, lex Sempronia de provinciis consularibus , позволяющий сенату назначать консульские провинции перед выборами на консульство. [23] [30] Он также сделал такие сенаторские назначения невосприимчивыми к трибунскому вето; Эрнст Бадиан отмечает, что «этот закон показывает, насколько далек он был от того, чтобы быть« демократом »». [8] Целью lex de provinciis consularibus было не допустить использования действующими консулами своего положения в избирательных комиссиях для неправомерного влияния на провинциальные назначения. [30] В целом, его реформы были направлены на решение основных проблем в управлении. В то же время он был «гордым аристократом» и оставил сенат отвечать за руководство политикой и ее исполнение магистратами при более строгом контроле со стороны народа и антикоррупционных законах. Однако конечным результатом его законов было создание конных публиканов как «нового эксплуататорского класса, не ограниченного традициями службы или ответственности перед законом»; эти последствия не стали очевидными для целого поколения. [31] Дальнейшее законодательство включало некоторые законы, устанавливающие новые таможенные пошлины. [23]
На выборах 123 г. до н. э., по мнению Плутарха, Гай вообще не баллотировался на выборах; скорее, племена избрали его спонтанно, при этом выборы были утверждены председательствующим магистратом. [32] Переизбрание, возможно, не соответствовало его планам - Гай был нужен в Африке, чтобы контролировать строительство колонии в Карфагене - но его вернули на трибунат с друзьями: Марк Фульвий Флакк был одним из этих коллег-трибуников, а Гай Фанний был бы консулом. [32]
Либо после переизбрания во второй трибунат, либо во время самого второго трибуната он издал закон о передаче состава присяжных в коррупционных судах ( quaestio de repetundis ) всадникам. [33] Этот закон, однако, «просто перераспределил влияние от одной части элиты к другой» [34] и «не «демократизировал» [ репетундный суд], а просто передал контроль несенаторским членам элита». [35] Этот закон также существенно изменил римский уголовный процесс, позволив союзникам преследовать (как напрямую, так и через посредника) бывших судей за коррупцию. [36]
Трудность найти достаточно земли в Италии для переселения - поскольку отобрать землю у итальянских союзников было политически невозможно, поскольку это «нанесло бы серьезный ущерб их интересам» - побудила Гая и его союзников проводить как итальянские, так и иностранные программы колонизации. [37] Союзник Гая Гракха, Гай Рубрий, в рамках программы Гракхана, успешно провел закон о создании колонии в Карфагене. [38] Один из других трибунов в этом году, Марк Ливий Друз , противодействовал программе Гая и Рубрия, предложив двенадцать колоний по три тысячи нуждающихся семей в каждой с наделами земли, бесплатными от арендной платы. [38] Предложения Друза также были приняты, но «ни к чему не привели»; [39] Тем не менее, этот переход привел к созданию ряда советов из трех человек для управления различными программами колонизации. [40] Предположительно, эти предложения Ливия Друза были внесены по инициативе сената, который стремился найти кого-то другого, кто мог бы соперничать по популярности с Гракхом. [41]
Гай также предложил, вероятно, в двух законопроектах о гражданстве, предоставить гражданство латинянам и латинские права итальянским союзникам. [40] Обоснование Гая могло быть связано с мерами земельной реформы:
Возможно, Гай Гракх, задним числом осознавая проблемы, которые возникли, когда комиссия хотела отобрать ager publicus у союзников, пытался представить намерения Тиберия как направленные на пользу Италии в целом, а не только римских граждан. . [42]
На первый законопроект о предоставлении гражданства латинянам Друз наложил вето, а второй законопроект о латинских правах итальянцев, возможно, также предоставил им полные права гражданства; но, хотя Фанний был союзником Гракха, он выступил против второго законопроекта. [43] Друз противопоставил законопроект Гая об итальянском гражданстве гораздо менее обширным законопроектом, освобождающим их от бичевания , который был принят. [38] Фанний, со своей стороны, смог мобилизовать оппозицию расширению гражданства, убедив людей, что расширение гражданства потребует от них поделиться своими привилегиями. [39] Сохранился фрагмент речи Фанния:
Я полагаю, вы воображаете, что, если вы дадите гражданство латинянам, вы все равно будете иметь место в собрании, в котором вы состоите, и будете участвовать в играх и празднествах. Неужели ты не понимаешь, что они все затопят? [41]
Проблема сохранялась до конца года до консульских выборов, когда Фанний издал указ об изгнании итальянцев из Рима, против которого выступил указ Гая, который якобы обещал защиту трибуна всем оставшимся итальянцам (но был, в случае не выполнено). [41]
Он также предложил законопроект, согласно которому столетия (римские избирательные блоки) голосуют в случайном порядке, а не в традиционном порядке, в котором первыми голосуют самые богатые столетия. [40] Это не изменило бы чрезмерный вес богатых в римских комициях , но гарантировало бы, что «шансы тех, кто черпает поддержку из более бедных граждан, не будут ущемлены». Однако нет никаких доказательств того, что этот законопроект был принят. [44]
Во время своего второго трибуната он покинул город – возможно, с санкции сената – чтобы руководить основанием колонии в Карфагене, которая, предположительно, была преследована плохими предзнаменованиями. [41] Провал законопроектов о гражданстве, однако, выявил его убывающую популярность, и он потерпел поражение, когда баллотировался на переизбрание в третий трибунат подряд. [40]
В новом году некоторые законодательные программы Гая и его союзников подверглись нападкам. Один из трибунов 121 г. до н. э., Минуций Руф, хотел отменить закон Рубрии , разрешавший строительство колонии в Карфагене. [45] [46] Когда служитель издевался над Гракхом и его окружением во время жертвоприношения и был зарезан стилусами, консул Луций Опимий созвал заседание сената, на котором Гракх и его союзник – Марк Фульвий Флакк – не присутствовали. . [46]
На заседании сената сенат выдвинул ультимум senatus Consultum и призвал Опимия атаковать Гракха и его союзников. В ответ Гракх и Флакк вооружили своих последователей и захватили храм Дианы на Авентинском холме. Опимий вызвал ополчение вместе с несколькими критскими наемными лучниками и приказал им подчиниться решению сената. [46] Затем он двинулся на Авентин со своими войсками, обещая вес головы Гая в золоте. Флакк и его сыновья были убиты, Гракх либо убит, либо покончил жизнь самоубийством после бегства через реку Тибр. [46] [47]
_Gaius.jpg/1280px-Eugene_Guillaume_-_the_Gracchi_(cropped)_Gaius.jpg)
После смерти Гая было начато судебное расследование для суда над сторонниками Гракхана. Судя по всему, «многие были казнены после краткого расследования без соблюдения формальностей суда» [46] с обширной чисткой, по сообщениям, в тысячах человек. [48] Плутарх также сообщает, что имения Гая, Флакка и других были конфискованы вместе с приданым его вдовы Лицинии; Однако Плутарх, вероятно, ошибается в этом вопросе; более вероятно, что были снесены только их дома, а имения перешли к наследникам. [49] [50]
Опимий не был полностью невнимательным к своим действиям. Вслед за ссорой,
[Опимий] совершил ритуальное очищение города ( lustrum ), которое признало загрязнение, вызванное пролитием крови внутри священных границ общины. Затем он построил внушительный новый храм богини Согласия (Конкордия) в северо-западной части Форума, рядом с домом сената. Почитание этого божества явно представляло собой благочестивую надежду на возвращение к обновленному ощущению политической гармонии внутри гражданского сообщества ... На заботу, мысли и расходы Опимий не жалел усилий, направленных на приемлемое завершение политических распрей и гражданских конфликтов. . [51]
Однако многие в Риме не разделяли его религиозных притязаний: [51] согласно Плутарху, однажды ночью была вырезана надпись, гласившая: «Работа безумного раздора порождает храм Согласия». [52] События этого года перетекли и в следующий год. Когда Опимий отказался от своего консульства, он подвергся судебному преследованию со стороны Публия Деция - одного из плебейских трибунов 120 г. до н.э. - по обвинению в нарушении закона Семпронии , принятого Гаем, который запрещал казнить римских граждан без обращения к народу. [53] [46] Опимий, однако, смог успешно защитить себя, указав на ultimum senatus Consultum и заявив, что его оппоненты не заслуживают обращения, подобного обращению с римскими гражданами; его успешная защита позволила использовать такие сенаторские указы как «карт-бланш для самых жестоких репрессий». [54] Более того, само по себе применение силы создало прецедент, «предполагающий насилие как логическую и более эффективную альтернативу политическому участию, переговорам и компромиссу». [51]
Законодательство Гая, однако, в основном сохранилось, еще раз показав, что «это уже не конкретный вопрос, который имел такое большое значение, как острая необходимость одержать победу над соперниками». [55] Хотя закон об африканских колониях был отменен, новый аграрный закон продолжил раздачу территорий вокруг Карфагена бедным, а колониальные схемы в Италии сохранились с небольшими изменениями. Однако вопрос о гражданстве для итальянцев не возвращался в течение примерно тридцати лет. В целом «реакция аристократии напоминала реакцию генерала, разбирающегося с мятежом, который соглашается на большинство требований, но казнит зачинщиков ради сохранения дисциплины». [56] Заморские колониальные проекты также не закончились: всего несколько лет спустя вопреки решению сената был принят законопроект о создании колонии в Нарбонне. [57]
Лишь в 111 г. до н. э., примерно десять лет спустя, Гракханская земельная комиссия была упразднена другим аграрным законом (иногда называемым законом Тория , но его авторство оспаривается [58] ), не из-за влияния плутократов, а потому, что работа по распределению государственных земель была полный. [59] Все государственные земли, распределенные или иным образом подтвержденные в соответствии с законами о земельной реформе Гракча, были подтверждены и полностью приватизированы. [60] К этому моменту практически единственным оставшимся ager publicus были общие пастбища или земли, находящиеся в долгосрочной аренде, земли, которые не могли быть распределены. [61]
Закон Гая Гракха о субсидировании зерна также пережил эту смерть. Он был отменен только в последнее десятилетие века Марком Октавием, который был трибуном где-то между 122 и 104 годами, [62] но был быстро восстановлен Луцием Апулеем Сатурнином . [41]
Невозможно отделаться от впечатления, что Плутарх включил этот пункт о конфискации обеих собственности главным образом для усиления драматического эффекта своей истории, а не из соображений правдоподобия... В целом, казалось бы, было бы оправданно заключить, что ни Гай Поместье Гракха и приданое Лицинии были конфискованы.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )