stringtranslate.com

Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение

Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение ( CETA ; фр. accord économique et commercial global , AECG ; нем. Umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen ) — соглашение о свободной торговле между Канадой и Европейским союзом и его государствами-членами. [5] [6] [7] Оно применялось временно, [8] тем самым отменяя 98% существовавших ранее тарифов между двумя сторонами.

Переговоры были завершены в августе 2014 года. Все 27 государств-членов Европейского союза и бывшее государство-член Соединенное Королевство одобрили окончательный текст CETA для подписания, причем Бельгия стала последней страной, давшей свое одобрение. [9] Джастин Трюдо , премьер-министр Канады, отправился в Брюссель 30 октября 2016 года, чтобы подписать от имени Канады. [10] Европейский парламент одобрил сделку 15 февраля 2017 года. [11] Соглашение, являющееся смешанным соглашением, подлежит ратификации ЕС и всеми государствами-членами ЕС для его полного применения. [7] [12] До этого момента существенные части временно применяются с 21 сентября 2017 года, за исключением защиты инвестиций. [2] [13] После оспаривания Бельгией Европейский суд подтвердил соглашение 30 апреля 2019 года в своем заключении 1/17 о том, что механизм разрешения споров соответствует законодательству ЕС. [14] Соглашение пока применяется только временно, поскольку на данный момент его ратифицировали только 17 государств-членов ЕС. [15]

Европейская комиссия указывает, что договор приведет к экономии чуть более полумиллиарда евро налогов для экспортеров из ЕС каждый год, взаимному признанию в регулируемых профессиях, таких как архитекторы, бухгалтеры и инженеры, и более простым переводам персонала компании и других специалистов между ЕС и Канадой. Европейская комиссия утверждает, что CETA создаст более равные условия для Канады и ЕС в отношении прав интеллектуальной собственности . [16]

Сторонники CETA подчеркивают, что соглашение будет стимулировать торговлю между ЕС и Канадой и, таким образом, создавать новые рабочие места, облегчать деловые операции за счет отмены таможенных пошлин, проверок товаров и различных других сборов, содействовать взаимному признанию дипломов и регулировать инвестиционные споры путем создания новой системы судов. [17] [18] Противники считают, что CETA ослабит права европейских потребителей, включая высокие стандарты ЕС в отношении безопасности пищевых продуктов , [19] и критикуют его как благо только для крупного бизнеса и транснациональных корпораций , в то время как оно рискует чистыми убытками, безработицей и экологическим ущербом, затрагивающим отдельных граждан. [20] [21] [22] Соглашение также включает спорный механизм урегулирования споров между инвесторами и государством , из-за которого критики опасаются, что транснациональные корпорации могут подать в суд на национальные правительства на миллиарды долларов, если посчитают, что политика правительства плохо влияет на их бизнес. [18] Опрос, проведенный Институтом Ангуса Рейда в феврале 2017 года, показал, что 55 процентов канадцев поддерживают CETA, в то время как только 10 процентов выступают против. Однако поддержка ослабла по сравнению с опросом, проведенным в 2014 году. [23] Напротив, Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) имело 44 процента поддержки среди канадцев в феврале 2017 года. [24] В отличие от восприятия соглашения в Канаде, соглашение вызвало протесты в ряде европейских стран.

История

CETA является крупнейшей двусторонней инициативой Канады со времен НАФТА . Она была начата в результате совместного исследования «Оценка затрат и выгод более тесного экономического партнерства ЕС-Канада», [25] которое было опубликовано в октябре 2008 года. Чиновники объявили о начале переговоров 6 мая 2009 года на саммите Канада-ЕС в Праге . [6] [26] Это произошло после саммита Канада-ЕС в Оттаве 18 марта 2004 года, на котором лидеры согласовали рамки нового Соглашения о расширении торговли и инвестиций Канада-ЕС (TIEA). TIEA было призвано выйти за рамки традиционных вопросов доступа к рынку , включив в него такие области, как упрощение процедур торговли и инвестиций, конкуренция, взаимное признание профессиональных квалификаций, финансовые услуги, электронная коммерция, временный въезд, малые и средние предприятия, устойчивое развитие и обмен наукой и технологиями. TIEA также должно было основываться на рамке сотрудничества в сфере регулирования между Канадой и ЕС для содействия двустороннему сотрудничеству в подходах к нормативному управлению, продвижению надлежащей практики регулирования и содействию торговле и инвестициям. Помимо снижения барьеров, TIEA должно было повысить интерес Канады и Европы к рынкам друг друга. [27] TIEA действовало до 2006 года, когда Канада и ЕС решили приостановить переговоры. Это привело к переговорам по торговому соглашению между Канадой и Европейским союзом (позднее переименованному в Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение, или CETA), и это соглашение выйдет за рамки TIEA и станет соглашением с гораздо более широкими и амбициозными целями.

Акция протеста Stop TTIP-CETA в Брюсселе , Бельгия, 20 сентября 2016 г.

Соглашение в принципе было подписано премьер-министром Канады Стивеном Харпером и президентом Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу 18 октября 2013 года. Переговоры были завершены 1 августа 2014 года. [28] Торговое соглашение было официально представлено 25 сентября 2014 года Харпером и Баррозу во время саммита ЕС-Канада в отеле Royal York в центре Торонто . [29] Канадско-европейский круглый стол для бизнеса служил параллельным бизнес-процессом с момента запуска до завершения переговоров CETA.

После того, как 14 августа немецкий общественный телеканал обнародовал текст Сводного соглашения CETA объемом 1634 страницы, он был опубликован на официальном сайте ЕС 26 сентября 2014 года. [30]

Ожидается, что завершение, перевод окончательного текста на 24 языка ЕС и ратификация займут годы, поскольку принятие соглашения требует одобрения Европейского парламента и Европейского совета , а также Канады и отдельных 27 государств-членов ЕС . [31] [32]

Исследования, заказанные сторонами переговоров

Оценка воздействия на устойчивость торговли между ЕС и Канадой (SIA), трехчастное исследование, заказанное Европейской комиссией независимым экспертам и завершенное в сентябре 2011 года, предоставило комплексный прогноз относительно воздействия CETA. [33] [34] [35] Оно прогнозирует ряд макроэкономических и отраслевых воздействий, предполагая, что ЕС может увидеть рост реального ВВП на 0,02–0,03% в долгосрочной перспективе от CETA, тогда как Канада может увидеть рост на 0,18–0,36%; раздел «Инвестиции» отчета предполагает, что эти цифры могут быть выше, если учесть рост инвестиций. На отраслевом уровне исследование прогнозирует, что наибольший прирост производства и торговли будет стимулироваться либерализацией услуг и отменой тарифов, применяемых к чувствительным сельскохозяйственным продуктам; оно также предполагает, что CETA может иметь положительное социальное воздействие, если оно будет включать положения об основных трудовых стандартах МОТ и повестке дня достойного труда. В исследовании подробно описываются различные воздействия в различных «сквозных» компонентах CETA: оно выступает против спорных положений ISDS в стиле NAFTA ; прогнозирует потенциально несбалансированные выгоды от главы о государственных закупках (GP); предполагает, что CETA приведет к восходящей гармонизации в правилах ПИС , в частности, к изменению канадских законов ПИС; и прогнозирует воздействия с точки зрения политики конкуренции и ряда других областей. [35]

Экономические связи между ЕС и Канадой

Канада и ЕС имеют долгую историю экономического сотрудничества. Состоя из 28 государств-членов с общим населением более 500 миллионов человек и ВВП в размере 13,0 триллионов евро в 2012 году [36] , Европейский союз (ЕС) является вторым по величине единым рынком в мире, иностранным инвестором и торговцем. Как интегрированный блок, ЕС является вторым по величине торговым партнером Канады в сфере товаров и услуг. В 2008 году экспорт канадских товаров и услуг в ЕС составил 52,2 миллиарда канадских долларов , увеличившись на 3,9% по сравнению с 2007 годом, а импорт из ЕС составил 62,4 миллиарда долларов.

По данным Статистического управления Канады , ЕС также является вторым по величине источником прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Канаде, с объемом ПИИ в размере $133,1 млрд. на конец 2008 года. В 2008 году объем прямых инвестиций Канады в ЕС составил $136,6 млрд., а ЕС является местом назначения 21,4% канадских прямых инвестиций за рубежом. По данным Евростата , ЕС определил Канаду как свое третье по величине направление и четвертое по величине источник ПИИ в 2007 году.

Положения об авторском праве

Многие из его положений об авторском праве изначально считались идентичными спорному ACTA , который был отклонен Европейским парламентом в 2012 году. Европейская комиссия указала [37] , что это не так.

Частью Соглашения является более строгое соблюдение прав интеллектуальной собственности, включая ответственность поставщиков интернет-услуг , запрет на технологии, которые могут быть использованы для обхода авторских прав. [38] После провала ACTA язык авторских прав в CETA был существенно смягчен. [39] Остаются следующие положения:

Это только положения об авторском праве. Есть разделы, посвященные патентам, товарным знакам, образцам и (скоро) географическим указаниям. Они включают:

22 октября 2012 года пять польских НПО раскритиковали секретность, окружающую переговоры, сходство с ACTA и потребовали от польского правительства более подробной информации о переговорах. [41]

В тексте Сводного соглашения CETA большой раздел «Права интеллектуальной собственности», ПИС (стр. 339–375) всесторонне рассматривает авторские права, товарные знаки, патенты, промышленные образцы, коммерческие тайны и лицензирование. Здесь делается ссылка на соглашение ТРИПС (стр. 339 и далее). В дополнение к интересам фармацевтической и программной отраслей CETA призывает преследовать «видеозапись» (так называемое «пиратство фильмов», ст. 5.6, стр. 343). Особенно долго длились переговоры по экспорту продуктов питания. Интересы, связанные с экспортом европейского сыра и канадской говядины, привели к защите этих видов интеллектуальной собственности и длинным спискам «Географических указаний, идентифицирующих продукт, происходящий из Европейского Союза» (стр. 363–347). [42]

Нетарифные барьеры

Сельскохозяйственный

CETA не обязательно изменяет нетарифные барьеры ЕС, такие как европейские правила по говядине, которые включают запрет на использование гормонов роста, но это может произойти. Учитывая механизмы сотрудничества, институционализированные Соглашением, [43] [44] этого нельзя исключать. Канадские заинтересованные стороны критиковали задержки ЕС в процессе одобрения генетически модифицированных организмов (ГМО), а также требования к отслеживаемости и маркировке ГМО, ни одно из которых не рассматривается в CETA. [45]

Относящийся к окружающей среде

И ЕС, и Канада сохранят за собой право свободно регулировать сферы общественного интереса, такие как защита окружающей среды или здоровье и безопасность людей. [46]

Влияние на рыболовство

Правительство провинции Ньюфаундленд и Лабрадор утверждает, что федеральное правительство Канады в Оттаве отказалось от сделки по выплате 280 миллионов долларов в обмен на отказ от минимальных требований к переработке в рамках CETA. Эти правила помогли защитить рабочие места на рыбных заводах, особенно в сельских районах, сильно пострадавших от моратория на треску, который был введен в 1992 году . [47]

Визовые споры

Чешская Республика, Румыния и Болгария заявили, что не одобрят соглашение, фактически сорвав все соглашение, пока не будут отменены визовые требования для их граждан, въезжающих в Канаду. [48] Все остальные страны ЕС уже имели безвизовый режим для поездок в Канаду. Визовые требования были отменены для Чешской Республики 14 ноября 2013 года. [49] [50] [51] После предоставления письменного обязательства отменить визовые требования для граждан Болгарии и Румынии, посещающих Канаду с деловыми и туристическими целями, в течение срока не позднее конца 2017 года, [52] [53] Канада отменила визовые требования для граждан Болгарии и Румынии 1 декабря 2017 года. [54] [55]

Защита инвестиций и инвестиционно-государственные трибуналы

Раздел 4 CETA (страницы 158–161) обеспечивает защиту инвестиций иностранным инвесторам и гарантирует «справедливое и равноправное отношение, а также полную защиту и безопасность».

CETA позволяет иностранным корпорациям подавать иски против государств в арбитражные суды , если они утверждают, что понесли убытки из-за нарушения государством своих обязательств по недискриминационному обращению (CETA, раздел 3, стр. 156 f) или из-за нарушения гарантированной защиты инвестиций.

Эта лицензия существует только в одном направлении — государства не могут подавать в суд на компании в этих арбитражах инвестор-государство. Такие жалобы инвесторов не являются чем-то новым в рамках международного публичного права ( ЮНКТАД перечислила 514 таких случаев на конец 2012 года, большинство из США, Нидерландов, Великобритании и Германии), но для трансатлантической торговли и инвестиций этот всеобъемлющий уровень параллельного правосудия является новым.

После обширной критики ранее часто конфиденциальных арбитражных разбирательств CETA теперь обеспечивает определенную степень прозрачности, объявляя Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности в арбитражных разбирательствах между инвесторами и государствами на основе международных договоров применимыми ко всем разбирательствам (статья X.33: Прозрачность разбирательств, стр. 174).

Хотя не существует механизма обжалования арбитражных решений, сопоставимого с проверкой судебных решений, решения, принятые в соответствии с CETA, подлежат процедуре аннулирования ICSID (Международный центр по урегулированию инвестиционных споров), если иск подан в соответствии с Правилами ICSID, или процедуре отмены, если иск подан в соответствии с Правилами ЮНСИТРАЛ или любыми другими правилами, о которых договорились стороны. Только после истечения сроков, установленных для этих механизмов пересмотра, окончательное решение трибунала «становится обязательным для спорящих сторон и в отношении данного конкретного дела». (статья X.39: Исполнение решений, стр. 177)

26 марта 2014 года министр экономики Германии Зигмар Габриэль написал открытое письмо комиссару ЕС по торговле Карелу де Гухту , заявив, что защита инвестиций является центральным чувствительным моментом, который в конечном итоге может решить, получит ли трансатлантическое соглашение о свободной торговле одобрение Германии. Он также заявил, что инвестиционный арбитраж не нужен между странами с хорошо развитыми правовыми системами.

Положения CETA « Урегулирование споров между инвесторами и государством » (ISDS) могут создать прецедент для аналогичных соглашений в рамках TTIP . Более того, критики утверждают, что CETA позволит компаниям США подавать в суд на государства ЕС через канадские дочерние компании. [56] [57] [58]

В 2016 году Комиссия ЕС объявила, что она договорилась с правительством Канады о замене арбитражных трибуналов ad hoc в CETA постоянным трибуналом по урегулированию споров. Трибунал будет состоять из 15 членов, назначенных Канадой и ЕС, которые будут рассматривать отдельные дела в группах по три человека. Будет создан механизм апелляций для обеспечения «юридической корректности» решений. Члены трибунала не могут выступать в качестве экспертов или адвокатов сторон в других инвестиционных делах. [59]

Подписание и ратификация

Баннер против CETA у здания парламента Валлонии в Намюре 19 октября 2016 года.

Первоначально было неясно, должны ли государства-члены ЕС ратифицировать соглашение, поскольку Европейская комиссия считала, что договор находится исключительно в компетенции ЕС. [60] Однако в июле 2016 года было решено, что CETA будет квалифицироваться как «смешанное соглашение» и, таким образом, также будет ратифицировано через национальные процедуры. [61]

Незадолго до запланированного подписания CETA 27 октября 2016 года Бельгия объявила, что не может подписать договор, поскольку требуется согласие всех региональных правительств. Федеральное правительство и Фландрия , которыми управляли правоцентристские правительства Мишеля и Буржуа соответственно, выступили за, тогда как Немецкое сообщество , Французское сообщество , Валлония и Брюссель , которые возглавлялись левоцентристскими партиями, находившимися в оппозиции на федеральном уровне, отклонили договор. 27 апреля 2016 года парламент Валлонии уже принял резолюцию против CETA. 13 октября 2016 года Дэвид Ламетти , тогдашний министр юстиции Канады, защищал CETA перед комитетом парламента Валлонии. [62] Однако на следующий день парламент Валлонии подтвердил свою оппозицию. Министр-президент Валлонии Поль Магнетт возглавил внутрибельгийскую оппозицию незадолго до запланированного подписания.

Внутрибельгийское разногласие было разрешено в последние дни октября, что открыло путь для подписания CETA. 28 октября бельгийские региональные парламенты разрешили предоставить федеральному правительству полные полномочия , а на следующий день министр иностранных дел Дидье Рейндерс поставил свою подпись от имени Бельгии. [63] [64] На следующий день, в воскресенье 30 октября 2016 года, договор подписали премьер-министр Канады Джастин Трюдо , президент Европейского совета Дональд Туск , президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и премьер-министр Словакии Роберт Фицо (так как Словакия председательствовала в Совете Европейского союза во второй половине 2016 года). [65]

После подписания, согласия Европейского парламента и ратификации Канадой, CETA применяется временно с 21 сентября 2017 года [66] , ожидая его ратификации государствами-членами Европейского союза, Европейским союзом и Канадой. Процедура завершается, когда ратификационная грамота сдается на хранение, и во многих странах требует парламентского одобрения.

По состоянию на август 2023 года восемнадцать государств сдали на хранение свои ратификационные грамоты: Австрия, Хорватия, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Румыния, Словакия, Испания, Швеция и Великобритания. [4] Парламент Кипра проголосовал против ратификации 31 июля 2020 года. [67]

Правовые проблемы

Германия

В Германии конституционная жалоба, поданная более чем 125 000 человек, заставила Федеральный конституционный суд (13 октября 2016 г.) рассмотреть вопрос о том, совместима ли ее временная применимость с Основным законом Германии. [89] Федеральный конституционный суд подтвердил это в принципе; однако федеральное правительство должно обеспечить

Ратификационное голосование Бундестага и Бундесрата не состоится до вынесения решения Федеральным конституционным судом. [91] В марте 2022 года суд одобрил временное применение соглашения, но указал, что положения, касающиеся арбитражных судов, могут быть неконституционными. [92]

В июне 2022 года правящая коалиция Германии согласилась ратифицировать соглашение после того, как отмеченные положения об арбитражных трибуналах будут пересмотрены и скорректированы с учетом обеспокоенности Федерального конституционного суда. Планируемые изменения не потребуют повторной ратификации соглашения всеми штатами. [93]

В декабре 2022 года Бундестаг и Бундесрат ратифицировали соглашение. В январе 2023 года закон о ратификации вступил в силу. [82]

Бельгия

В сентябре 2017 года Бельгия запросила мнение Европейского суда о том, совместима ли система разрешения споров CETA с законодательством ЕС. Соглашение не могло вступить в силу до тех пор, пока Европейский суд не вынесет своего мнения, а также если бы мнение Европейского суда не было таким, что CETA несовместима с законодательством ЕС. [94] 30 апреля 2019 года Европейский суд вынес свое мнение о том, что система разрешения споров между инвесторами и государствами в CETA совместима с законодательством ЕС. [14]

Ирландия

В деле Костелло против правительства Ирландии в сентябре 2021 года Высокий суд Ирландии отклонил иск, поданный против ратификации договора членом парламента от Партии зеленых Патриком Костелло . [95]

Судья Нуала Батлер постановила, что CETA не влечет за собой неконституционную передачу суверенитета штата. Она также постановила, что трибуналы, созданные CETA, не будут иметь юрисдикции объявлять какие-либо положения ирландского закона недействительными. Кроме того, она постановила, что для штата было конституционно целесообразно и допустимо ратифицировать соглашение без референдума. [95]

В январе 2022 года Верховный суд разрешил подать прямую апелляцию на это решение в свой адрес, минуя Апелляционный суд , в рамках «скачкообразной» апелляции из-за «существенных вопросов» относительно государственного суверенитета и отправления правосудия, поднятых в деле. [96] Эта апелляция начала рассматриваться в марте 2022 года. [97]

В ноябре 2022 года Верховный суд удовлетворил иск, постановив большинством голосов 4-3, что ратификация CETA будет неконституционной в соответствии с действующим законодательством Ирландии. Однако суд также постановил, что если в действующее ирландское законодательство будут внесены поправки, то ратификация CETA будет конституционной. [98]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "CETA объяснил". Европейская комиссия . Получено 28 декабря 2020 г.
  2. ^ ab "ЕС и Канада соглашаются установить дату временного применения Всеобъемлющего экономического и торгового соглашения. Заявление г-на Жан-Клода Юнкера, президента Европейской комиссии и г-на Джастина Трюдо, премьер-министра Канады". Европейская комиссия. 8 июля 2017 г. Получено 9 сентября 2017 г.
  3. ^ "Законопроект о правительстве Палаты представителей". Канадский парламент=11 сентября 2019 г.
  4. ^ abc "Agreement Details". Совет ЕС . Получено 28 августа 2017 г.
  5. ^ Европейская комиссия , ЕС–Канада , получено 20 декабря 2009 г. , Запущенное на саммите ЕС–Канада в Праге в мае 2009 г., CETA направлено на устранение торговых и инвестиционных барьеров между двумя территориями. CETA создало исторический прецедент, напрямую включив канадские провинции в переговоры.
  6. ^ ab Министерство иностранных дел и международной торговли (Канада) , Канада-Европейский союз: переговоры по всеобъемлющему экономическому и торговому соглашению (CETA), архивировано из оригинала 13 февраля 2016 г. , извлечено 20 декабря 2009 г.
  7. ^ ab "Предварительная сделка возвращает CETA на путь истинный, поскольку текст раскрывает, что страны могут отказаться от суда по спорам – The Globe and Mail". The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 28 октября 2016 г.
  8. ^ http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/september/tradoc_156062.pdf Архивировано 6 марта 2018 г. на Wayback Machine [ URL PDF без URL ]
  9. ^ "Бельгия дала зеленый свет без изменений Ceta" . Получено 28 октября 2016 г. .
  10. ^ YorkRegion.com (28 октября 2016 г.). «Трюдо Брюссель собирается подписать CETA в воскресенье». yorkregion.com . Получено 28 октября 2016 г.
  11. ^ ab Балинт Петер Линдер (15 февраля 2017 г.). «CETA: члены Европарламента поддерживают торговое соглашение ЕС-Канада». Пресс-служба Европейского парламента.
  12. ^ Уолди, Пол (30 октября 2016 г.). «Трюдо подписывает CETA, но окончательная ратификация все еще требуется Европейским союзом». The Globe and Mail .
  13. ^ «Что такое CETA и что оно сделает?». Торговля – Европейская комиссия . Получено 4 января 2021 г.
  14. ^ ab "МЕХАНИЗМ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ ИНВЕСТОРАМИ И ГОСУДАРСТВАМИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ СОГЛАШЕНИЕМ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ МЕЖДУ ЕС И КАНАДОЙ (CETA), СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЕС" (PDF) . Суд ЕС . Получено 1 мая 2019 г. .
  15. ^ "Соглашение". consilium.europa.eu . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 4 января 2021 г.
  16. ^ "Что получит ЕС от CETA?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2019 года . Получено 22 октября 2016 года .
  17. ^ СКРЕБЛИН, Ксения (20 сентября 2017 г.). «Trgovinski sporazum između EU-a i Kanade stupa na snagu — Hrvatska — European Commission». Хрватска — Европейская комиссия .
  18. ^ ab "Споразум о слободной торговине CETA—Господарство—DW—21.09.2017". Немецкая волна.
  19. ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. "Габриэль оптимистичен в отношении торговой сделки ЕС-Канада CETA | Бизнес | DW.COM | 18.10.2016". Deutsche Welle . Получено 22 октября 2016 г. .
  20. ^ "Комиссия ЕС отказывается пересматривать торговую сделку Canada CETA". BBC News. 23 сентября 2016 г. Получено 22 октября 2016 г.
  21. ^ Пиа Эберхардт; Блэр Редлин; Сесиль Тубо (ноябрь 2014 г.). «Торговля демократией. КАК ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ ИНВЕСТОРОВ CETA УГРОЖАЮТ ОБЩЕСТВЕННОМУ БЛАГУ В КАНАДЕ И ЕС» (PDF) . tni.org . Опубликовано Международной ассоциацией технических специалистов, экспертов и ремесленников (Aitec), Венской палатой труда (AK Vienna), Канадским центром политических альтернатив (CCPA), Обсерваторией корпоративной Европы (CEO), Советом канадцев , Канадским союзом государственных служащих (CUPE), Европейской федерацией профсоюзов государственных служащих (EPSU), Немецким форумом НПО по окружающей среде и развитию, Друзьями Земли в Европе (FoEE), PowerShift, Советом квакеров по европейским делам (QCEA), Квебекской сетью по континентальной интеграции (RQIC), Сетью торгового правосудия, Транснациональным институтом (TNI), Транспортом и окружающей средой (T&E) . Получено 22 октября 2016 г.
  22. ^ Блейз, Керри (30 ноября 2016 г.). «Представления Постоянному комитету по международной торговле по вопросу: Акт о реализации Всеобъемлющего экономического и торгового соглашения (законопроект C-30)» (PDF) . Канадская ассоциация экологического права . Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2017 г. . Получено 5 декабря 2016 г. .
  23. ^ «CETA: Несмотря на ослабление поддержки, канадцы по-прежнему поддерживают торговое соглашение с Европой в соотношении 5 к 1 против тех, кто выступает против — Институт Ангуса Рейда». 14 февраля 2017 г.
  24. ^ «Столкнувшись с жесткими разговорами о пересмотре НАФТА, канадцы вновь обрели привязанность к торговому пакту — Институт Ангуса Рида». 12 февраля 2017 г.
  25. ^ "Towards a Comprehensive Economic and Trade Agreement". Делегация ЕС в Канаде . Европейская служба внешних связей. Архивировано из оригинала 5 мая 2015 года . Получено 22 октября 2014 года .
  26. ↑ Министерство иностранных дел и международной торговли (Канада) (31 июля 2002 г.), Соглашение о развитии торговли и инвестиций между Канадой и Европейским союзом , получено 10 августа 2010 г.
  27. ^ "Verhandlungen über Freihandelsabkommen mit Canada abgeschlossen (Переговоры с Канадой по соглашению о свободной торговле завершены)" . 6 августа 2012 года . Проверено 6 августа 2012 г.
  28. ^ ""Символический" саммит в ознаменование окончания переговоров по CETA". 24 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 30 января 2016 г. Получено 25 сентября 2014 г.
  29. ^ "Консолидированный текст CETA" (PDF) . Получено 27 сентября 2014 г.
  30. ↑ Лора Пэйтон (18 октября 2013 г.). «CETA: соглашение о свободной торговле между Канадой и ЕС получило высокую оценку от Харпера и Баррозу». CBC News.
  31. ^ «Сделка между Канадой и Европой рискует сорваться из-за визового спора». The Star . Торонто.
  32. ^ Кирпатрик, К.; Райхан С., Блесер А.; Прюдом, Д.; Мейранд, К.; Морен, Дж. Ф.; Поллитт, Х.; Хинджоса, Л.; Уильямс, М. «Заключительный отчет SIA ЕС-Канада». Сентябрь 2011 г., стр. 1–468.
  33. ^ «Приложения SIA ЕС-Канада к итоговому отчету, сентябрь 2011 г., стр. 1–106».
  34. ^ ab «Информационный документ SIA ЕС-Канада», сентябрь 2011 г., стр. 1–5.
  35. ^ "Валовой внутренний продукт по рыночным ценам". Евростат . Получено 19 октября 2013 г.
  36. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 года . Получено 1 ноября 2013 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  37. ^ «Торговое соглашение между Канадой и ЕС копирует печально известные положения ACTA об авторских правах | Electronic Frontier Foundation». Eff.org. 21 июля 2012 г. Получено 16 октября 2012 г.
  38. ^ Рита Матулионте (2 августа 2018 г.). «Будущее соглашение о свободной торговле между ЕС и Австралией и авторское право: чего нам ожидать в разделе об интеллектуальной собственности?». Блог Kluwer Copyright . Получено 7 сентября 2018 г.
  39. ^ Geist, Michael (16 декабря 2009 г.). «За пределами ACTA: утечки главы об интеллектуальной собственности предлагаемого торгового соглашения ЕС – Канада». Блог Майкла Гейста . Майкл Гейст. Архивировано из оригинала 28 апреля 2014 г. Получено 1 апреля 2012 г.
  40. ^ Выслий. «Список 5 организаций-позарзоновиков Министерства культуры и Министерства господарей в sprawie umowy CETA :: Prawo kultury» (на польском языке). Prawokultury.pl . Проверено 23 октября 2012 г.
  41. ^ "Консолидированный текст CETA" (PDF) . ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ, Генеральный директорат по торговле . 5 августа 2014 г. Получено 15 августа 2014 г.
  42. ^ "CETA Chapter Summaries". Global Affairs Canada . Правительство Канады. 2017. Получено 1 ноября 2019 .
  43. ^ Global Affairs Canada (2014). «Увеличение экспорта сельскохозяйственной и агропродовольственной продукции. В: Открытие новых рынков в Европе — создание рабочих мест и возможностей для канадцев. Как CETA принесет пользу ключевым секторам экономики Канады» (PDF) . Правительство Канады. стр. 7–8 . Получено 1 ноября 2019 г.
  44. ^ "Canada–European Union Economic and Trade Negotiations: The Agri-food Sector". Парламент Канады . 2011. Архивировано из оригинала 30 января 2016 года . Получено 11 марта 2014 года .
  45. ^ "CETA—EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement". Торговля—Европейская комиссия . Получено 29 октября 2016 г.
  46. ^ G+M: «Ньюфаундленд и Лабрадор заявили, что переговоры с Оттавой по поводу рыбного фонда зашли в тупик», 26 мая 2015 г.
  47. ^ "Болгария, Румыния привязывают сделку ЕС-Канада к визам :: Balkan Insight". balkaninsight.com . 16 мая 2016 . Получено 29 октября 2016 .
  48. ^ все: Economia, as (15 июля 2013 г.). «Viza do Canada brzy skončí | HN.IHNED.CZ – česko». Hn.Ihned.Cz . Проверено 26 июля 2014 г.
  49. Ссылки ​Ceskatelevize.cz. 15 июля 2013 года . Проверено 26 июля 2014 г.
  50. ↑ Правительство Канады (30 октября 2016 г.). «Canada News Centre – Search Results». cic.gc.ca. Архивировано из оригинала 19 ноября 2013 г. Получено 25 ноября 2013 г.
  51. ^ "Румыния достигла визового соглашения с Канадой: отчет". POLITICO . 21 октября 2016 г. Получено 29 октября 2016 г.
  52. ^ "Болгарское правительство одобряет подписание соглашения CETA между ЕС и Канадой". The Sofia Globe . 25 октября 2016 г. Получено 29 октября 2016 г.
  53. ^ Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (15 апреля 2015 г.). «Электронное разрешение на поездку (eTA)». aem .
  54. ^ Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (17 мая 2013 г.). «Требования к въезду по странам/территориям». aem .
  55. ^ "Американские транснациональные корпорации могут подать в суд на правительства ЕС через CETA". EurActiv.com . 20 ноября 2014 г. Получено 22 октября 2016 г.
  56. ^ "Сделка между Канадой и ЕС, скорее всего, приведет к "шквалу" исков крупного бизнеса, возбужденных против европейских правительств". Common Dreams . Получено 22 октября 2016 г.
  57. ^ «Если вас беспокоит TTIP, то вам нужно знать о CETA». The Independent . 29 сентября 2015 г. Получено 22 октября 2016 г.
  58. ^ CETA: ЕС и Канада согласовали новый подход к инвестициям в торговом соглашении, пресс-релиз Комиссии ЕС, 29 февраля 2016 г.
  59. ^ «Национальный вопрос ратификации может сорвать торговую сделку между ЕС и Канадой». Financial Times . 3 июля 2016 г.
  60. ^ «Ратификация CETA национальными парламентами – ступенька на пути перехода от старого мира торговли к новому миру международной торговли». Группа EPP. 13 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 г. Получено 16 ноября 2016 г.
  61. ^ "CETA: вице-министр Канады в защиту "ценных коммун" от Валлонского парламента" . РТБФ. 13 октября 2016 г.
  62. ^ "Reynders Heef Handtekening Gezet onder Belgisch akkoord voor CETA" . deredactie.be. 29 октября 2016 г.
  63. ^ ДВИЖЕНИЕ опубликовано в заключении дебатов по глобальному экономическому и коммерческому соглашению (AECG – CETA). Док. 633 (2016–2017) № 3. PW — ЦНИИ № 6 (2016–2017) — Вендреди, 28 октября 2016 г.
  64. ^ "ЕС и Канада подписывают CETA". Европейская комиссия. 30 октября 2016 г.
  65. ^ «Уведомление о временном применении Всеобъемлющего экономического и торгового соглашения (CETA) между Канадой, с одной стороны, и Европейским союзом и его государствами-членами, с другой стороны». EUR-Lex . 4 ноября 2023 г.
  66. ^ ab "CETA сталкивается с препятствием после того, как кипрский парламент не ратифицировал соглашение". Международный институт устойчивого развития . 5 октября 2020 г. Получено 15 декабря 2020 г.
  67. ^ "C-30: Акт о реализации Всеобъемлющего экономического и торгового соглашения между Канадой и Европейским союзом и его государствами-членами и о принятии некоторых других мер". LEGISinfo . Парламент Канады . Получено 23 мая 2017 г. .
  68. ^ Макгрегор, Джанис (27 марта 2017 г.). «Мы готовы»: торговая сделка между Канадой и Европой вступит в силу, в основном, к 1 июля». CBC News . Получено 23 мая 2017 г.
  69. ^ Макгрегор, Джанис (2 июля 2017 г.). «Торговое соглашение Канады с собой теперь в силе, а соглашение с ЕС еще ждет». CBC News . Получено 3 июля 2017 г.
  70. ^ "Канада и ЕС в предварительном порядке применят CETA в сентябре". CBC News. 8 июля 2017 г. Получено 13 июля 2017 г.
  71. ^ "29 ИЮНЯ 2018 г. - Указ об установлении отношений с Brede Economische en Handelsovereunkomst (CETA) о работе Европейского союза в Haar Lidstaten, enerzijds, в Канаде, anderzijds, ondertekend te Brussel от 30 октября 2016 г. и с этим gezamenlijk интерпретативным документом (1)» (PDF) . Moniteur Belge (на голландском языке): 59637. 29 июня 2018 г.
  72. ^ "Сабор потврдио CETA-u" . 30 июня 2017 г.
  73. ^ "Сенат одобрил соглашение о свободной торговле с Канадой". 20 апреля 2017 г.
  74. ^ "Нижняя палата одобряет соглашение CETA". 14 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2018 г. Получено 14 июля 2018 г.
  75. ^ "Дания — вторая страна-член ЕС, ратифицировавшая CETA — Insights — DLA Piper Global Law Firm". DLA Piper .
  76. ^ CBC News (23 июля 2019 г.). «Французский парламент узко ратифицировал торговое соглашение CETA с Канадой». CBC News . Получено 23 июля 2019 г. .
  77. ^ Nationale, Assemblée. «Ратификация CETA: принятие под пристальным вниманием общественности 23 июля». Assemblée nationale (на французском языке) . Проверено 23 июля 2019 г.
  78. ^ «Прямой. CETA: Сенат отменяет ратификацию экономического и коммерческого глобального соглашения между ЕС и Канадой» . Общественный сенат (на французском языке). 21 марта 2024 г.
  79. ^ "Немецкий парламент голосует за одобрение торгового пакта ЕС-Канада". NewsTimes . 1 декабря 2022 г. Получено 1 декабря 2022 г.
  80. ^ "Бундесрат поддерживает Handelsvertrag Ceta mit Canada zu" . www.onvista.de (на немецком языке). 16 декабря 2022 г. Проверено 16 декабря 2022 г.
  81. ^ ab "CETA: Handelsbeziehungen mit Canada ausbauen | Bundesregierung" . Информационная информация Федерального ведомства | Startseite (на немецком языке). 20 января 2023 г. Проверено 22 января 2023 г.
  82. ^ "Ратификационный Сейм Канады и ES prekybos susitarimą su Specialiu pareiškimu" . 24 апреля 2018 г.
  83. ^ «Ратификация CETA одобрена, несмотря на протесты – Delano – Люксембург на английском языке». Delano (на французском языке). 7 мая 2020 г. Получено 25 мая 2020 г.
  84. ^ "Eerste Kamer встретился с CETA-handelsverdrag и Канадой" . НОС (на голландском языке). 12 июля 2022 г. Проверено 12 июля 2022 г.
  85. ^ "Губернаторство одобрило коммерческое соглашение с Канадой, когда оно было найдено" . 20 сентября 2017 г.
  86. ^ как, Petit Press (26 сентября 2019 г.). «Парламент одобряет торговое соглашение с Канадой». spectator.sme.sk . Получено 1 октября 2019 г. .
  87. ↑ Гареа, Фернандо (29 июня 2017 г.). «Конгресо ратифицировал CETA с критикой PP и Ciudadanos al PSOE для воздержавшихся». Эль Паис .
  88. ↑ Бернхард Кемпен (29 августа 2016 г.). «Beschwerdeschrift zur Bürgerklage «Nein zu CETA»» (PDF) . mehr-demokratie.de (на немецком языке) . Проверено 7 сентября 2016 г.
  89. ^ "Bundesverfassungsgericht – Presse – Eilanträge in Sachen "CETA" erfolglos" (на немецком языке). 26 сентября 2019 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  90. ^ «Kurzinformation Organstreitverfahren zum CETA-Abkommen vor dem Bundesverfassungsgericht – Deutscher Bundestag» (PDF) (на немецком языке). 18 марта 2018 года . Проверено 4 февраля 2020 г.
  91. ^ tagesschau.de. «Klagen gegen vorläufige Anwendung von CETA scheitern». tagesschau.de (на немецком языке) . Проверено 30 июня 2022 г.
  92. ^ "Freihandelsabkommen Ceta: Ampel-Koalition einigt sich auf Ratifizierung" . Дер Шпигель (на немецком языке). 23 июня 2022 г. ISSN  2195-1349 . Проверено 1 июля 2022 г.
  93. ^ "БЕЛЬГИЙСКИЙ ЗАПРОС НА МНЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА" (PDF) . Правительство Бельгии . Получено 9 сентября 2017 г. .
  94. ^ ab «Партия зеленых TD проигрывает судебный иск по сделке CETA» . Райдио Тейлифис Эйрианн . 16 сентября 2021 г. Проверено 22 сентября 2021 г.
  95. ↑ Репортер Брайан Махон, Политический. «Верховный суд разрешает „перескакивающую“ апелляцию от Высокого суда по торговой сделке CETA». The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 21 апреля 2022 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  96. ^ О'Локлин, Энн (29 марта 2022 г.). «Апелляция TD зеленых против торговой сделки ЕС-Канада открывается в Верховном суде». Irish Examiner . Получено 21 апреля 2022 г.
  97. ^ О'Доннелл, Орла (11 ноября 2022 г.). «Костелло выигрывает судебный процесс по ратификации CETA».

Внешние ссылки