stringtranslate.com

Capitol Records, Inc. против Naxos of America, Inc.

Capitol Records, Inc. против Naxos of America, Inc. , 4 NY3d 540 (2005), является одним из «наиболее заметных дел» [1], касающихся статуса авторских прав на опубликованные в США звукозаписи, выпущенные до 15 февраля 1972 года (часто называемые «звукозаписями до 1972 года»). В этом деле Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что звукозаписи до 1972 года, которые не защищены авторским правом в соответствии с федеральным законодательством США, могут подпадать под действие общего права штата. [2]

Naxos Records восстановили и выпустили на CD ряд звукозаписей середины 20-го века, включая несколько классических музыкальных исполнений Пабло Казальса , Эдвина Фишера и Иегуди Менухина . Capitol Records, владевшие лицензиями США на эти работы, также ремастерировали и переиздали на CD те же записи. [3]

Capitol подал в суд на Naxos в Южном округе Нью-Йорка , который постановил, что, поскольку элементы находятся в общественном достоянии в стране их происхождения (Соединенное Королевство), они также находятся в общественном достоянии в США. [4] [3] В апелляции Второй округ постановил, что, хотя федеральная защита авторских прав недоступна, штат Нью-Йорк может иметь или не иметь общее право на авторские права. [5] Второй округ удостоверил вопрос в штате Нью-Йорк, который рассмотрел несколько вопросов, включая вопрос о том, может ли общая защита авторских прав штата сохраниться после истечения срока действия авторских прав на произведение в стране его происхождения. [3]

Апелляционный суд Нью-Йорка постановил , что, поскольку Конгресс не отменил общее право авторских прав на звукозаписи до 1972 года, это общее право авторских прав было доступно. [3] Поскольку общее право авторских прав не было связано федеральными и международными правилами относительно истечения срока действия в общественное достояние, иск Capitol остался в силе. [3]

В одних кругах это дело приветствовалось, в других подвергалось критике, однако большинство комментаторов признали, что это было «знаковое» [6] и «новаторское» [7] решение, имевшее значение как для сохранения музыки, так и для коммерциализации записей до 1972 года.

20 декабря 2016 года Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что это общее право включает только исключительное право на копирование и публикацию, но не на публичное исполнение. В том деле, Flo & Eddie против Sirius XM Radio , было постановлено, что в Нью-Йорке не существует такого общего права на публичное исполнение. [8] [9]

Примечания

  1. ↑ Бюро авторских прав США, «Федеральная защита авторских прав на звукозаписи до 1972 года», декабрь 2011 г. (стр. 32).
  2. ↑ Capitol Records, Inc. против Naxos of America, Inc. , 4 NY3d 540 (2005).
  3. ^ abcde Нил Дж. Розини, Майкл И. Руделл, «Звукозаписи до 1972 года — легальная порода врозь» Архивировано 15 апреля 2014 г. на Wayback Machine , FWRV, 28 октября 2013 г.
  4. ↑ Capitol Records, Inc. против Naxos of America, Inc. , 262 F. Supp. 2d 204, 274 F. Supp. 2d 472 ( Южный округ Нью-Йорка , 2003 г.).
  5. ↑ Capitol Records, Inc. против Naxos of America, Inc. , 372 F.3d 471 ( 2d Cir. 2004).
  6. ^ Брэнди Карл, «Поиск традиционных контуров в общем праве», Tulane Law J. 2008 (черновик статьи доступен онлайн)
  7. ↑ Джозеф И. Розенбаум, «Music on Hold» Архивировано 15 апреля 2014 г. на Wayback Machine , LegalBytes , 29 апреля 2005 г.
  8. ↑ Клеппер, Дэвид (20 декабря 2016 г.). «ВЛАДЕЛЬЦЫ ХИТА 1967 ГОДА 'HAPPY TOGETHER' ПРОИГРАЛИ ДЕЛО ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ». Associated Press. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 20 декабря 2016 г.
  9. ^ Stein, J. "Flo & Eddie, Inc. v Sirius XM Radio, Inc". NYCourts.gov . Бюро правовой отчетности штата Нью-Йорк . Получено 24 декабря 2016 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки