stringtranslate.com

Капторинус

Captorhinus (от греч . καπτō kaptō , «глотать» и греч . ῥῑνός rhīnós , «нос») [1] вымерший род рептилий из отряда капториновых , живший в пермский период. Его останки известны из Северной Америки ( Оклахома , Техас ) и, возможно, из Южной Америки.

Описание

Восстановление C. aguti

Хотя существует несколько форм Captorhinus , наиболее известны три основных вида. Ранее упомянутый Captorhinus aguti является типовым видом Captorhinus , но также имеется достаточное количество материала, собранного по Captorhinus magnus и Captorhinus laticeps . [2]

Череп Captorhinus kierani

Наиболее отличительной чертой Captorhinus является его тезка: крючкообразный изгиб морды из-за выступающего вентрального угла предчелюстного отростка. Другие примечательные характеристики включают дорсально расположенный крыловидный отросток скуловой кости на медиальной поверхности и вровень с глазничным краем, ретроартикулярный отросток длиннее переднезаднего, чем широкого, и передний зуб зубной кости сильно выступающий. Задние зубы либо долотообразные, либо стрельчатые. До конца 1990-х годов Captorhinus диагностировали по наличию нескольких рядов краевых зубов на верхнечелюстных и зубных костях. Однако были обнаружены однорядные элементы капторинид, что доказывает неверность этой гипотезы. [3]

Капторинус агути

C. aguti был небольшой рептилией из отряда капторинид, жившей в пермский период [4] с 286 по 245 млн лет назад, когда континенты все еще были соединены как Пангея. [5] В Оклахоме [6] и Техасе [7] было найдено множество окаменелостей , включая череп [4] , кости задних конечностей [8] , позвонки позвоночника, ребра и кости передних конечностей. [7] Весь скелет C. aguti напоминает современную ящерицу. [7]

C. aguti вид сверху

Хотя подсемейство Captorhinidae, Moradisaurinae , также обладало многорядными зубами, наиболее известный типовой вид Captorhinus aguti явно приобрел многорядные зубы независимо. В отличие от зубных рядов у moradisaurines, ряды C. aguti ориентированы наклонно к краям, где за каждым рядом сзади сбоку следует следующий. [9] Зубчатые области верхней челюсти и зубной кости у C. aguti шире , чем у капторинид с одним рядом зубов. C. aguti , вероятно, практиковал латерализованное питание, так как эмаль на зубах верхней и нижней правой челюстей была более изношена, чем на левой стороне.

[10]

Структура позвоночника у C. aguti та же, что и у примитивных рептилий. Центры амфицельные и хордовые, с вздутыми, относительно массивными невральными дугами . Позвоночник дифференцирован на пресакральные, крестцовые и постсакральные или хвостовые позвонки. [11]

Подобно современным рептилиям, C. aguti имеет функциональный «мезотарзальный» сустав. Он делит предплюсну на проксимальную и дистальную части, где центральная часть механически связана с проксимальной (таранной и пяточной) частью. Повышенная гибкость из-за этого многосуставного расположения позволила сочленениям между центральной частью и первыми тремя дистальными предплюснами на медиальной стороне мезотарзального сустава иметь механическую независимость от латерального сочленения между таранной и пяточной костями и четвертой и пятой дистальными предплюснами. [12] Это почти наверняка тесно связано с примитивным циклом шага с размахом. [13] Из-за формы дистального бедренного сочленения Captorhinus aguti имел бы мало возможностей для компенсации бокового движения бедренной кости. [14]

Сохранившаяся кожа известна с шеи этого вида, на которой сохранились роговые эпидермальные полосы. [15]

Капторинус магнус

Captorhinus magnus до сих пор был идентифицирован только из местности Ричардс-Спур в Оклахоме, где также были найдены останки C. aguti . Ископаемые останки C. magnus встречаются преимущественно в более глубоких областях трещинного комплекса, тогда как в верхних, более молодых отложениях заполнений останки C. magnus встречаются крайне редко. Это предполагает экологическую замену C. magnus более мелким, многорядным C. aguti в раннем пермском периоде. [16]

Элементы скелета Captorhinus magnus обладают почти идентичной морфологией с элементами Captorhinus aguti , за исключением разницы в размерах. Captorhinus magnus в среднем примерно в два раза больше, чем C. aguti. Еще одним важным различием между двумя видами является то, что зубы расположены в один ряд. Captorhinus magnus обладает оживальными щековыми зубами, где дистальные кончики зубов имеют треугольную форму при просмотре спереди. В отличие от C. aguti , бедренная кость C. magnus обладает вогнутой проксимальной суставной поверхностью как у неполовозрелых, так и у половозрелых особей. Это позволяет различать бедренные кости C. aguti и C. magnus одинакового размера , независимо от онтогенетической стадии сохранившихся особей. Без наличия бедренной кости или зубоносного элемента было бы трудно различить C. magnus и C. aguti , хотя их, вероятно, можно дифференцировать по размеру в качестве единственного критерия. [17]

Captorhinus laticeps

C. laticeps отличается от C. aguti отсутствием нескольких рядов зубов, но очень похож во всех других аспектах. Captorhinus laticeps значительно меньше C. magnus и имеет зубы в форме долота вместо стрельчатых зубов на задней части верхней челюсти и зубной кости. [18]

Другие останки

Возможные останки Captorhinus были обнаружены в формации Педра-де-Фого, Пиауи, Бразилия, но они фрагментарны и не могут быть с уверенностью отнесены к роду. [19]

История открытия

Череп C. isolomus теперь является синонимом C. aguti

В 1882 году Эдвард Коуп описал фрагментарный череп из нижней перми Техаса, собранный У. Ф. Камминсом в Кофейном ручье, как Ectocynodon aguti . Название затем несколько раз пересматривалось разными палеонтологами по мере открытия новых родов. В 1911 году палеонтолог Эрмин Коулз Кейс пересмотрел недавно открытый вид. Он решил отнести P. ( Ectodynodon ) aguti , P. aduncus и P. isolomus к Captorhinus и основал новое семейство Captorhinidae. [20]

Назван Копом от латинского слова «captor», что означает «тот, кто ловит что-то», и греческого слова «rhino», что означает «носовой». Это основано на теории о том, что характерно изогнутая предчелюстная кость Captorhinus могла использоваться для ловли добычи. [21]

Палеобиология

Диета

Возможная добыча из известной фауны ранней перми Техаса и Оклахомы могла включать других мелких амниот, мелких диссорофидных темноспондилов и микрозавров лепоспондилов . Сравнительно небольшой размер тела базальных капторинид предполагает, что они, вероятно, конкурировали за еду только с самыми молодыми из варанопидов и сфенакодонтид . Эти виды, скорее всего, поставили под угрозу самую маленькую гильдию плотоядных среди ранних пермских хищников. [22]

Палеоэкология

Реставрация 1914 г.

Captorhinus известен из Admiral , Belle Plains , Clyde , Arroyo , Vale и, возможно, Choza Formations , нижняя пермь, Техаса. [23] Род также известен из нижнепермских трещинных отложений в Richards Spur , Оклахома, и Cutler Formation , округ Рио-Арриба , Нью-Мексико. Морфология мелких капторинид лучше всего известна из огромного количества материала, собранного около Форт-Силл, Оклахома . Большинство найденных костей принадлежат капторинид с несколькими рядами зубов, Captorhinus aguti . Найденные окаменелости в настоящее время находятся в Музее естественной истории Оклахомы (OMNH). Два образца, хранящиеся в OMNH, которые были частью диагностического процесса этих видов, — это OMNH 52366, почти полная правая верхняя челюсть , и OMNH 52367, частичная правая зубная кость . Неясно, принадлежат ли эти два элемента одной и той же особи. [24] Другой часто упоминаемый капторинид, Labidosaurus hamatus , был найден в геологической группе нижней перми в Техасе, называемой группой Clear Fork. [25] В Американском музее естественной истории есть череп и неполный посткраниальный скелет Captorhinus . Другой значительный образец принадлежит Чикагскому музею естественной истории, взятый из местности Ричардс-Спур, Оклахома. [26]

Ссылки

  1. ^ Колберт, Эдвин Х. (Эдвин Харрис); Найт, Чарльз Роберт (1951). Книга о динозаврах: правящие рептилии и их родственники. Нью-Йорк: McGraw-Hill. С. 146.
  2. ^ Кановилль 2010
  3. ^ Кисель 2002
  4. ^ ab Абель, Паскаль; Поммери, Янник; Форд, Дэвид Пол; Коябу, Дайсуке; Вернебург, Ингмар (2022). «Швы черепа и механика черепа пермской рептилии Captorhinus aguti и эволюция височной области у ранних амниот». Frontiers in Ecology and Evolution . 10. doi : 10.3389/fevo.2022.841784 . ISSN  2296-701X.
  5. ^ Стеховен, Фейко Мах Шуурманс; ван дер Вельде, Джерард; Ли, Цунг-Хан; Боттрилл, Эндрю Р. (2015). «Протеомное исследование солоноватоводной мидии Mytilopsis leucophaeata». Зоологические исследования . 54 : e22. doi : 10.1186/s40555-014-0081-8 . ISSN  1810-522X. PMC 6661436. PMID 31966109  . 
  6. ^ Ричардс, Э. Дж. (2016). «Онтогенетическая остеогистология рептилии Captorhinus aguti (Reptilia: Captorhinidae) и гистология сообщества раннепермской фауны трещинного заполнения карьера Долез, Ричардс-Спур, Оклахома». ProQuest .
  7. ^ abc Фокс, Ричард; Боуман, М. (1966). Остеология и взаимоотношения Captorhinus Aguti (Cope) (Reptilia: Captorhinomorpha) . Палеонтологический институт Канзасского университета. С. 1–79.
  8. ^ Холмс, РБ (2003). «Задняя конечность Captorhinus aguti и цикл шага базальных амниот». NRC Research Press .
  9. ^ Фокс 1966
  10. ^ Рейс, Роберт Р.; Макдугалл, Марк Дж.; Леблан, Аарон Р. Х.; Скотт, Дайан; Нагесан, Рамон С. (2020-06-22). «Латерализованное пищевое поведение у палеозойских рептилий». Current Biology . 30 (12): 2374–2378.e4. doi : 10.1016/j.cub.2020.04.026 . ISSN  0960-9822. PMID  32413302. S2CID  218627600.
  11. ^ Фокс 1966
  12. ^ Кисель 2002
  13. ^ Холмс 2003
  14. ^ Кисель 2002
  15. ^ Муни, Итан Д.; Махо, Теа; Филп, Р. Пол; Бевитт, Джозеф Дж.; Рейс, Роберт Р. (январь 2024 г.). «Палеозойская пещерная система сохраняет древнейшие известные свидетельства наличия кожи амниот». Current Biology . doi : 10.1016/j.cub.2023.12.008. PMID  38215745.
  16. ^ Кисель 2002
  17. ^ Кисель 2002
  18. ^ Кисель 2002
  19. ^ Сиснерос, Хуан С.; Ангельчик, Кеннет; Каммерер, Кристиан Ф.; Смит, Роджер М.Х.; Фрёбиш, Йорг; Марсикано, Клаудия А.; Рихтер, Марта (06 марта 2020 г.). «Рептилии-капториниды из формации Педра-де-Фого в нижней перми, Пиауи, Бразилия: самые ранние травоядные четвероногие в Гондване». ПерДж . 8 : е8719. дои : 10.7717/peerj.8719 . ISSN  2167-8359. ПМК 7061909 . ПМИД  32185112. 
  20. ^ Фокс 1996
  21. ^ Фокс 1966
  22. ^ Кисель 2002
  23. ^ Фридман 1996
  24. ^ Модесто 1996
  25. ^ Модесто 2007
  26. ^ Гаффни 1979

Источники