Центр биологического разнообразия — некоммерческая организация с членством, известная своей работой по защите исчезающих видов посредством судебных исков, научных петиций, креативных медиа и низового активизма. Центр был основан в 1989 году Кираном Саклингом , Питером Гэлвином, Тоддом Шульке и Робином Сильвером. [1] Центр находится в Тусоне , штат Аризона , со штаб-квартирой в историческом здании клуба Owls , [2] и имеет офисы и персонал в Нью-Мексико , Неваде , Калифорнии , Орегоне , Иллинойсе , Миннесоте , Аляске , Вермонте , Флориде и Вашингтоне, округ Колумбия.
Получив небольшой грант от Фонда дикой природы , организация начала свою деятельность в 1989 году как небольшая группа под названием Greater Gila Biodiversity Project , с целью защиты исчезающих видов и критически важной среды обитания на юго-западе США . Организация выросла и стала Центром биологического разнообразия.
Киран Саклинг, Питер Гэлвин и Тодд Шульке основали организацию в ответ на то, что они считали провалом со стороны Лесной службы США в защите находящихся под угрозой исчезновения видов от вырубки леса, выпаса скота и добычи полезных ископаемых. Будучи геодезистами в Нью-Мексико, трое мужчин обнаружили «гнездо редкой мексиканской пятнистой совы на старом дереве», но их открытие было проигнорировано, и Лесная служба продолжила реализацию планов сдачи земли в аренду лесозаготовительным компаниям; Саклинг, Гэлвин и Шульке считали, что миссия Лесной службы заключается в том, чтобы спасти уязвимые виды, такие как мексиканская пятнистая сова, от вреда, и что правительство не выполнило свой долг в уважении к корпоративным интересам. Саклинг, Гэлвин и Шульке обратились в СМИ, чтобы выразить свое возмущение успехом: старое дерево было защищено от вреда, и этот успех привел к основанию Центра биологического разнообразия. [1]
Саклинг, Гэлвин и Шульке утверждают, что в 1990 году они обнаружили, что Лесная служба разрешала коммерческую вырубку леса в пределах охраняемой среды обитания гнезд сов. В интервью New York Times в 2010 году представительница Лесной службы опровергла это утверждение, заявив, что вырубка леса «не проводилась в этих районах», и что гнездам сов затем была предоставлена охраняемая территория площадью 100 акров, которую она охарактеризовала как зоны «без прикосновений». Она намекнула, что соучредители CBD могли ошибаться относительно вырубки деревьев, которая тогда происходила в близлежащих незащищенных районах: «другие проекты действительно проводились и могли включать проекты по прореживанию для сокращения лесных пожаров, посадки деревьев или другие проекты по дикой природе». [3] Представительница Лесной службы ошибалась. Сильвер уже подал ходатайство [4] о внесении мексиканской пятнистой совы в список 21 декабря 1989 года, основываясь частично на том факте, что в то время 55% сов находились в районах, которые Лесная служба запланировала для вырубки. [5] Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США согласилась с тем, что Лесная служба подвергает сову опасности, внеся ее в список [6] 16 марта 1993 года, признав, что «на землях, пригодных для заготовки древесины, имеется 316 МТ [управляющих территорий] (61 процент...»
Сегодня миссия центра охватывает далеко идущие проблемы, такие как глобальные угрозы биологическому разнообразию и изменение климата . Одна из самых больших недавних побед центра была в 2011 году, когда он достиг исторического юридического соглашения со Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США , заставив агентство добиться прогресса в защите 757 находящихся под угрозой исчезновения, но ранее заброшенных животных и растений. Центр нанимает группу оплачиваемых и бесплатных адвокатов для использования судебных разбирательств с целью внесения изменений и заявляет о 93-процентном успехе своих судебных исков. [1] В профиле New York Times за 2010 год говорилось, что Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США (FWS) была «целью большей части юридической работы [CBD]» и что FWS «заявляет, что непрекращающиеся петиции и судебные иски по исчезающим видам отвлекли слишком много ресурсов агентства на судебные разбирательства». Газета Times процитировала начальника отдела судебных разбирательств FWS, который отметил, что большой объем юридических заявлений от CBD и других организаций по Закону об исчезающих видах «подорвал нашу способность вносить виды в список исчезающих видов» [3] .
Общий доход за 2017 год превысил 20,1 млн долларов, а по состоянию на март 2019 года в нем работало не менее 160 сотрудников, включая более 40 юристов. [7] Киран Саклинг — исполнительный директор и соучредитель центра. Тодд Шульке — старший сотрудник, соучредитель и член совета центра. Он курирует защиту и восстановление лесов. Робин Сильвер — старший сотрудник, соучредитель и член совета центра. Он — бывший врач отделения неотложной помощи и профессиональный фотограф дикой природы. Питер Гэлвин — директор программ, соучредитель и член совета центра. Паула Симмондс — главный специалист по развитию центра. Брендан Каммингс — директор по охране природы и юрист центра. Майкл Хадсон — главный операционный директор центра. Кэсси Сигел — старший юрисконсульт и директор Института климатического права КБР.
В статье 1989 года в местной газете Нью-Мексико основатели утверждали, что «Лесная служба... больше вкладывалась в свои отношения с крупным лесом, чем в свои обязательства перед обществом по защите лесной дикой природы». В результате публикации статьи жизнь старого дерева и чувствительных видов, которые сделали его своим домом, смогла продолжиться. [1] Сообщается, что один критик начал называть Лесную службу «Службой лесных убийств».
В 1994 году Киран Саклинг, тогдашний директор организации, которая позже стала CBD, украл походные ботинки и домашние тапочки из Wal-Mart. Он не признал себя виновным в предъявленных обвинениях и был оштрафован на 67 долларов. Объясняя инцидент два года спустя, Саклинг сказал: «Это было плохое сочетание бедности и глупости — в основном последнего». Совет директоров отстранил его от должности директора на три месяца и запретил ему общаться со СМИ в течение шести месяцев. Местные критики, как сообщается, начали называть его «сапожником». [8]
В 2005 году присяжные Аризоны оценили решение о клевете в размере 600 000 долларов против CBD в деле, поданном владельцем ранчо и инвестиционным банкиром Джимом Чилтоном. В июле 2002 года CBD попыталось добиться аннулирования разрешения Чилтона на выпас скота на общественных землях и опубликовало фотографии и обвинения на своем веб-сайте, утверждая, что Чилтон допускает разрушительный чрезмерный выпас и наносит ущерб повадкам животных на своем участке площадью 21 500 акров в национальном лесу. Адвокаты Чилтона предоставили более широкоугольные фотографии того же пейзажа, показывающие здоровые деревья и зеленые зоны, расположенные в тех же перспективах. То, что CBD якобы представило как бесплодные изображения, вызванные чрезмерным выпасом, оказалось территориями кемпингов, используемыми охотниками, и парковкой, используемой для ежегодного фестиваля. Присяжные были убеждены, что фотографии CBD вводили в заблуждение. [9] Только $100,000 из решения суда были за фактический ущерб, нанесенный Чилтону и его скотоводческой компании. Жюри добавило $500,000 в качестве штрафных убытков, что, как говорится в газетном отчете, было намерением жюри «наказать [CBD] и удержать других от подобной клеветы». CBD, утверждая, что представления защищены Первой поправкой, безуспешно пыталась обжаловать решение и проиграла, вынудив CBD и ее страховую компанию выплатить компенсацию. [10]
13 июня 2007 года Центр выступил против предложения администрации Джорджа Буша-младшего о сокращении охраняемой территории для пятнистой совы на северо-западе Тихого океана США . По словам Ноа Гринвальда, представителя группы на северо-западе, предлагаемое сокращение среды обитания «типично для администрации, которая стремится сократить защиту исчезающих видов на каждом шагу». Гринвальд сказал, что откат является частью серии «любезных сделок», в которых администрация урегулирует экологический иск во внесудебном порядке и «по желанию отрасли сокращает критическую среду обитания». По данным центра, этот шаг соответствует широкой тенденции, которая включает в себя не менее 25 более ранних решений администрации Буша о защите среды обитания исчезающих видов. В этих случаях охраняемые территории были сокращены в среднем на 36 процентов. [11] [ требуется обновление ]
16 декабря 2008 года центр объявил о намерении подать в суд на правительство Соединенных Штатов за введение «постановлений... которые выпотрошили бы самый успешный закон нашей страны о дикой природе, исключив тысячи федеральных видов деятельности, включая те, которые генерируют парниковые газы, из рассмотрения в соответствии с Законом об исчезающих видах». Иск, критикующий министра внутренних дел США Дирка Кемпторна и президента Джорджа Буша-младшего , был подан в Северном округе Калифорнии центром, Greenpeace и Defenders of Wildlife . По данным центра, «в иске утверждается, что постановления нарушают Закон об исчезающих видах и не прошли требуемую процедуру общественного обсуждения. Постановления, впервые предложенные 11 августа, были поспешно приняты администрацией Буша посредством сокращенного процесса, в ходе которого более 300 000 комментариев общественности были рассмотрены в течение 2–3 недель, а воздействие на окружающую среду было проанализировано в краткой и беглой экологической оценке, а не в более полном заявлении о воздействии на окружающую среду ». [12] [ необходим неосновной источник ] [ требуется обновление ]
В 2015 году Центр объединился с Conservation CATalyst для выпуска видеоролика об Эль-Хефе, одном из последних ягуаров, обитающих в Соединенных Штатах. [13] Это видео посмотрели более 100 миллионов человек, и оно привлекло внимание к их потребностям в охране.
В 2019 году Центр подал в суд на программу Службы охраны дикой природы Министерства сельского хозяйства США за убийство тысяч местных животных в год в штате Вашингтон. [14] Позднее, в 2020 году, дело привело к определению, что штат Вашингтон превысил свои полномочия и что охота на медведей должна быть ограничена. [15]
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Центр биологического разнообразия ID (P6003) (см. использование )