Центральное компьютерное и телекоммуникационное агентство ( CCTA ) было правительственным агентством Великобритании, оказывавшим компьютерную и телекоммуникационную поддержку правительственным департаментам .
Записи CCTA хранятся в Национальном архиве . [1]
В 1957 году правительство Великобритании сформировало Техническую группу поддержки (TSU) Центрального компьютерного агентства (CCA) в рамках Казначейства Ее Величества для оценки и консультирования по компьютерам, изначально основанную вокруг инженеров из телекоммуникационной службы. По мере развития этого подразделения оно трансформировалось в Центральное компьютерное и телекоммуникационное агентство, которое также отвечало за закупку технологического оборудования для правительства Соединенного Королевства , а позднее — за централизованное финансирование систем университетов и исследовательских советов .
Обратите внимание, что почти все имена и авторы, цитируемые или упоминаемые в этом разделе, были инженерами или учеными CCTA.
Первая внешняя техническая публикация была в 1960 году Дж. У. Фрибоди и Дж. У. Хероном под названием «Некоторые инженерные факторы, имеющие значение в отношении надежности правительственных систем ADP». В то время было установлено около 30 компьютерных систем. [2] Был сделан вывод, что надежность является наиболее важным фактором, определяющим области и виды деятельности, требующие исследования новой организацией. Более поздний обзор карьеры подтвердил, что Джон Фрибоди был повышен до штатного инженера и поставил задачу основать подразделение технической поддержки. [3]
В 1965 году ответственность за TSU была передана от Казначейства Ее Величества Министерству технологий . В то время в штат инженеров по телекоммуникациям входило 8 человек, занимающихся оценкой систем, 6 человек — периферийным оборудованием и 10 человек в областях размещения, [4] тестирования и обслуживания. Подробную информацию об именах, званиях, квалификации, зарплате и соответствующем опыте можно найти в Hansard Volume 717: обсуждалось во вторник 27 июля 1965 года. [5]
Контракты на закупку включали гарантированные уровни обслуживания, которые, по крайней мере в первые дни, контролировались инженерами TSU, которым ежемесячно сообщалось обо всех случаях возникновения неисправностей и уровнях доступности системы. Контракты также включали требования по проведению на месте и иногда предпродажных приемочных испытаний определенного формата, разработанных и контролируемых инженерным персоналом.
Приемочные испытания включали ряд демонстраций для проверки того, что все было доставлено и, по-видимому, функционировало, за которыми следовало стресс-тестирование продолжительностью до 40 часов в течение нескольких дней в зависимости от размера системы. Для последнего были включены программы инженерных испытаний и доступные пользовательские приложения. Затем критерием успеха было достижение заданного уровня безотказной работы. В 1968 году были введены новые процедуры, в частности, включающие стресс-тестирование, где каждый основной тест должен был выполняться в течение 15 минут, с критериями, что, помимо максимального ограничения по времени, каждый тест должен был выполняться без сбоев шесть раз подряд.
В этот период по приглашению пять инженеров CCTA представили доклады по приемочным испытаниям в Институте инженеров-электриков. [6]
На этом этапе возник вопрос о том, как тестировать компьютеры с новыми многопрограммными операционными системами . Проблема была решена Роем Лонгботтомом, который на разных уровнях продвижения по службе между 1968 и 1982 годами отвечал за проектирование и контроль приемочных испытаний более крупных научных систем. Он создал 17 программ, написанных на языке программирования FORTRAN , 5 для ЦП, 4 для дисководов, 3 для магнитных лент и другие для принтеров, перфораторов и считывателей карт и бумажных лент. Списки кодов программ включены в книгу *Надежность компьютерных систем* (Приложение 1). [7]
К 1972 году было проведено 800 приемочных испытаний компьютерных систем и усовершенствований, в том числе 500 для полных систем, о чем сообщалось в The Post Office Electrical Engineers Journal. [8] Последние испытания включали 100 с использованием новых процедур от 11 разных подрядчиков. Первым кандидатом был IBM 360 Model 65 в University College London в 1971 году, затем в 1972 году испытания на всех мэйнфреймах , мини-компьютерах и суперкомпьютерах, охваченных контрактами CCTA. Позже в том же году испытанными топовыми системами были скалярные суперкомпьютеры CDC 7600 стоимостью 5 миллионов долларов в University of London Computer Centre и IBM 360/195 в UK Meteorological Office . Не включенные в эти 100, но значимые, испытания 1973 года включали Atlas (компьютер) в Cambridge University , более позднюю версию британского суперкомпьютера 1962 года. Из 100 испытаний 23 системы не смогли соответствовать заданным критериям с первой попытки.
К 1979 году было проведено более 1600 приемочных испытаний компьютерных систем и усовершенствований. Из последних 400 системных испытаний, проведенных по новым процедурам, 14% были зарегистрированы как неудачные и 24% как имеющие условный проход. Разрешалось до трех попыток, ни одна из которых не была полностью отклонена, хотя некоторые были приняты со штрафными условиями. См. Главу 10 в книге Лонгботтома. [7]
Подробный анализ неисправностей, практические наблюдения во время приемочных испытаний и деятельность по оценке системы привели к более глубокому пониманию проблем надежности, опубликованных в журнале Radio and Electronic Engineer Journal в 1972 году под названием «Анализ надежности и ремонтопригодности компьютерных систем» с учетом вероятностных соображений. [9] Позже появился доклад на конференции «Надежность компьютерных систем» (архив) [10] и книга Роя Лонгботтома [7] , в которой особо отмечен вклад Яна Томсона в ремонтопригодность компьютерных систем и Тревора Джонса в экологические аспекты.
Испытания в 1979 году включали первый векторный суперкомпьютер Cray 1 , который был доставлен в Великобританию в Исследовательский центр атомного оружия , а к 1982 году — CDC Cyber 205 для Метеорологического управления Великобритании , где общая стоимость системы могла составить 10 миллионов долларов. Обе эти системы прошли предварительные испытания в США. Для них Рой Лонгботтом преобразовал скалярные программы ЦП, чтобы полностью использовать возможности новых векторных процессоров . Результаты преобразованного Vector Whetstone (бенчмарк) были включены в статью «Производительность многопользовательских суперкомпьютерных установок», представленную на Четвертой международной конференции по суперкомпьютерам в Санта-Кларе в 1989 году. [11] [12]
Подробности также были включены в июньский семинар Advanced Computing Seminar в Natural Environment Research Council Wallingford 1990 года. Это привело к тому, что Council for the Central Laboratory of the Research Councils Distributed Computing Support собрал результаты, полученные «на различных машинах, включая векторные суперкомпьютеры, минисуперкомпьютеры, суперрабочие станции и рабочие станции, вместе с результатами, полученными на ряде векторных ЦП и на отдельных узлах различных машин MPP». В отчет, доступный в Wayback Machine Archive, включено более 200 результатов по состоянию на 2006 год, по крайней мере, до раздела 2007 года. [13]
Для систем, идентифицированных как суперкомпьютеры, было девять сеансов приемочного тестирования, два из которых были неудачными, один из-за чрезмерных проблем с ЦП, а другой из-за проблем с проектированием подсистемы ввода-вывода. Оба они были вызваны программами стресс-тестирования CCTA .
В ранние дни рассматривались будущие технологии, включая телекоммуникации в книге 1970 года «Передача данных — будущее: развитие передачи данных для удовлетворения потребностей будущих пользователей» [14], найденной в каталоге Национальной библиотеки Австралии 169638. Но основной упор делался на оценку новейшего аппаратного и программного обеспечения компьютерных систем. Первоначально это включало сбор информации обо всех подходящих новых продуктах, за которым следовало более подробное исследование при рассмотрении нового проекта. Это включало экскурсию по заводу-изготовителю и обсуждения с инженерами, проектировщиками и сотрудниками по контролю качества более высокого уровня.
Записи Национального архива CCTA [1] включают технические отчеты об оценке (на момент написания статьи) до 1986 года (поиск цитируемых отчетов). Первым в окончательно стандартизированном формате был «System Summary Notes» (диапазон от 5000 до 6999), начиная с 1967 года, например, с ранних мэйнфреймов IBM 360 и мини-компьютера Digital Equipment Corporation PDP 8 , до последнего выпуска в 1980 году. Они основаны на стандартных формах с многочисленными записями. Другие отчеты, идентифицированные в Архивах, — это «Technical Notes» между 1975 и 1986 годами, «Internal Technical Memorandas» с 1973 по 1986 год и «Technical Memorandas» с 1975 по 1986 год. Количество отчетов не может быть легко определено по предоставленным данным.
До того, как стали доступны кросс-стандартные бенчмарки, средний рейтинг скорости компьютеров основывался на расчетах для смеси инструкций с результатом, указанным в килоинструкциях в секунду (KIPS). Самым известным был Gibson Mix для научных вычислений. Он был включен в расчеты CCTA, которые включали расчеты для ADP Mix и Process Control Mix, в CCTA Technical Note 3806 Issue 5 с 212 наборами результатов от 18 производителей, до 1960 по 1971 год. В 1977 году более поздние результаты были включены в CCTA Technical Memorandum 1163 (оба через [1] ). Все эти результаты также доступны в файле PDF 2017 года. [15]
В 1972 году Гарольд Керноу написал Whetstone Benchmark на языке программирования FORTRAN , основанный на работе Брайана Вихмана из Национальной физической лаборатории . [16] Он выполняет 8 тестовых функций, 5 из которых включают вычисления с плавающей точкой, которые доминируют во времени выполнения. Общая производительность была рассчитана в тысячах инструкций Whetstone в секунду (KWIPS). Программа стала первым универсальным бенчмарком, который установил отраслевые стандарты производительности компьютерных систем. Улучшения Роя Лонгботтома обеспечили самосинхронизацию и калибровку для работы в течение предопределенного времени на настоящих и будущих системах, а также производительность каждого из 8 тестов. Калиброванное время в основном составляло 10 секунд и все еще применимо спустя 50 лет.
В 1978 году Рой Лонгботтом, унаследовавший роль ответственного разработчика бенчмарка, также создал версию для использования аппаратного обеспечения суперкомпьютера, описанную в отчетах «Производительность многопользовательских суперкомпьютерных комплексов» [11] и «Куда идет Whetstone? Синтетический бенчмарк спустя 15 лет» [17] в книге [18] .
Оригинальные результаты теста Whetstone Benchmark находятся в Техническом меморандуме CCTA 1985 года 1182 (через Архив [1] ). где общая скорость указана как MWIPS (миллионы). Он содержит более 1000 результатов для 244 компьютеров от 32 производителей.
Достигнув 1 MWIPS, миникомпьютер Digital Equipment Corporation VAX-11/780 был принят в качестве первого коммерчески доступного 32-разрядного компьютера, продемонстрировавшего 1 MIPS (миллионы инструкций в секунду), CERN [ 19] не совсем подходит для бенчмарка, зависящего от скорости с плавающей точкой. Это оказало влияние на Dhrystone Benchmark, вторую принятую программу измерения производительности компьютеров общего назначения, без вычислений с плавающей точкой. Это дало результат 1757 Dhrystones в секунду на VAX 11/780, что привело к пересмотренному измерению 1 DMIPS (AKA Vax MIPS) путем деления исходного результата на 1757.
Whetstone Benchmark также имел высокую видимость относительно производительности с плавающей точкой процессоров Intel и ПК, начиная с сопроцессора Intel 8087 1980 года. Об этом сообщалось в отчете Intel Application Report 1986 года «Высокоскоростные числовые вычисления с 80186/80188 и 8087». [20] Последний включает аппаратные функции для экспоненциальных, логарифмических или тригонометрических вычислений, которые использовались в двух из восьми тестов Whetstone Benchmark, где они могут доминировать во времени выполнения. Только два других бенчмарка были включены в процедуры Intel, показывая огромные преимущества по сравнению с более ранними программными процедурами во всех трех программах.
Более поздние тесты, проведенные лабораторией SSEMC, оценили совместимые с Intel 80486 микросхемы ЦП с помощью их универсального анализатора микросхем. [21] Рассматривая два теста с плавающей точкой, которые Intel использовала в приведенном выше отчете, они отдали предпочтение Whetstone, заявив, что «Whetstone использует полный набор инструкций, доступных на ранних x87 FPU». Это может означать, что тест Whetstone повлиял на набор инструкций оборудования.
CCTA также повлияла на программный код для тестов с плавающей точкой Linpack и Livermore loops , изначально для версий для ПК, где оригинальные программы были непригодны, особенно из-за таймера низкого разрешения ПК. Новые версии на языке программирования C включали новую функцию автоматической калибровки CCTA для работы в течение определенного конечного времени, все еще применимую 50 лет спустя. Netlib приняла первую, переименовав ее в linpack-pc.c. [22] Для теста Livermore программный код C был доступен для выполнения циклов, но обширный фоновый код, такой как генерация данных, параметры синхронизации и проверка числовых результатов, был на FORTRAN . Он был преобразован в C. По крайней мере одна другая организация опубликовала заявленную полностью переписанную версию C, которая включает уникальный фоновый код CCTA. без указания авторства.
Тестовые программы CCTA, используемые в приемочных испытаниях, имели параметры для управления временем выполнения, что позволяло проводить достоверные сравнения производительности ЦП всех протестированных систем. После запроса информации эти результаты и результаты Whetstone Benchmark были включены во внешнюю публикацию «Руководство по скорости обработки данных компьютеров», более 100 различных компьютеров с более чем 700 результатами. [23] Это включало признание «Авторы хотели бы поблагодарить коллег из Центрального компьютерного агентства, а именно г-на G Brownlee, г-на HJ Curnow и г-на R Longbottom, которые помогли собрать большую часть данных, сделавших эту систему возможной».
С 1980 года Рой Лонгботтом проводил большую часть своего времени, предоставляя консультационные услуги по вопросам производительности для факультетов и университетов. Последнее включало посещение заседаний Компьютерного совета для университетов и исследовательских советов Национального архива . [24] Он стал членом Технической подгруппы Национального комитета по политике в области передовых исследовательских компьютеров и Группы по выбору эталонных показателей университетов. Последнее включало руководство группой в США, в том числе проведение дискуссий с Джеком Донгаррой и Фрэнком Макмахоном, соответственно, авторами Linpack и Livermore Loops, ключевых эталонных показателей того времени для научных приложений.
В 1992 году Научно-исследовательский совет по науке и технике обратился к CCTA с просьбой предоставить независимое наблюдение и отчет по сравнительному анализу нового суперкомпьютера для Лондонского компьютерного центра , включающему большую выборку типичных пользовательских приложений. Рой Лонгботтом отвечал за компьютеры Fujitsu и NEC в Японии, а Роб Уэтнелл курировал системы Cray и Convex Computer Corporation в США. Также были проведены скалярные и векторные тесты Whetstone Benchmarks CCTA. Сочетание последних может помочь в оценке производительности многопользовательских суперкомпьютерных операций, [11] где тот, который может продемонстрировать превосходную производительность на определенных приложениях, не обязательно является лучшим выбором, а уровень векторизации и количество скалярных процессоров могут быть более важными. В этом случае расчеты по результатам программ CCTA указали на тот же выбор системы, что и в университетском тесте.
Вышеупомянутый консалтинг по производительности охватывал более 45 проектов между 1990 и 1993 годами, в основном для приложений обработки данных, с системами от 18 производителей, включая мэйнфреймы, мини-компьютеры и ПК. Деятельность включала детальное определение размеров, моделирование, бенчмаркинг на основе пользовательских приложений, общие рекомендации и устранение неполадок. Работа CCTA была представлена на различных конференциях, начиная с конференции по внутреннему программному обеспечению для бенчмаркинга и планирования мощности на ECOMA 12 в Мюнхене в 1984 году [25] , затем бенчмаркинг и характеристика рабочей нагрузки в Эдинбургском университете в 1986 году (страница 5). [26]
Следующая работа, посвященная тестированию производительности систем баз данных, была представлена на конференции по параллельным процессорам в Национальной физической лаборатории в 1992 году, где содержалось предупреждение об опасностях для сообщества суперкомпьютеров, и опубликована в более поздней книге. [27]
Наконец, был предложен новый подход к управлению производительностью, основанный на предположении, что первоначальные оценки размеров будут неверными, и следует рассмотреть возможность применения действий на каждом этапе закупок, представленный на конференции UKCMG в Брайтоне в 1992 году. [28] Он был предложен после проблем с производительностью на ряде новых небольших систем, использующих операционную систему UNIX . В этом случае причины были выявлены путем измерения ЦП, ввода/вывода, коммуникаций и использования памяти ряда транзакций с использованием монитора производительности UNIX SAR. Затем первой проблемой были в основном транзакции, использующие слишком много времени ЦП, требующие более эффективного кода или обновления ЦП. Во-вторых, это был одиночный дисковый накопитель с достаточной емкостью, неспособный справиться с высокой скоростью случайного доступа, решением было распределить данные по более чем одному диску. Чтобы помочь в определении решений или соображений «что если», была создана модель размера «Модель очередей производительности компьютера с электронными таблицами для конечного количества пользователей», чтобы мгновенно указать вероятное влияние изменений во времени отклика, пропускной способности и использовании оборудования. [29]
Другие тесты обработки данных, разработанные CCTA Performance Branch, включали измерение производительности смесей процессорно-связанных действий, написанное на языке программирования COBOL . Всего 129 наборов результатов по компьютерам от 22 разных производителей находятся во внутренней записке 5219. Второй тест — это Medium System Benchmark с ограниченными результатами во внутренней записке 5365, охватывающими 35 систем от 8 производителей. Это также указывает на номера отчетов в Технических меморандумах, содержащих полные результаты, в диапазоне от 15047 до 15247 (примеры отчетов ICL — от 15147/1 до 15147/14) — см. Архивную информацию для цитируемых отчетов. [1] Тест включал шесть реальных репрезентативных программ с дисковым и магнитно-ленточным вводом/выводом, охватывающих обновления, сортировку, компиляцию и многопотоковую работу, измерение процессора и прошедшего времени, а также количество передач данных.
После выхода на пенсию Рой Лонгботтом, как последний авторитетный дизайнер Whetstone Benchmark, преобразовал последний код FORTRAN в язык программирования C , а также создал новую серию тестов производительности и программ стресс-тестирования на основе предыдущих работ CCTA. Они были доступны бесплатно, созданы совместно с Compuserve Benchmarks and Standards Forum, см. Wayback Machine Archive, [30] охватывающий аппаратное обеспечение ПК с 1997 по 2008 год.
Позже, с дальнейшим развитием, программы и результаты стали доступны бесплатно на специальном веб-сайте (который будет иметь ограниченный срок службы). Исторические подробности с 2008 года находятся в архиве Wayback Machine [31] , где все файлы, по-видимому, можно загрузить с большинства показов. С 2017 года подробности стали доступны на ResearchGate в более справочных файлах PDF. В 2024 году было 40 таких отчетов для чтения или загрузки, когда было сообщено в общей сложности о более чем 76 000 прочтений и 79 цитирований. Краткие описания всех файлов включены в файл индексации [32] (Загрузить, чтобы открыть файлы). Файлы PDF включают 12 для компьютеров Raspberry Pi , для которых Рой Лонгботтом был нанят Raspberry Pi Foundation в качестве добровольного члена команды по альфа-тестированию предварительной версии Raspberry Pi с 2019 года.
К 1990-м годам Whetstone Benchmark и результаты стали относительно популярными. Примечательная цитата в 1985 году была в «A portable seismic computing benchmark»: «Насколько мне известно, единственным широко используемым бенчмарком является почтенный Whetstone benchmark, разработанный много лет назад для тестирования операций с плавающей точкой» в журнале Европейской ассоциации геологов и инженеров. [33]
Затем был большой интерес к исторической производительности. В отличие от других классических бенчмарков, Dhrystone , Linpack и Livermore loops , таблицы результатов Whetstone не были доступны в открытом доступе, но (в честь CCTA, для этой и других публикаций) были исправлены с 2017 года. Первым новым отчетом был «Скорости компьютеров от миксов инструкций до 1960 по 1971 год». [15] Как и в следующем, были добавлены указанный год первой поставки и закупочные цены.
Вторым был «Whetstone Benchmark History and Results» [34] с более подробными и добавленными результатами, особенно для ПК, до 2013 года и удвоенным количеством охваченных компьютеров. Наиболее заметной цитатой, для этого и Gibson Mix, был Тони Воеллм, тогдашний менеджер по инжинирингу производительности Google Cloud, под названием «Cloud Benchmarking: Fight the black hole». [35] В нем рассматривались доступные бенчмарки и производительность по времени с подробными графиками, включая графики из отчетов Mix и Whetstone.
Первый из других отчетов, относящихся к ранее полученным знаниям CCTA, но ранее не опубликованных, — это «Computer Speed Claims 1980 to 1996». [36] Он охватывает более 2000 мэйнфреймов, мини-компьютеров, суперкомпьютеров и рабочих станций от примерно 120 поставщиков, с основными скоростями в миллионах инструкций в секунду (MIPS), миллионах операций с плавающей точкой в секунду (MFLOPS) и тактовой частотой процессора в МГц. Стоимость и год производства также включены, если они доступны.
Далее, на основе программирования в ассемблерном коде Intel 8086 , изученном ранее, идет «PC CPUID 1994–2013, плюс измеренные максимальные скорости через ассемблерный код». [37] Он содержит 27 страниц идентификационных номеров процессоров ПК, рабочих скоростей, диапазонов моделей и размеров кэша по годам, затем производительность более 30 типов процессоров по 12 тестам процессоров и памяти. Отдельные таблицы сравнения производительности предоставляются для обработки данных, предоставленных процессором, кэшами и оперативной памятью. Разнообразие результатов демонстрирует бесполезность общих сравнений производительности, основанных на одном числе.
В следующих отчетах освещаются более ранние уникальные опыты CCTA, без которых они не могли бы быть созданы. Первый — «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами». [38] Результаты изначально основаны на классических бенчмарках, которые были первыми программами, устанавливающими стандарты производительности для научных вычислений, включая бенчмарки Livermore Loops 1970 года, Whetstone 1972 года и Linpack 100 1979 года. Дальнейшие результаты охватывают производительность Vector Whetstone 1979 года, высокоскоростные вычисления с плавающей точкой и многопроцессорную обработку. Отчет включает следующее сравнение с первой версией компьютера Raspberry Pi на основе средних скоростей Livermore Loop, поскольку этот бенчмарк использовался для проверки производительности первого Cray 1.
«В 1978 году суперкомпьютер Cray 1 стоил 7 миллионов долларов, весил 10 500 фунтов и имел блок питания мощностью 115 киловатт. Это был, безусловно, самый быстрый компьютер в мире. Raspberry Pi стоит около 70 долларов (плата процессора, корпус, блок питания, SD-карта), весит несколько унций, использует блок питания мощностью 5 Вт и работает более чем в 4,5 раза быстрее, чем Cray 1».
Показано, что более поздняя модель ПК Pi 400 в 78,8 раза быстрее, а при использовании всех ядер ЦП этот показатель может увеличиться до четырех раз.
Эта цитата была воспроизведена в многочисленных интернет-постах, некоторые из которых включали ссылку на автора, работавшего в «Центральном компьютерном агентстве правительства Великобритании», как указано в отчете. В общей сложности было найдено более 60 постов в LinkedIn , X (Twitter) и Facebook с более чем 30 тысячами просмотров. Это было основано на HTML-версии сравнений на веб-сайте автора (архивная копия) [39] , где Site Analytics зарегистрировал почти 190 000 просмотров HTML-файлов в период с декабря 2023 года по январь 2024 года, из которых почти 90% пришлось на отчет Cray. Доступы были из Северной Америки 47%, Европы 37%, Азии 11%, Океании 3% и других 2%, при этом участие Агентства было распространено по всему миру.
Влияние CCTA также подчеркивается в статье «Празднование 50-летия компьютерного бенчмаркинга и стресс-тестирования» [40] .
В этой области работа CCTA в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах была в первую очередь направлена на (a) развитие профессионализма в области ИТ в центральном правительстве, (b) создание совокупности знаний и опыта в успешной разработке и внедрении ИС/ИТ в центральном правительстве Великобритании, (c) информирование министров правительства о возможностях использования ИС/ИТ для поддержки политических инициатив (например, «Гражданская хартия»/«электронное правительство») и (d) поощрение и помощь компаниям частного сектора Великобритании в разработке и предложении продуктов и услуг, соответствующих потребностям правительства.
За три десятилетия фокус CCTA сместился с аппаратного обеспечения на системный подход, ориентированный на бизнес, с сильным акцентом на ведомые бизнесом стратегии IS/IT, которые выходили за рамки ведомственных (министерских) границ, охватывая несколько «департаментов» (например, CCCJS – компьютеризация центральной системы уголовного правосудия). Этот межведомственный подход (впервые обсуждавшийся в середине-конце 1980-х годов) был революционным и встретил значительное политическое и ведомственное сопротивление.
В октябре 1994 года MI5 взяла на себя работу по компьютерной безопасности, передав ее взлому правительственной сети (обычно казначейства). В ноябре 1994 года CCTA запустила свой веб-сайт. В феврале 1998 года она создала и запустила защищенную правительственную интрасеть. Министерство обороны было подключено к отдельной сети. В декабре 1998 года DfEE переместило свой сервер из CCTA в Норвиче в NISS (Национальные информационные службы и системы) в Бате, когда перезапустило свой веб-сайт. [41]
В период с 1989 по 1992 год Отдел «Стратегических программ» CCTA проводил исследования по использованию информационных систем в качестве средства улучшения отношений между гражданами, предприятиями и правительством. Это совпало с запуском « Гражданской хартии » тогдашним премьер-министром Джоном Мейджором и созданием в Кабинете министров «Подразделения Гражданской хартии» (CCTA к тому времени был переведен из Казначейства Ее Величества в Кабинет министров). Исследования и работа были сосредоточены на определении способов упрощения взаимодействия между гражданами и правительством посредством использования ИС/ИТ. CCTA сняла два крупных документальных телефильма – «Информация и гражданин» и «Гимны древности и современности», в которых рассматривались деловые и политические вопросы, связанные с тем, что должно было стать «электронным правительством». Они были направлены на расширение понимания старшими государственными служащими (Уайтхоллскими мандаринами) значительного влияния «информационного века» и выявление более широких социальных и экономических проблем, которые, вероятно, возникнут из-за электронного правительства. [ необходима цитата ]
В конце 1990-х годов его стратегическая роль была подорвана Центральным ИТ-подразделением Кабинета министров (CITU, созданным Майклом Хезелтином в ноябре 1995 года), а в 2000 году CCTA был полностью включен в состав Управления правительственной торговли (OGC). [42]
С тех пор функция координации ИТ/телекоммуникаций, не связанная с закупками, оставалась в ведении Кабинета министров под несколькими последовательными именами:
CCTA выступила спонсором ряда методологий, в том числе:
Группа безопасности CCTA создала первую Национальную политику информационной безопасности правительства Великобритании и разработала ранние подходы к структурированной информационной безопасности для коммерческих организаций, которые нашли более широкое применение в Кодексе правил безопасности DTI, BS 7799 и, в конечном итоге, ISO/IEC 27000.
CCTA также содействовала использованию новых ИТ-стандартов в правительстве Великобритании и ЕС, таких как OSI и BS5750 (Управление качеством), что привело к публикации Библиотеки управления качеством и созданию схемы оценки TickIT с участием DTI, MOD и компаний-разработчиков программного обеспечения.
В дополнение к разработке методологий CCTA подготовила комплексный набор руководств по управлению, охватывающих разработку информационных систем по 5 основным разделам: A. – Управление и планирование ИС; B. – Разработка систем; C. – Управление услугами; D – Пользователи офисов; E. – Индустрия услуг ИС. Руководство состояло из 27 отдельных руководств и было опубликовано в коммерческих целях под названием «Руководства по информационным системам» ( ISBN 0-471-92556-X ) компанией John Wiley and Sons. Публикация больше не доступна. Это руководство было разработано на основе практического опыта и уроков, извлеченных из многих правительственных департаментов Великобритании в области планирования, проектирования, внедрения и мониторинга информационных систем, и было высоко оценено как «лучшая практика». Некоторые части были переведены на другие европейские языки и приняты в качестве национальных стандартов.
Он также участвовал в технических разработках, например, в качестве спонсора проекта SPACE в середине 1980-х годов. В рамках проекта SPACE Центр оборонных технологий ICL (DTC), тесно сотрудничая с техническим персоналом CCTA и ключевыми проектами с высокой степенью безопасности в Министерстве обороны (такими как OPCON CCIS ) и в других чувствительных департаментах, разработал вариант VME с повышенной степенью безопасности .
Он управлял (управлял серверами) веб-сайтами национального правительства Великобритании, включая такие, как сайт королевской семьи и www.open.gov.uk.
Штаб-квартира CCTA находилась в Лондоне в Riverwalk House, Vauxhall Bridge Road, SW1, с тех пор ее использовало правительственное управление Лондона . Здесь размещались основные подразделения с дополнительным офисом в Норвиче, который занимался закупками IS/IT — функцией, которая была передана от HMSO (канцелярии), когда была сформирована CCTA.
Офис в Норвиче находился на востоке города, у бывшей трассы A47 (теперь A1042), к западу от нынешней развязки A47 около бывшей больницы St Andrew's Hospital. Сейчас это место используется OGC.
Штаб-квартира в Лондоне состояла из четырех подразделений:
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite journal}}: Проверить |url=значение ( помощь )