Charity Navigator — это организация по оценке благотворительности , которая оценивает сотни тысяч благотворительных организаций, базирующихся в США, и действует как бесплатная организация 501(c)(3) . [4] Он дает представление о финансовой стабильности некоммерческой организации, соблюдении передовых методов обеспечения подотчетности и прозрачности, а также отчетности о результатах. [4] Это крупнейший и наиболее часто используемый оценщик благотворительных организаций в Соединенных Штатах. [5] Он не принимает никакой рекламы или пожертвований от организаций, которые он оценивает. [6] [ нужен неосновной источник ]
Charity Navigator был запущен весной 2001 года Джоном П. (Пэт) Дуганом, фармацевтическим руководителем и филантропом. [7] [8] Миссия группы заключалась в том, чтобы помочь «донорам принимать обоснованные решения о пожертвованиях и дать возможность хорошо управляемым благотворительным организациям продемонстрировать свою приверженность правильному управлению» долларами доноров. [9]
За прошедшие годы группа выросла с 1100 до более чем 200 000 благотворительных организаций. [10]
По состоянию на 2009 год четыре процента оцениваемых им благотворительных организаций получили как минимум пять последовательных 4-звездочных рейтингов. [11]
В 2011 году издание Kiplinger's Personal Finance выбрало Charity Navigator в качестве инновации в области управления капиталом за «помощь миллионам людей стать филантропами», и он вошел в список 50 лучших веб-сайтов 2006 года по версии журнала Time . [12] [13]
В интервью Chronicle of Philanthropy 2014 года , посвященном некоммерческому сектору, журналист Николас Кристоф назвал это тенденцией, которую он осуждает: «Слишком много внимания уделяется вкладу и недостаточно воздействию», - сказал Кристоф. «Положение усугубляется попыткой создать большую подотчетность с помощью таких сайтов, как Charity Navigator. Сейчас так много внимания уделяется соотношениям расходов, что в администрирование и эффективность вкладывается недостаточно средств». [14]
Опрос отношения к оценке благотворительности, проведенный в 2014 году, показал положительные результаты Charity Navigator в шести из семи категорий. [15]
В октябре 2020 года Charity Navigator приобрела компанию по оценке благотворительности ImpactMatters . [16]
В августе 2023 года Charity Navigator приобрела Causeway, благотворительный технологический стартап. [17]
Используя общедоступные налоговые декларации ( форма IRS 990 ), подаваемые в Налоговую службу , и информацию, размещенную благотворительными организациями на их веб-сайтах, рейтинговая система Charity Navigator основывает свои оценки в двух широких областях: финансовое состояние и подотчетность/прозрачность. [18] На основании этих критериев благотворительные организации получают от одной до четырех звезд. [19]
В первые годы методология группы подвергалась некоторой критике за ее подход в то время. Этот метод подвергся критике в статье 2005 года в Stanford Social Innovation Review за (на тот момент) учет формы IRS 990 только за один год. [20] Этот подход может привести к значительным колебаниям в рейтинге благотворительной организации от года к году. год. [20] Кроме того, внимание к форме IRS 990 само по себе подверглось критике, поскольку точность и надежность данных формы IRS 990 могут быть сомнительными, по словам исполнительного директора GuideStar . [20] Форма 990 классифицирует расходы благотворительной организации на три широкие категории, которые открыты для манипулирования бухгалтерским учетом. [ нужна цитата ] Некоммерческий сектор не имеет строгого финансового регулирования и прозрачности, требуемых от государственных корпораций (в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года , Законом о фондовых биржах 1934 года и Законом Сарбейнса-Оксли , среди прочих), создавая ограничения на то, как Точно эффективность благотворительной организации можно оценить на основе налоговой декларации. [ нужна цитата ] Особенно актуально для методологии Charity Navigator в 1999 году было то, что 59% из 58 000 благотворительных организаций, получавших государственные пожертвования в 1999 году, не сообщили о каких-либо расходах по сбору средств, что иллюстрирует потенциальную проблему с использованием только цифр формы 990 при анализе организации. [20]
Charity Navigator оценивает 6% благотворительных организаций в США с годовым доходом более 1 миллиона долларов (эти 6% получают 94% доходов, поступающих в некоммерческий сектор каждый год). [21]
В декабре 2008 года президент и генеральный директор Кен Бергер объявил в своем блоге , что организация намерена расширить свою рейтинговую систему, включив в нее показатели результатов работы оцениваемых ею благотворительных организаций. [7] [22] Более подробно это было описано в подкасте для The Chronicle of Philanthropy в сентябре 2009 года. В статье объяснялось, что планы по пересмотренной рейтинговой системе также будут включать меры подотчетности (включая прозрачность, управление и практику управления). а также результаты (результаты работы благотворительной организации). [23]
В июле 2010 года Charity Navigator объявил о своем первом серьезном обновлении. [24] Эта модернизация положила начало тому, что, по заявлению организации, является процессом перехода к CN 3.0, который представляет собой трехмерную рейтинговую систему, которая будет включать в себя то, что, по их мнению, является критически важными элементами, которые следует учитывать при разумных благотворительных инвестициях [25]
После сбора данных в течение более года в сентябре 2011 года Charity Navigator запустил CN 2.0, представляющую собой двумерную рейтинговую систему, которая оценивает: (1) финансовое состояние благотворительной организации и (2) подотчетность и прозрачность. [27]
В январе 2013 года Charity Navigator объявила об очередном расширении своей рейтинговой методологии: «Отчетность о результатах: третье измерение разумной благотворительности». Поскольку результаты, связанные с миссией, являются основной причиной существования благотворительных организаций, Charity Navigator разработал этот новый параметр рейтинга, чтобы специально изучить, насколько хорошо благотворительные организации отчитываются о своих результатах. Новые рейтинги теперь включают «различные критерии, включая… политику конфиденциальности». [28]
В июле 2020 года Charity Navigator анонсировала дополнительную некоммерческую рейтинговую систему Encompass. [29] Новая рейтинговая система Encompass анализирует деятельность некоммерческих организаций на основе четырех ключевых показателей: [ нужна ссылка ]
Эта альтернативная методология позволяет организации увеличить общее количество рейтингуемых некоммерческих организаций с 9 000 до 160 000 при запуске. Рейтинговая система запущена с первым ключевым индикатором «Финансы и подотчетность», и планируется выпустить дополнительные индикаторы в течение следующих 18–24 месяцев. [30]
Некоторые благотворительные организации в ответ начали предоставлять дополнительную информацию. В 2010 году газета New York Times сообщила, что одна некоммерческая организация начала «отчитываться о своих финансах, используя тот же формат, что и 10-K ». [7]
В ответ на статью генерального директора Charity Navigator под названием «Элитарная филантропия так называемого эффективного альтруизма» [31] соучредитель Центра эффективного альтруизма написал «Что Charity Navigator ошибается в отношении эффективного альтруизма». [32]
инвестиции .. сбалансированный портфель