Lumen , ранее называвшаяся Chilling Effects , — американский совместный архив, созданный Венди Зельцер и управляемый Центром Интернета и общества Беркмана Кляйна при Гарвардском университете . [1] Это позволяет получателям уведомлений о прекращении противоправных действий отправлять их на сайт и получать информацию о своих законных правах и обязанностях.
Архив был основан в 2001 году совместно с несколькими клиниками юридических факультетов и фондом Electronic Frontier Foundation для защиты законной онлайн-деятельности от юридических угроз . Первоначально расположенная в Сан-Франциско , Калифорния, Lumen позже перенесла свою деятельность в Массачусетс .
Архив был основан в 2001 году интернет-активистами, которые были обеспокоены тем, что нерегулируемая частная практика рассылки писем о прекращении противоправных действий, похоже, растет и оказывает неизученное, но потенциально значительное « сдерживающее воздействие » на свободу слова. [ нужна цитата ]
Архив получил импульс, когда Google начал размещать на сайте свои уведомления в 2002 году. Google начал делать это в ответ на резонанс, возникший, когда Церковь Саентологии убедила Google удалить упоминания и ссылки на антисаентологический веб-сайт Operation Clambake . , в апреле 2002 года. [2] Инцидент побудил громких интернет-пользователей и группы подать жалобу в Google, и ссылки на сайт Clambake были восстановлены. Впоследствии Google начал публиковать свои уведомления в Chilling Effects, архивируя жалобы саентологов и предоставляя ссылки на архив. [2] [3]
Начиная с 2002 года исследователи использовали информационный центр для изучения использования писем о прекращении противоправных действий, в первую очередь обращая внимание на уведомления об удалении 512 Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) , вопросы авторского права, не связанные с DMCA, и претензии на товарные знаки. [4] [5]
2 ноября 2015 года Chilling Effects объявила о переименовании в Lumen [6] , а также о ряде международных партнерств.
Люмен хвалили за обеспечение и продвижение прозрачности в использовании нарушений авторских прав. [7]
Альянс авторских прав раскритиковал Lumen за повторную публикацию списков URL-адресов , упомянутых в удалении, как часть своей базы данных. Он утверждал, что это в первую очередь противоречит цели и намерению отправки уведомлений об удалении поисковым системам, поскольку впоследствии они будут добавлены в «крупнейший репозиторий URL-адресов, на которых размещен контент, нарушающий авторские права». [8] [7] Хотя база данных Lumen раньше использовалась для отображения полных URL-адресов, в 2019 году URL-адреса были отредактированы, чтобы отображать только названия веб-сайтов и количество URL-адресов с каждого сайта, при этом полные URL-адреса были доступны только авторизованным пользователям. . [9]