stringtranslate.com

Операция «Клэмбэйк»

Operation Clambake , также упоминаемый по доменному имени xenu.net , — это веб-сайт и некоммерческая организация , базирующаяся в Норвегии , запущенная в 1996 году, основанная Андреасом Хельдал-Лундом , которая публикует критику Церкви Саентологии . Она принадлежит и поддерживается Андреасом Хельдал-Лундом, который заявил, что поддерживает права всех людей практиковать Саентологию или любую другую религию . [1] Operation Clambake назвала Церковь Саентологии «порочным и опасным культом, который маскируется под религию». [2] [3] Веб-сайт содержит тексты петиций, новостных статей, разоблачений и первичных документов. [4] Сайт занял второе место в поиске Google по термину «Саентология». [5]

Название организации относится как к традиционному запеканке из моллюсков , так и к идее из книги Л. Рона Хаббарда « Саентология: История человека» о том, что люди следуют «генетической линии», включающей моллюсков , и что психологические проблемы, поражающие людей, обусловлены прошлым опытом. Доменное имя xenu.net является ссылкой на персонажа Ксену из секретных документов саентологии « OT III ».

В 1996 году сайт был одним из первых мест в Интернете, где были размещены секретные документы Саентологии, относящиеся к Xenu и OT III. Вскоре после этого Церковь Саентологии попыталась удалить этот материал с Operation Clambake и других интернет-сайтов с помощью писем, написанных адвокатом, и Закона об авторском праве в цифровую эпоху . Получив уведомление об удалении DMCA, Google удалил многие страницы Xenu.net из своих индексов, что снизило рейтинг страницы сайта в поиске по запросу «Scientology». Инцидент вдохновил активных пользователей Интернета и группы на жалобы в Google, и ссылки на сайт Clambake были восстановлены. Впоследствии Google начал вносить свои уведомления в Chilling Effects , архивируя жалобы Саентологии и ссылаясь на архив. [6]

Operation Clambake консультировалась организациями новостных СМИ и другими группами для получения информации о саентологии и связанных с ней организациях. Dateline NBC цитировала организацию в журналистском расследовании 1998 года , как и другие издания, включая The Wall Street Journal , The New York Times и Associated Press . В весеннем семестре 2002 года Xenu.net был включен в качестве обязательного чтения в курс Нью-Йоркского университета по «Авторскому праву и цензуре» [7] , а в 2003 году веб-мастер Андреас Хельдаль-Лунд получил Лейпцигскую премию за права человека 2003 года от Европейско-американского гражданского комитета за права человека и религиозную свободу в США, организации, выступающей против Церкви саентологии.

Фундамент

Андреас Хельдал-Лунд , основатель операции Clambake

Operation Clambake была основана в 1996 году Андреасом Хельдал-Лундом, менеджером по информационным технологиям в Ставангере, Норвегия , который администрировал сайт www.xenu.net. [8] [9] Это доменное имя было описано как провокационное, поскольку некоторые рассматривают его как карикатуру на персонажа Ксену из саентологической космогонии . [10] Operation Clambake зарегистрирована в Норвегии как некоммерческая организация . [11]

Хельдал-Лунд выбрал название «Операция Clambake» для организации в качестве ссылки на заявления, сделанные Л. Роном Хаббардом, в которых Хаббард писал, что проблемы людей сегодня являются результатом травматических событий, пережитых ими как духовными существами , когда они обитали в телах моллюсков во время эволюции Земли. [9] В книге Хаббарда «Саентология: История человека» он утверждает, что люди следуют его представлению о «генетической линии» «генетической сущности», которая включает в себя моллюсков (а также ленивцев, вулканы и «чувство поедания»), и определенные психологические проблемы человека происходят от трудностей, которые испытали эти моллюски. [12] Хаббард определил «генетическую линию» как совокупность всех « инцидентов », которые произошли во время эволюции того, что Саентология называет « телом MEST ». [13]

Конфликт

Документы ОТ III

До своего прямого конфликта с Церковью Саентологии Operation Clambake описывала на своем сайте, как Amazon.com изъяла книгу Джона Атака «Кусочек синего неба» , критикующую Саентологию. [14] Позже сайт стал одним из центров того, что некоторые называют «войной между Саентологией и Интернетом ». 8 ноября 1996 года Operation Clambake была одним из первых сайтов, разместивших секретные документы OT III , описывающие историю Ксену . [15] [16] Operation Clambake придерживается позиции, что размещение этих внутренних документов Церкви Саентологии разрешено в соответствии с разрешением на « добросовестное использование » международно признанного закона об авторском праве. [17] [18] Церковь Саентологии пригрозила судебным иском различным интернет-провайдерам , размещающим сайт, требуя удалить его из Интернета за размещение информации, защищенной авторским правом Церкви Саентологии.

В 1998 году Salon сообщил, что саентологам теперь запрещено просматривать сайты, критикующие саентологию, включая Operation Clambake и alt.religion.scientology , с помощью программы управления контентом , которую критики называют Scieno Sitter . [19] Церковь саентологии не смогла закрыть интернет-провайдера Operation Clambake в Норвегии. [20] Организация преуспела в отключении восходящего соединения с интернет-провайдером сайта, голландской компанией Xtended Internet. [21] В ноябре 2002 года провайдер Xtended Internet, Cignal Global Communications, получил письмо от адвоката Церкви саентологии, в котором утверждалось, что Xenu.net нарушает авторские права и права на товарный знак. [21] Это письмо привело к тому, что американская компания Cignal Global Communications прекратила обслуживание Xtended Internet, и ей пришлось перевести свою компанию к новому магистральному провайдеру. [21] [22]

DMCA и исключение из списка Google

В различных инцидентах, задокументированных в таких изданиях, как The New York Times , Slashdot и Wired , Церковь Саентологии также использовала противоречивый Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), чтобы заставить известные веб-сайты (включая поисковую систему Google ) удалить домашнюю страницу Operation Clambake и несколько листовок, содержащих информацию, защищенную авторским правом, из своих индексов. [23] [24] [25] [26] Поскольку сам сайт Xenu.net находится в Норвегии, он не подпадает под юрисдикцию DMCA. [17] [27] [28]

В марте 2002 года Google согласилась ограничить доступ к материалам, критикующим Церковь Саентологии на сайте www.xenu.net, после того как Церковь Саентологии подала на нее в суд за нарушение авторских прав. [28] [29] [30] Информация, против которой возражала Церковь Саентологии, включала внутренний отчет о смерти Лизы Макферсон и изображения Л. Рона Хаббарда. [31] Google подверглась критике за свои действия, и The Guardian сообщила, что Operation Clambake подозревает, что Церковь Саентологии была в основном обеспокоена секретными документами, в которых «Л. Рон Хаббард, как говорят, описывает, как инопланетный галактический правитель по имени Ксену является корнем всех человеческих бед». [32] После того, как Google исключила Operation Clambake из списка, защитники свободы слова осадили Google, жалуясь на то, что компания цензурирует результаты поиска. [33] До того, как Google исключил сайт Operation Clambake из своего списка, CBC News сообщил, что сайт занимал четвертое место в результатах поиска по запросу «Scientology». [34] После действий Google сайт Xenu.net не появлялся в результатах поиска по запросу «Scientology». [35]

Последствия

Хотя Google удалил ссылки на Operation Clambake на короткое время, вместо ссылок Google разместил уведомление, объясняющее, что ссылки были удалены из-за DMCA, и где интернет-серфер может найти дополнительную информацию. [36] [37] В апреле 2002 года International Herald Tribune сообщила, что чистый эффект спора об авторских правах фактически увеличил количество ссылок на www.xenu.net, что улучшило его результаты поиска по запросу «Scientology» в Google до второго места на странице результатов — сразу под официальным сайтом Церкви Саентологии. [5] Размышляя о споре в феврале 2003 года в интервью The Boston Globe Magazine , основатель Google Сергей Брин заявил: «В конечном итоге мы пришли к правильному выводу, но изначально мы не справились с этим правильно». [38] Некоторые группы, критикующие действия Церкви Саентологии, позже использовали технику Google-бомбы , чтобы поднять рейтинг Operation Clambake в Google на третье место в поисковой системе по запросу «Саентология», связав термин «Саентология» на своих веб-страницах с www.xenu.net. [39] [40] [41] Сама Церковь Саентологии также была обвинена в попытке Google-бомбы за создание большого количества веб-сайтов, связывающих термины «Саентология» и «Л. Рон Хаббард» друг с другом. [42] [43] [44]

Реклама, вызванная этим инцидентом, побудила Google внести свой вклад в архив Chilling Effects , в котором хранятся юридические угрозы всех видов, направленные против пользователей Интернета и сайтов Интернета. [28] [45] [46] [47] Chilling Effects содержит оригинальное письмо с жалобой от юридической фирмы, услугами которой пользуется Церковь Саентологии, Moxon & Kobrin . [46] [48] Хелена Кобрин , юрист Церкви Саентологии, заявила, что ее оскорбило название веб-сайта, сказав: «Оно подразумевает, что Первая поправка дает людям особое право нарушать авторские права». [49] Сергей Брин и Ларри Пейдж были допрошены об ответе Google на жалобы Церкви Саентологии в интервью 2004 года журналу Playboy , и они оценили Chilling Effects как «приятный компромисс». [50] Брин объяснил новый сценарий: «Теперь, если вы выполните общий поиск по слову «Саентология», вы получите ссылку на сайт, на котором обсуждаются правовые аспекты того, почему антисаентологический сайт не указан». [50]

Также в 2002 году Internet Archive удалил все архивные страницы Wayback Machine Xenu.net по запросу юристов Церкви Саентологии. Первоначально запросы сообщали, что страницы были удалены «по запросу владельца сайта», что Андреас Хельдал-Лунд отрицал. Позже это было изменено на общее сообщение «Ошибка заблокированного сайта». [44] [51] [52] (Сайт можно просматривать в Wayback Machine по состоянию на 2023 год.)

Прием

Награды и признание

Operation Clambake включена в «Веб-архив 11 сентября» Библиотеки Конгресса [53] , а весной 2002 года www.xenu.net был включен в список обязательного чтения для курса «Компьютеры в принципе и на практике» в Нью-Йоркском университете в разделе «Авторское право и цензура». [7]

17 мая 2003 года вебмастер Operation Clambake Андреас Хельдаль-Лунд получил Лейпцигскую премию за права человека 2003 года от Европейско-американского гражданского комитета по правам человека и религиозной свободе в США, организации, которая заявляет, что состоит из «противников саентологии со всего мира». [54] Operation Clambake была процитирована Комитетом за разоблачение того, что он назвал «мошенничеством и нарушениями прав человека» Церкви саентологии в Соединенных Штатах. [55] [56] [57] Бывший государственный секретарь Франции Ален Вивьен вручил Хельдаль-Лунду премию и заявил, что его работа раскрыла действия саентологов с «уважением и интеллектом». [58] В своей благодарственной речи Хельдаль-Лунд говорил о свободе слова и подчеркивал роль отдельного гражданина. [58]

Медиа ресурсы

16 июня 1998 года Dateline NBC выпустила в эфир журналистское расследование о саентологии, и Operation Clambake упоминался на экране как ресурс, позволяющий узнать о «Ксену и взорванных душах». [59] The St. Petersburg Times назвала Operation Clambake «самым известным из критических веб-сайтов» о саентологии. [60] New Straits Times назвала сайт «фантастическим источником информации для всех, кто интересуется культом саентологии». [61] В июле 2000 года The Wall Street Journal включил Operation Clambake в свой список «Наши любимые сайты» в разделе «Мнения, комментарии и сплетни». [62] The Seattle Times описала Operation Clambake как «один из самых популярных» сайтов, критикующих саентологию. [63]

Многие другие новостные организации признали работу сайта. BBC News написали, что «сайт Operation Clambake изображает Церковь как жадный до денег культ» [24] , а статья в The New York Times заявила, что «сайт изображает Церковь как жадный культ, который эксплуатирует своих членов и преследует критиков» [17] . Другие новостные статьи назвали Operation Clambake «антисаентологическим веб-сайтом» [64] , а программа «Technofile» на Sky News назвала его «одним из самых противоречивых сайтов в сети» [65] . Associated Press процитировало историю Xenu и OT III, описывая веб-сайт: «Критики на www.xenu.net и в других местах говорят, что продвинутых саентологов учат, что 75 миллионов лет назад космический правитель Xenu парализовал миллиарды людей в нашей галактике, поместил их на Землю и уничтожил их тела водородными бомбами, хотя травмированные души выжили» [66] .

Совсем недавно новостные СМИ консультировались с Operation Clambake и ее владельцем при поиске информации для фона историй, связанных с Церковью Саентологии и связанными с ней организациями. Sunday Times использовала ресурсы Operation Clambake при подготовке статьи в январе 2007 года о Наркононе и его связях с Церковью Саентологии. [67] Daily Reveille консультировалась с ресурсами Operation Clambake для статьи о программе « Второй шанс », в частности для фона доктрины Саентологии, известной как « Курс очищения ». [68] В апреле 2007 года Daily News процитировала «чрезвычайный бюллетень», распространенный лидерами Церкви Саентологии, который был размещен на Operation Clambake, который, казалось, опровергал заявления представителей Церкви Саентологии о том, что их священникам было запрещено заниматься прозелитизмом на территории кампуса после бойни в Технологическом институте Вирджинии . [69] В августе 2007 года агентство Associated Press включило информацию из Operation Clambake в статью о попытках саентологии наладить связь с религиозными лидерами других конфессий. [70]

Научное восприятие

В книге « Кто контролирует Интернет? Иллюзии безграничного мира » Джек Голдсмит отмечает, что страница сайта «секретная библиотека саентологии» была заблокирована Google на короткое время. Он отмечает, что действия Google в этом вопросе были показательны для его политики удаления результатов поиска при угрозе правительственных действий. [20] Инцидент между Google и Церковью саентологии, связанный с веб-сайтом, также обсуждался на ежегодном собрании Коллегии адвокатов штата Калифорния и цитировался как часть прецедентного права «Закона о внутреннем авторском праве в киберпространстве». [28]

Фред фон Ломанн , адвокат из Electronic Frontier Foundation , поднял вопрос о свободе слова в деле Xenu.net, заявив: «Опасность заключается в том, что люди попытаются заставить критиков замолчать под предлогом нарушения авторских прав». [71] В книге «За пределами Первой поправки : политика свободы слова и плюрализма » автор Сэмюэл Питер Нельсон поднимает вопрос: «Почему частное лицо (Церковь саентологии) в Соединенных Штатах должно иметь право ограничивать свободу слова гражданина Нидерландов, публикующего свои материалы в Нидерландах, чья речь защищена голландским законодательством?» [72]

Профессор права Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн

В интервью о споре вокруг Xenu.net профессор юридического факультета Гарварда Джонатан Зиттрейн предсказал, что в будущем, скорее всего, будет происходить больше конфликтов с участием Церкви Саентологии. [38] Зиттрейн заявил: «На переднем крае таких сражений часто оказывается Церковь Саентологии. У них есть очень хорошо отточенные процедуры и тактики для удаления информации, которую они считают предосудительной». [38]

Упоминая Operation Clambake как пример интернет-реакции на спорное движение в своей книге 2003 года Understanding New Religious Movements , Джон А. Салиба и Дж. Гордон Мелтон назвали сайт «веб-страницей, посвященной негативным аспектам Саентологии». [73] Дуглас Э. Коуэн , пишущий в Religion Online (2004), характеризует Operation Clambake как пример «избытка сайтов, посвященных так называемым сторожевым организациям или […] домашних страниц недовольных бывших членов». [10] По словам Коуэна, интернет-освещение Церкви Саентологии представляет собой «важный пример конкурирующих пропаганд, которые борются за власть и контроль как в сети, так и за ее пределами». Коуэн предполагает, что Operation Clambake стремится продемонстрировать, что Церковь Саентологии «не имеет никакой искупительной социальной ценности». [10] Коуэн отмечает, что большая часть контента, представленного на сайте, не является результатом оригинального исследования владельца, а скорее набором гиперссылок на сообщения СМИ, научные и популярные статьи, судебные документы и вышедшие из печати книги. Дополненный ссылками на сайты единомышленников, размещающие по сути ту же информацию, результат, по мнению Коуэна, является инфляцией кажущегося количества доступных антисаентологических материалов. [10] По словам Коуэна, Operation Clambake не предназначен для чтения саентологами, а скорее предназначен для тех, кто уже имеет негативное мнение о саентологии и может присоединиться к Хельдал-Лунду в его самопровозглашенной цели: «Борьба против Церкви саентологии в сети». [10] Коуэн сравнивает сайт с пропагандистской кампанией и пишет, что сообщение представляется неоднократно, последовательно целевой аудитории, которая уже имеет некоторую близость к нему, что приводит к несколько самоограничивающему построению реальности. [10]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хельдал-Лунд, Андреас. «Часто задаваемые вопросы об операции Clambake: почему вы ненавидите саентологию?». Operation Clambake . Получено 22 октября 2007 г.
  2. ^ Дидкок, Барри (17 февраля 2007 г.). ««Любовь Хаббарда»: Барри Дидкок отбрасывает свой скептицизм и отправляется на поиски истины, лежащей в основе одной из самых противоречивых религий мира». Sunday Herald . Получено 22 октября 2007 г.
  3. ↑ Марни, Холли (20 мая 2007 г.). «Культ или лекарство?». Scotland on Sunday . Получено 22 октября 2007 г.
  4. ^ Галлахер, Юджин В. (2004). Опыт новых религиозных движений в Америке . Greenwood Press. стр. 271. ISBN 0-313-32807-2.
  5. ^ ab "Google добавляет сайты путем вычитания". International Herald Tribune . 24 апреля 2002 г.
  6. ↑ Дон Марти, «Google начинает публиковать информацию о нарушении DMCA», Linux Journal (12.04.2002) (описание ответа Google саентологам и последующего решения внести свой вклад в ChillingEffects.org).
  7. ^ ab Hull, Nathan (апрель 2002 г.). «Авторское право и цензура». Computers in Principle and Practice . New York University . Архивировано из оригинала 2 июня 2002 г. Получено 22 октября 2007 г.
  8. ^ Багге, Стелла; Харальд Викойр (15 ноября 1996 г.). «Саентологи-хеммелигетер стоппет па интернетт». ВГ . Банда Верденса AS.
  9. ^ ab Ortega, Tony (9 сентября 2001 г.). «Сочувствие дьяволу: Тори Безазян была ветераном-саентологом, которая любила преследовать критиков церкви. Пока она не встретила самого темного клеветника из всех». Los Angeles New Times .
  10. ^ abcdef Доусон, Лорн Л.; Коуэн , Дуглас Э. (2004). Религия онлайн: поиск веры в Интернете . Лондон, Великобритания/Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge. стр. 172, 261–263. ISBN 0-415-97022-9.
  11. ^ Heldal-Lund, Andreas. "Disclaimer". Operation Clambake . стр. Main . Получено 3 января 2008 г. Operation Clambake зарегистрирована как некоммерческая организация в Норвегии, государственный регистрационный номер: 982 983 126
  12. ^ "Помните Венеру?". Время . 22 декабря 1952 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2007 г. Получено 2 мая 2007 г.
  13. ^ Хаббард, Л. Рон (25 ноября 1975 г.). Технический словарь по дианетике и саентологии (первое издание). Bridge Publications . стр. 176. ISBN 0-88404-037-2.
  14. ↑ Райан, Ник (23 марта 2000 г.). «Евангелие Интернета». The Guardian .
  15. ^ Хойнесс, Хелле (25 ноября 1996 г.). «Религиозный фортсеттер». Дагбладет (на норвежском языке).
  16. ↑ Сотрудники (25 марта 1997 г.). «Проблема саентологии». The Wall Street Journal .
  17. ^ abc Галлахер, Дэвид Ф. (22 апреля 2002 г.). «Новая экономика; Спор об авторских правах с Церковью Саентологии заставляет Google делать некоторые креативные ссылки». The New York Times . Получено 27 января 2008 г.
  18. ↑ Staff (7 апреля 2002 г.). «Поставщики услуг как речевая полиция?». CNN . Time Warner .
  19. ^ Браун, Джанель (15 июля 1998 г.). «Своя паутина». Салон . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 г.
  20. ^ ab Goldsmith, Jack L.; Tim Wu (2006). Кто контролирует Интернет?: Иллюзии мира без границ . Oxford University Press. С. 74–75. ISBN 0-19-515266-2.
  21. ^ abc Loney, Matt (22 марта 2002 г.). «Саентологи отключили интернет-соединение провайдера». ZDNet News . Архивировано из оригинала 7 октября 2007 г. Получено 22 октября 2007 г.
  22. ^ Воутерс, Пол. «Priority Telecom отключает Xtended Internet из-за антисаентологического веб-сайта». Xtended Internet . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 27 октября 2007 г.
  23. ↑ Венди М. Гроссман (декабрь 1995 г.). "alt.scientology.war". Журнал Wired 3.12 . Wired . Получено 14 декабря 2006 г.
  24. ^ ab Андерсон, Кевин (25 апреля 2002 г.). «Церковь Саентологии борется с Google». BBC News .
  25. ↑ Declan McCullagh (21 марта 2002 г.). «Google Yanks Anti-Church Sites». Wired News . Получено 19 июня 2006 г.
  26. ↑ Loney, Matt (21 марта 2002 г.). «Cult заставляет Google удалять критические ссылки». ZDNet . Получено 19 октября 2007 г.
  27. ^ Норткатт, Стивен (2004). Справочник по этике в сфере ИТ: правильное и неправильное для ИТ-специалистов . Elsevier. стр. 250. ISBN 1-931836-22-1.
  28. ^ abcd Аппельман, Дэниел Л. (10 октября 2002 г.). «Авторские права в киберпространстве и управление цифровыми правами» (PDF) . Ежегодное собрание коллегии адвокатов штата Калифорния . стр. 5.
  29. ^ Краусс, Алан; Дэвид Ф. Галлахер (22 марта 2002 г.). «Технологический брифинг: Интернет, Google удаляет антисаентологические ссылки». The New York Times .
  30. ↑ Сотрудники (1 апреля 2002 г.). «Инженерные поиски и Церковь Саентологии». LA Business Journal .
  31. ↑ Staff (31 марта 2002 г.). «Google Yanks Антицерковные сайты». Wired .
  32. ↑ Беркман, Оливер (5 сентября 2002 г.). «Неисправность двигателя». The Guardian .
  33. ^ Лутцкер, Арнольд П. (2003). Права на контент для творческих профессионалов . Focal Press. стр. 69. ISBN 0-240-80484-8.
  34. ^ "Google удаляет антисаентологические веб-ссылки". CBC News . 22 марта 2002 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2007 г. Получено 22 октября 2007 г.
  35. ↑ Сотрудники (25 марта 2002 г.). «Google уступает церкви, нарушившей DMCA». The Online Reporter .
  36. ↑ Радин, Дэвид (25 апреля 2002 г.). «В сети события происходят быстрее». Pittsburgh Post-Gazette .
  37. ↑ Staff (3 июля 2002 г.). «Решение в стиле Google для нарушения авторских прав в Интернете». Miami Daily Business Review .
  38. ^ abc "Нация вуайеристов". The Boston Globe Magazine . 2 февраля 2003 г.
  39. ^ «Операция «Кэмбейк» — Внутренние секреты саентологии». xenu.net .
  40. ^ Гарнер, Роб (30 января 2008 г.). «Google Bombing And SEM Is Evolving Into „Search Engine Activism“». SearchInsider: The Inside Line on Search Marketing . MediaPost Communications. Архивировано из оригинала 14 февраля 2007 г. Получено 2 февраля 2008 г.
  41. ↑ Миллер, Джейсон Ли (31 января 2008 г.). «Подтверждено: крестоносцы Google бомбят саентологию». WebProNews: последние новости электронного бизнеса и поиска . iEntry, Inc. Архивировано из оригинала 1 февраля 2008 г. Получено 31 января 2008 г.
  42. ^ Хилер, Джон (25 марта 2002 г.). «Бомба замедленного действия Google: разрушат ли веблоги поисковую систему Google?». Slate . The Washington Post Company . стр. Webhead: Inside the Internet. Архивировано из оригинала 18 октября 2007 г. Получено 27 октября 2007 г.
  43. ↑ Сотрудники (19 декабря 2003 г.). «Веб-сайты объединяют игроков для игры в числа». Financial Times .
  44. ^ ab Bar-Ilan, Judit (2007). "Google Bombing с точки зрения времени". Journal of Computer-Mediated Communication . 12 (3): 910–938. doi : 10.1111/j.1083-6101.2007.00356.x . Получено 27 октября 2007 г.
  45. ^ "Google начинает публиковать сведения о нарушении DMCA". Linux Journal . Получено 22 октября 2007 г.
  46. ^ ab "Google попросили исключить критиков саентологии (#1)". Chilling Effects . Архивировано из оригинала 6 января 2006 года . Получено 27 октября 2007 года .
  47. ^ Томпсон, Марк (15 сентября 2004 г.). «Остерегайтесь чрезмерно усердных юристов: сегодняшние сайты дают отпор». Обзор онлайн-журналистики . Получено 22 октября 2007 г.
  48. ↑ Шерман, Крис (15 апреля 2002 г.). «Google Airs Scientology Infringement Demand». DevX News . Архивировано из оригинала 29 апреля 2005 г. Получено 11 ноября 2007 г.
    Компания Google предоставила копию письма юридической фирмы Moxon & Kobrin организации по защите прав в Интернете Chilling Effects, совместному проекту Electronic Frontier Foundation и юридических клиник Гарварда, Стэнфорда, Беркли и Университета Сан-Франциско.
  49. ↑ Гордон, Марджери (25 июня 2002 г.). «Путь Google: Столкнувшись с письмами с требованием прекратить и воздержаться от противоправных действий от саентологов, поисковая система удалила оскорбительные ссылки — и рассказала всем». Law.com . Получено 22 октября 2007 г.
  50. ^ ab "Интервью Playboy: Google Guys". Журнал Playboy . Сентябрь 2004 г.
  51. ↑ Боуман, Лиза М. (25 сентября 2002 г.). «Сетевой архив заставляет замолчать критика сайентологии». CNET . Получено 20 октября 2007 г.
  52. ^ "Operation Clambake". Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 г. Получено 27 октября 2007 г.
  53. ^ "Operation Clambake". Веб-архив 11 сентября . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 14 июля 2012 г. Получено 24 декабря 2016 г. Даты захвата: 10 октября 2001 г. – 17 декабря 2001 г.
  54. ^ "Француз удостоен Лейпцигской премии в области прав человека 2002 года за свою работу против культов". Associated Press . 5 ноября 2002 г. Получено 29 декабря 2007 г.
  55. ^ Боуман, Лиза М. (1 мая 2003 г.). «Антисаентологический сайт подстегивает награду». CNET . Получено 22 октября 2007 г.
  56. ↑ Сотрудники (29 декабря 2002 г.). «Норвежский ИТ-специалист стал обладателем Лейпцигской премии по правам человека 2003 г.». Dialog Zentrum Berlin .
  57. ^ Европейско-американский гражданский комитет по правам человека и религиозной свободе в США (2003). "Премия за права человека 2003 года в Лейпциге Европейско-американского гражданского комитета по правам человека и религиозной свободе в США". Официальный веб-сайт . Получено 22 октября 2007 г.
  58. ^ ab «Лейпцигская премия в области прав человека присуждена норвежцу Хельдал-Лунду». Свободная пресса Хемниц . 18 мая 2003 г.
  59. ↑ Хоффман, Шарон Айзек (16 июня 1998 г.). «Крестоносец». Dateline NBC . NBC .
  60. ↑ Морган, Люси (29 марта 1999 г.). «Интернет — поле битвы в информационной войне врагов». St. Petersburg Times . Получено 22 октября 2007 г.
  61. ^ "Получение онлайн-взгляда на культы". New Straits Times . 20 июля 2000 г.
  62. ^ "Наши любимые сайты". The Wall Street Journal . 29 июля 2000 г. Получено 22 октября 2007 г.
  63. ↑ Вайс, Джеффри (7 июля 2005 г.). «Саентология: чем она является на самом деле и чем не является». The Seattle Times .
  64. ^ «Война миров: Дьявол против Ксену?». Lufkin Daily News . 5 июля 2005 г.
  65. ^ Сотрудники (21 февраля 2001 г.). "This Week on Technofile". Technofile . Sky News . Рави Вадгама, наш постоянный веб-исследователь и мастер игр, на этой неделе просмотрел несколько сайтов. Рави просматривает один из самых спорных сайтов в сети. Operation Clambake — это антисаентологический сайт, вызывающий гнев среди сообщества, исповедующего эту религию.
  66. ↑ Остлинг, Ричард Н. (8 июля 2005 г.). «Споры преследуют Саентологию: комментарии Круза снова ставят церковь в центр общественного обсуждения». Associated Press .
  67. ↑ Сотрудники (7 января 2007 г.). «Раскрыто: как саентологи проникли в школы Британии, Insight: благотворительная организация Drugs является прикрытием для «опасной» организации». The Sunday Times . Times Newspapers Ltd. стр. 1–4.
  68. ↑ Харрис, Уилл (28 января 2007 г.). «Избегайте опасностей Саентологии: где есть Воля...». The Daily Reveille .
  69. ^ Деблер, Лэнс Д. (20 апреля 2007 г.). «Гарнир». Daily News . стр. 11.
  70. ↑ Седенски, Мэтт (8 августа 2007 г.). «Саентологи находят неожиданных союзников в других верованиях». Associated Press .
  71. ↑ Loney, Matt; Evan Hansen (21 марта 2002 г.). «Google удаляет антисаентологические ссылки». CNET News . Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Получено 11 ноября 2007 г.
  72. ^ Нельсон, Сэмюэл Питер (2005). За пределами Первой поправки: политика свободы слова и плюрализма . JHU Press. С. 164–165. ISBN 0-8018-8173-0.
  73. ^ Салиба, Джон А .; Мелтон, Дж. Гордон (2003). Понимание новых религиозных движений . Роуман Альтамира. стр. 161. ISBN 0-7591-0356-9.

Внешние ссылки