stringtranslate.com

alt.религия.саентология


alt.religion.scientology (также известная как ars и ARS ) была новостной группой Usenet, созданной в 1991 году для обсуждения спорных верований саентологии и деятельности Церкви саентологии . Новостная группа стала центром агрессивной кампании, известной как «Саентология против Интернета» , которая проходила в Интернете и в судах.

История

17 июля 1991 года [1] новостная группа alt.religion.scientology была создана критиком саентологии Скоттом Чарльзом Герингом после обсуждения с его тогдашней девушкой и третьей стороной. Геринг описывает создание новостной группы «потому что я чувствовал, что Usenet нужно место для распространения правды об этой полузабытой религии» и отчасти как шутку. [2] [3] : 306 

Первоначальное сообщение Usenet newgroup , использованное для создания новостной группы, было отформатировано таким образом, чтобы скрыть настоящую личность автора. В сообщение о создании новостной группы был вставлен поддельный адрес электронной почты «[email protected]» (неправильное написание « Дэвида Мицкевича », лидера Саентологии). [2] Из-за этого люди, выступающие в пользу Саентологии, часто заявляют, что для создания новостной группы была использована «подделка». Саентология использовала этот аргумент в своих требованиях удалить всю новостную группу из Usenet, но этот аргумент был почти единогласно отвергнут как системными администраторами, так и интернет-провайдерами. [2]

ARS был популярным онлайн-форумом в 1990-х годах и в то время был крупнейшей организованной оппозицией культа. Церковь Саентологии пыталась сделать все возможное, чтобы закрыть группу, но потерпела неудачу. В начале 2000-х годов ARS стал доступен через Google Groups с приобретением Deja News, и по состоянию на 2024 год ARS все еще был доступен онлайн в виде архива. [4] [2]

В середине 2000-х годов распространение новых веб-сайтов, блогов и интернет-форумов сделало ARS функционально устаревшим. Устойчивость ARS показала, что онлайн-группы могут пережить попытки удаления, обеспечить анонимное участие, которое невозможно заставить замолчать, и предоставить пользователям платформу для публикации документов. ARS «предоставила первое доказательство того, что организации «сопротивления без лидеров» могут оказать влияние на саентологию». [5]

Кроме того, попытки подорвать ARS просто добавили к антисаентологическому движению дополнительные группы, посвященные «поддержанию истины, прозрачности, свободы информации и других высоких идеологических целей». [6] : 240 

Разрушение Саентологией

Попытки удалить группу

В 1995 году юристы Саентологии пытались добиться удаления ARS из Интернета. [3] : 306  Юрист Саентологии Хелена Кобрин попыталась удалить всю группу новостей из Usenet. 11 января 1995 года в Usenet было опубликовано сообщение rmgroup (команда, предназначенная для удаления группы новостей), содержащее следующее заявление:

Мы просим вас удалить новостную группу alt.religion.scientology с вашего сайта. Причины запроса на ее удаление следующие: (1) она была создана с поддельного сообщения; (2) не обсуждалась на alt.config; (3) в ее названии есть название «scientology», которое является торговой маркой и вводит в заблуждение, поскольку ars в основном используется флеймерами для атак на религию саентологии; (4) она подвергалась и продолжает подвергаться серьезным нарушениям авторских прав и коммерческой тайны и не служит никакой другой цели, кроме как потворству этим незаконным действиям.

—  Хелена К. Кобрин, советник владельца товарных знаков и авторских прав [7] : 77  [8] [2]

Это сообщение было в значительной степени проигнорировано (и открыто опротестовано) системными администраторами, которые вели новостную группу. [7] : 77–78  Это также привело к объявлению войны хакерской группой Cult of the Dead Cow . [9] [3] : 306  Вместо того, чтобы быть удаленной из Usenet, новостная группа резко возросла в популярности из-за пока еще не названного феномена эффекта Стрейзанд . [10] В течение периода в первой половине 1995 года новостная группа была одной из самых популярных и активных во всем Интернете, с трафиком сообщений, превышающим подавляющее большинство новостных групп, в среднем 65 000–75 000 пользователей в месяц и 500–600 сообщений в день. [11]

Отменить ботов

Статьи, опубликованные в Usenet, можно было отменить с помощью специального контрольного сообщения (обычно от первоначального отправителя). Начиная с 1995 года, большое количество мошеннических отмен было отправлено в ARS отменителем, названным «Cancelbunny», в основном против критических статей, содержащих части документов «Advanced Technology». Чтобы противостоять этому, была создана программа под названием «Lazarus», которая предупреждала первоначальных авторов об удалении, предлагая им повторно разместить свое отмененное сообщение. Группа технарей, прозванных «Охотниками за кроликами», отследила запросы на отмену до одного пользователя, которого закрыли, а затем и до нескольких других, которые опубликовали просаентологический контент, что привело к отчету в ФБР. [11]

Кобрин начал рассылать электронные письма пользователям, угрожая им судебными исками, если они не удалят свои посты и не прекратят публиковать материалы, защищенные авторским правом. Требования остались без ответа, последовали публикации еще более обширных отрывков из материалов Церкви Саентологии, и было создано больше сайтов, не относящихся к Usenet. [11]

По словам главного Rabbit Hunter, «Половина людей на ars сейчас там, потому что они возмущены сообщениями об отмене». [11]

Переполнение новостной группы

В попытке «заглушить критику церкви» просаентологические силы пытались эффективно отключить ARS, заваливая его сообщениями до тех пор, пока он не становился непригодным для использования или слишком дорогим для чтения для тех, у кого медленное соединение. Первые потоки начались в мае 1996 года и представляли собой статьи, содержащие отрывки из книги по связям с общественностью « Что такое саентология?» . Позже сообщения просто повторяли более ранние посты. Один из флудеров был отслежен как исходящий из Йельского университета, и Йель заблокировал учетную запись спамера. За девятидневный период было отправлено около 20 000 сообщений, и Йель заблокировал доступ к ARS. [12]

Активность

В 2006 году alt.religion.scientology была одной из самых популярных новостных групп в Usenet, в среднем насчитывая от трех до четырех сотен сообщений в день. [ необходима цитата ] Общее количество читателей неизвестно, но Google сообщает о более чем 8800 подписчиках на новостную группу через Google Groups . [ необходима цитата ] [13]

Критики Саентологии утверждают, что Саентологам запрещено читать или получать доступ к новостной группе. В качестве доказательства они указывают на программный пакет, который критики иногда называют « Scieno Sitter ». Этот программный пакет, описанный как « Интернет-фильтр », был частью «стартового веб-набора», распространяемого Церковью. Заявленная цель стартового набора состояла в том, чтобы максимально облегчить саентологам создание личных веб-сайтов (размещенных Церковью), пропагандирующих Саентологию. Церковь не раскрыла другую цель стартового набора: программа «Scieno Sitter» блокирует пользователям доступ к новостной группе alt.religion.scientology, а также ко многим веб-сайтам, содержащим информацию, критикующую Саентологию, и ссылки на имена многих ярых критиков организации. Если появляются термины, соответствующие списку запрещенных слов программного обеспечения, программное обеспечение может удалить их с веб-страницы, выгнать пользователя из чата, где появились слова, или даже полностью закрыть его браузер. [14] [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ официальные журналы Internet Software Consortium
  2. ^ abcde Гроссман, Венди М. (1 декабря 1995 г.). "alt.scientology.war". Журнал Wired . Архивировано из оригинала 23 апреля 1999 г.
  3. ^ abc Cusack, Carole M. (август 2012). «Освещение саентологии в СМИ в Соединенных Штатах». В Winston, Diane (ред.). The Oxford Handbook of Religion and the American News Media . стр. 303–316. doi :10.1093/oxfordhb/9780195395068.013.0020. ISBN 9780195395068.
  4. ^ "alt.religion.scientology". Группы Google . Получено 5 июля 2024 г.
  5. ^ Джон П. (10 февраля 2018 г.). «Эволюция оппозиции саентологии, 1968-2018». Reasoned.Life .
  6. ^ Страйкер, Коул (2012). Эпическая победа для Anonymous: как армия 4chan покорила Интернет . Джеральд Дакворт и компания. ISBN 9780715642832. ОЛ  26825878М.
  7. ^ ab Grossman, Wendy (1997). «Copyright Terrorists». Net.Wars . Нью-Йорк: New York University Press. С. 77–78. ISBN 0-8147-3103-1. ОЛ  675037М.
  8. Елена Кобрин (12 января 1995 г.). "cmsg rmgroup alt.religion.scientology". Группа новостей : alt.config. Usenet:  [email protected].
  9. Swamp Ratte (4 июня 1995 г.). "Заявление от Cult of the Dead Cow". Архивировано из оригинала 16 марта 2006 г.
  10. ^ Хикс, Джесси (20 сентября 2015 г.). «Как Церковь Саентологии боролась с Интернетом — и почему она проиграла». The Kernel . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 г.
  11. ^ abcd Прендергаст, Алан (4 октября 1995 г.). «Охота на кроликов, рассылка спама: сеть в осаде». Denver Westword News . Village Voice Media . Архивировано из оригинала 15 марта 2008 г. . Получено 1 февраля 2008 г. .
  12. Джонс, Колман (4 июля 1996 г.). «Свобода полыхает в сети». Журнал NOW . Архивировано из оригинала 29 января 2008 г. Получено 1 февраля 2008 г.
  13. ^ "Группы Google". groups.google.com .
  14. ^ Браун, Джанель (15 июля 1998 г.). «Своя паутина». Салон . Архивировано из оригинала 15 октября 2015 г.
  15. Ортега, Тони (9 сентября 2001 г.). «Сочувствие дьяволу». New Times LA .(ссылка предоставлена)

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки