stringtranslate.com

Мирный подъем Китая

« Мирный подъём Китая », в настоящее время именуемый « мирным развитием Китая », является официальной политикой и политическим лозунгом в Китае , реализуемым при бывшем Генеральном секретаре Коммунистической партии Китая Ху Цзиньтао . Он стремился заверить международное сообщество в том, что растущая политическая , экономическая и военная мощь Китая не будет представлять угрозы международному миру и безопасности. [1]

Первоначально сформулированный Чжэн Бицзянем в рамках операции по влиянию Министерства государственной безопасности (МГБ) , [2] этот термин характеризовал Китай как ответственного мирового лидера, который избегает ненужной международной конфронтации, подчеркивает мягкую силу и клянется, что Китай привержен собственным внутренним проблемам и улучшению благосостояния своего народа, прежде чем вмешиваться в мировые дела. Кроме того, он стремился опровергнуть «теорию китайской угрозы» и восстановить взгляд на Китай как на неугрожающую мировую державу, поскольку исторически китайские империи считались менее агрессивными. [3]

Среди китайских властей, а также ученых, возникли разногласия по поводу этого термина, в частности, опасения, что слово «подъём» может подогреть восприятие Китая как угрозы текущему статус-кво. Поэтому с 2004 года китайское руководство использует термин «мирное развитие Китая». [1]

Происхождение

Многие из идей, лежащих в основе усилий по продвижению концепции мирного подъема КНР, исходили из новой концепции безопасности , которая была сформулирована аналитическими центрами КНР в середине 1990-х годов. В этот период времени китайские лидеры стали более осторожны с международным имиджем Китая после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , особенно с американскими взглядами на растущую роль Китая на международной арене. [1]

Сам термин был использован в речи бывшего проректора Центральной партийной школы Чжэн Бицзяня в конце 2003 года во время Азиатского форума в Боао . [2] [4] [5] Чжэн сформулировал концепцию после визита в США в 2002 году, где услышал, как он считал, частые и тревожные ссылки на Китай как на угрозу. [6] Он придумал этот термин после работы с МГБ по изучению отношения американцев к Китаю. [2] Чжэн вернулся в Китай и предложил провести исследование с целью разработки теории мирного подъема Китая. [7] Премьер Вэнь Цзябао стал первым высокопоставленным лидером , одобрившим эту концепцию в декабре 2003 года, выступая в Гарвардском университете . [8] Похоже, это одна из первых инициатив четвертого поколения руководства КНР во главе с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао . [ необходима ссылка ]

В своей речи Чжэн указал на то, что в прошлом возникновение новой силы часто приводило к радикальным изменениям в глобальных политических структурах и даже к войне (т. е. теория гегемонической стабильности в международных отношениях ). Он считал, что это произошло потому, что эти силы «выбрали путь агрессии и экспансии, который в конечном итоге потерпит неудачу». Чжэн заявил, что Китай не стремится к завоеванию или следованию милитаризованному пути развития, а вместо этого стремится к взаимности и взаимной выгоде в своих международных отношениях. [6]

Однако среди китайского руководства и академических кругов возникли разногласия по поводу термина «мирный подъем», особенно потому, что использование слова «подъем» могло усилить восприятие Китая как угрозы. [9] На сессии Боаоского форума 2004 года генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Ху Цзиньтао вместо этого использовал фразу «мирное развитие Китая». С тех пор «мирное развитие» стало определением, которое обычно используют высокопоставленные чиновники, а «мирный подъем» можно услышать редко. [9]

В стратегической парадигме бывшего Генерального секретаря КПК Цзян Цзэминя быстрое развитие Китая рассматривалось как многополяризирующее изменение, которое бросало вызов однополярности мировой структуры под гегемонией Соединенных Штатов Америки. [9] Напротив, по словам Го (2006), китайская адаптация стратегии мирного развития подразумевает усилия по обеспечению благоприятной среды для развития путем избегания прямой конфронтации, которая бросает вызов нынешнему однополярному миру, но при этом сохраняя свой многосторонний подход. [9]

XVII Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая принял формулировку «Мирное развитие» в качестве официальной партийной доктрины. [6]

Главный принцип

Термин используется в первую очередь для того, чтобы заверить страны континентальной и Восточной Азии, а также Соединенные Штаты в том, что рост военной значимости Китая и рост его экономической мощи не будут представлять угрозы миру и стабильности, и что другие страны выиграют от растущей мощи и влияния Китая. По словам Роберта Сюттингера , «концепция мирного подъема изначально была задумана как нечто вроде пропагандистской кампании» и «не обязательно должна восприниматься как имеющая решающее значение для внешней политики Китая». [10]

В дипломатии доктрина призывает к меньшей напористости в пограничных спорах, таких как те, что касаются островов Спратли , островов Сенкаку и Южного Тибета . У Китая по-прежнему сложные отношения с Японией, и он продолжает программу военной модернизации. [11]

Китайско-американские отношения

Конец правления Цзян Цзэминя ознаменовал поворотный момент в китайско-американских отношениях. Модель кооперативного сосуществования стала новой нормой. «Соединенные Штаты и Китай осознали, что они нуждаются друг в друге, потому что оба были слишком велики, чтобы быть доминированными, слишком особенными, чтобы быть преобразованными, и слишком необходимы друг другу, чтобы позволить себе изоляцию». [12] : 487  Китайский лидер Ху Цзиньтао и премьер Вэнь Цзябао привнесли беспрецедентную перспективу в управление развитием Китая и в определение его роли в мире. Они представляли собой первый урожай китайских лидеров, не имевших личного опыта Культурной революции, и первыми, кто взял на себя власть в Китае, который однозначно становился великой державой. «Придя к власти в течение длительного периода устойчивого внутреннего роста и в результате вступления Китая в международный экономический порядок, они взяли на себя управление Китаем, несомненно «прибывающим» как мировой державой, с интересами во всех уголках земного шара». [12] : 489 

Согласно Генри Киссинджеру в его книге «О Китае» , Чжэн Бицзянь представил «квазиофициальное» политическое заявление для Китая в статье в журнале Foreign Affairs 2005 года . [12] : 499  Чжэн обещал, что Китай принял «стратегию... выхода за рамки традиционных путей появления великих держав». Китай стремился к «новому международному политическому и экономическому порядку», но это был «тот, который может быть достигнут посредством постепенных реформ и демократизации международных отношений». Китай «не пойдет по пути Германии, приведшему к Первой мировой войне, или Германии и Японии, приведших ко Второй мировой войне, когда эти страны жестоко грабили ресурсы и стремились к гегемонии. Китай также не пойдет по пути великих держав, соперничавших за мировое господство во время холодной войны». [13]

Австралийский аналитик Алекс Джоск описал доктрину как распространяемую посредством постоянных операций влияния Министерства государственной безопасности США [2]

Вашингтон ответил, назвав Китай «ответственным заинтересованным лицом» в международной системе. В своей речи в 2005 году в Национальном комитете по отношениям США и Китая Роберт Зеллик , тогдашний заместитель госсекретаря, изложил американский ответ на статью Чжэна, который «равнозначен приглашению Китаю стать привилегированным членом и формирователем международной системы». [12] : 499 

Государственный советник Дай Бинго утверждает, что развитие Китая — это не какой-то трюк [12] : 508  , где он «скрывает свою яркость и выжидает своего часа», или наивное заблуждение, которое лишает Китай преимуществ. [14] «Упорное стремление следовать по пути мирного развития — это не продукт субъективного воображения или каких-то расчетов. Скорее, это результат нашего глубокого осознания того, что и мир сегодня, и Китай сегодня претерпели колоссальные изменения, а также что отношения Китая с миром сегодня также претерпели большие изменения; поэтому необходимо извлечь максимальную пользу из ситуации и адаптироваться к изменениям». [14]

Дай отвергает аргументы, утверждающие, что Китай будет стремиться доминировать в Восточной Азии и Большом Азиатско-Тихоокеанском регионе или вытеснить Соединенные Штаты с позиции ведущей мировой державы, как «чистые мифы», противоречащие исторической истории Китая и его нынешней политике. Он включает в себя поразительное приглашение миру «контролировать» Китай, чтобы подтвердить, что он никогда не будет стремиться к гегемонии: «Товарищ Дэн Сяопин однажды заявил: если однажды Китай попытается претендовать на гегемонию в мире, то люди мира должны разоблачить, выступить против и даже бороться против него. В этом вопросе международное сообщество может контролировать нас». [14]

Правительственные официальные документы

Государственный совет Китайской Народной Республики выпустил в 2005 году белую книгу «Путь мирного развития Китая» , в которой определил стратегию мирного развития Китая. Она состоит из пяти глав: [15]

  1. Китай является крупнейшей развивающейся страной , и экономическое развитие в соответствии с глобализацией является главной целью Китая. Китай стремится к многополярному миру, а не к гегемонии , и стремится к отношениям с другими странами, основанным на « Пяти принципах мирного сосуществования ».
  2. Мирная международная обстановка имеет важное значение для развития Китая. Развитие Китая является важной частью мирового развития, поскольку Китай учитывает мировые достижения в сокращении бедности и стремится сократить потребление энергии . Рост Китая смягчил последствия Великой рецессии .
  3. Китай будет развиваться в соответствии с наукой . Он будет развивать свой внутренний рынок и прокладывать новый путь к индустриализации , которая будет более чистой, и будет больше использовать информационные технологии и инновации, эксплуатируя свой человеческий капитал через образование.
  4. Китай останется открытым для торговли с внешним миром . Он будет продвигать такие организации, как Всемирная торговая организация , и поддерживать региональную интеграцию через такие институты, как Зона свободной торговли АСЕАН–Китай . Он будет решать торговые и валютные конфликты на равных основаниях с другими странами. Китай будет инвестировать за рубежом и поддерживать свою большую рабочую силу и экспорт для использования за рубежом.
  5. Китай будет продвигать «демократию в международных отношениях»; страны будут взаимодействовать на равных условиях посредством диалога и многосторонности , а не принуждения. Китай будет продвигать полное участие развивающихся стран в международных делах, а также помогать им развиваться. Должно быть доверие, а не « менталитет холодной войны », и следует стремиться к контролю над вооружениями и ядерному разоружению . Китай разрешит свои оставшиеся пограничные споры мирным путем.

Еще один официальный документ под названием « Мирное развитие Китая» был выпущен в сентябре 2011 года. [16] В нем подчеркивалось: «Главной целью дипломатии Китая является создание мирной и стабильной международной среды для его развития». [16]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abc Glaser & Medeiros 2007, стр. 293.
  2. ^ abcd Joske, Alex (2022). «The confusion of China's peace rise». Шпионы и ложь: как величайшие тайные операции Китая обманули мир . Hardie Grant Books. ISBN 978-1-74358-900-7. OCLC  1347020692.
  3. ^ Ху, Шаохуа (январь 2006 г.). «Возвращаясь к китайскому пацифизму». Asian Affairs: An American Review . 32 (4): 256–278. doi :10.3200/AAFS.32.4.256-278. ISSN  0092-7678. S2CID  154177471.
  4. ^ PAN Chengxin (2009): «Мирный подъем и новый международный контракт Китая: государство в процессе изменения в транснациональном обществе», в CHELAN LI, Linda: «Китайское государство в переходный период, процессы и споры в местном Китае», Routledge Studies on China in Transition, стр. 129.
  5. ^ "孔子学院总部/国家汉办" . english.hanban.edu.cn . Архивировано из оригинала 22 марта 2016 г. Проверено 6 декабря 2018 г.
  6. ^ abc Crean, Jeffrey (2024). Страх перед китайской властью: международная история . Новые подходы к серии международной истории. Лондон, Великобритания: Bloomsbury Academic . стр. 162. ISBN 978-1-350-23394-2.
  7. ^ Глейзер и Медейрос 2007, стр. 294.
  8. ^ Глейзер и Медейрос 2007, стр. 298.
  9. ^ abcd Го, Суцзянь (2006). «Мирный подъем» Китая в 21 веке: внутренние и международные условия (0-е изд.). Routledge . doi :10.4324/9781315260433. ISBN 978-1-315-26043-3.
  10. ^ Suettinger, Robert (30 октября 2004 г.). «Взлет и падение «мирного подъема»» (PDF) . Институт Гувера . Получено 23 октября 2022 г. .
  11. ^ Пан, Эстер (14 апреля 2006 г.). «Обещания и подводные камни «мирного подъема» Китая». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 18 июля 2006 г.
  12. ^ abcde Киссинджер, Генри (2011). О Китае . Нью-Йорк: The Penguin Press . ISBN 9781101445358.
  13. ^ Бицзянь, Чжэн (сентябрь–октябрь 2005 г.). «Мирный подъем Китая к статусу великой державы». Foreign Affairs . 84 (5): 22. doi :10.2307/20031702. JSTOR  20031702. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 г. Получено 6 декабря 2012 г.
  14. ^ abc Bingguo, Dai (6 декабря 2010 г.). «Упорно следовать по пути мирного развития». Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г.
  15. ^ "Полный текст: Мирный путь развития Китая". People's Daily . 2005-10-22. Архивировано из оригинала 2010-12-12 . Получено 2010-08-10 .
  16. ^ ab Meng, Wenting (2024). Developmental Peace: Theorizing China's Approach to International Peacebuilding . Там же. Columbia University Press . стр. 75. ISBN 9783838219073.

Источники