Дело о преступном нарушении доверия (CBT) церкви City Harvest Church стало одним из самых длительных уголовных процессов в истории Сингапура . [2] Основатель церкви Конг Хи и пять других церковных лидеров были признаны виновными окружным судом 21 октября 2015 года в преступном нарушении доверия агентом после присвоения около 50 миллионов сингапурских долларов из церковных фондов. Около 24 миллионов сингапурских долларов были инвестированы в фиктивные облигации для финансирования поп-музыкальной карьеры его жены Хо Ё Сан , а еще 26 миллионов сингапурских долларов были использованы для того, чтобы позже замести следы. [3]
Последующая апелляция против осуждения и приговора на заседании трех судей Высокого суда и решением 2-1, вынесенным 7 апреля 2017 года, смягчила их приговоры в разной степени из-за замены их первоначальных обвинений в компьютерном наказании агентом (статья 409 Уголовного кодекса ) на менее серьезное преступление — простое компьютерное наказании (статья 406 Уголовного кодекса ). [4]
Затем государственный обвинитель подал ходатайство о передаче дела в Апелляционный суд, чтобы ответить на вопросы права, представляющие общественный интерес, которые возникли в результате апелляции в Высоком суде и оказали влияние на результат. Единогласное решение пяти судей было вынесено 1 февраля 2018 года и не привело к изменению сокращенных приговоров. [5]
В январе 2003 года бизнесмен, который посещал церковь в течение шести лет, связался и написал в Straits Times , утверждая, что членов церкви призывают покупать альбомы Хо Ё Сан . Он добавил, что церковные средства используются для продвижения ее карьеры. [6]
Когда инцидент получил широкую огласку в прессе, другие члены церкви заявили, что церковь быстро превращается в культ личности и что она использует свою платформу для привлечения голосов за Хо на церемонии вручения премии MTV Asia Awards , где Хо был одним из пяти номинантов, боровшихся за премию «Любимый музыкальный исполнитель Сингапура».
Со слезами на глазах Хо сказал прессе в то время: «Мне это действительно не нужно. Сначала я был очень расстроен и хотел все бросить и просто пойти домой. Потом я подумал: «Эй, моя совесть чиста, и я не сделал ничего плохого». Так что я все равно вернусь, чтобы спеть во время шоу». [7]
Под давлением церкви осведомитель в конечном итоге опубликовал пять извинений в The Straits Times, Lianhe Zaobao , Lianhe Wanbao , Shin Min Daily News и The New Paper , отказавшись от всех своих предыдущих заявлений в рекламе, которые в общей сложности обошлись ему в 33 372,06 сингапурских долларов . [8]
31 мая 2010 года Управление комиссара по благотворительности (COC) и Департамент по коммерческим вопросам (CAD) полиции Сингапура объявили в совместном пресс-релизе, что 17 человек, связанных с церковью City Harvest, включая основателя церкви пастора Конга Хи и его заместителя пастора Тан Йе Пэна, находятся под следствием после жалоб на нецелевое использование церковных средств. [9] [10] [11] Полиция начала расследование возможной фальсификации счетов и преступного злоупотребления доверием на сумму в миллионы долларов, которые имели место несколько лет назад. [12] [13] [14]
Расследование последовало за просьбами членов церкви к COC пересмотреть устав церкви, который лишает рядовых членов возможности посещать общие собрания или быть посвященными в ее годовые отчеты и финансовые отчеты. Некоторые члены считали, что церковный совет использовал строительный фонд церкви и направил его на «будущие обязательства», не проконсультировавшись с членами на своем последнем годовом общем собрании. [15]
В июне 2012 года Конг Хи и четверо других членов церкви были арестованы коммерческим департаментом полиции Сингапура . [ 16] Обвинения были предъявлены пятерым лицам, и каждый из них был освобожден под залог в размере 500 000 долларов США. [17] В июле обвинения были предъявлены еще одному бывшему финансовому директору, а последнее из предварительных судебных заседаний было назначено на 22 ноября. [18] [19] [20] Когда 15 мая 2013 года начался судебный процесс, некоторые христиане выразили обеспокоенность тем, что медленный ход судебного разбирательства может оказать негативное влияние на общественное мнение. [21] [22]
В тот же день, когда были произведены первые аресты, COC опубликовала пресс-релиз, в котором подробно излагались результаты расследования, в котором говорилось о неправомерных действиях и неэффективном управлении в управлении благотворительной организацией. В фондах благотворительной организации были выявлены нарушения на сумму не менее 23 миллионов долларов, которые использовались для финансирования светской музыкальной карьеры Сан Хо. Также были предприняты согласованные усилия по сокрытию этого движения средств от заинтересованных сторон. Восемь членов, включая пятерых арестованных, таких как Чу Энг Хан и Шарон Тан, [23] Сан Хо и двое других были отстранены от своих обязанностей в благотворительной организации, пока COC рассматривала дальнейший курс действий в соответствии с Законом о благотворительных организациях . [24] [25] 24 миллиона долларов были взяты из фондов строительства церкви и вложены в фиктивные инвестиционные облигации в фирме по управлению артистами Хо Xtron Productions [26] и производителе стекла Firna. [27] После того, как аудиторы церкви подняли вопросы об инвестициях в облигации, были перемещены дополнительные 26,6 млн долларов, чтобы «создать ложное впечатление, что предполагаемые фиктивные инвестиции в облигации были погашены» в том, что бухгалтерская индустрия называет «круговым движением». [28] [29] Церковь поддержала пятерых обвиняемых, заявив, что деньги за инвестиционные облигации были возвращены церкви в полном объеме с процентами, и она не потеряла никаких средств в транзакциях, что указывает на то, что обвиняемые «всегда ставили Бога и CHC на первое место». [30]
Были сделаны разоблачения о многоцелевом счете (MPA) с участием Конг Хи и его жены Сан Хо, созданном в 2006 году и закрытом в 2010 году, состоящем из «подарков любви» на сумму 2 888 334 долларов от членов церкви, а также 359 530 долларов от индонезийского бизнесмена Вахджу Ханафи. [31] Комиссар по благотворительности предостерег церковь и ее сотрудников от сбора средств на судебные издержки. Церковь также предупредили от оплаты судебных издержек 6 обвиняемых. [32] [33] [34] [35] Главное обвинение во главе с Мавис Чионх отметило отсутствие важного заседания совета директоров в период с августа по сентябрь 2008 года как отсутствие каких-либо протоколов заседаний, [36] а также заявило, что Вахджу Ханафи был другим бенефициаром средств, предположительно перенаправленных из церкви City Harvest Church на дальнейшую музыкальную карьеру Сан Хо. [37] [38]
21 октября 2015 года все шесть обвиняемых были признаны виновными по всем уголовным обвинениям в нарушении доверия, относящимся к 409, прочитанному с разделом 109 Уголовного кодекса, Глава 224. Фальсификация счетов в соответствии с разделом 477A Уголовного кодекса, Глава 224. [39] Судья назвал дело «уникальным и беспрецедентным» и согласился с защитой в том, что «не было никакой личной неправомерной выгоды, никакого мотива личной заинтересованности или обогащения, а также никакого намерения причинить непоправимый ущерб» церкви, поскольку средства в конечном итоге были возвращены. Тем не менее, обвиняемые все равно были признаны виновными в совершении серьезных преступлений. [40]
Наряду с вынесением обвинительного приговора другие пасторы и христиане начали высказываться относительно судебного процесса [41] , который был вторым по продолжительности в истории Сингапура: судебный процесс длился более 140 дней. [42]
Шесть обвиняемых и обвинение подали апелляции на приговор, при этом обвинение назвало текущие приговоры «явно неадекватными». Апелляции рассматривались в течение 5 дней с 19 по 23 сентября 2016 года. [44]
В июле 2016 года Чу подал новый полицейский отчет против 8 членов церкви, включая Конг Хи и Сан Хо. Чу утверждал, что это было связано с «мошенническим искажением важных фактов о церкви, которое побудило меня и других членов сделать пожертвования, а также с использованием средств в целях, отличных от тех, которые были представлены членам церкви». [45]
В мае 2017 года комиссар по благотворительности навсегда отстранил шестерых осужденных от общего административного контроля над любой благотворительной организацией. Кроме того, двум другим церковным служащим, Кельвину Тео Менгу Хоу и Тан Су Фэнгу Жаклин, которые были отстранены от своих должностей с 2013 года, были высланы предупредительные письма.
21 февраля 2018 года Чу Энг Хан попытался нелегально бежать из Сингапура в Малайзию, скрывшись с Пулау Убина на лодке. Чу Энг Хан и водитель лодки Тан По Тек были арестованы в море в тот же день. [46] На следующий день Чу было предъявлено обвинение, а Тану — в помощи Чу в побеге из Сингапура. [47] 12 декабря того же года Чу был признан виновным в попытке сбежать из Сингапура и воспрепятствовать правосудию [48] и, следовательно, приговорен к дополнительным 13 месяцам тюремного заключения 29 января 2019 года. [49] Несколько других были арестованы и осуждены за их роль в попытке побега. Кху Кеа Ленг, арестованный 26 февраля 2018 года [50] и обвиненный два дня спустя, [51] был приговорен к шести месяцам тюремного заключения 12 апреля того же года за помощь Чу в побеге. [52] Тан Ким Хо, арестованный 15 апреля 2018 года [53] и обвиненный днем позже [54] , был приговорен 13 июля того же года к 6 месяцам тюрьмы за организацию побега Чу. В тот же день Тан По Тек был приговорен к 27 неделям тюрьмы за помощь в побеге Чу. [55]
7 апреля 2017 года в результате апелляции против обвинительного приговора и приговоров шести обвиняемым срок их тюремного заключения был сокращен примерно вдвое. [56] 1 февраля 2018 года апелляция прокуроров о восстановлении первоначальных сроков тюремного заключения была отклонена Апелляционным судом, поскольку Высокий суд установил сроки тюремного заключения на основе неправильного толкования значения слова «агент» в разделе 409 Уголовного кодекса, поэтому вместо этого им были предъявлены обвинения по «менее серьезному» разделу 406. [57] [58]
За исключением Чу, 5 человек из группы начали отбывать наказание 21 апреля 2017 года. Чу, который находился под залогом в ожидании апелляции, получил разрешение суда начать отбывать наказание 22 февраля 2018 года. 21 февраля, за день до того, как Чу должен был начать отбывать наказание, он был арестован за попытку незаконного бегства из Сингапура [46] и впоследствии был обвинен полицией. [47] Тем временем Шарон Тан отбыла наказание и была освобождена из тюрьмы. [59] Чу начал отбывать тюремный срок 1 марта 2018 года . [60] Малазийский лодочник Тан По Тек, обвиненный в содействии его побегу, приговорен к тюремному сроку сроком на 6 месяцев. [61] [62] Его брат, Чу Энг Сун, был арестован за содействие Чу Энг Хану в незаконном выезде из Сингапура, позже он был освобожден под залог 23 февраля 2018 года. [62] [63]
50 миллионов сингапурских долларов, изъятые из казны мегацеркви, являются крупнейшей суммой благотворительных средств, когда-либо незаконно присвоенной в Сингапуре.
Выражая свое разочарование решением Апелляционного суда об отмене решения Высокого суда от 1976 года, который постановил, что директора компаний могут быть осуждены за уголовное злоупотребление доверием в соответствии с разделом 409 Уголовного кодекса, министр юстиции К. Шанмугам сказал: «Правительство считает, что приговоры слишком мягкие. Но приговоры отражают закон в том виде, в каком он существует после решения Высокого суда в прошлом году, подтвержденного Апелляционным судом. Эти вопросы решают суды. Все мы должны уважать решение, независимо от того, согласны мы с ним или нет».
«Теперь парламент должен внести поправки в закон, и мы должны сделать это как можно скорее. Мы обеспечим, чтобы законодательство предусматривало более высокие наказания для директоров и других старших должностных лиц, которые совершают преступное злоупотребление доверием», — добавил он. [64]
Два года назад, 31 мая 2010 г., Департамент по коммерческим вопросам (CAD) начал расследование определенных финансовых операций CHC после получения информации о нецелевом использовании средств CHC.
Судебный процесс длился 142 дня, с момента его начала в 2013 г. до вынесения приговора в ноябре 2015 г. Это одно из самых длительных уголовных дел в истории, уступающее только делу о незаконном обороте наркотиков в 1990-х годах, которое длилось 168 дней.
признал обвиняемых виновными в переводе 24 миллионов долларов из фондов строительства церкви в фиктивные инвестиции в облигации для финансирования музыкальных амбиций жены Конга, г-жи Хо Ё Сун. Позже они использовали еще 26 миллионов долларов, чтобы замести следы.