Сэр Кристофер Манро Кларк FBA (родился 14 марта 1960 года) — австралийский историк, живущий в Великобритании и Германии. Он является двадцать вторым профессором истории в Кембриджском университете . В 2015 году в честь дня рождения он был посвящен в рыцари за заслуги в англо-германских отношениях . [2]
Кларк получил образование в Сиднейской гимназии с 1972 по 1978 год, в Сиднейском университете (где он изучал историю) и в Свободном университете Берлина с 1985 по 1987 год. [3]
Кларк получил докторскую степень в Кембриджском университете , будучи членом Пембрук-колледжа с 1987 по 1991 год. Он является профессором современной европейской истории в Кембриджском университете, а с 1991 года является членом колледжа Святой Екатерины [4] , где в настоящее время занимает должность директора по исследованиям в области истории.
В 2003 году Кларк был назначен преподавателем по современной европейской истории, а в 2006 году — рецензентом по современной европейской истории. В 2008 году он стал профессором истории в Кембриджском университете. [5]
В сентябре 2014 года он сменил Ричарда Дж. Эванса на посту профессора истории в Кембридже. В честь дня рождения в июне 2015 года Кларк был посвящен в рыцари по рекомендации министра иностранных дел за заслуги в англо-германских отношениях. [2]
Как он признает в предисловии к «Железному королевству » [6] , проживание в Западном Берлине с 1985 по 1987 год, в последние годы разделенной Германии, дало ему представление о немецкой истории и обществе.
Академический фокус Кларка начался с истории Пруссии , его ранние исследования были сосредоточены на пиетизме и иудаизме в Пруссии , а также на борьбе за власть, известной как Kulturkampf , между прусским государством Бисмарка и католической церковью . С тех пор его сфера деятельности расширилась, чтобы охватить более общие конкурентные отношения между религиозными институтами и государством в современной Европе. Он является автором исследования христианско-еврейских отношений в Пруссии , The Politics of Conversion. Missionary Protestantism and the Jews in Prussia, 1728–1941 . [7]
Бестселлер Кларка по истории Пруссии « Железное королевство: взлет и падение Пруссии, 1600–1947 » [8] завоевал несколько наград. Его критический прием дал ему публичный профиль, который вышел за рамки академического мира. Немецкоязычная версия книги « Preußen. Aufstieg und Niedergang 1600–1947 » принесла Кларку в 2010 году Премию немецких историков , награду, обычно вручаемую историкам, приближающимся к концу своей карьеры. Кларк остается (в 2014 году) самым молодым получателем трехгодичной премии и единственным победителем, который не подошел к своей работе как носитель немецкого языка.
В 17 главах, охватывающих 800 страниц, Кларк утверждает, что Германия была «не исполнением судьбы Пруссии, а ее падением». [9] Хотя Kulturkampf 19-го века характеризовался особой интенсивностью и радикализмом, тщательное изучение Кларком источников на нескольких различных европейских языках позволило ему объяснить, насколько близко прусский опыт церковно-государственного соперничества напоминал события в других частях Европы. Таким образом, книга убедительно опровергает традиционную моду Sonderweg , с помощью которой на протяжении 20-го века основные историки уделяли большое внимание «отличию» исторического пути Германии до и во время 19-го века. Кларк преуменьшает кажущуюся уникальность хваленой программы реформ, проводившейся Пруссией в 1815–1848 годах, и считает, что политическое и экономическое значение Германского таможенного союза , созданного в 1834 году, было обнаружено и затем преувеличено историками лишь ретроспективно и в свете гораздо более поздних политических событий.
В своей критической биографии последнего немецкого кайзера , кайзера Вильгельма II , [10] Кларк стремится предложить коррективы многим традиционным позициям, представленным в трехтомной биографии Вильгельма, написанной Й. К. Г. Релем .
Исследование Кларка о начале Первой мировой войны , The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 , появилось на английском языке в 2012 году; [11] немецкая версия ( Die Schlafwandler: Wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog ) последовала в 2013 году. Книга бросает вызов вменению, которое было широко принято основными учеными с 1919 года , особой «военной вины», приписываемой Германской империи . Вместо этого он тщательно отображает сложный механизм событий и ошибочных суждений, которые привели к войне. [12] [13] В 1914 году в войне не было ничего неизбежного. Риски, присущие стратегиям, преследуемым различными вовлеченными правительствами, принимались ранее без катастрофических последствий, что теперь позволяло лидерам следовать аналогичным подходам без адекватной оценки или признания этих рисков. Среди международных экспертов многие сочли презентацию Кларком его исследований и идей новаторской. [14]
В самой Германии, где книга получила много критического внимания, не все реакции были положительными. Фолькер Ульрих утверждал, что анализ Кларка в значительной степени игнорирует давление войны, исходящее от мощного военного истеблишмента Германии . [15] По словам Ганса-Ульриха Велера , Кларк старательно исследовал источники, освещающие причины войны с немецкой стороны, только чтобы «исключить [многие из них] с ошеломляющей однобокостью». Велер приписал успех продаж книги в Германии «глубоко укоренившейся потребности [со стороны немецких читателей], больше не стесненных табу, характерными для конца двадцатого века, освободить себя от обременительных обвинений в национальной вине за войну». [16] Однако Кларк замечает, что нынешние немецкие дебаты о начале войны запутаны их связью с их моральным отвращением в эпоху нацизма. [17]
Кларк также является соредактором с Вольфрамом Кайзером транснационального исследования светско-клерикального конфликта в Европе XIX века ( Культурные войны. Католико-светский конфликт в Европе XIX века , Кембридж: Cambridge University Press , 2003) и автором многочисленных статей и эссе. Профессор Кларк представил документальную программу BBC Four «Фридрих Великий и загадка Пруссии». [18] Он также представил и озвучил документальный фильм ZDF 2017 года «История Европы» . [19]
С 1998 года Кларк был редактором серии научных книг New Studies in European History издательства Cambridge University Press . [20] Он является членом Австралийской академии гуманитарных наук [21] и видным членом Arbeitsgemeinschaft zur Preußischen Geschichte (en: Рабочая группа по прусской истории). [22] С 2009 года он является членом Preußische Historische Kommission [Прусская историческая комиссия], а с 2010 года — старшим консультативным (без права голоса) членом Немецкого исторического института в Лондоне и Otto-von-Bismarck-Stiftung [Фонда Бисмарка] во Фридрихсру . [20] В 2010 году Кларк был избран членом Британской академии . [20]
В 2019 году Кларк оказался втянут в спор вокруг своего отчета 2011 года, заказанного главой семьи Гогенцоллернов Георгом Фридрихом, принцем Прусским , об отношениях семьи Гогенцоллернов с нацистами. Отчет был в поддержку требований семьи о компенсации в соответствии с немецким законом 1994 года, разрешающим реституцию за потерю имущества, конфискованного Германской Демократической Республикой , если истцы или их предки не «оказали существенной поддержки» национал-социалистическому или восточногерманскому коммунистическому режимам. Кларк признал, что выражения поддержки нацистам были сделаны старшим сыном последнего кайзера Вильгельмом , самым старшим членом бывшей династии в Германии в 1920-х и 1930-х годах и владельцем недвижимости Гогенцоллернов. Однако в его отчете сделан вывод о том, что Вильгельм был «одним из самых политически сдержанных и наименее скомпрометированных людей» из числа аристократических нацистских коллаборационистов и что он был просто слишком маргинальной фигурой, чтобы иметь возможность оказать «значительную поддержку» Гитлеру, что соответствовало притязаниям Гогенцоллернов. [23]
Отчет Кларка подвергся критике со стороны двух историков, которым немецкое государство поручило рассмотреть претензии Гогенцоллернов: Петера Брандта , специалиста по Пруссии и имперской Германии в Университете Хагена , и Стефана Малиновского , немецкого историка в Университете Эдинбурга, который является автором стандартной работы о взаимоотношениях немецкой аристократии и нацистского движения Vom König zum Führer (2003). Брандт и Малиновский представили существенные дополнительные доказательства поддержки Вильгельмом нацистов, которые Кларк упустил из виду. Их два отчета не оставляют сомнений в глубоко укоренившемся антисемитизме принца. [23] Во время исторической полемики, развернувшейся в немецкой прессе, Ричард Дж. Эванс , предшественник Кларка на посту профессора истории (Кембридж) , критиковал своего коллегу за то, что он не размышлял более тщательно, прежде чем принять предложения о подготовке экспертных отчетов. [23] Однако в 2020 году Кларк заявил, что изменил свою точку зрения и более или менее согласился с Малиновским. [24]
У Кларка и его жены Нины Люббрен двое сыновей. [25]
Написано книг
Книги отредактированы
Статьи
Фильмы
Mit seinen neuen Thisen zum Kriegsausbruch 1914 провоцирует британского историка Кристофера Кларка, ведущего дебаттен. В Потсдаме stellte er sich seinen Kritikern – mit erstaunlichem Ergebnis.
