Clearview AI, Inc. — американская компания по распознаванию лиц , предоставляющая программное обеспечение в первую очередь правоохранительным органам и другим государственным учреждениям. [2] Алгоритм компании сопоставляет лица с базой данных, содержащей более 20 миллиардов изображений, собранных из Интернета, включая приложения социальных сетей. [1] Основанная Хоаном Тон-Татом и Ричардом Шварцем , компания оставалась незаметной до конца 2019 года, пока не было впервые сообщено о ее использовании правоохранительными органами. [3]
Использование инструмента распознавания лиц было спорным. Несколько сенаторов США выразили обеспокоенность по поводу прав на неприкосновенность частной жизни, а Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) несколько раз подал в суд на компанию за нарушение законов о неприкосновенности частной жизни. Полиция США использовала это программное обеспечение для задержания подозреваемых преступников. [4] [5] [6] Практика Clearview привела к штрафам и запретам со стороны стран ЕС за нарушение законов о неприкосновенности частной жизни, а также к расследованиям в США и других странах. [7] [8] [9] В 2022 году Clearview достигла соглашения с ACLU, в котором они согласились ограничить продажи услуг распознавания лиц на рынке США государственным организациям.
Clearview AI стала жертвой утечки данных в 2020 году, которая раскрыла список их клиентов. Это показало, что у 2200 организаций в 27 странах были учетные записи с поиском по распознаванию лиц. [10]
Clearview AI была основана в 2017 году Хоаном Тон-Татом и Ричардом Шварцем после передачи активов другой компании, SmartCheckr, которую пара изначально основала в 2017 году вместе с Чарльзом С. Джонсоном . [11] [3] Компания была основана на Манхэттене после того, как основатели встретились в Манхэттенском институте . [1] Первоначально компания привлекла 8,4 миллиона долларов от инвесторов, включая Kirenaga Partners и Питера Тиля . [12] Дополнительные сборы средств в 2020 году собрали 8,625 миллиона долларов в обмен на акции. Компания не раскрывала инвесторов во втором раунде. В 2021 году еще один раунд сбора средств получил 30 миллионов долларов. [13] Раннее использование приложения Clearview было предоставлено потенциальным инвесторам в их раунде сбора средств серии A. Миллиардер Джон Катсиматидис использовал его, чтобы идентифицировать человека, с которым встречалась его дочь, и пилотировал его на одном из своих продуктовых рынков Gristedes в Нью-Йорке, чтобы выявлять воров. [14] [15]
В октябре 2020 года представитель компании заявил, что оценка Clearview AI составила более 100 миллионов долларов. [16] В мае 2021 года компания объявила о назначении своего первого директора по стратегии, директора по доходам и директора по маркетингу. Девеш Ашра, бывший заместитель помощника секретаря Министерства финансов США , стал ее директором по стратегии. Крис Метаксас, бывший руководитель LexisNexis Risk Solutions , стал ее директором по доходам. Сьюзан Крэндалл, бывший руководитель по маркетингу LexisNexis Risk Solutions и Motorola Solutions , стала ее директором по маркетингу. [17] Девеш Ашра и Крис Метаксас покинули компанию в 2021 году. [13] В августе 2021 года Clearview AI объявила о формировании консультативного совета, в который вошли Рэймонд Келли , Ричард А. Кларк , Руди Вашингтон , Флойд Абрамс , Ли С. Волоски и Оуэн Уэст . [18] Компания заявила, что по состоянию на октябрь 2021 года она извлекла более 10 миллиардов изображений. [19] В мае 2022 года Clearview AI объявила, что расширит продажи своего программного обеспечения для распознавания лиц в школах и на кредитных платформах за пределами США [20]
Clearview AI наняла известную юридическую команду для защиты компании от нескольких судебных исков, которые угрожали их бизнес-модели. В их юридический персонал входят Тор Экеланд , Ли С. Волоски , Пол Клемент , Флойд Абрамс и Джек Малкэр. [21] [1] [22] Абрамс заявил, что вопрос о правах на неприкосновенность частной жизни и свободе слова в Первой поправке может дойти до Верховного суда. [21]
Clearview AI предоставляет программное обеспечение для распознавания лиц, с помощью которого пользователи могут загружать изображение лица и сопоставлять его со своей базой данных. [23] Затем программное обеспечение предоставляет ссылки на то, где можно найти «совпадение» в Интернете. [24] Компания работала практически в секрете до публикации следственного отчета в The New York Times под названием «Секретная компания, которая может положить конец конфиденциальности, какой мы ее знаем» в январе 2020 года. Она поддерживала эту секретность, публикуя поддельную информацию о местонахождении компании и ее сотрудниках, а также удаляя социальные сети основателей. [3] [1] [25] Ссылаясь на статью, более 40 организаций в области технологий и гражданских прав направили письмо в Совет по надзору за конфиденциальностью и гражданскими свободами (PCLOB) и четыре комитета Конгресса, в котором изложили свои опасения по поводу распознавания лиц и Clearview и попросили PCLOB приостановить использование распознавания лиц. [26] [27] [28] [1]
Clearview послужил ускорению глобальных дебатов по регулированию технологии распознавания лиц правительствами и правоохранительными органами. [29] [30] Сотрудники правоохранительных органов заявили, что распознавание лиц Clearview намного превосходит идентификацию преступников с любого ракурса, чем ранее использовавшиеся технологии. [31] После обнаружения того, что Clearview AI извлекает изображения с их сайта, Twitter направил Clearview письмо о прекращении и воздержании, настаивая на том, чтобы они удалили все изображения, поскольку извлечение противоречит политике Twitter. [32] 5 и 6 февраля 2020 года Google, YouTube, Facebook и Venmo отправили письма о прекращении и воздержании, поскольку это противоречит их политике. [33] [34] Тон-Тат ответил в интервью, что существует право на доступ к публичным данным, предусмотренное Первой поправкой. Позже он заявил, что Clearview извлекла более 50 миллиардов изображений из сети. [29] [35] [36]
Полиция Новой Зеландии использовала его в ходе судебного разбирательства после того, как в январе 2020 года к ней обратился Марко Юкич из Clearview. Юкич сказал, что это помогло бы идентифицировать стрелка из мечети Крайстчерча , если бы эта технология была доступна. Использование программного обеспечения Clearview в этом случае вызвало серьезные возражения после его раскрытия, поскольку ни руководители пользователей, ни комиссар по вопросам конфиденциальности не знали и не одобряли его использование. После того, как это было раскрыто RNZ , министр юстиции Эндрю Литтл заявил: «Оно явно не было одобрено высшим полицейским руководством, и оно явно не получило одобрения министра [полиции]... это вызывает беспокойство». [37] [38]
Технология Clearview использовалась для идентификации личности на протесте против насилия со стороны полиции в отношении Джорджа Флойда 30 мая 2020 года в Майами, штат Флорида . WTVJ Майами подтвердил это, поскольку в отчете об аресте говорилось только, что она была «опознана с помощью следственных средств». Адвокат обвиняемого даже не знал, что это было с Clearview. Ton-That подтвердил ее использование, отметив, что она не использовалась для наблюдения, а только для расследования преступления. [39]
В декабре 2020 года ACLU Вашингтона направила мэру Сиэтла Дженни Дуркан письмо с просьбой запретить полицейскому департаменту Сиэтла использовать Clearview AI. [40] В письме цитировались общедоступные записи, полученные местным блогером, которые показали, что один офицер зарегистрировался и неоднократно входил в службу, а также переписывался с представителем компании. Хотя в письме ACLU высказывались опасения, что использование офицером нарушает Постановление о наблюдении в Сиэтле, аудитор Управления генерального инспектора города Сиэтла утверждал, что постановление было разработано для решения проблемы использования технологий наблюдения самим департаментом, а не офицером без ведома департамента. [41]
После беспорядков 6 января в Капитолии Соединенных Штатов полицейское управление Оксфорда в Алабаме использовало программное обеспечение Clearview для обработки ряда изображений, опубликованных Федеральным бюро расследований в его публичном запросе на информацию о подозреваемых, чтобы сгенерировать зацепки для людей, присутствовавших во время беспорядков. Соответствия фотографий и информация были отправлены в ФБР, которое отказалось комментировать свои методы. [5]
В марте 2022 года Министерство обороны Украины начало использовать технологию распознавания лиц Clearview AI «для выявления российских нападавших, борьбы с дезинформацией и опознания погибших». Ton-That также заявил, что МО Украины имеет « в своем распоряжении более 2 миллиардов изображений из российского сервиса социальных сетей ВКонтакте ». [42] По состоянию на апрель 2022 года украинские государственные учреждения использовали Clearview более 5000 раз. [43] [44] Компания предоставляла эти учетные записи и поиск бесплатно. [45]
В деле во Флориде технология Clearview была использована адвокатами защиты для успешного поиска свидетеля, что привело к отклонению обвинений в непредумышленном убийстве в результате дорожно-транспортного происшествия против ответчика. [46]
Использование правоохранительными органами программного обеспечения для распознавания лиц быстро росло в Соединенных Штатах. В 2022 году было проведено более миллиона поисков. В 2023 году это использование удвоилось. [36]
Clearview AI поощрял принятие пользователями, предлагая бесплатные пробные версии сотрудникам правоохранительных органов, а не департаментам в целом. Компания также использовала свои значительные связи с Республиканской партией для связи с полицейскими департаментами. [1] [47] В электронных письмах для регистрации новых пользователей призывали не ограничиваться одним или двумя поисками, а «[с]мотреть, сможете ли вы достичь 100 поисков». [48] В 2020 году Clearview продала свое программное обеспечение для распознавания лиц за одну десятую стоимости конкурентов. [3]
Маркетинг Clearview утверждал, что их распознавание лиц привело к аресту террориста. Идентификация была отправлена на горячую линию Департамента полиции Нью-Йорка . [49] Clearview утверждает, что раскрыла два других дела в Нью-Йорке и 40 нераскрытых дел, позже заявив, что они отправили их на горячую линию. Полиция Нью-Йорка заявила, что у них нет институциональных отношений с Clearview, но их политика не запрещает его использование отдельными офицерами. В 2020 году было подтверждено, что у тридцати офицеров полиции Нью-Йорка есть учетные записи Clearview. [3] В апреле 2021 года документы, полученные Обществом юридической помощи в соответствии с Законом Нью-Йорка о свободе информации, продемонстрировали, что Clearview сотрудничала с полицией Нью-Йорка в течение многих лет, вопреки прошлым отрицаниям полиции Нью-Йорка. [50] Clearview встретилась с высшим руководством полиции Нью-Йорка и заключила договор поставки с полицией Нью-Йорка. [48] Clearview снова подверглась пристальному вниманию за то, что позволила офицерам проводить большое количество обысков без официального надзора или одобрения. [50] [48]
Компания получила письмо с требованием прекратить и воздержаться от противоправных действий из офиса генерального прокурора Нью-Джерси Гурбира Гревала после того, как она разместила на своем веб-сайте рекламное видео с изображениями Гревала. [51] Clearview заявила, что ее приложение сыграло роль в полицейском укусе в Нью-Джерси. Гревал подтвердил, что программное обеспечение использовалось для идентификации растлителей детей, но он также запретил использование Clearview в Нью-Джерси. Тор Экеланд , юрист Clearview, подтвердил, что рекламное видео было удалено в тот же день. [4] [52]
В марте 2020 года Clearview предложила свою технологию штатам для использования в отслеживании контактов , чтобы помочь в борьбе с пандемией COVID-19 . [53] [54] Репортер обнаружил, что поиск Clearview мог идентифицировать его, даже если он закрывал нос и рот, как это делает маска COVID. [45] Идея вызвала критику со стороны сенаторов США и других комментаторов, поскольку казалось, что кризис использовался для продвижения ненадежных инструментов, которые нарушают личную конфиденциальность. [55] [56]
Вопреки первоначальным заявлениям Clearview о том, что ее услуги продаются только правоохранительным органам, утечка данных в начале 2020 года показала, что в списке клиентов Clearview было множество коммерческих организаций. Например, Clearview поставляла свои услуги частным охранным фирмам и казино. [57] Кроме того, Clearview планировала расширение на многие страны, включая авторитарные режимы. [58]
Сенатор Эдвард Дж. Марки написал Clearview и Ton-That, заявив, что «Широкое использование вашей технологии может способствовать опасному поведению и может эффективно лишить людей возможности вести свою повседневную жизнь анонимно». Марки попросил Clearview подробно рассказать об аспектах своего бизнеса, чтобы понять эти проблемы конфиденциальности, предвзятости и безопасности. [32] [59] Clearview ответила через адвоката, отказавшись раскрыть информацию. [60] В ответ на это Марки написал второе письмо, заявив, что их ответ неприемлем и содержит сомнительные утверждения, и что он обеспокоен тем, что Clearview «продает свою технологию авторитарным режимам» и возможными нарушениями COPPA . [8] [61] Сенатор Марки написал третье письмо компании с опасениями, заявив, что «этот кризис в области здравоохранения не может оправдать использование ненадежных инструментов наблюдения, которые могут подорвать наши права на конфиденциальность». Марки задал ряд вопросов о том, с какими государственными органами Clearview общалась, в дополнение к оставшимся без ответа проблемам конфиденциальности. [55]
Сенатор Рон Уайден выразил обеспокоенность по поводу Clearview и трижды отменял встречи с Ton-That. [62] [8]
В апреле 2021 года журнал Time включил Clearview AI в список 100 самых влиятельных компаний года. [63]
В октябре 2021 года Clearview представил свой алгоритм на один из двух тестов точности распознавания лиц, проводимых Национальным институтом стандартов и технологий (NIST) каждые несколько месяцев. Clearview вошел в десятку лучших из 300 алгоритмов распознавания лиц в тесте на определение точности сопоставления двух разных фотографий одного и того же человека. Clearview не представил тест NIST на сопоставление неизвестного лица с базой данных из 10 миллиардов изображений, что более точно соответствует предполагаемому назначению алгоритма. Это был первый сторонний тест программного обеспечения. [19]
Clearview в разное время в течение 2020 года заявляла о точности 98,6%, 99,6% или 100%. Однако эти результаты получены в результате тестов, проведенных людьми, связанными с компанией, и не использовали репрезентативные выборки населения. [29] [64] [65]
В 2021 году Clearview объявила, что разрабатывает инструменты «deblur» и «mask removal» для повышения резкости размытых изображений и визуализации закрытой части лица человека. Эти инструменты будут реализованы с использованием моделей машинного обучения, которые восполняют недостающие детали на основе статистических закономерностей, обнаруженных в других изображениях. Clearview признала, что deblur изображения и/или удаление маски могут потенциально привести к более частым ошибкам и будут использоваться только для генерации зацепок для полицейских расследований. [35]
Помощник начальника полиции Майами Армандо Агилар заявил в 2023 году, что инструмент искусственного интеллекта Clearview способствовал раскрытию нескольких дел об убийствах, и что его команда использовала эту технологию около 450 раз в год. Агилар подчеркнул, что они не производят аресты только на основе совпадений Clearview, а вместо этого используют данные в качестве зацепки, а затем продолжают расследование с помощью обычных методов. [24]
Было зафиксировано несколько случаев ошибочной идентификации с использованием распознавания лиц Clearview, но «отсутствие данных и прозрачности в отношении использования полицией означает, что истинная цифра, вероятно, намного выше». Ton-That утверждает, что технология имеет приблизительно 100% точность, и приписывает ошибки потенциально плохой практике работы полиции. Заявленный уровень точности Ton-That основан на фотографиях и будет зависеть от качества загруженного изображения. [24]
В феврале 2020 года компания Clearview AI столкнулась с утечкой данных , в результате которой был раскрыт список ее клиентов. Адвокат Clearview Тор Экеланд заявил, что уязвимость безопасности была устранена. [66] В ответ на утечки Комитет Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям направил компании письмо с просьбой предоставить более подробную информацию об их биометрических методах и методах обеспечения безопасности. [67]
В то время как приложение Clearview должно быть доступно только частным лицам, пакет приложений Android и приложения iOS были обнаружены в незащищенных контейнерах Amazon S3 . [68] В инструкциях было показано, как загрузить сертификат предприятия (разработчика), чтобы приложение можно было установить без публикации в App Store . Доступ Clearview был приостановлен, поскольку это противоречило условиям обслуживания разработчиков Apple, и в результате приложение было отключено. [69] Помимо отслеживания приложений ( Google Analytics , Crashlytics ), проверка исходного кода версии Android обнаружила ссылки на Google Play Services , запросы на точные данные о местоположении телефона, голосовой поиск, предоставление бесплатной демо-учетной записи другим пользователям, интеграцию дополненной реальности с Vuzix и отправку фотографий галереи или съемку фотографий из самого приложения. Также были ссылки на сканирование штрихкодов на водительских правах и на RealWear. [70]
В апреле 2020 года Моссаб Хусейн из SpiderSilk, охранной фирмы, обнаружил, что репозитории исходного кода Clearview были раскрыты из-за неправильно настроенных параметров безопасности пользователя. Это включало секретные ключи и учетные данные, включая облачное хранилище и токены Slack . Скомпилированные приложения и предварительные версии приложений были доступны, что позволило Хуссейну запускать приложения macOS и iOS против служб Clearview. Хусейн сообщил о нарушении в Clearview, но отказался подписывать соглашение о неразглашении, необходимое для программы вознаграждения за ошибки Clearview. Ton-That отреагировал, назвав раскрытие Хуссейном ошибки актом вымогательства. Хусейн также обнаружил 70 000 видео в одном хранилище у входа в многоквартирный дом Rudin Management . [71]
Clearview также управляет вторичным бизнесом, Insight Camera, который предоставляет камеры безопасности с поддержкой ИИ. Он нацелен на «розничную торговлю, банковские услуги и жилые здания». Два клиента использовали эту технологию, United Federation of Teachers и Rudin Management . [72] [73] Веб-сайт Insight Camera был закрыт после расследования BuzzFeed связи между Clearview AI и Insight Camera. [74]
После утечки данных о списке клиентов Clearview, BuzzFeed подтвердил, что 2200 организаций в 27 странах имели учетные записи с активностью. BuzzFeed имеет исключительное право публиковать этот список и решил не публиковать его полностью. [10] Clearview AI утверждает, что по крайней мере 600 из этих пользователей являются полицейскими управлениями. Они в основном находятся в США и Канаде, но Clearview расширила свою деятельность и на другие страны. [3] Хотя компания утверждает, что ее услуги предназначены для правоохранительных органов, у нее были контракты с Bank of America , Kohls и Macy's . Несколько университетов и средних школ провели испытания с Clearview. [10] В списке ниже указаны особенно известные пользователи.
Бизнес-модель Clearview AI была оспорена несколькими исками в нескольких юрисдикциях. Компания отреагировала защитой, урегулированием в некоторых случаях и выходом с нескольких рынков.
Заявление компании о праве на публичную информацию , предусмотренном Первой поправкой, оспаривалось юристами по вопросам конфиденциальности, такими как Скотт Скиннер-Томпсон и Марго Камински , которые подчеркивали проблемы и прецеденты, связанные с постоянным наблюдением и анонимностью. [34] [89] Бывший комиссар полиции Нью-Йорка и исполнительный председатель Teneo Risk Chief Билл Браттон оспорил проблемы конфиденциальности и рекомендовал строгие процедуры для использования правоохранительными органами в своей статье в New York Daily News . [90]
После публикации статьи The New York Times в январе 2020 года иски были поданы штатами Иллинойс, Калифорния, Вирджиния и Нью-Йорк, ссылаясь на нарушения законов о конфиденциальности и безопасности. [91] Большинство исков были переданы в Южный округ Нью-Йорка. [92] Два иска были поданы в суды штата: в Вермонте генеральным прокурором и в Иллинойсе от имени Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), который сослался на закон, запрещающий корпоративное использование отпечатков лиц жителей без явного согласия. Clearview возразила, что закон Иллинойса не применяется к компании, базирующейся в Нью-Йорке. [21]
В ответ на коллективный иск, поданный в Иллинойсе за нарушение Закона о конфиденциальности биометрической информации (BIPA), в мае 2020 года Clearview заявила, что они ввели политику прекращения сотрудничества с неправительственными организациями и удаления любых фотографий, геолоцированных в Иллинойсе. [93] [94] [75] 28 мая 2020 года ACLU и Edelson подали новый иск Clearview в Иллинойсе, используя BIPA. [95] [96] Clearview согласилась на урегулирование в июне 2024 года, предложив 23% компании (стоимостью в 52 миллиона долларов на тот момент) вместо денежного урегулирования, которое, скорее всего, привело бы к банкротству компании. [97]
В мае 2022 года Clearview согласилась урегулировать иск 2020 года от ACLU. Соглашение запрещало продажу ее базы данных распознавания лиц частным лицам и предприятиям. [98]
В деле Вермонта Clearview AI применила иммунитет по разделу 230. Суд отклонил использование иммунитета по разделу 230 в этом деле, поскольку претензии Вермонта были «основаны на средствах, с помощью которых Clearview приобрела фотографии», а не на контенте третьих лиц. [99]
В июле 2020 года Clearview AI объявила, что уходит с канадского рынка на фоне совместных расследований в отношении компании и использования ее продукта полицией. [100] Дэниел Терриен, комиссар по вопросам конфиденциальности Канады, осудил использование Clearview AI собранных биометрических данных: «То, что делает Clearview, — это массовая слежка, и это незаконно. Совершенно неприемлемо, чтобы миллионы людей, которые никогда не будут замешаны ни в одном преступлении, постоянно оказывались в полицейской очереди». [101] В июне 2021 года Терриен обнаружил, что Королевская канадская конная полиция нарушила канадский закон о конфиденциальности, проведя сотни незаконных обысков с использованием Clearview AI. [102]
В январе 2021 года база данных биометрических фотографий Clearview AI была признана незаконной в Европейском союзе (ЕС) Гамбургским управлением по защите данных (DPA). Было предписано удалить биометрические данные затронутого лица. Управление заявило, что Общий регламент по защите данных (GDPR) применим, несмотря на то, что у Clearview AI нет европейского филиала. [103] В марте 2020 года они запросили список клиентов Clearview AI, поскольку обязательства по защите данных будут применяться и к клиентам. [104] Организация по защите данных NOYB раскритиковала решение DPA, поскольку DPA вынесло постановление, защищающее только индивидуального заявителя, вместо постановления, запрещающего сбор фотографий любых резидентов Европы. [105]
В мае 2021 года на компанию было подано множество юридических жалоб в Австрии , Франции , Греции , Италии и Великобритании за нарушение европейских законов о конфиденциальности в ее методе документирования и сбора интернет-данных. [106] В ноябре 2021 года Clearview получила предварительное уведомление от Управления комиссара по информации Великобритании (ICO) о прекращении обработки данных своих граждан со ссылкой на ряд предполагаемых нарушений. Компания также была уведомлена о возможном штрафе в размере около 22,6 млн долларов. Clearview заявила, что обвинения ICO были фактически неточными, поскольку компания «не ведет бизнес в Великобритании и в настоящее время не имеет клиентов из Великобритании». 23 мая BBC сообщила, что компания была оштрафована «на сумму более 7,5 млн фунтов стерлингов британским надзорным органом по защите конфиденциальности и ей было приказано удалить данные резидентов Великобритании». [107] Clearview также было приказано удалить все данные распознавания лиц резидентов Великобритании. Этот штраф стал четвертым по счету штрафом такого типа, наложенным на Clearview, после аналогичных постановлений и штрафов, вынесенных Австралией , Францией и Италией . [9] Однако в октябре 2023 года этот штраф был отменен после апелляции, основанной на юрисдикции ICO над действиями иностранных правительств. [108]
В сентябре 2024 года Clearview AI была оштрафована на 30,5 млн евро Нидерландским управлением по защите данных (DPA) за создание того, что агентство назвало незаконной базой данных. [109] В постановлении DPA подчеркивается, что Clearview AI незаконно собирала изображения лиц, в том числе граждан Нидерландов, без получения их согласия. Эта практика представляет собой существенное нарушение GDPR ЕС из-за интрузивного характера технологии распознавания лиц и отсутствия прозрачности в отношении использования биометрических данных отдельных лиц. [110]
Тор Экеланд, юрист Clearview, написал в электронном письме, что они удалят видео, и в пятницу вечером его больше не было в верхней части веб-сайта компании.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )вижу, у вас много фотографий в интернете, вы должны быть в приложении, но вас здесь нет... Через пару минут он сказал, что ему позвонил кто-то из Clearview AI и спросил, зачем он использовал мою фотографию.
«Очевидные проблемы с предвзятостью и дискриминацией в системах» указывают на необходимость введения моратория, написали 40 организаций в письме в Совет по надзору за соблюдением конфиденциальности и гражданских свобод.
Я писал о Ton-That в феврале 2009 г. («едко», пишет Хилл), когда он жил в Сан-Франциско, разрабатывая сначала приложения для Facebook, а затем и для iPhone. Он попал в новости, создав ViddyHo, веб-сайт, который обманом заставлял пользователей делиться доступом к своим учетным записям Gmail — хакерский прием, известный как «фишинг», — а затем рассылал спам по их контактам в чат-приложении Google Talk. (Эпизод не появляется на очищенном личном веб-сайте Ton-That.)
этой неделе Twitter направил письмо небольшой стартап-компании Clearview AI с требованием прекратить делать фотографии и любые другие данные с веб-сайта социальной сети «по любой причине» и удалить все ранее собранные данные, сообщила пресс-секретарь Twitter. В письме о прекращении и воздержании... Clearview обвиняется в нарушении политики Twitter.
Twitter Google и YouTube стали последними компаниями, которые отправили письмо о прекращении противоправных действий Clearview AI, стартапу, стоящему за спорной программой распознавания лиц, которую используют более 600 полицейских управлений по всей Северной Америке.
Официальные электронные письма, отправленные в RNZ, показывают, как полиция впервые использовала эту технологию: отправляя изображения разыскиваемых людей, которые, по словам полиции, выглядели «как представители маори или полинезийской национальности», а также как «ирландские подрядчики по ремонту крыш».
NBC 6 обнаружили, что полиция использовала программу распознавания лиц Clearview AI, чтобы найти ее.
«Мы получили письмо генерального прокурора и выполняем его», — сказал Тор Экеланд , адвокат Clearview. «Видео было удалено».
AI Inc., стартап по распознаванию лиц, вызвавший споры среди защитников конфиденциальности из-за его использования полицейскими управлениями, ведет переговоры с государственными агентствами об использовании своей технологии для отслеживания пациентов, инфицированных коронавирусом, по словам людей, знакомых с этим вопросом. Технология еще не принята ни одним агентством, но нью-йоркская компания надеется, что она будет полезна в так называемом «отслеживании контактов» — выяснении того, кто еще мог быть с человеком, у которого, как известно, есть вирус.
, со своей стороны, сослался на недавние новостные сообщения о том, что компания по распознаванию лиц Clearview AI предложила помочь федеральным и региональным правительствам с отслеживанием контрактов во время пандемии. «Когда я слышу о возможном сотрудничестве между правительством и Clearview AI по использованию распознавания лиц, я содрогаюсь», — сказал он.
выступил в четверг на панельной дискуссии G2E на тему "Идентификация клиентов с использованием технологии распознавания лиц: будущее уже наступило". Также в панельной дискуссии была Джессика Медейрос Гаррисон, президент MDM27 Holdings, чья компания Clearview предлагает технологию распознавания лиц правоохранительным органам.
-That обвинил исследовательскую фирму в вымогательстве, но электронные письма между Clearview и SpiderSilk рисуют иную картину.
Объединенная федерация учителей (UFT) и нью-йоркская фирма недвижимости Rudin Management
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )В четверг Королевская канадская конная полиция подтвердила, что полиция использовала спорную технологию распознавания лиц Clearview AI в течение примерно четырех месяцев в рамках онлайн-расследований случаев сексуальной эксплуатации детей, что привело к спасению двух детей.
воскресенье полиция провинции Онтарио призналась, что ранее использовала Clearview AI, нью-йоркскую компанию по разработке программного обеспечения для распознавания лиц, которая собирает миллиарды изображений как с общедоступных сайтов, так и с сайтов социальных сетей.
проводится после того, как три офицера полиции Эдмонтона использовали новое передовое программное обеспечение для распознавания лиц до того, как технология была одобрена департаментом.
«Первоначальные проверки показали, что мы не используем Clearview. Это было неправильно», — сказал Уильямс, добавив, что после того, как полиция опубликовала заявление, отрицающее использование программного обеспечения, последующее расследование показало обратное.
заседании Совета по полицейским службам Лондона (LPSB) в четверг начальник лондонской полиции Стивен Уильямс сообщил, что семь офицеров получили доступ к программному обеспечению, причем один из этих офицеров использовал его в расследовании. «Некоторые члены узнали о технологии Clearview на учебном семинаре в ноябре 2019 года, и все это всплыло на других учебных курсах и других семинарах», — сказал Уильямс.
Тон-Тат, генеральный директор Clearview AI, компании, которая продает использование своего программного обеспечения для распознавания лиц правоохранительным органам, недавно заявил, что Первая поправка дает компании право извлекать фотографии лиц из общедоступных социальных сетей. Это утверждение не только игнорирует обоснованные опасения по поводу технологий распознавания лиц — их склонности к дискриминации, их использования для повсеместного отслеживания местоположения, в том числе активистов или диссидентов, — но и неверно понимает Первую поправку.
из Нью-Йорка заявляет, что не подпадает под действие BIPA, поскольку предполагаемое неправомерное поведение произошло в основном и в значительной степени в Нью-Йорке, а не в Иллинойсе. Она заявляет, что добровольно меняет свою деловую практику, "чтобы избежать включения данных жителей Иллинойса и избежать транзакций с неправительственными клиентами где бы то ни было". "В частности, Clearview аннулирует учетные записи каждого клиента, который не был связан ни с правоохранительными органами, ни с каким-либо другим федеральным, государственным или местным правительственным департаментом, офисом или агентством", - заявила компания. "Clearview также аннулирует все учетные записи, принадлежащие любой организации, базирующейся в Иллинойсе. Все фотографии в базе данных Clearview, которые были геолоцированы в Иллинойсе, были заблокированы для поиска через приложение Clearview".
Иск был подан в суд штата Иллинойс от имени ACLU, ACLU Иллинойса, Chicago Alliance Against Sexual Exploitation, Sex Workers Outreach Project, Illinois State Public Interest Research Group (PIRG) и Mujeres Latinas en Acción. Группы утверждают, что Clearview AI нарушил — и продолжает нарушать — права на неприкосновенность частной жизни жителей Иллинойса в соответствии с Законом Иллинойса о конфиденциальности биометрической информации (BIPA).
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )