stringtranslate.com

Хуан Коул

Джон Рикардо Ирфан « Хуан » Коул (родился 23 октября 1952 г.) — американский академик и комментатор по вопросам современного Ближнего Востока и Южной Азии . [1] [2] Он профессор истории Ричарда П. Митчелла в Мичиганском университете . С 2002 года он ведет блог Informed Comment ( juancole.com ).

Фон

Коул родился в Альбукерке, Нью-Мексико . Его отец служил в Корпусе связи армии США . Когда Коулу было два года, его семья уехала из Нью-Мексико во Францию. Его отец совершил два срока службы в армии США во Франции (в общей сложности семь лет) и один 18-месячный срок пребывания на станции Кагнью в Асмэре , Эритрея (тогда Эфиопия ). Коул учился в двенадцати школах за двенадцать лет, в ряде зависимых школ на военных базах, а иногда и в гражданских школах. Некоторое обучение происходило в Соединенных Штатах, особенно в Северной Каролине и Калифорнии . [3]

Исследования бахаи

Коул обратился в веру бахаи в 1972 году и 25 лет писал и путешествовал в поддержку этой религии. Он опубликовал несколько работ через издательства бахаи и был соредактором онлайн-журнала ( «Периодические статьи о религиях шейхов, бабидов и бахаи »). Некоторые из них были неофициальными переводами, а два тома были выполнены ранним теологом бахаи Мирзой Абу'л-Фадлом или о нем . [4]

В 1994 году Коул участвовал в дискуссионной группе, которая стала форумом для разногласий среди ученых-бахаи против администрации бахаи . Коул считался лидером диссидентской фракции, и он отказался от членства в 1996 году после противостояния с руководством бахаи. Он объявил себя унитарным универсалистом . [5] Вскоре после своей отставки Коул создал список адресов электронной почты и веб-сайт под названием H-Bahai , который стал хранилищем как первоисточников, так и критического анализа религии. [5] Коул продолжал критически атаковать Веру Бахаи в нескольких книгах и статьях, написанных в 1998–2002 годах, описывая выдающегося бахаи как «инквизитора» и «фанатика» и обвиняя институты бахаи в культовых тенденциях. [5]

Назначения и награды

Коул был награжден стипендией Фулбрайта-Хейса в Индию (1982 г.) и Египет (1985–1986 гг.). В 1991 году он получил грант Национального фонда гуманитарных наук на изучение шиитского ислама в Иране . С 1999 по 2004 год Хуан Коул был редактором Международного журнала ближневосточных исследований . Он работал в профессиональных офисах Американского института иранских исследований и в редакционной коллегии журнала «Иранские исследования» . [6] Он является членом Ассоциации исследований Ближнего Востока Северной Америки , [7] и занимал пост президента организации в 2006 году. [8] В 2006 году он получил премию Джеймса Аронсона за журналистику в области социальной справедливости, которой управляет Хантер-колледж . [9] Он является членом Общественного совета Национального иранско-американского совета (NIAC). [10]

Заметная работа

Коул основал Глобальный Американский Институт [11] для перевода работ, касающихся Соединенных Штатов, на арабский язык. Первый том представлял собой избранные произведения Томаса Джефферсона [12] , а второй представлял собой перевод биографии Мартина Лютера Кинга-младшего вместе с избранными речами и произведениями.

История текущих событий

После 11 сентября 2001 года Коул все чаще стал писать о радикальных мусульманских движениях, войне в Ираке, внешней политике США и иранском кризисе. Свою работу он называет не «современной историей», а «историей текущих событий». [13] [14]

Коул давал показания по Ираку перед сенатским комитетом по международным отношениям в 2004 году. [15]

Блог информированных комментариев

С 2002 года Коул ведет блог Informed Comment , посвященный «Истории, Ближнему Востоку, Южной Азии, религиоведению и войне с террором ». Известность Коула быстро возросла благодаря его блогу [16] , и в 2004 году журнал Foreign Policy прокомментировал: «Превращение Коула в публичного интеллектуала воплощает в себе многие динамики, которые усилили влияние блогосферы. Он хотел предать гласности свой опыт, и он сделал это». привлекая внимание элитных членов блогосферы. Когда Коул произвел фурор в виртуальном мире, другие в реальном мире начали это замечать". [17]

В 2006 году National Journal назвал Коула «самым уважаемым левым голосом во внешней политике» [18] , а его блог занял 99-е место по популярности в 2009 году [19] , но с тех пор он выпал из списка.

Взгляды

В преддверии президентских выборов в США в 2008 году Коул раскритиковал нескольких кандидатов, в том числе Хиллари Клинтон , Руди Джулиани и Митта Ромни , за воинственные заявления об Иране с целью представить себя в более жестком или консервативном свете. [20]

В 2002 году Коул отверг ранние заявления администрации Буша о сотрудничестве Ирака с «Аль-Каидой» , отметив, что Саддам Хусейн «преследовал и убивал большое количество как суннитских, так и шиитских фундаменталистов» [21] , а также утверждения о том, что Ирак был разработка оружия массового поражения . [22] Вместо того, чтобы сделать Америку более безопасной, говорит он, война, по иронии судьбы, имела противоположный эффект: вдохновила антиамериканских боевиков.

В своем выступлении в Совете по политике Ближнего Востока в 2005 году Коул критиковал США, объединившихся с ответвлениями Исламской партии Дава в Ираке, но яростно выступающих против «Хезболлы» в Ливане. [23]

Высказывания Ахмадинежада об Израиле

Коул и Кристофер Хитченс обменялись колкостями по поводу перевода и значения отрывка, относящегося к Израилю, в речи президента Ирана Махмуда Ахмадинежада . Фатхи Назила из тегеранского бюро The New York Times перевел этот отрывок как «Наш дорогой Имам [Хомейни] сказал, что оккупационный режим должен быть стерт с лица земли». [24]

В статье, опубликованной на сайте Slate , Хитченс обвинил Коула в попытке минимизировать и исказить смысл речи, которую Хитченс понял как повторение «стандартной линии» о том, что «государство Израиль нелегитимно и должно быть уничтожено». " Хитченс также очернил знание Коула как персидского, так и «простого английского» и назвал его апологетом мусульман. [25]

Коул ответил, что, хотя он лично презирал «все, за что выступает Ахмадинежад, не говоря уже о одиозном Хомейни», [26] он, тем не менее, возражал против перевода New York Times . [26] Коул написал, что это неточно предположило, что Ахмадинежад выступал за вторжение в Израиль («что он хочет разыграть Гитлера в отношении израильской Польши»). Он добавил, что лучшим переводом этой фразы было бы «оккупационный режим над Иерусалимом должен исчезнуть со страницы времени», что является метафизическим, если не поэтическим, отсылкой, а не милитаристской. [26] Он также заявил, что Хитченс был некомпетентен для оценки перевода с персидского языка на английский, и обвинил его в неэтичном доступе к частным электронным письмам Коула из онлайн-дискуссионной группы. [26] [27] [28]

Обвинения ЦРУ в преследовании

В 2011 году Джеймс Райзен сообщил в The New York Times, что Гленн Карл , бывший офицер Центрального разведывательного управления , который был высшим должностным лицом по борьбе с терроризмом во время администрации президента Джорджа Буша-младшего , «сказал, что Белый дом по крайней мере дважды просил сотрудников разведки собраться. конфиденциальную информацию» о Коуле «с целью его дискредитации». [29] «В интервью г-н Карл сказал, что его руководитель в Национальном совете по разведке сказал ему в 2005 году, что чиновники Белого дома хотят «заполучить» профессора Коула, и ясно дал понять, что хочет, чтобы г-н Карл собирал информацию о нем. г-н Карл отверг эту попытку. Спустя несколько месяцев, по словам г-на Карла, он столкнулся с чиновником ЦРУ, узнав о еще одной попытке собрать информацию о профессоре Коуле. Г-н Карл сказал, что в то время он утверждал, что такие действия были бы незаконными». [29]

Критика

Йельский спор

В 2006 году Коул был номинирован на должность преподавателя в Йельском университете и получил одобрение факультетов социологии и истории Йельского университета. Однако комитет по назначениям на руководящие должности отменил решение департаментов, и Коул не был назначен. [ нужна цитата ]

По словам «несколько преподавателей Йельского университета», решение отменить одобрение Коула было «весьма необычным». [30] Заместитель проректора Йельского университета Чарльз Лонг заявил, что «назначения на должность в Йельском университете очень сложны и проходят несколько этапов, и [кандидаты] могут не пройти ни на один из этапов. Каждый год по крайней мере один, а часто и несколько терпят неудачу. на одном из этих уровней, и это произошло в данном случае». [31] На историческом факультете проголосовали 13 человек за, семь против и трое воздержавшихся. [32] Профессора, опрошенные Yale Daily News, заявили, что «преподавательский состав оказался резко разделен». [31]

Историк Йельского университета Паула Хайман отметила, что глубокие разногласия в комитете по назначению были основной причиной отказа Коула: «Помимо процесса, существовала также обеспокоенность по поводу характера его блога и того, каково было бы иметь очень противоречивую публикацию. коллега." [31] Профессор политологии из Йельского университета Стивен Б. Смит прокомментировал: «Сторонникам Коула было бы очень утешительно думать, что это разгорелось из-за его противоречивых мнений в блоге. Блог открыл людям глаза на то, что происходит». [33] Другой историк из Йельского университета, Джон М. Мерриман , сказал об отказе Коула: «В этом случае академическая честность явно была побеждена политикой». [34]

В интервью программе «Демократия сейчас!» Коул сказал, что он не подавал заявку на эту должность в Йельском университете: «Некоторые люди в Йельском университете спросили, могут ли они присмотреть меня на должность старшего специалиста. Я сказал: «Смотрите все, что хотите». Так что это их дело. Старшие профессора подобны бейсболистам. На вас все время смотрят другие команды. Если это не приводит к предложению, то никто не воспринимает это всерьез». Так называемый «скандал» вокруг его выдвижения он охарактеризовал как «бурю в чайнике», преувеличенную «журналистами-неоконсерваторами»: «Кто знает, как у них происходит процесс найма, чего они ищут?» [35]

Другие споры

Александр Х. Иоффе в Middle East Quarterly написал, что «Коул предполагает, что многие американские чиновники-евреи придерживаются двойной лояльности , что является частой антисемитской темой». [36] Коул утверждает, что его критики «извратили слово «антисемитский » », а также указывает, что «в истеблишменте Ближневосточных исследований в Соединенных Штатах я поддерживал израильских коллег и выступал против любых попыток маргинализировать их или бойкотировать их». их". [37]

По словам Эфраима Карша , Коул «почти не проводил никаких независимых исследований Ближнего Востока двадцатого века» и охарактеризовал анализ Коула этой эпохи как «производный». Он также ответил на критику Коула израильской политики и влияния « израильского лобби », сравнив их с обвинениями, высказанными в антисемитских публикациях. [38] Коул ответил непосредственно Каршу в своем блоге. [39]

Джереми Сапиенца из Antiwar.com раскритиковал Коула за то, что он считает партийной предвзятостью в вопросах войны и мира, сославшись на его поддержку войн, поддерживаемых Демократической партией США , например, на Балканах и в Ливии, в то же время выступая против войн, поддерживаемых Республиканской партией США. например, войны в Ираке. [40]

Избранная библиография

Монографии и редакционные работы

Избранные недавние журнальные статьи и главы книг

Ссылка: [41]

Переводы

Рекомендации

  1. ^ Вайдхьянатан, Шива (28 июня 2006 г.). «Может ли ведение блога повредить вашей карьере? Уроки Хуана Коула». Хроника высшего образования .Мертвая ссылка; архива не обнаружено.
  2. ^ http://events.umn.edu/event?occurrence=398490;event=114965 Неработающая ссылка на веб-странице мероприятий Университета Миннесоты.
  3. ^ «Интервью Хуана Коула: Беседы с историей; Институт международных исследований Калифорнийского университета в Беркли». 2005 . Проверено 1 июня 2007 г.
  4. ^ Это: Письма и очерки 1886-1913 (Расаил ва Ракаим) Мирзы Абу'л-Фадла Гулпайгани [тр. с арабского и персидского] (Лос-Анджелес: Калимат Пресс, 1985); и «Чудеса и метафоры» (Ад-Дурар аль-бахийя) Мирзы Абу'л-Фадла Гулпайгани [тр. с арабского и с аннотациями] (Лос-Анджелес: Kalimat Press, 1982).
  5. ^ abc Momen, Муджан (2007). «Маргинальность и отступничество в общине бахаи». Религия . 37 (3): 187–209. doi :10.1016/j.religion.2007.06.008. S2CID  55630282.
  6. ^ "Публикации Хуана Р.И. Коула". Резюме . Академический сайт Хуана Коула . Проверено 28 мая 2006 г.
  7. ^ «Члены MESA » Хуан Коул» . mesana.org . Проверено 8 августа 2015 г.
  8. ^ Коул, Хуан. «Как важно быть услышанным». Информационный бюллетень МЕСА . 28 (февраль 2006 г.) . Проверено 9 августа 2015 г.
  9. ↑ Новости факультета и награды. Архивировано 19 мая 2011 г. в Wayback Machine , исторический факультет: Мичиганский университет , 2007 г.
  10. ^ «Персонал и правление». НИАК . Проверено 28 июня 2022 г.
  11. ^ "Глобальный институт Америки". Глобальный Американский институт. 2011 . Проверено 30 июля 2012 г.
  12. ^ «Томас Джефферсон на арабском языке». Дар аль-Саки. 01.03.2011 . Проверено 30 июля 2012 г.
  13. ^ ""Блоггинг по истории текущих событий", Журнал современной истории, июль 2011 г., том 46, № 3 658-670" . Современная история. 01 июля 2011 г. Проверено 30 июля 2012 г.
  14. ^ "Дело в истории текущих событий" . Внутри высшего образования. 11 января 2012 г. Проверено 30 июля 2012 г.
  15. ↑ Краткое изложение показаний Хуана Коула в Сенате , Комитет Сената США по международным отношениям , 20 апреля 2004 г.
  16. ↑ Курт Гайетт, «Блог войны», Metrotimes (25 августа 2004 г.).
  17. ^ Дэниел В. Дрезнер и Генри Фаррелл, «Сеть влияния», Foreign Policy (ноябрь/декабрь 2004 г.).
  18. ^ Горячая линия: Ежедневный брифинг Национального журнала о политике, Профили блогометра: Информированный комментарий. Архивировано 23 ноября 2006 г. в Wayback Machine , National Journal , 2 октября 2006 г.
  19. ^ "Страница рейтинга блога Technorati" . Technorati.com. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г. Проверено 28 апреля 2009 г.
  20. ^ "Иранские ястребы" . Салон.com . 17 октября 2007 года . Проверено 26 октября 2008 г.
  21. ↑ Салливан, Элизабет (26 сентября 2002 г.). «Ирак не друг Аль-Каиды, говорят эксперты» . Кливлендский простой дилер . п. А11.
  22. ↑ Бланфорд, Николас (9 сентября 2002 г.). «Сирия обеспокоена тем, что США не остановятся в Ираке». Христианский научный монитор . п. 6.
  23. ^ «прокрутите вниз до раздела вопросов». Mepc.org. Архивировано из оригинала 10 апреля 2009 года . Проверено 28 апреля 2009 г.в Совете по политике Ближнего Востока .
  24. ↑ Фатхи, Назила (30 октября 2005 г.). «Текст речи Махмуда Ахмадинежада». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 октября 2006 г.
  25. ↑ Хитченс, Кристофер (2 мая 2006 г.). «Отчет Коула: Когда дело доходит до Ирана, он искажает информацию, решать вам». Сланец . Проверено 3 марта 2007 г.
  26. ^ abcd Коул, Хуан (3 мая 2006 г.). «Хитченс-хакер; и Хитченс-востоковед» и «Мы не хотим вашей вонючей войны!» . Проверено 4 мая 2006 г.
  27. ^ Сотрудники News Hits, Хуан, Metro Times , 10 мая 2006 г.
  28. ↑ Джоэл Моубрей, «Топорник» или ученый?, The Washington Times , 22 мая 2006 г.
  29. ^ ab Risen, Джеймс (15 июня 2011 г.) Бывший шпион утверждает, что Белый дом Буша пытался дискредитировать критика, The New York Times
  30. ^ Лейбовиц, Лиэль. «Ближневосточные войны вспыхивают в Йельском университете». Архивировано 15 июня 2006 г. в Wayback Machine , The Jewish Week , 2 июня 2006 г. Проверено 7 июня 2006 г.
  31. ^ abc Голдберг, Росс (10 июня 2006 г.). «Университет отрицает пребывание Коула в должности». Йель Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 20 августа 2006 г. Проверено 10 июня 2006 г.
  32. ↑ Лейбовиц, Лиэль (2 июня 2006 г.). «Ближневосточные войны вспыхивают в Йельском университете». Еврейская неделя . Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 7 июня 2006 г.
  33. ↑ Дэвид Уайт, «Хуан Коул и Йель: внутренняя история», Campus Watch , 3 августа 2006 г.
  34. ↑ Филип Вайс , «Burning Cole», The Nation , 3 июля 2006 г.
  35. ^ «Сотни тысяч митингуют в Ираке против войны в Ливане: аналитик по Ближнему Востоку Хуан Коул о войне на Ближнем Востоке - от Багдада до Бейрута». Архивировано 30 ноября 2006 г. в Wayback Machine , Democracy Now , 4 августа 2006 г.
  36. ^ Иоффе, Александр Х (зима 2006 г.). «Хуан Коул и упадок ближневосточных исследований». Ближний Восток Ежеквартальный .
  37. ↑ Коул, Хуан (8 декабря 2004 г.). «Убийство персонажа». Информированный комментарий.
  38. ^ Карш, Эфраим. «Плохой блог Хуана Коула». Новая Республика (из архива Campus Watch ).
  39. ↑ Коул, Хуан (12 октября 2006 г.). «Википедия, Карш и Коул». Информированный комментарий.
  40. ↑ Сапиенца, Джереми, «Проблемы удобного партийного вмешательства Хуана Коула», Antiwar.com , 23 августа 2011 г.
  41. ^ (2012-06-15) Публикации Хуана Р.И. Коула

Внешние ссылки