stringtranslate.com

Заметки сообщества

Community Notes , ранее известный как Birdwatch , — это функция на X (ранее Twitter) , где участники могут добавлять контекст, такой как проверка фактов, под постом, изображением или видео. Это программа модерации контента , управляемая сообществом , призванная предоставлять полезный и информативный контекст на основе краудсорсинговой системы. Заметки применяются к потенциально вводящему в заблуждение контенту с помощью алгоритма, основанного не на правиле большинства , а на согласии пользователей с разных сторон политического спектра .

Программа была запущена в 2021 году и получила широкое распространение на X в 2023 году. Первоначально показываемые только пользователям США, заметки были популяризированы в марте 2022 года в связи с дезинформацией о российском вторжении в Украину, за которой в октябре последовала дезинформация о COVID-19 . Затем Birdwatch был переименован в Community Notes и расширен в ноябре 2022 года. По состоянию на ноябрь 2023 года у него было около 133 000 участников; как сообщается, заметки получают десятки миллионов просмотров в день, а его цель — противостоять пропаганде и дезинформации . По данным Mashable , по состоянию на ноябрь 2023 года большинство пользователей не видят заметок, исправляющих такой контент . [1] В мае 2024 года исследование заметок о вакцине от COVID-19 признало их точными в 97% случаев. [2]

Критики также подчеркнули, как он распространял дезинформацию , был уязвим для манипуляций и был непоследователен в применении заметок, а также в своих усилиях по борьбе с дезинформацией. [a] Илон Маск , владелец X, считает программу переломным моментом и имеющей значительный потенциал. После того, как пост Маска получил Комментарий сообщества, он заявил, что программой манипулировали государственные деятели . [3]

История

Оригинальный логотип Birdwatch

В августе 2020 года было объявлено о разработке Birdwatch, изначально описанного как инструмент модерации. Twitter впервые запустил программу Birdwatch в январе 2021 года, задуманную как способ разоблачения дезинформации и пропаганды, с пилотной программой из 1000 участников, [4] [5] через несколько недель после атаки на Капитолий США 6 января . [6] Цель состояла в том, чтобы «создать Birdwatch открыто и сформировать его сообществом Twitter». В ноябре 2021 года Twitter обновил инструмент модерации Birdwatch, чтобы ограничить видимость личностей участников, создав псевдонимы для их учетных записей, в попытке ограничить предвзятость по отношению к автору заметок. [5] [7]

Затем Twitter расширил доступ к заметкам, сделанным участниками Birdwatch в марте 2022 года, предоставив случайной группе пользователей из США возможность просматривать заметки, прикрепленные к твитам, и оценивать их [8] с пилотным проектом из 10 000 участников. [9] В среднем участники делали заметки 43 раза в день в 2022 году до вторжения России в Украину . Затем это число увеличилось до 156 в день вторжения, что, по оценкам, составляет очень небольшую часть вводящих в заблуждение сообщений на платформе. К 1 марта только 359 из 10 000 участников предложили заметки в 2022 году, в то время как представитель Twitter описала планы по расширению программы с упором на «обеспечение того, чтобы Birdwatch был чем-то полезным для людей и мог помочь в понимании». [10] [11]

К сентябрю 2022 года программа расширилась до 15 000 пользователей. [12] В октябре 2022 года наиболее часто публиковавшиеся заметки были связаны с дезинформацией о COVID-19 на основе исторического использования. [13] В ноябре 2022 года по просьбе нового владельца Илона Маска Birdwatch был переименован в Community Notes , приняв подход с открытым исходным кодом для борьбы с дезинформацией, [14] и расширившись на Европу и страны за пределами США. [15] [16] [17]

Затем в мае 2023 года Community Notes были расширены, включив в них заметки о вводящих в заблуждение изображениях [18] , а в сентябре 2023 года они были расширены и до видео, но только для группы опытных пользователей, именуемых «Лучшими писателями». [19] Впоследствии Twitter прекратил возможность сообщать о вводящих в заблуждение сообщениях, полагаясь вместо этого исключительно на Community Notes, [20] при этом участники предложили более 21 200 заметок на платформе. [21]

В октябре 2023 года Илон Маск объявил, что сообщения, «исправленные» Community Notes, больше не будут иметь права на доход от рекламы , чтобы «максимизировать стимул к точности, а не к сенсационности » и чтобы воспрепятствовать распространению дезинформации и недостоверных сведений на платформе. Этот шаг был раскритикован некоторыми пользователями и одобрен другими. [22] [23] По состоянию на ноябрь 2023 года он расширился до более чем 50 стран, и в нем приняли участие около 133 000 человек. [24]

Операция

Алгоритмы, используемые в заметках сообщества, 17 ноября 2023 г. [25]

Алгоритм Community Notes публикует заметки на основе соглашения участников, которые имеют историю несогласия. [17] Вместо того, чтобы основываться на правиле большинства , [26] алгоритм программы отдает приоритет заметкам, которые получают оценки с «разных точек зрения». [24] Программист Виталик Бутерин описал алгоритм с открытым исходным кодом как «безумно сложный». [24] [27] Для публикации заметки участник должен сначала предложить заметку в твите. [17] Программа присваивает различные значения рейтингам участников, классифицируя пользователей с похожей историей оценок как форму «классификации мнений», определяемую нечетким соответствием левому и правому политическому спектру. Алгоритм машинного обучения требует оценок с обеих сторон спектра для публикации заметок, что может иметь предполагаемый эффект снижения взаимодействия с таким контентом. [27] [28]

Участники — это добровольцы, имеющие доступ к интерфейсу , с помощью которого они могут отслеживать твиты и ответы, которые могут вводить в заблуждение. [17] [5] [29] Заметки, требующие оценки участников, находятся в разделе интерфейса «Нужна ваша помощь». Затем другие участники высказывают свое мнение о полезности заметки, идентифицируя заметки как «Полезные» или «Бесполезные». [17] [30] Участник получает баллы, если его заметка проверена, [31] [17] это известно как «Рейтинг воздействия», который отражает, насколько полезными были оценки участников. [30] [32] [33] Пользователи X могут голосовать за то, считают ли они заметки полезными или нет, [34] но должны подать заявку на то, чтобы стать участниками, чтобы писать заметки, последнее ограничено «Рейтингом воздействия», а также правилами сообщества Заметок. [30] [32]

Приложение

Илон Маск получает сообщение для сообщества, 12 ноября 2022 г.

С 2023 года заметки сообщества часто прикрепляются к общим статьям, в которых отсутствует контекст, вводящей в заблуждение рекламе или политическим твитам с ложными аргументами [16] , из контента, привлекающего всеобщее внимание. [35]

Заметки появлялись в сообщениях правительственных аккаунтов и различных политиков: Белый дом , [36] [35] Федеральное бюро расследований , [37] и президент США Джо Байден ; [38] премьер-министры Великобритании Риши Сунак [39] и Лиз Трасс ; [40] бывшие спикеры Палаты представителей США [41] и кандидаты в президенты Рон ДеСантис и Вивек Рамасвами ; [42] представители США , [43] сенаторы , [44] [45] и министры Австралии ; [46] а также владелец X Илон Маск несколько раз, [36] [44] [3] [47] что в феврале 2024 года привело к тому, что Маск спорил с программой. [48]

Функция напрямую не упоминает проверку фактов, но вместо этого указывает на то, что «читатели добавили контекст». [31] Они также могут отметить, когда изображение было изменено цифровым способом или сгенерировано искусственным интеллектом . [16] [49] X позволяет авторам добавлять заметки сообщества к рекламе, что, как отметила Financial Times, было хорошо для потребителей, но не для рекламодателей. [31] Это привело к тому, что такие бренды, как Apple , Samsung , Uber и Evony, получали заметки к своей рекламе и обвинялись в ложных или вводящих в заблуждение публикациях, рекламодатели удаляли определенные публикации, которые получали заметки, а также изменяли контент для будущей рекламы. [21]

К заметке прилагается источник, чтобы можно было проверить информацию, аналогично Википедии , [17] [16] и заметки, как сообщается, получали десятки миллионов просмотров в день. [6] Илон Маск , владелец X, считает программу «игроком, меняющим правила игры в борьбе с неверной информацией» [34] и имеющим «невероятный потенциал для повышения точности информации». [6] В декабре 2023 года, получив заметку к одному из своих постов, Маск поблагодарил авторов за то, что они «прыгнули в горшок с медом», заявив, что система была «обманута государственными деятелями » с целью обнаружения так называемых недобросовестных деятелей. [3]

В июле 2024 года в рамках пилотной программы X объявила о возможности для соответствующих пользователей запрашивать заметки сообщества для определенных постов, которые будут направлены «Лучшим писателям» программного обеспечения. Порог в пять запросов в течение 24 часов определит, будет ли опубликована заметка. [50]

Критика и анализ

Бывший глава Twitter Trust and Safety Йоэль Рот с тех пор выразил обеспокоенность по поводу эффективности системы на ранних этапах программы, заявив, что Birdwatch никогда не должен был заменить команду кураторов, а вместо этого намеревался дополнить ее. Другой бывший сотрудник сказал, что это была «несовершенная замена для сотрудников Trust and Safety». В апреле 2022 года исследование, представленное исследователями Массачусетского технологического института , впоследствии обнаружило, что пользователи перегружают приоритетный политический контент, хотя 80% из них были правильно сочтены вводящими в заблуждение. [6]

Wired отметил, что в бэкенде базы данных большинство заметок остаются неопубликованными, и что многочисленные участники участвуют вобсуждениях, «подпитываемых теориями заговора ». [6] По словам Маска, любой, кто попытается «использовать заметки сообщества в качестве оружия для демонетизации людей, будет сразу заметен» из-за открытого исходного кода иданных. [23]

Что касается ситуации в Израиле и секторе Газа , с трудностями в выявлении точной информации и рядом неизвестных факторов, профессор MIT Дэвид Рэнд сказал, что «я ожидаю, что толпа создаст много шума», относительно краудсорсинговой системы. Участник в противном случае описал, что система «на самом деле не масштабируется для количества медиа, которое потребляется или публикуется в любой день», в то время как X утверждает, что программа оказывает «значительное влияние на борьбу с дезинформацией на платформе». [6]

Исследования и расследования

В октябре 2023 года Community Notes столкнулись с многодневными задержками в публикации заметок о дезинформации в войне Израиля и ХАМАС 2023 года или не публиковали их вовсе. Одно исследование NBC News показало, что в случае с фальшивым пресс-релизом Белого дома , в котором утверждалось об уничтожении православной церкви Святого Порфирия — за неделю до уничтожения — только в 8% сообщений были опубликованы заметки, в 26% — неопубликованные заметки, а в большинстве не было предложенных заметок. [51] Анализ NewsGuard 250 наиболее популярных сообщений, распространяющих наиболее распространенные необоснованные утверждения о войне Израиля и ХАМАС и просмотренных более 100 миллионов раз, не привел к получению заметок в 68% случаев. В отчете говорится, что Community Notes «непоследовательно применялись к основным мифам, касающимся конфликта». [52] Сайт проверки фактов Snopes обнаружил три сообщения от проверенных пользователей , которые поделились видео госпитализированного мужчины из Газы с ложными подписями, утверждающими, что на нем показаны « кризисные актеры », и не получили никаких заметок сообщества в течение 24 часов. [53] Bellingcat обнаружил, что программа распространяла ложную информацию, ссылаясь на телохранителя Тейлор Свифт из-за дезинформации. [26] Wired задокументировал, что заметки сообщества подвержены дезинформации, после того как наглядное видео ХАМАС, которым поделился Дональд Трамп-младший, было ложно помечено как годичное, но вместо этого было обнаружено, что оно относится к недавнему конфликту. [54] Оригинальная заметка была позже заменена другой, ссылающейся на отчет Wired . [6]

В ноябре 2023 года Атлантический совет провел интерактивное исследование Community Notes, подчеркнув, насколько медленно и непоследовательно работала система в отношении дезинформации об Израиле и секторе Газа. В одном примере изображение изначально получило Community Note, но продолжало распространяться, несмотря на то, что через неделю получило более 3 миллионов просмотров. Были проанализированы сотни вирусных постов из общедоступной базы данных заметок, и, по словам исследователей, быстро меняющиеся срочные новости не были помечены. Из 400 постов с дезинформацией заметка появлялась в среднем через 7 часов, в то время как другие — через 70 часов. Однако анализ показал, что более 50% постов получили заметку в течение 8 часов, и только несколько заняли больше 2 дней. Исследование включало 100 твитов от 83 пользователей, которые подписались на X Premium за последние 4 месяца, а также 42 твита из 25 учетных записей, которые были восстановлены Илоном Маском, включая Лору Лумер . В исследование также был включен Джексон Хинкль, который появлялся несколько раз. [55]

В другом отчете NewsGuard было обнаружено, что реклама появлялась в 15 постах с прикрепленными заметками сообщества на неделе 13 ноября 2023 года, что указывает на то, что « суперраспространители дезинформации » все еще могут иметь право на доход от рекламы, несмотря на то, что посты с прикрепленными заметками, по словам Маска, не имеют права на получение дохода. [56] 30 ноября расследование Mashable показало, что большинство пользователей никогда не видят опубликованных заметок, при этом примеры заметок видели менее 1–5 % пользователей, просматривавших контент с дезинформацией, и в целом наблюдается непропорциональное количество просмотров постов по сравнению с прикрепленными заметками. [1]

В мае 2024 года Джон У. Айерс , поведенческий ученый из Калифорнийского университета в Сан-Диего , опубликовал исследование в Журнале Американской медицинской ассоциации, основанное на проверке фактов о вакцинах от COVID-19 . В выборке из 205 общественных заметок, по словам Айерса и других исследователей, информация была точной в 96% заметок, а 87% источников были высокого качества. Ведущий автор, по данным Bloomberg UK , заявил, что только небольшой процент дезинформации получил заметку, в то время как опубликованные заметки были одними из самых вирусных. [2]

В июле 2024 года, после покушения на Дональда Трампа , Центр по противодействию цифровой ненависти опубликовал отчет о том, что из 100 самых популярных конспирологических постов на X о стрельбе, только пять заметок сообщества были опубликованы для опровержения ложного утверждения. [57]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Несоответствия и задержки в публикации заметок, связанных с войной Израиля и ХАМАС в 2023 году :
    • Лайлс, Джордан (13 ноября 2023 г.). ««Проверенные» пользователи на X ложно утверждают, что видео госпитализированного палестинца и его матери — «подделка»». Snopes . Получено 17 ноября 2023 г.
    • Weatherbed, Jess (20 октября 2023 г.). «Синие галочки на X — это „суперраспространители дезинформации“ о войне Израиля и ХАМАСа». The Verge . Получено 18 ноября 2023 г. .
    • Гоггин, Бен (10 октября 2023 г.). «Система проверки фактов Илона Маска задержала исправления Израиля на несколько дней». NBC News . Получено 17 ноября 2023 г. .
    • Альба, Дэйви; Лу, Дениз; Инь, Леон; Фань, Эрик (21 ноября 2023 г.). «Как X Маска не может остановить волну дезинформации об Израиле и секторе Газа». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 21 ноября 2023 г. . Получено 21 ноября 2023 г. .

Ссылки

  1. ^ ab Binder, Matt (30 ноября 2023 г.). «Большинство пользователей X никогда не видят заметки сообщества, исправляющие дезинформацию». Mashable . Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 г. . Получено 2 декабря 2023 г. .
  2. ^ ab Flam, FD (22 мая 2024 г.). «Функция заметок сообщества Илона Маска по X работает». Bloomberg UK . Получено 7 июня 2024 г.
  3. ^ abc "Илон Маск проверил факты о X своей собственной системой, но утверждает, что они были „обыграны государственными деятелями“". Sky News . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 г. . Получено 11 декабря 2023 г. .
  4. ^ Холлистер, Шон (4 октября 2020 г.). «Twitter's „Birdwatch“ выглядит как новая попытка искоренить пропаганду и дезинформацию». The Verge . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  5. ^ abc Лайонс, Ким (25 января 2021 г.). «Twitter запускает Birdwatch, программу проверки фактов, предназначенную для борьбы с дезинформацией». The Verge . Архивировано из оригинала 24 марта 2021 г. . Получено 25 января 2021 г. .
  6. ^ abcdefg Эллиотт, Виттория (17 октября 2023 г.). «Главный инструмент Илона Маска для борьбы с дезинформацией об X усугубляет проблему, утверждают инсайдеры». Wired . ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 17 октября 2023 г. . Получено 17 ноября 2023 г. .
  7. ^ Лайонс, Ким (22 ноября 2021 г.). «Twitter вводит псевдонимы для авторов своей программы модерации Birdwatch». The Verge . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. . Получено 22 ноября 2021 г. .
  8. ^ Перес, Сара (3 марта 2022 г.). «Twitter покажет проверки фактов сообщества „Birdwatch“ большему количеству пользователей после критики». Tech Crunch . Архивировано из оригинала 3 марта 2022 г. . Получено 3 марта 2022 г. .
  9. ^ Сато, Миа (3 марта 2022 г.). «Twitter начнет показывать некоторым пользователям краудсорсинговые проверки фактов». The Verge . Получено 28 февраля 2024 г.
  10. ^ Оремус, Уилл; Меррилл, Джереми Б. (2 марта 2022 г.). «Пока дезинформация об Украине бушует, инструмент проверки фактов Twitter не появляется». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 июня 2023 г. . Получено 3 марта 2022 г.
  11. ^ Godel, William; Sanderson, Zeve; Aslett, Kevin; Nagler, Jonathan; Bonneau, Richard; Persily, Nathaniel; Tucker, Joshua A. (28 октября 2021 г.). «Moderating with the Mob: Evaluating the Efficacy of Real-Time Crowdsourced Fact-Checking». Journal of Online Trust and Safety . 1 (1). doi : 10.54501/jots.v1i1.15 . ISSN  2770-3142. Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 г. . Получено 25 ноября 2023 г. .
  12. ^ Келли, Макена (7 сентября 2022 г.). «Twitter расширяет свою экспериментальную систему модерации сообщества». The Verge . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  13. ^ Фэйф, Корин (10 октября 2022 г.). «Дезинформация о COVID — самая большая проблема для программы Twitter Birdwatch, как показывают данные». The Verge . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  14. ^ Санкаран, Вишвам (12 декабря 2022 г.). «Новая функция Twitter «Заметки сообщества» позволяет людям добавлять контекст к твитам». The Independent . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 г. Получено 18 ноября 2023 г.
  15. ^ Бирон, Бетани. «Илон Маск сказал, что функция Birdwatch в Twitter будет переименована в «Заметки сообщества» и направлена ​​на «повышение точности информации» на фоне растущих проблем с модерацией контента». Business Insider . Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. Получено 15 ноября 2022 г.
  16. ↑ abcd Бальдаккино, Жюльен (10 августа 2023 г.). «Avec les 'notes de communauté', Twitter (X) Marche sur les pas... de Wikipédia». Франция Интер (на французском языке). Архивировано из оригинала 2 сентября 2023 года . Проверено 21 октября 2023 г.
  17. ^ abcdefg Лелуп, Дэмиен (3 июля 2023 г.). «Я провел одну неделю в качестве «арбитра истины» на сервисе «Заметки сообщества» Twitter». Le Monde.fr . Архивировано из оригинала 22 октября 2023 г. . Получено 21 октября 2023 г. .
  18. ^ Сато, Миа (30 мая 2023 г.). «Twitter добавляет краудсорсинговые проверки фактов к изображениям». The Verge . Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  19. ^ Халид, Амрита (6 сентября 2023 г.). «Функция «Заметки сообщества X» теперь будет включать видео». The Verge . Архивировано из оригинала 20 ноября 2023 г. . Получено 19 ноября 2023 г. .
  20. ^ Тейлор, Джош (27 сентября 2023 г.). «Функция X/Twitter scraps позволяет пользователям сообщать вводящую в заблуждение информацию». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Получено 17 ноября 2023 г.
  21. ^ ab Coffee, Patrick; Graham, Megan (5 октября 2023 г.). «'This Is a False Advertisement': X Ads Are Being Challenge by Reader Context». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 г. Получено 19 ноября 2023 г.
  22. ^ Roeloffs, Mary Whitfill (29 октября 2023 г.). «Маск: пользователи X не заработают на исправленных твитах». Forbes . Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. Получено 17 ноября 2023 г.
  23. ^ ab Bellan, Rebecca (29 октября 2023 г.). «Сообщения с дезинформацией о X становятся «непригодными для распределения доходов», говорит Маск». TechCrunch . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 г. . Получено 24 ноября 2023 г. .
  24. ^ abc Kenningham, Lucy (9 ноября 2023 г.). «Наблюдение за птицами: что происходит с заметками сообщества X/Twitter?». Yahoo Finance . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 г. Получено 18 ноября 2023 г.
  25. ^ "Алгоритм ранжирования заметок". Заметки сообщества . 17 ноября 2023 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  26. ^ ab Bellingcat Investigation Team (20 октября 2023 г.). «Заметки сообщества X распространяют ложную информацию о телохранителе Тейлор Свифт». bellingcat . Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 г. . Получено 17 ноября 2023 г. .
  27. ^ ab Fan, Eric; Dottle, Rachael; Wagner, Kurt (19 декабря 2022 г.). «Система проверки фактов Twitter имеет серьезное слепое пятно: все, что вызывает разногласия». Bloomberg . Архивировано из оригинала 30 декабря 2022 г. Получено 6 декабря 2023 г.
  28. ^ Czopek, Madison (30 июня 2023 г.). «Почему функция Twitter's Community Notes в основном не справляется с дезинформацией». Poynter . Архивировано из оригинала 27 ноября 2023 г. Получено 6 декабря 2023 г.
  29. ^ «О заметках сообщества по X | X Help». help.twitter.com . Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 г. . Получено 17 ноября 2023 г. .
  30. ^ abc Weatherbed, Джесс (21 декабря 2022 г.). «Twitter ограничивает круг лиц, которые могут писать заметки сообщества». The Verge . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 г. . Получено 18 ноября 2023 г. .
  31. ^ abc Келли, Джемайма (4 мая 2023 г.). «Нашел ли Twitter лучший способ исправления онлайн-лжи?». Financial Times . Архивировано из оригинала 22 октября 2023 г. Получено 21 октября 2023 г.
  32. ^ ab Perez, Sarah (28 ноября 2022 г.). «Twitter сообщает, что система краудсорсинговой проверки фактов обновлена ​​для более эффективного реагирования на «низкокачественные» вклады». TechCrunch . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 г. . Получено 18 ноября 2023 г. .
  33. ^ "Рейтинг и влияние написания". communitynotes.twitter.com . Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. . Получено 17 ноября 2023 г. .
  34. ^ ab Sankaran, Vishwam (12 декабря 2022 г.). «Новая функция Twitter Community Notes позволяет людям добавлять контекст к твитам». The Independent . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 г. . Получено 24 ноября 2023 г. .
  35. ^ ab Reimann, Nicholas (2 ноября 2022 г.). «White House Deletes Misleading Tweet Giving Biden Credit For Social Security Check Raise». Forbes . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Получено 5 декабря 2023 г.
  36. ^ ab Miller, Carl (20 ноября 2022 г.). «Elon Musk Embraces Twitter's Radical Fact-Checking Experiment». Wired . ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 г. Получено 24 ноября 2023 г.
  37. ^ Макхарди, Марта (16 января 2024 г.). «ФБР получило общественное уведомление после твита с похвалой Мартину Лютеру Кингу-младшему». The Independent . Архивировано из оригинала 20 января 2024 г. Получено 22 января 2024 г.
  38. ^
    • Голдсберри, Дженни (4 мая 2023 г.). «Twitter проверяет факты о Джо Байдене, перечисляя несколько случаев, когда США объявляли дефолт по долгам». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 18 мая 2023 г. Получено 5 декабря 2023 г.
    • Голдсберри, Дженни (22 июня 2023 г.). «Факты о Байдене проверены Twitter Community Notes после заявления о дефиците». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Получено 5 декабря 2023 г.
    • Махапатра, Тухин Дас (1 декабря 2023 г.). «Байден утверждает, что «инфляция снизилась» в США, X добавляет «контекст» к твиту, и многие американцы задаются вопросом, как это произошло». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
  39. ^
    • Николсон, Кейт (10 октября 2023 г.). «Риши Сунак получает урок географии после досадной ошибки в социальных сетях». HuffPost UK . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
    • Николсон, Кейт (12 октября 2023 г.). «3 крупных провала Риши Сунака в социальных сетях на этой неделе». HuffPost UK . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 г. . Получено 6 декабря 2023 г. .
    • Прайс, Эмили (16 ноября 2023 г.). «Сообщения Риши Сунака X отмечены как «потенциально вводящие в заблуждение». Nation.Cymru . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
    • Шофилд, Кевин (8 января 2024 г.). «Риши Сунак продолжает получать замечания от сообщества на X за публикацию вводящих в заблуждение заявлений». HuffPost UK . Получено 28 февраля 2024 г.
  40. ^ Николсон, Кейт (26 февраля 2024 г.). «Лиз Трасс публично исправлена ​​пользователями X после недовольной попытки защитить себя». HuffPost UK . Получено 28 февраля 2024 г.
  41. ^
    • Роджерс, Закари (31 марта 2023 г.). «Твиттер проверил факты Нэнси Пелоси за утверждение, что Трамп может «доказать невиновность» на суде». WPDE . Архивировано из оригинала 7 декабря 2023 г. . Получено 6 декабря 2023 г. .
    • Автор, Andrew Stanton Weekend Staff (27 ноября 2023 г.). «Кевин Маккарти проверил факты об американской истории в жестокой общественной заметке». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
    • Мойе, Дэвид (7 декабря 2023 г.). «Твит Кевина Маккарти, который плохо состарился, получил уморительное примечание сообщества». HuffPost . Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 г. Получено 8 декабря 2023 г.
  42. ^ Стокел-Уокер, Крис (13 июня 2023 г.). «Сообщество Twitter's Community Notes — самое ожесточённое поле битвы на выборах 2024 года». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 13 июня 2023 г. Получено 22 января 2024 г.
  43. ^
    • Репортер, Андерс Англси US News (14 мая 2023 г.). «Факт нападения Марджори Тейлор Грин на Джо Байдена проверен пользователями Twitter». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
    • Пламмер, Кейт (25 октября 2023 г.). «Джордж Сантос ударил с жестокой контекстной заметкой». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
  44. ^ ab Pahwa, Nitish (10 июля 2023 г.). «Что я увидел в армии правды Илона Маска». Slate . ISSN  1091-2339. Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Получено 5 декабря 2023 г.
  45. ^
    • Ночь, Кайтлин Льюис (23 ноября 2023 г.). «Заявление Теда Круза о «террористической атаке» вызвало возмущение». Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
    • Рамирес, Никки Макканн (31 августа 2023 г.). «Тед Круз, возможно, самый доверчивый человек в Интернете». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
  46. ^
    • Лэндси, Эми (15 мая 2023 г.). «Крис Боуэн отказывается комментировать вводящий в заблуждение пост в Twitter». skynews . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
    • Grassby, Laura (2 декабря 2023 г.). «Министр труда проверил факты о посте о цифровых удостоверениях личности». skynews . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. . Получено 5 декабря 2023 г. .
  47. ↑ Автор, Ник Мордованец Сотрудники (15 декабря 2023 г.). «Предупреждение Microsoft Word об использовании неинклюзивного языка становится вирусным». Newsweek . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г. . Получено 15 декабря 2023 г. .
  48. ^ Хейсом, Сэм (26 февраля 2024 г.). «Илон Маск спорит со своим собственным сообществом Notes on X». Mashable . Получено 28 февраля 2024 г. .
  49. ^ Мехта, Иван (31 мая 2023 г.). «Twitter запускает Community Notes for images». TechCrunch . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Получено 5 декабря 2023 г.
  50. ^ Беланжер, Эшли (19 июля 2024 г.). «Тесты X Илона Маска, позволяющие пользователям запрашивать заметки сообщества о плохих постах». Ars Technica . Получено 22 июля 2024 г.
  51. ^ Гоггин, Бен (10 октября 2023 г.). «Система проверки фактов Илона Маска задержала исправления Израиля на несколько дней». NBC News . Архивировано из оригинала 23 ноября 2023 г. Получено 17 ноября 2023 г.
  52. ^ Weatherbed, Jess (20 октября 2023 г.). «Синие галочки на X — это „суперраспространители дезинформации“ о войне Израиля и ХАМАСа». The Verge . Архивировано из оригинала 20 октября 2023 г. Получено 18 ноября 2023 г.
  53. ^ Лайлс, Джордан (13 ноября 2023 г.). ««Проверенные» пользователи на X ложно утверждают, что видео госпитализированного палестинского мужчины и матери — «подделка»». Snopes . Архивировано из оригинала 28 ноября 2023 г. Получено 17 ноября 2023 г.
  54. ^ Гилберт, Дэвид. «Наглядное видео ХАМАС, которое Дональд Трамп-младший разместил на X, на самом деле реально, подтверждают исследования». Wired . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 г. Получено 12 октября 2023 г.
  55. ^ Альба, Дэйви; Лу, Дениз; Инь, Леон; Фань, Эрик (21 ноября 2023 г.). «Как X Маска не сдерживает волну дезинформации об Израиле и секторе Газа». Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 21 ноября 2023 г. Получено 21 ноября 2023 г.
  56. ^ Дэвис, Уэс (24 ноября 2023 г.). «Некоторые X „суперраспространители дезинформации“ могут иметь право на выплаты за рекламу». The Verge . Архивировано из оригинала 26 ноября 2023 г. . Получено 26 ноября 2023 г. .
  57. ^ Фанг, Брайан (17 июля 2024 г.). «Хаос на платформах социальных сетей после стрельбы по Трампу — это беспорядок, созданный ими самими | CNN Business». CNN . Получено 17 июля 2024 г.