stringtranslate.com

Сообщество общей судьбы

Автомобиль для тематической выставки «Сообщество единой судьбы»

Сообщество общей судьбы человечества , официально переводится как сообщество с общим будущим для человечества [1] [2] или человеческое сообщество с общим будущим [ 3]политический лозунг, используемый Коммунистической партией Китая (КПК) для описания заявленной внешнеполитической цели Китайской Народной Республики . [4] Фраза была впервые использована бывшим Генеральным секретарем КПК Ху Цзиньтао и часто цитировалась нынешним Генеральным секретарем Си Цзиньпином . [5] [6] Поскольку использование термина в английском языке возросло, «shared future» стало использоваться чаще, чем «common destiny», поскольку последнее, возможно, подразумевает предопределенный путь. [7] Фраза была включена в Конституцию КПК в 1997 году и в преамбулу Конституции Китайской Народной Республики, когда в Конституцию были внесены поправки в 2018 году. [7]

Использование КПК

КПК использовала этот лозунг, чтобы выразить свою цель создания «новой структуры» международных отношений , которая будет способствовать и улучшать глобальное управление. [8] [5] Некоторые китайские аналитики приветствовали это выражение как первую крупную поправку внешней политики Китая за более чем четыре десятилетия, переходящую от ориентации на нацию к сосредоточению на всем человечестве. [9] К 2023 году Сообщество общего будущего человечества стало важнейшей внешнеполитической формулировкой Китая в эпоху Си Цзиньпина. [10] : 6  В рамках своих усилий по развитию китайской мечты Китай стремится использовать Сообщество общего будущего человечества в качестве механизма для расширения своей сети внешних связей. [10] : 6 

Чиновники китайского правительства добивались международного признания этого лозунга и утверждали, что Китай будет придерживаться политики мирного развития и не намерен менять международный порядок. [4] Чиновники правительства, особенно дипломаты, используют эту фразу, чтобы создать ощущение миссии, которая приносит пользу другим странам, а не только самому Китаю. [11]

Разработка

Фраза «сообщество общей судьбы» впервые появилась в докладе бывшего Генерального секретаря КПК Ху Цзиньтао на 17-м Национальном съезде Коммунистической партии Китая в 2007 году, где говорилось об общей крови и общей судьбе материкового Китая и Тайваня . [12] : 170  [13] В своем докладе 2012 года на 18-м Национальном съезде Ху расширил выражение, добавив «для всего человечества», чтобы подчеркнуть, что «у человечества есть только одна земля, на которой можно жить, а у стран есть только один мир, чтобы делиться», и призвал к построению «гармоничного мира прочного мира и общего процветания». Ху представил себе новый тип более справедливого и сбалансированного глобального партнерства в целях развития, которое будет держаться вместе в трудные времена, как разделяя права, так и беря на себя обязательства, и укрепляя общие интересы человечества. [14] [ необходим неосновной источник ]

Когда Си Цзиньпин впервые встретился с иностранцами после вступления в должность Генерального секретаря КПК в ноябре 2012 года, он сказал, что международное сообщество все больше становится сообществом с общей судьбой, где каждый заинтересован в других. [15] [16]

Си использовал этот лозунг на международной арене в Московском государственном институте международных отношений в марте 2013 года, а затем снова в своей речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе , Швейцария, в январе 2017 года, что «принесло ему высокий кредит доверия как в стране, так и за рубежом». [6]

Международное противодействие привело к удалению фразы из большинства проектов резолюций, но она сохранилась в двух резолюциях 2017 года, автором которых была китайская делегация: одна о «неразмещении первыми оружия в космическом пространстве », направленная на предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве, и вторая о «дальнейших практических мерах по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве». [17] [18] [19] Впоследствии китайские официальные лица сослались на две резолюции ООН в «попытке продемонстрировать, что эта концепция широко принята международным сообществом». [6] Однако, когда аналогичные резолюции были одобрены на сессии Генеральной Ассамблеи 2018 года, спорная формулировка была удалена. [20] [21] Делегации из многих стран впоследствии объединились, чтобы противостоять усилиям Китая по включению этой фразы в другие многосторонние документы. [22]

11 марта 2018 года в поправку к конституции, принятую на первом заседании 13-го Всекитайского собрания народных представителей, было добавлено предложение, которое способствовало построению сообщества с единой судьбой, одновременно развивая дипломатические отношения, а также экономические и культурные обмены с другими странами. [23]

В августе 2018 года Ян Цзечи написал, что «Создание сообщества единой судьбы человечества является общей целью внешней политики Китая в новую эпоху» и требует «нового типа международных отношений». [24]

Министр иностранных дел Китая Ван И использовал эту фразу на Мюнхенской конференции по безопасности 2020 года . [11]

Этот термин часто используется в связи с дипломатическими инициативами, а также ассоциируется с инициативой «Один пояс, один путь» . [25] [26] : 35 

Международное использование

В своей речи в Организации Объединенных Наций в 2017 году Си Цзиньпин описал принципы, лежащие в основе общей судьбы человечества, как: (1) укрепление ООН как высшего органа в международных делах, (2) равенство суверенитета между странами, что, по словам Си Цзиньпина, подразумевает невмешательство во внутренние дела стран и равные права и возможности для всех стран участвовать в международных организациях, и (3) демократизацию международных отношений, которую Си противопоставил «гегемонизму одной страны» или «совместному управлению несколькими сторонами». [12] : 171 

Начиная с 2017 года китайские дипломаты в ООН пытались включить эту фразу в несколько резолюций Генеральной Ассамблеи ООН . Несколько других стран, включая Индию и США, выступили против этой формулировки, назвав неуместным включение политической идеологии одной страны в многосторонние резолюции. [22] В результате постоянных усилий китайского правительства в 2017 году эта фраза была включена Организацией Объединенных Наций в резолюцию о Комиссии ООН по социальному развитию . [7] Она также использовалась Комиссией ООН по разоружению , Советом по правам человека и Первой комиссией Генеральной Ассамблеи ООН . [7]

План действий Форума сотрудничества Китая и арабских государств по итогам встречи 2020 года призвал к сохранению суверенитета и стабильности арабских государств на основе принципов невмешательства и Сообщества единой судьбы человечества. [10] : 57 

В рамках группы соглашений о сотрудничестве, объявленных во время визита Си Цзиньпина во Вьетнам в декабре 2023 года, Китай и Вьетнам выступили с совместным заявлением в поддержку создания сообщества единой судьбы человечества. [27]

Интерпретации

По мнению ученых Сюй Цзинь и Го Чу, концепция Сообщества изначально развивалась из-за растущих международных экономических интересов Китая, а с тех пор она расширилась и стала все больше основываться на политических и безопасных договоренностях. [10] : 7 

Британский журналист Билл Хейтон утверждал, что видение КПК «сообщества с общим будущим» представляет собой «атаку на многосторонний порядок международных организаций, альянсов и общего суверенитета, который пытался управлять миром с 1945 года». [28] Некоторые утверждали, что сообщество общей судьбы человечества Си заменит установленный международный порядок, основанный на свободных и суверенных национальных государствах, которые соблюдают общепринятые международные законы, на единство наций, чья экономическая зависимость от Китая заставляет их подчиняться китайским политическим требованиям. [29] [30] [31] Историк Стив Цанг утверждает, что эта концепция предполагает видение тянься сверх либерального международного порядка . [12]

Академик Джереми Гарлик пишет, что формулировка концепции передает идею о том, что Китай может помочь в развитии и руководстве региональными группировками стран, которые не зависят от Соединенных Штатов или Запада в плане финансирования или организации. [32] : 36  С этой точки зрения концепция сигнализирует о переходе к более активной роли Китая в мировых делах. [32] : 36 

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Элементы китайского вызова" (PDF) . Государственный департамент США (Викитека). 17 ноября 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 ноября 2020 г. . Получено 23 ноября 2020 г. .
  2. ^ «Си призывает страны БРИКС продвигать строительство сообщества с единой судьбой для человечества». xinhuanet.com . Агентство новостей Синьхуа . Архивировано из оригинала 2022-03-06 . Получено 2022-03-07 .
  3. Си Цзиньпин (16 октября 2022 г.). «Высоко нести великое знамя социализма с китайской спецификой и стремиться в единстве строить современную социалистическую страну во всех отношениях». Qiushi . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 г. . Получено 10 февраля 2023 г. .
  4. ^ ab Zhang, Denghua (май 2018 г.). «Концепция «Сообщества общей судьбы» в дипломатии Китая: значение, мотивы и последствия». Asia & the Pacific Policy Studies . 5 (2): 196–207. doi : 10.1002/app5.231 . hdl : 1885/255057 .
  5. ^ ab Chan, Stella (25 августа 2021 г.). «Сообщество общей судьбы человечества». China Media Project . Архивировано из оригинала 2021-08-26 . Получено 2021-09-06 .
  6. ^ abc Гао, Шарлотта. «'Сообщество общего будущего': одна короткая фраза для ООН, одна большая победа для Китая?». The Diplomat . Архивировано из оригинала 2018-12-14 . Получено 2018-11-26 .
  7. ^ abcd Чжао, Суйшэн (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . стр. 240. doi : 10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3088-8. OCLC  1331741429.
  8. ^ Дин, Цзюнь; Чэн, Хунцзинь (декабрь 2017 г.). «Предложение Китая о создании сообщества общего будущего для человечества и управления Ближним Востоком». Азиатский журнал ближневосточных и исламских исследований . 11 (4): 1–14. doi : 10.1080/25765949.2017.12023314 . ISSN  2576-5949.
  9. ^ "Восходящий Непал: Сообщество общего будущего человечества". Восходящий Непал . Архивировано из оригинала 2020-08-06 . Получено 2018-11-26 .
  10. ^ abcd Shinn, David H. ; Eisenman, Joshua (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Columbia University Press . ISBN 978-0-231-21001-0.
  11. ^ ab Mitter, Rana (2020). Хорошая война Китая: как Вторая мировая война формирует новый национализм . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press . стр. 119–120. doi :10.2307/j.ctv322v52h. ISBN 978-0-674-98426-4. JSTOR  j.ctv322v52h. OCLC  1141442704.
  12. ^ abc Tsang, Steve ; Cheung, Olivia (2024-01-09). Политическая мысль Си Цзиньпина (1-е изд.). Oxford University Press . doi :10.1093/oso/9780197689363.001.0001. ISBN 978-0-19-768936-3.
  13. ^ "Полный текст доклада Ху Цзиньтао на 17-м партийном съезде". China Daily . 24 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. Получено 23 ноября 2020 г.
  14. ^ "十八大报告全文英汉对照 Полный текст доклада Ху на 18-м съезде партии" . 12 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 08.10.2018.
  15. ^ 求是理论网. «人类命运共同体的价值观基础». Цюши . Архивировано из оригинала 17 сентября 2019 г. Проверено 8 октября 2018 г.
  16. ^ "听,习总书记论改革开放" . Центральное телевидение Китая . Архивировано из оригинала 01 августа 2018 г. Проверено 8 октября 2018 г.
  17. ^ "Семьдесят вторая сессия Генеральной Ассамблеи – УВР ООН". Организация Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 2018-10-08 . Получено 2018-10-08 .
  18. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций". Организация Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 2018-10-08 . Получено 2018-10-08 .
  19. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций". Организация Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 2018-10-08 . Получено 2018-10-08 .
  20. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций". www.un.org . Архивировано из оригинала 2020-11-30 . Получено 2020-11-23 .
  21. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций". www.un.org . Архивировано из оригинала 2021-11-26 . Получено 2020-11-23 .
  22. ^ ab Mitra, Devirupa. «Объяснение: почему Индия присоединилась к Западу, чтобы возразить против фразы в Заключительной декларации ООН 75». The Wire . Архивировано из оригинала 2020-11-30 . Получено 2020-11-23 .
  23. ^ "(两会受权发布)中华人民共和国宪法修正案-新华网" . Информационное агентство Синьхуа (на китайском языке). Архивировано из оригинала 17 марта 2018 г. Проверено 8 октября 2018 г.
  24. ^ Ян, Цзечи (2018-08-01). "求是 ["В поисках истины"]". Qiushi . Архивировано из оригинала 2021-05-15 . Получено 2020-11-23 .
  25. ^ Марделл, Джейкоб (20 сентября 2024 г.). «Партнерская дипломатия КНР в новую эпоху». Jamestown Foundation . Получено 21 сентября 2024 г.
  26. ^ Кертис, Саймон; Клаус, Ян (2024). Город «Один пояс, один путь»: геополитика, урбанизация и поиск Китаем нового международного порядка . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . doi : 10.2307/jj.11589102. ISBN 9780300266900. JSTOR  jj.11589102.
  27. ^ Гуарасио, Франческо; Ву, Кхань; Нгуен, Фыонг (12 декабря 2023 г.). «Вьетнам укрепляет связи с Китаем, поскольку «бамбуковая дипломатия» следует за модернизацией США». Reuters . Архивировано из оригинала 13 декабря 2023 г. . Получено 15 декабря 2023 г.
  28. ^ Хейтон, Билл (2 октября 2020 г.). Изобретение Китая . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. стр. 37. ISBN 978-0-300-23482-4.
  29. ^ Роллан, Надеж (13 марта 2020 г.). «Китайская модель? Продвижение Пекином альтернативных глобальных норм и стандартов». Комиссия по обзору экономики и безопасности США и Китая . Архивировано из оригинала 27.04.2020.
  30. ^ Тобин, Лиза (2018). «Видение Си по трансформации глобального управления: стратегический вызов для Вашингтона и его союзников (ноябрь 2018 г.)». Texas National Security Review . Техасский университет в Остине, Техасский университет в Остине. doi : 10.26153/TSW/863 . ​​Архивировано из оригинала 2022-08-13 . Получено 2021-09-05 .
  31. ^ Доши, Раш (2021-06-25). Долгая игра: Великая стратегия Китая по вытеснению американского порядка. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-752791-7.
  32. ^ ab Garlick, Jeremy (2024). Advantage China: Agent of Change in an Era of Global Disrupt . Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-25231-8.

Дальнейшее чтение