«Исповедь экономического убийцы» — полуавтобиографическая книга американского экономиста и эссеиста Джона Перкинса , впервые опубликованная в 2004 году. [1] [2] [3]
В книге приводится рассказ Перкинса о его карьере в инженерно-консалтинговой фирме Chas. T. Main в Бостоне. Перкинс утверждает, что АНБ организовало его найм в фирму, и что впоследствии его соблазнила и обучила в качестве «экономического киллера» бизнесвумен по имени Клодин Мартин, работавшая в Chas. T. Main. Перкинс пишет, что его основной ролью в Chas T. Main было убедить лидеров слаборазвитых стран принять существенные кредиты на развитие крупных строительных и инженерных проектов, тем самым заперев их в системе американского влияния и контроля.
Книга имела коммерческий успех, но критики выразили сомнения относительно точности и обоснованности утверждений, сделанных Перкинсом в книге. Один рецензент назвал Перкинса сторонником теории заговора, в то время как ряд бывших коллег из Chas T. Main оспаривали или не соглашались с некоторыми из его утверждений. Несколько рецензентов обсуждали отсутствие документации или подтверждения утверждений Перкинса.
В книге представлен рассказ Перкинса о его карьере в инженерно-консалтинговой фирме Chas. T. Main в Бостоне. Перкинс утверждает, что в деле замешано Агентство национальной безопасности (АНБ), с которым он проходил собеседование на работу до прихода в Main. По словам автора, это собеседование фактически представляло собой независимую проверку, которая привела к его последующему найму в качестве «экономического киллера» Эйнаром Греве [4] , вице-президентом фирмы (и предполагаемым посредником АНБ). Перкинс утверждает, что его соблазнила и обучила в качестве «экономического киллера» бизнесвумен из Chas. T. Main по имени Клодин Мартин, которая использовала его профиль личности АНБ , чтобы манипулировать им и контролировать его. [5]
По словам Перкинса, его работа в фирме заключалась в том, чтобы убедить лидеров слаборазвитых стран принять существенные кредиты на развитие для крупных строительных и инженерных проектов. Гарантируя, что эти проекты были заключены с американскими компаниями, такие кредиты обеспечивали политическое влияние США и доступ к природным ресурсам для американских компаний, [1] : 15, 239 таким образом, в первую очередь помогая местной элите и богатым семьям, а не бедным.
В книге резко критикуется внешняя политика США и представление о том, что «любой экономический рост приносит пользу человечеству, и чем больше рост, тем шире преимущества». [1] : xii Перкинс предполагает, что во многих случаях только небольшая часть населения получает выгоду за счет остальных, указывая в качестве примера на рост неравенства доходов , когда крупные американские корпорации эксплуатируют дешевую рабочую силу, а нефтяные компании разрушают местную окружающую среду. [1] : xii
Перкинс описывает то, что он называет системой корпоратократии и жадности, как движущие силы, стоящие за созданием Соединенных Штатов как глобальной империи, в которой он взял на себя роль «экономического киллера», чтобы расширить ее влияние. В этом качестве Перкинс вспоминает свои встречи с некоторыми известными людьми, включая Грэма Грина и Омара Торрихоса . Перкинс описывает роль экономического киллера следующим образом:
Экономические киллеры (ЭУ) — это высокооплачиваемые профессионалы, которые обманывают страны по всему миру на триллионы долларов. Они перекачивают деньги из Всемирного банка, Агентства США по международному развитию (USAID) и других иностранных «гуманитарных» организаций в казну огромных корпораций и карманы нескольких богатых семей, которые контролируют природные ресурсы планеты. Их инструменты включают мошеннические финансовые отчеты, фальсифицированные выборы, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в игру, старую как империя, но которая приобрела новые и ужасающие масштабы в это время глобализации. [6]
Хотя «правдивость некоторых из его мечтательных утверждений» была поставлена под сомнение, книга хорошо продавалась, попав в списки бестселлеров как New York Times , так и Amazon . New York Times писала, что книга Перкинса следует «богатой литературной традиции, охватывающей более 80 лет, когда корпоративные инсайдеры пишут книги в исповедальном ключе, которые пронзают скрытные, менее пристойные аспекты их профессий». [7]
Колумнист Себастьян Маллаби из The Washington Post написал: «Этот человек — пылкий сторонник теории заговора, тщеславный торговец чепухой, и все же его книга « Исповедь экономического убийцы » — ошеломляющий бестселлер». [8] Маллаби сказал, что концепция международных финансов Перкинса — «в значительной степени мечта» и что его «основные утверждения совершенно неверны», потому что «бедные не всегда проигрывают», когда развивающиеся страны занимают деньги. Маллаби написал, что Индонезия снизила уровень детской смертности и неграмотности на две трети после того, как экономисты убедили ее лидеров занять деньги в 1970 году. Он также не согласен с утверждением Перкинса о том, что 51 из 100 крупнейших экономик мира принадлежит компаниям. [8]
В пресс-релизе, выпущенном Государственным департаментом США (DOS), говорится, что отсутствуют документальные или свидетельские доказательства, подтверждающие заявление Перкинса о том, что АНБ было причастно к его найму Чэсом Т. Мэйном . В пресс-релизе DOS говорится, что АНБ «является криптологической (создающей и взламывающей коды ) организацией, а не экономической» и что ее миссии не включают «ничего даже отдаленно напоминающего размещение экономистов в частных компаниях с целью увеличения задолженности иностранных государств». [9]
Экономический историк Ниалл Фергюсон обсуждает некоторые заявления Перкинса в книге 2008 года «Восхождение денег» (2008). По словам Перкинса, лидеры Эквадора (президент Хайме Рольдос Агилера ) и Панамы (генерал Омар Торрихос ) были убиты агентами США за противодействие интересам владельцев внешнего долга своих стран. Оба мужчины погибли в авиакатастрофах в 1981 году. По словам Фергюсона, обвинения Перкинса «кажутся немного странными». [10] Фергюсон писал, что в 1970-х годах сумма денег, которую США одолжили Эквадору и Панаме, составляла менее 0,4% от общего объема грантов и займов США, в то время как в 1990 году экспорт из США в эти страны составлял приблизительно 0,4% от общего объема экспорта США (около 8 миллиардов долларов США ). Фергюсон утверждает, что «эти люди не кажутся стоящими того, чтобы за них убивать». [10]
Boston Magazine написал, что когда его попросили предоставить доказательства его заявлений, Перкинс предоставил «хлипкий пакет материалов», включая статью, связанную с бывшим вице-президентом Chas. T. Main Эйнаром Греве. [11] Греве, который первым предложил Перкинсу работу в фирме, [1] : 10 согласился, что внешний долг представляет собой плохую экономическую стратегию для развивающихся стран: [12]
В основном его история правдива.… В книге Джона говорится, что был заговор с целью посадить все эти страны на крючок, и это произошло. Был ли это какой-то зловещий заговор или нет, вопрос интерпретации, но многие из этих стран все еще находятся на грани и так и не смогли вернуть кредиты.
Грев сказал, что не знает никого из АНБ, и что Перкинс «убедил себя, что многое из этого правда». [11] Фрэнк Фуллертон, один из руководителей Перкинса в MAIN, сказал, что Перкинс ушел из Chas T. Main, потому что «думал, что он стоит больше, чем он есть на самом деле». [11]
Перкинс продолжил писать еще четыре книги на тему «экономического киллера», сосредоточившись на других аспектах:
В 2009 году Стелиос Кулоглу снял греко -американский документальный фильм под названием «Исповедь экономического киллера» , в который вошли интервью с Перкинсом, снятые в период с 2007 по 2008 год. Фильм демонстрировался на кинофестивалях по всем Соединенным Штатам.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )