Компромисс Криттендена был неудачным предложением навсегда закрепить рабство в Конституции Соединенных Штатов и тем самым сделать неконституционным прекращение рабства будущими конгрессами. Он был представлен сенатором США Джоном Дж. Криттенденом ( конституционным юнионистом Кентукки ) 18 декабря 1860 года. Он был направлен на разрешение кризиса отделения 1860–1861 годов, который в конечном итоге привел к Гражданской войне в США, путем устранения страхов и недовольства жителей Юга. группировок , выступающих за рабство , и путем подавления деятельности по борьбе с рабством . Компромисс Криттендена не следует путать с Резолюцией Криттендена , которая предусматривала, что Союз не будет предпринимать никаких действий против рабства.
Компромисс предложил шесть поправок к конституции и четыре резолюции Конгресса. Криттенден представил пакет 18 декабря. [1] Он был представлен 31 декабря.
Он гарантировал постоянное существование рабства в рабовладельческих штатах и рассматривал требования Юга в отношении беглых рабов и рабства в округе Колумбия . Он предлагал восстановить Миссурийский компромисс (который был функционально отменен в 1854 году Законом Канзаса-Небраски и полностью отменен в 1857 году решением Дреда Скотта ) и продлить линию компромисса на запад, запретив рабство к северу от 36-го побережья. ° 30’ параллели и гарантированно к югу от нее. Компромисс включал пункт о том, что он не может быть отменен или изменен .
Компромисс был популярен среди южных членов Сената, но в целом был неприемлем для республиканцев, которые выступали против распространения рабства за пределы штатов, где оно уже существовало, на территории. Решающее значение имело противодействие лидера их партии, избранного президента Авраама Линкольна . [2] [3] Республиканцы заявили, что компромисс «будет равнозначен вечному завету войны против каждого народа, племени и государства, владеющего футом земли между здесь и Огненной Землей ». [4] Единственными территориями к югу от линии были части территории Нью-Мексико и территории Индии . Обе стороны были в значительной степени согласны с тем, что рабство никогда не будет процветать в Нью-Мексико. Юг отклонил предложение республиканцев Палаты представителей, одобренное комитетом 29 декабря, о немедленном принятии Нью-Мексико в качестве штата. [5] Однако не все противники Криттенденского компромисса также выступали против дальнейшей территориальной экспансии Соединенных Штатов . Газета «Нью-Йорк Таймс» упомянула «весь будущий рост республики» и «все территории, которые когда-либо могут принадлежать Соединенным Штатам - всю Мексику и Центральную Америку». [6]
Избранный президент Авраам Линкольн яростно выступал против Криттенденского компромисса на том основании, что он выступал против любой политики, допускающей дальнейшее расширение рабства. [8] И Палата представителей , и Сенат отклонили предложение Криттендена. Это было частью серии последних усилий по предоставлению южным штатам достаточных гарантий, чтобы предотвратить их отделение во время последней сессии Конгресса перед приходом к власти администрации Линкольна.
Предложения Криттендена также обсуждались на Мирной конференции 1861 года , встрече более 100 ведущих политиков страны, проходившей 8–27 февраля 1861 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Конференция, возглавляемая бывшим президентом Джоном Тайлером , была заключительной. формальные усилия государств по предотвращению начала войны. И здесь компромиссные предложения потерпели неудачу, поскольку положение, гарантирующее рабовладение на всех западных территориях и будущие приобретения, снова оказалось неприемлемым.
В редакционной статье «Чарльстон Курьер» ( Чарльстон, штат Миссури ), опубликованной в феврале 1861 года, подытожены настроения, преобладавшие в южных приграничных графствах, когда предложения Криттендена терпели поражение: «Люди в Вашингтоне думают, что шансов на мир нет, и мы действительно видим, что но мало ли, все выглядит мрачно. Резолюции Криттендена отклоняются снова и снова. Есть ли какое-нибудь другое предложение, которое сможет принять, если нет — наступит война — и горе женам и дочерям нашей страны? Красота будет лишь стимулом к преступлениям, а грабежи — лишь платой за рейды Джона Брауна . Пусть наши граждане будут готовы к худшему, оно может случиться». [9] Это заявление редактора Джорджа Уиткомба появилось в ответ на пламенное «письмо редактору», разжигающее «разногласия», от представителя США Джона Уильяма Ноэлла , чей округ включал Чарльстон.
Действие романа Бена Уинтерса « Подземные авиалинии» (2016) происходит в альтернативной истории , где Криттенденский компромисс был принят после убийства избранного президента Авраама Линкольна. [10] К XXI веку рабство сохранилось в штатах «жесткой четверки»: Каролине, Алабаме, Миссисипи и Луизиане.
Я проделал аналогичный маневр, когда работал над своим романом
«
Подземные авиалинии
»
и искал историческое событие, которое могло бы стереть Гражданскую войну из американской истории. В конце концов мне нужно было только возродить Криттенденский компромисс, набор статутов, которые действительно были предложены, действительно обсуждались и действительно были отвергнуты Конгрессом, слава Богу, в конце 1860 года.