stringtranslate.com

Стрисорес

Стризоры ( / s t r ˈ s r z / stry- SOH -reez [3] ), иногда называемые ночными птицами , — клада птиц , включающая ныне живущие семейства и отряды Caprimulgidae (козодои, козодои и их союзники), Nyctibiidae (потоо), Steatornithidae ( масляные птицы ), Podargidae ( лягушачьи рта ), Apodiformes (стрижи и колибри), а также Aegotheliformes (совы-козодой), своеобразие которых стало осознаваться лишь недавно. Apodiformes (которые включают « Trochiliformes » таксономии Сибли-Алквиста ) и Aegotheliformes образуют Daedalornithes . [4]

Описание

Вещественные доказательства существования этой группы весьма двусмысленны; самые древние стризоры - совершенно невзрачные древесные обитатели, но уже имеют тенденцию к своеобразно апоморфным ногам, и окаменелости мелового периода не известны. У этой группы часто встречаются оцепенение и другие метаболические особенности, возможно, чаще, чем у птиц любой другой линии. Синапоморфиями , определяющими эту кладу, являются ossa maxillaria , разделенная большой расщелиной, нижняя челюсть с короткой симфизиальной частью и тонкие ветви нижней челюсти в дистальной половине. [ нужна цитата ]

Таксономическая история

Систематика этой группы птиц имеет долгую и сложную историю. Жан Кабанис первоначально придумал название Strisores в 1847 году как отряд, охватывающий гораздо более широкую группу птиц, разделенную на два «племени»: Macrochires ( колибри , стрижи и козодои , включая масляных птиц и поту , но, в частности, исключая лягушачьих пасть ) и Amphibolae ( хоацин , мышиные птицы и турако ). [5] Герман Бурмейстер позже исключил таксоны из Amphibola Кабаниса из Strisores, но добавил зимородков и мотмотов . [6] Последующие авторы использовали любое определение по своему усмотрению: Бэрд следовал Кабанису, [7] и Купер следовал использованию Бурмейстера. [8] В 1867 году Томас Генри Хаксли предложил название Cypselomorphae для колибри, стрижей и козодоев (включая сов-козодоев и поту), однако он считал лягушачьих пасть и маслятных птиц неродственными из-за особенностей морфологии их черепа. [9] В 1880-х годах Антон Рейхенов продолжал использовать стризоры в том же смысле, что и Cypselomorphae Хаксли (на этот раз также исключая совы -козодой ), [10] но к концу 19 века стризоры вышли из употребления, [11] и так оставалось и в 20 веке. [12] [13] [14] [15]

К началу 21 века анализ анатомической морфологии и молекулярной филогеномики показал, что отряд Caprimulgiformes , который использовался на протяжении большей части 20 века (масляные птицы, поту, козодои, лягушачьи роты и совы-козодой), на самом деле является парафилетическим по отношению к Apodiformes (колибри). , стрижи и древесные стрижи ), с аподиформными птицами, гнездящимися глубоко внутри caprimulgiformes, и сестринским таксоном сов-козодоев. [16] [17] Это открытие привело к возникновению проблемы согласования линнеевской иерархии с филогенетическими отношениями, сохраняя при этом номенклатурную стабильность, что привело к сложной ситуации, когда некоторые исследователи в настоящее время используют возрожденное название Strisores в новом смысле, [17] [ 17 ] 18] другие расширяют отряд Caprimulgiformes, включив в него «традиционные» семейства аподиформных, [19] тогда как другие [20] используют надпорядковое название Caprimulgimorphae Cracraft, 2013, [21] , поднимая «традиционные» семейства Caprimulgiformes в ранг отряда.

Предлагаемые филогенетические определения Strisores и Caprimulgimorphae рассматривают Strisores как коронную группу , а Caprimulgimorphae - как общую группу . [22] Это позволяет обоим именам быть действительными и иметь схожее, но не идентичное значение.

Эволюция

Окаменелость Hassiavis laticauda , ​​вероятного даэдалорнита, [22] из окаменелостей Месселя.

Стризоры имеют хорошо представленную летопись окаменелостей: окаменелости большинства основных линий стризоров известны из палеогена . [22] Чен и др. (2019) [23] включили в свой анализ 14 ископаемых линий. Тем не менее, это хорошо поддерживает формирующуюся консенсусную филогению. Род Paraprefica , вероятно, происходящий из раннего эоцена (хотя это несколько сомнительно), по-видимому, представляет собой базальную форму, которую иногда связывали с маслинной птицей и поту, но нельзя с уверенностью отнести ни к одной из них. В сценарии консенсуса это будет представлять собой запись первоначального расхождения трех линий передачи.

Это согласуется с окаменелостями, предполагающими, что базальное расхождение совы-козодоеда и аподиформной ветви также произошло в это время. Кроме того, Eocypselus , род позднего палеоцена или раннего эоцена Северной Америки, не может быть с уверенностью отнесен к какой-либо одной линии стризоров, но, по-видимому, является некоторой предковой формой. [1] В течение примерно 20 миллионов лет, на протяжении всего эоцена , современное разнообразие (а также некоторые полностью вымершие линии) медленно разворачивается. К середине олигоцена , около 30 миллионов лет назад, линии кроны уже присутствуют и адаптируются к своим современным экологическим нишам .

Эти палеогеновые птицы убедительно предполагают , что две основные существующие линии стризоров разделились примерно 60-55 млн лет назад ( селанд - танет ) и что где-то около границы лютета и бартона , около 40 млн лет назад, общие предки Nyctibiidae, Caprimulgidae и ушастых козодоев отличались от таковых у маслятников и лягушачьих уст.

Взаимосвязь раннеэоценовых Parvicuculus и Procuculus из южной части бассейна Северного моря не выяснена, но они имеют некоторое сходство со стризорами.

Судя по распределению окаменелостей, палеогеновая радиация, по-видимому, возникла в Азии , которая в то время превратилась в сильно фрагментированный ландшафт, поскольку Гималаи поднялись и Тургайский пролив начал исчезать.

Несколько ископаемых таксонов предположительно отнесены сюда как базальные или incertae sedis.

Систематика

Strisores содержит современные отряды Aegtheliformes , Apodiformes (с семействами Apodidae , Hemiprocnidae и Trochilidae ), Caprimulgiformes , Nyctibiiformes , Podargiformes , Steatornithiformes . Apodidae и Hemiprocnidae сгруппированы вместе как Apodi, Apodi и Trochilidae сгруппированы вместе как Apodiformes , а Apodiformes и Aegotheliformes сгруппированы вместе как Daedalornithes.

Классификация различных птиц, составляющих отряд, долгое время была спорной и сложной, особенно в случае козодоев и парафилии традиционных Caprimulgiformes по отношению к Apodiformes , традиционно считающихся отдельным отрядом.

МСОП принимает следующую классификацию отряда Caprimulgiformes [24] , основанную на недавних филогенетических исследованиях :

Определение МСОП делает отряд Caprimulgiformes идентичным кладе Strisores. Авторитеты, которые выступают за использование Strisores для этой группы (например, Юрий и др., 2013 [25] и Чен и др., 2019 [23] ), принимают строгое определение отряда, ограничиваясь семейством Caprimulgidae . Они также возводят многие (или даже все) семейства, традиционно отнесенные к Caprimulgiformes, к порядковому рангу. [25] Для этого необходимо распознать как минимум три дополнительных отряда: Nyctibiiformes , Steatornithiformes и Podargiformes . Совы-козодои могут быть помещены в отдельный отряд ( Aegtheliformes ) [25] или рассматриваться как семейство в составе Apodiformes . [26]

Традиционно Caprimulgiformes по морфологическим признакам считались промежуточными между совами (Strigiformes) и стрижами . Как и совы, они — ночные охотники с сильно развитым зрением и, как и стрижи, отличные летчики с маленькими слабыми ногами. В то или иное время они встречались с совами, стрижами, зимородками, удодами , птицами -мышами , птицами - носорогами , катушками , щурками , дятлами , трогонами и колибри . Близкое родство с совами можно отвергнуть, поскольку существуют убедительные молекулярные доказательства [27] [28] того, что совы являются членами клады, называемой Telluraves , которая исключает Caprimulgiformes.

На основании анализа данных о последовательностях ДНК , в частности интрона 7 β- фибриногена , Фейн и Уд считали семейства Caprimulgiformes членами предложенной клады Metaves , которая также включает гоацинов , тропических птиц , рябчиков , голубей , кагу , солнечных выпь , мезитов . , фламинго , поганки , стрижи и колибри . Метавес также был обнаружен в ходе расширенного исследования Ericson et al. (2006), но поддержка клады была крайне слабой.

Хотя только последнее исследование выявило монофилию Cypselomorphae ( см. Ниже) в пределах Метавеса, первое было основано только на одном локусе и не могло определить их взаимоотношения в соответствии со стандартными критериями статистической достоверности. Не было обнаружено никаких морфологических синапоморфий , которые однозначно объединяли бы Metaves (или Caprimulgiformes, если уж на то пошло), но многочисленные несвязанные ядерные гены независимо поддерживают их монофилию либо в большинстве, либо в целом. Эриксон и др. (2006) пришли к выводу, что, если это действительно так, «Метавы» должны были возникнуть задолго до палеогена , и они согласовали это с летописью окаменелостей.

Хотя взаимоотношения ципселоморфов являются предметом постоянных дискуссий, филогения отдельных линий изучена лучше. Большая часть оставшейся неопределенности касается мелких деталей.

Первоначальный анализ последовательности цитохрома b мтДНК согласовался с более ранними морфологическими исследованиями и исследованиями гибридизации ДНК-ДНК в том отношении, что масличная птица и лягушачьи пасти казались довольно разными. Другие линии, по-видимому, образовали кладу , но теперь известно, что это было вызвано методологическими ограничениями.

Ближе к Apodiformes, по-видимому, стоят Aegothelidae ( совы-козодой ), насчитывающие около десятка современных видов в одном роде ; они и Caprimulgiformes тесно связаны и группируются как Cypselomorphae . Масляная птица и лягушачьи пасти кажутся совершенно разными среди оставшихся Caprimulgiformes, но их точное местонахождение невозможно определить, основываясь только на остеологических данных.

Даже исследование Ericson et al. не смог должным образом определить взаимоотношения нефтяной птицы и лягушачьих уст, за исключением того факта, что они совершенно определенно хорошо различимы. Однако это решительно поддержало идею о том, что сов-козодоев следует считать более близкими к Caprimulgiformes, в отличие от методологически более слабых исследований Марио и Брауна (1996) и Фаина и Худа (2004).

В качестве альтернативы филогенетический таксон Майра Cypselomorphae может быть помещен в ранг порядка и заменить два нынешних отряда Caprimulgiformes и Apodiformes. Такая группа была бы довольно неинформативной в отношении своей эволюционной истории, поскольку для достижения монофилии она должна включать некоторые очень плезиоморфные и некоторые крайне производные линии (например, колибри). Редди и др . (2017) [29] включили колибри и стрижей в состав Caprimulgiformes, сохранив монофилию отряда.

Следующая кладограмма соответствует результатам филогенетического исследования Майра (2002), в котором использовался экономный анализ 25 морфологических признаков:

Последующие молекулярные работы пришли к двум альтернативным топологиям (топологии 1 и 2 ниже), которые различаются расположением корня. [30] Хотя Браун и др. (2019) [30] предположили, что топология 1 предпочтительна при крупномасштабном анализе некодирующих данных и что топология 2 предпочтительна при крупномасштабном анализе данных кодирования (например, Prum et al . (2015) [31] ] ) последующие анализы наборов данных со многими некодирующими локусами [23] [32] также восстановили топологию 2. Таким образом, топологию 2 следует рассматривать как наиболее подтвержденную гипотезу на данный момент.

Топология 1: филогения по Reddy et al . (2017), [29] , в которых проанализировано 54 ядерных локуса (в основном интроны ):

Топология 2: филогения по Prum et al . (2015) [31] (259 локусов «закрепленного гибридного обогащения», которые в основном кодируют экзоны), Chen et al. (2019) [23] (комбинированный анализ 2289 ультраконсервативных элементов [UCE] и 117 морфологических признаков, включая ископаемые таксоны) и White and Braun (2019) [32] (на основе анализа нескольких наборов данных UCE различного размера ). от 2289 до 4243 локусов):

Кладограмма основана на Prum et al., [18] с филогенетическими определениями, следующими Chen et al.: [22]

Кладограмма основана на Reddy, S. et al . (2017): [19]

Чен и др. (2019) [23] предложили название Vanescaves для клады, включающей всех Caprimulgiformes (=Strisores), кроме Caprimulgidae. Уайт и Браун (2019) [32] признали, что некоторая неопределенность сохраняется; в частности, монофилия клады, включающей Steatornithidae и Nyctibiidae, была ограничена, и что три различных разрешения Steatornithidae, Nyctibiidae и клады, включающей Podargidae и Daedalornites, остаются правдоподобными. Однако они рассматривали топологию 2 как наиболее обоснованную гипотезу. [ нужна цитата ]

В настоящее время таксономия, одобренная МОК, разделяет маслятных птиц, поту, козодоев и лягушачьих рта на отдельные отряды вместе с отрядом Apodiformes, как он был определен ранее. [33]

Рекомендации

  1. ^ аб Ксепка, DT; Кларк, Дж.А.; Несбитт, С.Дж.; Кулп, ФБ; Гранде, Л. (2013). «Ископаемые свидетельства формы крыльев у стволовых родственников стрижей и колибри (Aves, Pan-Apodiformes)». Труды Королевского общества B: Биологические науки. 280 (1761): 20130580. doi:10.1098/rspb.2013.0580
  2. ^ Куль., Х.; Франкл-Вилчес, К.; Баккер, А.; и другие. (2020). «Непредвзятый молекулярный подход с использованием 3'UTR позволяет решить древо жизни птичьего семейного уровня». Молекулярная биология и эволюция . 38 : 108–127. дои : 10.1093/molbev/msaa191 . ПМЦ  7783168 . ПМИД  32781465.
  3. ^ Уитни, Уильям Дуайт (1896), Словарь века: Энциклопедический лексикон английского языка, том. VII, Нью-Йорк: The Century Co., с. 5996
  4. ^ Сангстер, Джордж (2005). «Название клады, образованной совами-козодоями, стрижами и колибри (Авес)». Зоотакса . 799 (1): 1–6. дои : 10.11646/zootaxa.799.1.1 .
  5. ^ Кабанис, Жан (1847). «Орнитологические новости. II». Archiv für Naturgeschichte (на немецком языке). Берлин. 13 (1): 308–352.
  6. ^ Бурмейстер, Жан (1856), Systematische Uebersicht der Thiere Brasiliens: welche während einer Reise durch die Provinzen von Rio de Janeiro und Minas geraës gesammlt oder beobachtet Wurden (на немецком языке), vol. 2, Берлин: Георг Раймер, с. 311, номер домена : 10.5962/bhl.title.13607
  7. ^ Бэрд, Спенсер Ф. (1858), Общий отчет по зоологии нескольких тихоокеанских железнодорожных маршрутов. Часть II. Птицы, Отчеты об исследованиях и изысканиях для определения наиболее практичного и экономичного маршрута железной дороги от реки Миссисипи до Тихого океана., т. 1, с. IX, Вашингтон, округ Колумбия: АОП Николсон, с. 128
  8. ^ Купер, JG (1870), Орнитология Калифорнии, том. 1, Кембридж: Уэлч, Бигелоу и Ко, стр. 1. 336
  9. ^ Хаксли, Томас Х. (1867). «О классификации птиц и о таксономической ценности модификаций некоторых костей черепа, наблюдаемых в этом классе». Труды Лондонского зоологического общества . 1867 : 415–472.
  10. ^ Райхенов, Антон (1884), Die Vögel der Zoologischen Gärten: Leitfaden zum Studium der Ornithologie mit besonderer Berücksichtigung der in Gefangenschaft gehaltenen Vögel (на немецком языке), vol. 2, Лейпциг: Л. А. Киттлер, с. 162, дои :10.5962/bhl.title.13560
  11. ^ Шарп, Р. Боудлер (1891), Обзор недавних попыток классифицировать птиц; обращение, произнесенное перед Вторым международным орнитологическим конгрессом 18 мая 1891 г., Лондон: Тейлор и Фрэнсис, стр. 1–90, doi : 10.5962/bhl.title.13335
  12. ^ Американский союз орнитологов (1910), Контрольный список североамериканских птиц (3-е изд.), Нью-Йорк: Американский союз орнитологов.
  13. ^ Американский союз орнитологов (1931), Контрольный список североамериканских птиц (4-е изд.), Ланкастер, Пенсильвания: Lancaster Press
  14. ^ Союз американских орнитологов (1957), Контрольный список североамериканских птиц (5-е изд.), Балтимор, Мэриленд: The Lord Baltimore Press
  15. ^ Американский союз орнитологов (1983), Контрольный список североамериканских птиц (6-е изд.), Лоуренс, Канзас: Allen Press
  16. ^ Хакетт, Шеннон Дж.; и другие. (2008). «Филогеномное исследование птиц раскрывает их эволюционную историю». Наука . 320 (5884): 1763–1768. Бибкод : 2008Sci...320.1763H. дои : 10.1126/science.1157704. PMID  18583609. S2CID  6472805.
  17. ^ Аб Майр, Джеральд (2010). «Филогенетические взаимоотношения парафилетических чешуевидных птиц (козодыхов и их союзников)». Журнал зоологической систематики и эволюционных исследований . 48 (2): 857–879. дои : 10.1111/j.1439-0469.2009.00552.x.
  18. ^ аб Прум, Ричард О.; Берв, Джейкоб С.; Дорнберг, Алекс; Филд, Дэниел Дж.; Таунсенд, Джеффри П.; Леммон, Эмили Мориарти; Леммон, Алан Р. (2015). «Комплексная филогения птиц (Aves) с использованием целевого секвенирования ДНК следующего поколения». Природа . 526 (7574): 569–573. Бибкод : 2015Natur.526..569P. дои : 10.1038/nature15697. PMID  26444237. S2CID  205246158.
  19. ^ аб Редди, Сушма; и другие. (2015). «Почему наборы филогеномных данных дают противоречивые деревья? Тип данных влияет на древо жизни птиц больше, чем выборка таксонов». Систематическая биология . 66 (5): 857–879. дои : 10.1093/sysbio/syx041 . ПМИД  28369655.
  20. ^ Джарвис, Эрих Д.; и другие. (2014). «Анализ всего генома позволяет выявить ранние ветви древа жизни современных птиц». Наука . 346 (6215): 1320–1331. Бибкод : 2014Sci...346.1320J. дои : 10.1126/science.1253451. ПМЦ 4405904 . ПМИД  25504713. 
  21. ^ Кракрафт, Джоэл (2013), «Отношения и классификация птиц более высокого уровня: не воробьиные», в Дикинсоне, Эдвард К.; Ван Ремсен, Джеймс младший (ред.), Не воробьиные , Полный контрольный список птиц мира Говарда и Мура, том. 1 (4-е изд.), Истборн, Великобритания: Aves Press, стр. xxi–xliii, ISBN 9780956861108
  22. ^ abcd Чен, Альберт; Уайт, Нур Д.; Бенсон, Роджер Б.Дж.; Браун, Майкл Дж.; Филд, Дэниел Дж. (2019). «Совокупные данные свидетельствуют о сложной морфологической эволюции ночных птиц (Strisores)». Разнообразие . 11 (9): 143. дои : 10.3390/d11090143 .
  23. ^ abcde Чен, Альберт; Уайт, Нур Д.; Бенсон, Роджер Б.Дж.; Браун, Майкл Дж.; Филд, Дэниел Дж. (23 августа 2019 г.). «Система общих данных раскрывает сложную морфологическую эволюцию ночных птиц (стризоров)». Разнообразие . 11 (9): 143. дои : 10.3390/d11090143 . ISSN  1424-2818.
  24. ^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП». Красный список исчезающих видов МСОП . Проверено 14 мая 2020 г.
  25. ^ abc Юрий, Тамаки; Кимбалл, Ребекка; Харшман, Джон; Боуи, Раури; Браун, Майкл; Хойновский, Йена; Хан, Кин-Лан; Хакетт, Шеннон; Хаддлстон, Кристофер; Мур, Уильям; Редди, Сушма (13 марта 2013 г.). «Экономность и модельный анализ инделей в ядерных генах птиц выявляют конгруэнтные и неконгруэнтные филогенетические сигналы». Биология . 2 (1): 419–444. дои : 10.3390/biology2010419 . ISSN  2079-7737. ПМК 4009869 . ПМИД  24832669. 
  26. ^ «Страница стандартного отчета ITIS: Aegothelidae» . www.itis.gov . Проверено 18 июня 2020 г.
  27. ^ Хакетт, SJ; Кимбалл, RT; Редди, С.; Боуи, RCK; Браун, Эль; Браун, MJ; Хойновски, Дж.Л.; Кокс, Вашингтон; Хан, К.-Л.; Харшман, Дж.; Хаддлстон, CJ (27 июня 2008 г.). «Филогеномное исследование птиц раскрывает их эволюционную историю». Наука . 320 (5884): 1763–1768. Бибкод : 2008Sci...320.1763H. дои : 10.1126/science.1157704. ISSN  0036-8075. PMID  18583609. S2CID  6472805.
  28. ^ Джарвис, Эд; Мирараб, С.; Аберер, Эй Джей; Ли, Б.; Уд, П.; Ли, К.; Хо, SYW; Фэрклот, Британская Колумбия; Набхольц, Б.; Ховард, Джей Ти; Су, А. (12 декабря 2014 г.). «Анализ всего генома позволяет выявить ранние ветви древа жизни современных птиц». Наука . 346 (6215): 1320–1331. Бибкод : 2014Sci...346.1320J. дои : 10.1126/science.1253451. ISSN  0036-8075. ПМЦ 4405904 . ПМИД  25504713. 
  29. ^ аб Редди, Сушма; Кимбалл, Ребекка Т.; Пандей, Аканкша; Хоснер, Питер А.; Браун, Майкл Дж.; Хакетт, Шеннон Дж.; Хан, Кин-Лан; Харшман, Джон; Хаддлстон, Кристофер Дж.; Кингстон, Сара; Маркс, Бен Д. (1 сентября 2017 г.). «Почему наборы филогеномических данных дают противоречивые деревья? Тип данных влияет на птичье древо жизни больше, чем выборка таксонов». Систематическая биология . 66 (5): 857–879. дои : 10.1093/sysbio/syx041 . ISSN  1063-5157. ПМИД  28369655.
  30. ^ Аб Браун, Эдвард Л.; Кракрафт, Джоэл; Худ, Питер (2019), Краус, Роберт Х.С. (редактор), «Разрешение птичьего древа жизни сверху вниз: перспективы и потенциальные границы филогеномной эры», Птичья геномика в экологии и эволюции , Springer International Publishing, стр. 151–210, doi : 10.1007/978-3-030-16477-5_6, ISBN. 978-3-030-16476-8, S2CID  198399272 , получено 7 июня 2020 г.
  31. ^ аб Прум, Ричард О.; Берв, Джейкоб С.; Дорнбург, Алекс; Филд, Дэниел Дж.; Таунсенд, Джеффри П.; Леммон, Эмили Мориарти; Леммон, Алан Р. (октябрь 2015 г.). «Комплексная филогения птиц (Aves) с использованием целевого секвенирования ДНК следующего поколения». Природа . 526 (7574): 569–573. Бибкод : 2015Natur.526..569P. дои : 10.1038/nature15697. ISSN  0028-0836. PMID  26444237. S2CID  205246158.
  32. ^ abc Уайт, Нур Д.; Браун, Майкл Дж. (декабрь 2019 г.). «Извлечение филогенетического сигнала из филогеномных данных: взаимоотношения ночных птиц (Strisores) более высокого уровня». Молекулярная филогенетика и эволюция . 141 : 106611. doi : 10.1016/j.ympev.2019.106611 . PMID  31520780. S2CID  202573449.
  33. ^ «Таксономические обновления - Всемирный список птиц МОК» . Проверено 29 июля 2021 г.