Следующий ключ изменения произношения используется в некоторых статьях Википедии для изменения произношения английских слов . В нем не используются специальные символы или диакритические знаки, кроме шва ( ə ), который используется для первого звука в слове «о». См. документацию по {{ Respell }}, где приведены примеры и инструкции по использованию шаблона.
И IPA, и изменение орфографии английского языка в Википедии предназначены для записи всех отличительных звуков, встречающихся в основных вариантах английского языка. То есть мы фиксируем различия, обнаруженные в одних разновидностях, но не в других, например, между «отцом» и «дальцем», «вином» и «нытьем», «кроваткой» и «пойманным». Это не означает, что эти различия всегда следует различать или их необходимо различать; если вы говорите на диалекте, который не различает, например, «отец» и «дальний», просто игнорируйте разницу между FAH -dhər и FAR -dhər .
Более подробное обсуждение звуков и диалектных вариаций можно найти в Help:IPA/English .
Переписанные слоги визуально разделяются дефисом («-»), а ударение в слоге обозначается заглавными буквами. Например, слово «произношение» ( / pr ə ˌ n ʌ n s i ˈ eɪ ʃ ən / ) переписывается prə- NUN -see- AY -shən . В этом примере первичное и вторичное напряжение не различаются, поскольку различие происходит автоматически. Однако в словах, где первичное ударение предшествует вторичному ударению, вторичное ударение не следует отличать от безударных слогов; например, «мотоцикл» (транскрибируемый с ударением / ˈ m oʊ t ər ˌ s aɪ k əl / в американских словарях, / ˈ m oʊ t ər s aɪ k əl / в британских) следует переписывать как MOH -tər-sy -kəl , потому что MOH -tər- SY -kəl будет неправильно предлагать произношение / ˌ m oʊ t ər ˈ s aɪ k əl / .
Как указано в Википедии:Руководство по стилю/произношению , стандартным набором символов, используемым для отображения произношения английских слов в Википедии, является Международный фонетический алфавит (IPA). IPA имеет значительные преимущества перед этой системой изменения написания, поскольку его можно использовать для точного представления произношения с любого языка в мире, и (будучи международным стандартом) он часто более знаком европейцам/содружеству и не носителям английского языка. С другой стороны, IPA (разработанный для представления звуков любого языка мира) не столь интуитивно понятен для тех, кто в основном знаком с английской орфографией, для которых эта система переписывания, вероятно, будет проще для английских слов и имен. Таким образом, хотя IPA является необходимой формой представления произношения, изменение написания остается необязательным. Его не следует использовать для обозначения неанглийских слов или их приближений.
Иногда другой способ обозначения произношения более желателен, чем эта система изменения написания, например, когда имя должно быть омонимом существующего английского слова или фразы, или в случае инициализма или имени, состоящего из цифр или символов. При цитировании омонима его не следует заключать в шаблон {{ respell }}. В таких случаях обозначение IPA обычно все же необходимо, но не обязательно; см. Википедию: Руководство по стилю/произношению § Другие системы транскрипции для дальнейшего обсуждения.
Следует также избегать изменения написания, если переписанный слог будет таким же, как существующее слово, но произносится по-другому. «Мауи» / ˈ m aʊ i / переписывается как MOW -ee , «метонимия» / m ɛ ˈ t ɒ n ɪ m i / как meh- TON -im-ee и «кобальт» / ˈ k oʊ b ɒ l t / as KOH -bolt могут быть неправильно истолкованы как / ˈ m oʊ i / , / m ɛ ˈ t ʌ n ɪ m i / и / ˈ k oʊ b oʊ l t / из-за слов «косить», « тонна» и «болт», поэтому для таких слов следует использовать только IPA.
В частности, перенаписание /aʊ/ может оказаться проблематичным, поскольку существует множество односложных слов, пишущихся с «ow» и произносимых с /oʊ/ : удар , дуновение , лук , чаша , поток , полет , свечение , рост , рост , рост , низкий , косить , косить , владеть , грести , показывать , медленный , снег , сеять , сеять , укладывать , стричь , бросать , буксировать и тащить . Не существует универсального решения этой проблемы («ou» также варьируется, например, в «loud », «sup », «soul » и « touch »), поэтому лучше вообще избегать изменения написания слова, включающего /aʊ/ ; однако иногда польза от изменения написания может перевесить недостаток, особенно для более длинных слов, поэтому будьте осмотрительны.