Улучшенный конвенциональный боеприпас двойного назначения ( DPICM ) — это артиллерийская или ракетная боеголовка класса «земля-земля», предназначенная для разрыва суббоеприпасов на оптимальной высоте и расстоянии от желаемой цели для плотного покрытия площади. Суббоеприпасы используют как кумулятивные заряды для противотанковой роли, так и осколочные для противопехотной роли, отсюда и номенклатура «двойного назначения». Некоторые суббоеприпасы могут быть предназначены для замедленной реакции или воспрепятствования мобильности ( мины ). Разновидность этого вида боеприпасов класса «воздух-поверхность» более известна как кассетная бомба . Они запрещены более чем 100 странами в соответствии с Конвенцией по кассетным боеприпасам .
Разработка снарядов DPICM началась в конце 1950-х годов. Первый снаряд, 105-мм M444, поступил на вооружение в 1961 году. Его суббоеприпасами были простые отскакивающие противопехотные гранаты (ICM). Производство M444 закончилось в начале 1990-х годов.
Первой настоящей DPICM была 155-мм M483, произведенная в 1970-х годах. К 1975 году использовалась улучшенная версия M483A1. Снаряд нес 88 гранатоподобных суббоеприпасов двойного назначения M42/M46. 155-мм снаряд M864 поступил в производство в 1987 году и отличался донным кровотечением , которое увеличивало дальность полета снаряда, хотя он по-прежнему нес те же гранаты M42/M46.
Механизм истечения донца сокращает количество суббоеприпасов до 72. В 2003 году в бюджет были заложены работы по модернизации гранат M42/M46 с помощью взрывателей самоуничтожения, чтобы уменьшить проблему «неработающих» суббоеприпасов, которые изначально не взрываются, но могут взорваться позже при обращении с ними.
Работа над 105-мм снарядами началась в конце 1990-х годов на основе суббоеприпаса M80. Конечным результатом стали два снаряда: M915, предназначенный для использования с легкой буксируемой гаубицей M119A1 , и M916, разработанный для гаубиц M101 / M102 .
DPICM были разработаны по нескольким причинам:
Большое количество боеприпасов, закупленных во время Холодной войны, было помещено в военные резервные запасы. По состоянию на 2014 год многие из них достигли конца своего срока службы и требовали утилизации, дорогостоящего процесса. Боеголовки, которые теперь старые и менее стабильные, должны быть извлечены. Снаряды повторно наполняются взрывчаткой, перерабатывая их для использования в качестве недорогих учебных боеприпасов. [3] Одним из таких снарядов является M1122, изготовленный из переработанных гильз снарядов DPICM, в которых часть взрывчатого вещества заменена бетоном. В качестве учебного снаряда M1122 имеет одну седьмую взрывного воздействия при одной трети стоимости стандартного осколочно-фугасного снаряда M795 . [4]
Армия США ищет замену DPICM из программы Alternative Warhead Program (AWP). Боеголовки AWP имеют равный или больший эффект против материальных и личных целей, не оставляя неразорвавшихся боеприпасов. Программа разрабатывается компаниями Lockheed Martin и Alliant Techsystems . [5] Первые ракеты AW были заказаны в сентябре 2015 года. [6]
7 июля 2023 года США объявили, что будут поставлять боеприпасы DPICM на Украину. [7] Система вооружения может использоваться как в HIMARS , так и в 155-мм снарядах. [8] [9]
Президент Байден оправдал этот шаг, заявив, что «у украинцев заканчиваются боеприпасы». Колин Х. Каль , заместитель министра обороны по вопросам политики, заявил журналистам, что DPICM были необходимы Украине. Российская оборона делает наступление Украины «тяжелым, потому что у русских было шесть месяцев, чтобы окопаться». Их использование также снимает нагрузку с американских запасов 155-мм унитарных фугасных снарядов, таких как HIMARS и M982 Excalibur , что позволяет внутреннему производству этих снарядов догнать спрос. Кахл также заявил, что DPICM могут «рассыпаться по более широкой площади», чем стандартные снаряды, включая российскую оборону, такую как траншеи. Неназванный чиновник Пентагона оценил количество этих снарядов в «сотни тысяч». Ожидаемый процент отказов составляет менее 2,35%. Кахл заявил, что российские кассетные боеприпасы имеют процент отказов 30-40%. Украине пришлось взять на себя гарантии не использовать их в гражданских районах и обозначить районы, где они использовались. [10] [11]
10 июля Королевский институт объединенных оборонных исследований (RUSI) опубликовал статью в поддержку поставок кассетных боеприпасов на Украину, утверждая, что исследование Армии США войны во Вьетнаме показало, что на каждого убитого солдата противника требовалось около 13,6 осколочно-фугасных снарядов. [12] Снаряду, стреляющему DPICM, в среднем требовалось всего 1,7 снаряда, чтобы убить солдата противника, что делает его в восемь раз более эффективным в плане потерь, чем стандартные осколочно-фугасные снаряды. RUSI использовал пример траншеи, прямое попадание осколочно-фугасного снаряда разнесет осколки «в пределах прямой видимости точки детонации». Это также снижает износ стволов 155-мм артиллерийских систем вооружения. [13]
12 июля бригадный генерал украинской армии Александр Тарнавский , командующий украинским военным сектором «Таврия», развернутым на южном фронте, сообщил CNN , что они получили кассетные боеприпасы, обещанные Соединенными Штатами 7 июля. [14]
В ходе русско-украинской войны некоторые члены НАТО, подписавшие Конвенцию о кассетных боеприпасах 2008 года , включая Германию, Францию и Великобританию, выдвигали возражения . Однако ни Украина, ни США не подписали это соглашение. Несколько других государств-членов НАТО, включая Эстонию, Финляндию, Грецию, Латвию, Польшу, Румынию и Турцию, также не подписали это соглашение, как и Россия. Human Rights Watch сообщила, что по крайней мере 10 типов кассетных боеприпасов уже используются на поле боя, включая боеприпасы, оставшиеся от запасов оружия СССР, и включая использование кассетных боеприпасов Россией с 2014 года. [15] Сообщается, [16] хотя официально это отрицается, что Турция поставляла другие типы кассетных боеприпасов Украине в прошлом. [17] [18]
14 августа украинские силы опубликовали кадры с беспилотника из Урожайного в Донецкой области . На двух видео, по-видимому, видно, как оставшиеся в городе российские силы отступают под огнем, в то время как украинцы разворачивают DPICM на их пути. Автор Forbes Дэвид Экс описал получившуюся сцену как «убийство» и «кровавую баню», учитывая, что украинским артиллерийским корректировщикам был предоставлен беспрепятственный обзор российского отступления при ясном свете дня, а отступающие российские пехотинцы были полностью лишены поддержки танков или других транспортных средств. Что касается этого отсутствия поддержки и результата плохо выполненного российского отступления, Экс цитирует российских военных блогеров, которые обвиняют в бойне «37-ю мотострелковую бригаду за то, что она не отправила танки для поддержки пехоты», а также «бригадных солдат, [которые] были пьяны». [19]