Дэна Тимоти Милбэнк (родился 27 апреля 1968 года) [1] [2] — американский писатель и обозреватель The Washington Post . Он написал книги об Эле Горе , Джордже Буше-младшем , Гленне Беке , американской политике и Республиканской партии . Он выступал в качестве эксперта на различных шоу.
Милбэнк родился в еврейской семье [3] , сын Энн К. и Марка А. Милбэнк. [3] [4] Он окончил Йельский университет , где был членом колледжа Трамбулла , Прогрессивной партии Йельского политического союза и тайного общества «Череп и кости» . [5] [6] Он окончил среднюю школу Сэнфорда Х. Калхауна в Меррике, штат Нью-Йорк .
В 1993 году Милбэнк женился на Донне Линн ДеПаскуале в межконфессиональной иудейско-католической церемонии. [4] После того, как этот брак закончился разводом, в 2017 году он женился на Анне Гринберг, дочери демократического социолога Стэна Гринберга и падчерице конгрессмена-демократа Розы ДеЛауро ( Коннектикут ). [7]
Милбэнк освещал президентские выборы 2000 и 2004 годов . Он также освещал первый срок президента Джорджа Буша- младшего. После победы Буша на выборах 2000 года Карл Роув попросил The Washington Post не поручать Милбэнку освещать новости Белого дома. [8] В 2001 году отчет, написанный Милбэнком, в котором освещался визит Буша в Капитолий США, вызвал споры в консервативных кругах. [9] По словам Милбэнка, прозвище, данное ему президентом, «не подлежит печати в семейном издании». [10]
Милбэнк пишет "Washington Sketch" для Post , колонку наблюдений о политическом театре в Белом доме, Конгрессе и других местах в столице. До прихода в Post в качестве политического обозревателя в 2000 году он освещал Белый дом Клинтона для The New Republic и Конгресс для The Wall Street Journal .
Милбэнк подвергся критике за статью от 30 июля 2008 года [11], в которой, частично используя фрагменты цитат, он изобразил Барака Обаму как самонадеянного. [12] [13] Несколько дней спустя Кейт Олберманн из MSNBC заявил, что Милбэнку не разрешат вернуться на его шоу, в котором Милбэнк появлялся с 2004 года, пока Милбэнк не представит «исправление или объяснение». [14] Однако Милбэнк, по-видимому, уже покинул шоу Олберманна ради другого шоу на CNN . [15] Милбэнк заявил, что он был недоволен, так как его раскритиковали сотрудники Олберманна за то, что он сделал положительный комментарий о Чарли Блэке , старшем советнике Джона Маккейна , и в результате уже вел переговоры с CNN. [16]
Милбэнк и Крис Силлицца появились в серии юмористических видеороликов под названием «Mouthpiece Theater», которые появились на сайте The Washington Post . Возмущение последовало за видео, в котором во время обсуждения « Пивного саммита » Белого дома они выбрали новые бренды для ряда людей, включая «Mad Bitch Beer» для Хиллари Клинтон . Оба мужчины извинились за видео, и сериал был отменен. [17]
В своей статье от 4 декабря 2021 года Милбэнк написал, что общее отношение американских СМИ к президенту Джо Байдену такое же плохое, как и к тогдашнему президенту Дональду Трампу , если не хуже . Он использовал данные аналитической компании Forge.ai для анализа более 200 000 статей из 65 различных новостных источников, чтобы создать «анализ настроений» освещения «за» или «против». Сравнение проводилось за первые 11 месяцев правления Трампа с тем же периодом правления Байдена. Его анализ показал, что Байден в основном имел положительное освещение в течение первых трех месяцев года, но пресса освещала Байдена более жестко, чем Трампа в предыдущие четыре месяца. [18] Нейт Сильвер из FiveThirtyEight подверг сомнению вывод Милбэнка. [19]
Милбэнк является автором книги « Smash Mouth: Два года в канаве с Элом Гором и Джорджем Бушем-младшим — Заметки с предвыборной кампании 2000 года» .
Книга «Homo Politicus: The Strange and Scary Tribes that Run Our Government» была опубликована издательством Random House в январе 2008 года. [20]
В 2010 году издательство Doubleday выпустило полемическую биографию консервативного эксперта Гленна Бека , написанную Милбанком : «Слезы клоуна: Гленн Бек и чайные пакетики Америки» [21] , которая в рецензии в газете Милбанка The Washington Post была названа «забавным, бескомпромиссным рассказом о самом дерзком в стране изобретателе теорий заговора». [22]
В 2022 году Милбэнк написал книгу «Разрушители: 25-летний распад Республиканской партии» . [23]
Милбэнк заявил, что его политика на выборах президента США заключается в том, чтобы голосовать за лучшего кандидата, которого нет в избирательном бюллетене. Он голосовал за Джона Маккейна в 2000 году, Чака Хейгела в 2004 году и Майкла Блумберга в 2008 году. Он объяснил, что его подход позволяет ему «пройти через упражнение, кто будет хорошим президентом», избегая при этом приверженности тому или иному кандидату в гонке. [24]
Грег Маркс, заместитель редактора Columbia Journalism Review , описывает Милбэнка как «экстравагантного инакомыслящего». [25] Профессор журналистики Нью-Йоркского университета Джей Розен писал о «настойчивом стремлении Милбэнка характеризовать политические дебаты как состоящие из двух неразумных полюсов, а себя как правдолюбца, застрявшего посередине — позиция настолько привычная и негибкая, что она стала идеологией». [25]
Милбэнк раскритиковал рост числа ужинов корреспондентов Белого дома , написав в 2011 году, что это мероприятие «было незначительной неприятностью в течение многих лет, когда оно было «балом для ботанов» для журналистов и нескольких второстепенных знаменитостей. Но, как и многое другое в этом городе, мероприятие вышло из-под контроля. Теперь, заваленное деньгами лоббистов и корпораций, оно является еще одним проявлением эксцессов Вашингтона». [26] [27]
